Zur problematik der Integration von fremden Ethnien

[Skywalker]

He, was regt ihr Euch denn so auf? Der OTO hat seine Meinung, wie die Andern auch. Nur dass er mit seiner Meinung so ziemlich allein da steht. Zumindest ist er kein Opportunist, der dem Druck der Masse nachgibt; ein Pluspunkt.
Aber ich verstehe ansich nicht, wieso alle auf ihm rumhacken. Mag sein, dass er aus Büchern zitiert, die seit 60 Jahren überholt sind. Mag sein, dass er eine andere Sicht der Dinge hat. Na und? Jeder von uns hat nen Macken. OTO ist eben etwas "nostalgisch" veranlagt. (um es mal so auszudrücken) Es gibt hier ja genug Andre Nostalgiker... Jene, die sich nach Ché Guevara zurücksehen, jene, die gern mal ne andre Meinung Bekämpfen, weil sie nicht die ihre ist (gabs dann ja auch mal vor sechs Dekaden)

In so einem Forum hier geht es doch ums diskutieren, oder?
Wenn jeder seine Meinung hinschreiben würde ohne irgendetwas zu kommentieren wäre es recht langweilig und kaum jemand könnte Nutzen daraus ziehen.
So lernt vielleicht der ein oder andere noch etwas... wäre doch schön.

 

[Gilgamesh]

An alle Ausländerfeinde, Nazis, Arier, Lebensborn-Kinder und Kreuzritter:

Ihr beschwehrt euch, dass die Zahl der Ausländer bald über die Zahl der Deutschen liegen könnte? Zudem habe ich in einem gesperrten Thread die Befürchtung gelesen, dass sich die aktuellen 2Mio Türken zu 35Mio vermehren würden?

Also liebe leute, warum strengt ihr eure Glatzen nicht mal an?
Überlegt doch mal!? In Deutschland leben doch bestimmt über 2Mio Rechtsradikale,oder? Das sind doch alles keine kastrierten Eunuchen!

Wenn sich die braune Elite endlich richtig vermehren würde,anstelle sich täglich von der Nazi-Frau die Leviten lesen zu lassen,dann gäbe es in Deutschland bald nicht 35Mio Türken, sonder 35Mio Nazis!

Da kann man doch schon fast wieder den Reichsführer aufmarschieren lassen , oder?

Meine Berechnung beruhen auf 2 Mio Nazis! Gut, gehen wir von 60Mio aktuellen "echten Deutschen" aus! Wenn aus 2Mio ganze 35Mio werden können, warum können sich dann diese aktuellen 60Mio nicht ins Zeug legen und "600Mio Deutsche" produzieren?

Also, sucht das Problem bei euch selbst, redet mit euren Frauen, kauft weniger Hunde als Kindesersatz und ein Besuch der Sendung "Zwei bei Kallwass" könnte zur Konfliktlösung auch nicht schaden!

Oder nehmt es einfach hin, dass die hinterlassene "Leere" durch Nicht-Deutsche, sprich Ausländer gefüllt wird.

Gilgamesh

 

[antimagnet]

gilga, diskutier das doch lieber im gesperrten thread.


hö. hö. hö.





@skywalker:

selbst im tierreich ist der rassebegriff problematisch - um nicht zu sagen überholt. sdrulezagain hat doch einen link gepostet:

http://de.wikipedia.org/wiki/Rasse

lohnt sich zu lesen.

 

[Wodan]

Warum muss es in der Bundesrepublik überhaupt Griechische, Türkische oder sonstige Stadteile geben? Warum denn?

weil griechen, türken und sonstige leute aus anderen kulturen hier leben... also spiegeln sich ihre kulturen bei uns wieder....

wir geben ja die fremden einflüsse, die uns gut in den kram passen auch nicht wieder zurück....wasserleitungen und beton ( alte römische erfindung ) schießpulver ( die guten alten chinesen ) die glühbirne ( war der erfinder deutscher? ) und was weiß ich nicht alles....

Das schießpulver, welches für Waffen benutzbar ist, kommt aus deutschland, vom herrn Schwarz, und der Erfinder der Glühbirne kommt auch aus Deutschland, nämlich Bayern, nur hatte nicht er, sondern nen ammi das patentiert

 

[Paradox]

Der war gut!
Auch der Gutmensch wird am orwell'schen Newspeech zugrunde gehen. Anstatt Rasse sagen wir jetzt politisch korrekt "Unterart"...

Das hat nix mit Gutmensch oder nicht zu Tun. Es ist Tatsache das man biologisch bei Menschen nicht von Rassen sprechen kann.

Ich persönlich bin der Meinung das rein logisch nichts dagegen spricht ein bisschen Gentransfer zu betreiben.

 

[Wodan]

An alle Ausländerfeinde, Nazis, Arier, Lebensborn-Kinder und Kreuzritter:

Ihr beschwehrt euch, dass die Zahl der Ausländer bald über die Zahl der Deutschen liegen könnte? Zudem habe ich in einem gesperrten Thread die Befürchtung gelesen, dass sich die aktuellen 2Mio Türken zu 35Mio vermehren würden?

Also liebe leute, warum strengt ihr eure Glatzen nicht mal an?
Überlegt doch mal!? In Deutschland leben doch bestimmt über 2Mio Rechtsradikale,oder? Das sind doch alles keine kastrierten Eunuchen!

Wenn sich die braune Elite endlich richtig vermehren würde,anstelle sich täglich von der Nazi-Frau die Leviten lesen zu lassen,dann gäbe es in Deutschland bald nicht 35Mio Türken, sonder 35Mio Nazis!

Da kann man doch schon fast wieder den Reichsführer aufmarschieren lassen , oder?

Meine Berechnung beruhen auf 2 Mio Nazis! Gut, gehen wir von 60Mio aktuellen "echten Deutschen" aus! Wenn aus 2Mio ganze 35Mio werden können, warum können sich dann diese aktuellen 60Mio nicht ins Zeug legen und "600Mio Deutsche" produzieren?

Also, sucht das Problem bei euch selbst, redet mit euren Frauen, kauft weniger Hunde als Kindesersatz und ein Besuch der Sendung "Zwei bei Kallwass" könnte zur Konfliktlösung auch nicht schaden!

Oder nehmt es einfach hin, dass die hinterlassene "Leere" durch Nicht-Deutsche, sprich Ausländer gefüllt wird.

Gilgamesh

1. Unsre Regierung unternimmt ja anscheinend reformen, um das wachstum unter Volksdeutschen zu steigern (denen ausserhalb von Bayern und Ba-Wü vorallem, weil da ja sowieso natürliches bevölkerungswachstum unter volksdeutschen ist)

2. Die Türken scheinen mir, zumindest hier, so stark assimiliert, dass ihre mädchen inzwischen sich genauso wie schlampen anziehen wie unsere, ausserdem haben sie hier zu großen teilen noch weniger lust, als gebärmaschinen herzuhalten, als unsere mädels, ich denke die bevölkerungstechnische Zukunft sieht so aus:

Die Reformen greifen, die Türken und anderen nichtarischen Völker sind dann inzwischen "angepasst", wir werden wohl nen konstanten ausländeranteil von 10 - 20% haben, die werden nach und nach in das deutsche volk eingehen, im schnitt wird der deutsche etwas dünkler werden, es wird neben katholiken und protestanten noch der islam dazu kommen, wir werden nen natürliches bevölkerungswachstum haben, und ansonsten wird alles beim alten bleiben, ich denke unsere zukunft ist weniger schlimm als von vielen hier vermutet...

Und wenn wir plötzlich im schnitt nen bisschen dunkler sind?

Unsere vorfahren waren auch pech schwarz, und haben sich angepasst, ist eben bei der anpassung an diese umgebung ein kleiner rückschritt, dass wird schon wieder, früher oder später....

(ich denke ebenfalls, dass die unterschiedlichen kulturen eine Folge der Umwelt gegebenheiten sind, und so sich praktisch in 100.000 jahren, bei der vorraussetzung von gleichbleibendem klima, wieder genau so ne kultur entwickeln könnte....

 

[antimagnet]

fuck - auch schwarzpulver ist multikulti...

Der Name Schwarzpulver geht auf den Franziskanermönch Berthold Schwarz aus Freiburg zurück, der es im 14. Jahrhundert erfunden haben soll. In China war Schwarzpulver jedoch schon um das Jahr 1000 bekannt. Wie es seinen Weg nach Europa fand, ist nicht genau geklärt. Es könnte durch arabische Händler nach Europa gelangt sein, möglicherweise wurde es hier aber auch ein zweites Mal erfunden. Schon 1267 beschrieb Roger Bacon die Herstellung von Schwarzpulver, wobei er noch nicht das optimale Mischungsverhältnis fand. Marcus Graecus und Albertus Magnus verbesserten wenige Jahre später das Mischungsverhältnis auf die oben genannten Werte.

http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzpulver

 

[Skywalker]

Danke für den Link Antimagnet, hatte den vorher wohl übersehen.
Ich ziehe die Aussage, es gäbe Tierrassen zurück und hoffe, daß sich kein Tier diskriminiert fühlt .

Gruß

Skywalker

 

[antimagnet]

1:0 für die p.c.

 

[indi-ffo]

Es versucht ja auch niemand einen Affen mit einem Menschen zu kreuzen nur weil wir ca. 98 % die gleichen Gene haben.

böse böse, aber wahr.

Was ist Deutsche Kultur?

was ist englische, was ist französische, was ist chinesische, was ist japanische, was ist indische, was ist die kultur der Aborigines, was ist die der einzelnen stämme der nord- oder südamerikanischen Ureinwohner u.s.w. u.s.f.


wie schreibt das Bertelsmann-Universallexikon:
Kultur, [lateinisch], die Veränderung der Natur durch menschliche Handlungen und Äußerungen und, darauf beruhend, die Gesamtheit der Lebens- und Arbeitsformen einer menschlichen Gruppe (Volk, Klasse, religiöse Gemeinschaft u. a.). – In der Vorgeschichte werden die einzelnen Perioden der Entwicklung des Menschen nach Material und Form der Werkzeuge unterschieden (Stein-, Bronze-, Eisenzeit). Mit der Entwicklung der Frühkulturen, aus denen die Hochkulturen entstanden, verschiebt sich der Sinn des Kulturbegriffs und dehnt sich auf das Ganze der sozialen Einrichtungen, Gebräuche und Lebensordnungen sowie deren Wandel aus. Dieses ist Gegenstand der Kulturgeschichte. Im Zeitalter der Aufklärung kam es zu einer Verengung des Kulturbegriffs, der nun hauptsächlich die Bereiche der Künste und Wissenschaften umfasste, die der bürgerlichen Bildung dienen sollten. Im 19. Jahrhundert wurde Kultur als Gegenkonzept zur Zivilisation gesehen: Kultur diene der inneren Verfeinerung.

was hier und heute geplant beziehungsweise schon umgesetzt wird , erinnert mich an das verhalten der ehemaligen kolonialmächte in afrika. da wurden grenzen willkürlich gezogen ohne rücksicht auf die dort lebenden menschen und ihren, seit vielen vielen jahren traditionen.
wenn eine vermischung der verschiedenen rassen und kulturen, der auf der erde lebenden menschen geschieht, dann dann sie langsam und von den menschen gewollt und nicht wie von einigen als heilsbringend gepredigt.

wie hab ich letztens mal gelesen: "In Zeiten der Globalisierung erwacht die Sehnsucht nach der Nation".

 

[asdfgh]

ihr habt noch vergessen den kaiser,loddar, heino, usw.
ich habe nach der deutschen kultur gefragt und ihr zählt einzelpersonen auf.
eine kultur wird von der masse erschaffen und gelebt und nicht von ein paar personen.

 

[indi-ffo]

@Talpa und General:
Bei Menschen spricht man gewöhnlich von Ethnien. Das bezieht sich mehr auf ihre kulturellen und territorialen Gemeinsamkeiten. "Rasse" ist ein biologischer Begriff und bezieht sich auf genetische Unterschiede. Es gibt alle Arten von Tierrassen, beim Menschen gibt es diese aber nicht. Phänotypische Unterschiede haben damit nichts zu tun, sind also entweder rein zufällig oder eben Anpassungsbedingt. Wenn ein Volk von Schwarzen lange genug in westeuropa lebt, wird es nach und nach auch wieder eine hellere Hautfarbe etc. bekommen, ein Familie von Schäferhunden wird aber nie zum Pudel, ganz egal, wo sie lebt.

Gruß

Skywalker

ja ja ich weiß der begriff Rasse ist in bezug auf den Menschen politisch nicht korrekt, aber da frage ich mich wie so man mit hilfe der genetik und der DNA nachweisen kann, das z.B eine person die schon seit einigen jahrtausenden aus einer ganz anderen region der erde stammt als aus der , in der ihre überreste gefunden, oder das eine ganz ganz weiße frau ohne irgendeinen negriden einschlag, irgen einen afrikanische vorfahren hat. also gibt es da wohl doch unterschiede.

 

[antimagnet]

boh - link lesen:

http://de.wikipedia.org/wiki/Rasse


ja, es gibt genetische unterschiede zwischen diesen menschengruppen, die man so gerne rassen nennt. schließlich gibt es auch zwischen blauäugigen und grünäugigen genetische unterschiede. oops - es gibt ja zwischen fast jedem genetische unterschiede... in diesem sinne gibt es 6 mrd rassen auf dieser erde. antimagnetide, indi-ffoide, usw.

egal:
die menschen unterscheiden sich also auch schon innerhalb ihrer gruppierungen. 85% der variabilität findet sich innerhalb der gruppierung, 8% betreffen benachbarte gruppen und 7% betreffen das, was man so gemeinhin unter rasse versteht.

 

[Centauri]

Das hat schon der Herr Gregor Mendel gewusst , das es verschiedenen Rassen und Kreuzrassen gibt .
Das verschiedene Gene weitervermittelt werden und andere neue entstehen bei einer Kreuzung von Pflanzen .
Wir sprechen hier über Genetik , Jungs und Mädelns , 9 bis 10 Schuljahr , habt ihr den nicht aufgepasst ?
Da hat antimagnet recht .

Ich frage mich nur , was zum Kuckuck sind antimagnetiden ? und indiffi - dioten ?
Das wusste ich noch nicht .

 

[Centauri]

Und nicht das das jemand in den falschen Hals bekommt , das ist ganz normale Genetik , damit muss sich jeder auseinandersetzten der Bio macht .

 

[agentP]

Das mit den Völkervermischungen. Ja die gabs immer. Auch in Europa aber alles mit Europäischen arten. Deshalb ist das weniger verwerflich.
[...]
Es versucht ja auch niemand einen Affen mit einem Menschen zu kreuzen nur weil wir ca. 98 % die gleichen Gene haben.

Womit Du mal wieder beweist, daß du zwar eine Meinung hast, aber leideer keine Ahnung wovon Du sprichst: Es gibt keine europäische oder afrikanische oder amerikanische Art, sondern alle Menschen gehören der gleichen Art an, nämlich "Homo sapiens sapiens".
Der Schimpanse gehört hingegen trotz naher Verwandtschaft nicht nur einer anderen Art, sondern auch einer anderen Gattung an, nämlich "Pan troglodytes". Selbst wenn es gelingen würde einen Menschen mit einem Affen zu kreuzen, dann wären die Nachkommen mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht fruchtbar, wie zB beim Liger oder beim Maulesel. Kreuzungen zwischen Menschen sind prinzipiell immer fruchtbar, egal woher die Eltern stammen.
Nach den Gesetzen der Evolutionsbiologie ist ein großer Genpool deswegen von Vorteil, weil die Chance auf Neukombinationen höher ist und nur über Neukombination, kann eine Weiterentwicklung stattfinden.
Vielleicht mal ein Biologiebuch zur Hand zu nehmen, täte nicht schaden, bevor man sich mit Fachbegriffen blamiert, die man nicht versteht.

 

[Weinberg, Oliver]

@ Centauri:

Das hat schon der Herr Gregor Mendel gewusst , das es verschiedenen Rassen und Kreuzrassen gibt .

..tja, aber der hat auch nachweislich gemogelt, leider...

Mal was anderes. Dass in Europs so langsam die Lichter auszugehen beginnen, hat sich in Afrika wahrscheinlich noch nicht herum gesprochen. Deshalb kann man gespannt sein, ob es auf dem Mittelmeer wohl zu Begegnungen zweier Gruppen von Flüchtlingen kommen wird, nämlich denen aus Afrika mit denen aus Europa. Und wenn es ganz dumm für die Afrikaner läuft, fliehen die hier auch noch in eine neue Eiszeit hinein, in deren zig tausendjährigen Verlauf es die Genetik dann schon irgendwie bewerkstelligt, das diese immer mehr dabei aufhellen, während die nach Afrika entflohenen Europäer im selben Zeitraum...na, klingelt es?
Vielleicht geht dieses Rasse-wechsel-Dich Spiel schon eine ganze Weile so? Wie gesagt, Mendel hat gemogelt..und die Wahrheit schwimmt gerade irgendwo da draußen...

 

[indi-ffo]

a-ha. ein hund ist ein hund, ein pferd ist ein pferd, eine katze eine katze. da gibt es also zwischen dackel und neufundländer nur einen genetischen unterschied; und bei einem dorfköter ist da eh egal. warum dürfte ich denn einen schäferhund-, dackel-, labrador-, pudel-, bernersennen- afghanen-mischling auf einer hunde-Rassen-schau nicht austellen. na ja, vielleicht ausstellen schon, aber nur als abschreckendes beispiel. dabei könnte so ein mix doch so lieb und niedlich sein.

 

[agentP]

Promenadenmischungen gelten gemeinhin als robuster, weniger anfällig für Krankheiten und intelligenter als reinrassige Hunde und auf Hundeausstellungen wird ausschließlich das Äussere beurteilt.

 

[OTO]

Moment mal, da Schießen einige doch recht scharf.
Ich habe weder was von Herrenmenschen gesagt noch von der "überlegenheit des Weißen Mannes."

Es hörte sich alles sehr anders an.... und nur weil du die Deutschen nicht ausdrücklich in den Vordergrund rückst, bleibt der Gedankengang doch derselbe: du sprichst hier von Menschenrassen und davon, daß sich diese nicht mischen dürfen, ob du den Begriff Herrenrasse nun verwendet hast oder nicht, ob deine Ansichten vollkommen gleich mit denen der Nazis sind oder nicht - du benutzt die selben falschen und diskriminierenden Argumente.

Also ist es jetzt schon diskriminierend wenn ich sage es gibt verschiedene Kulturkreise. Verschiedenen Ethnien mit ihren spezifischen Eigenarten. Und das sollte man erhalten. Mh, dann stimmt es dann bin ich jemander der andere Diskriminiert.

Und ein Quelle aus der Zeit des 3. Reichs kann ja nur verwerflich sein. Wie kann ich es nur wagen an den Säulen der "freien Welt" (des Kapitals) zu rütteln!

Das habe ich nicht gesagt. Was das Gesagte war, kannst du meinen vorhergehenden Postings entnehmen, da besteht kein Wiederholungsbedarf.

Also dann hast du meine Quelle und deren Zitat aber nicht gelesen. Da stand drin was deutsche Kultur ist. Nichts über Ethnien und deren Wertigkeit.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Rasse

Genetische Unterschiede zwischen Populationen lassen sich anhand einzelner Merkmale (z.B. Blutgruppen) erfassen. Dabei liegt etwa 85% der bei Menschen erkennbaren genetischen Variabilität innerhalb einer Population vor; etwa 8% betreffen Unterschiede zwischen benachbarten Gruppen und nur 7% gehen auf Unterschiede zwischen den typologisch definierten Rassen zurück.

Da ich immer dacht die Eltern sollten möglichst unterschiedliche Erbanlagen haben damit das Kind gerüstet ist für das Leben.
Hier steht nun ganz deutlich das der größte Genetische Unterschied innerhalb einer Ethnischen Gruppe untereinander auftritt.
Und diese Unterschiede tretten immer weiter zurück wenn man sich mit Menschen anderer Großethnien einläßt. Somit schafft man anscheinend nicht gerade die besten voraussetzungen für sein Kind.

Das lese ich mal da raus.