Da fällt mir ein, daß die israelische Armee nicht so sehr für offensiv-Angriffe in größerem Rahmen ausgerüstet ist... Ihre einzige Angriffsmöglichkeit ist ihre Luftwaffe und halt noch die A-Waffen, bodentruppenmäßig siehts da eher schlecht aus.
wird Bush zur Einsicht kommen?
- Ersteller Zerch
- Erstellt am
die AAirways ist nicht gänzlich zugrunde gegangen sondern wird saniert,
die amerikanische Wirtschaft kann nicht so leicht zugrunde gehen sobald es dort ca 300.000.000 Einwohner gibt die sehr viel Geld ausgeben fürs Essen Trinken Autos usw... USA ist nicht angewiesen an Importe noch dazu kommen ihre Kolonien in Südamerika.
Also momentan gehts vielleicht den Amerikanern a bissl schlechter als sonst aber vom Untergang oder so sind sie weit entfernt.
***
Sie werden in Irak kleine Aktionen durchführen speziell angerichtet gegen Saddam keine grosse MEGA Offensive sondern gezielte Aktionen bis sie Saddam erwischen denn saddam hat innerhalb iraks sehr viele Feinde mit wem werden sie sich den verbünden ?
***
Israel kann alleine nichts ausrichten (politisch und militärisch) höchsten nur gegen die Palästinensern aber global ist Israel ein Pfurz ,die Israelis benützen die USA als politisches und militärisches Werkzeug um ihre Ideen und Ziele durchzusetzen , schliesslich sind die mächtigsten(Kapital) Leute in die Staaten die amerikanischen Juden.
Und wie wir alle wissen dass die Politiker und Senatoren käuflich sind dann kann mans sich vorstellen .....
Es gab Gerüchte das bei dem WTC Anschlag alle Juden vorgewarnt seien und sind nicht in d Arbeit erschienen (ich habs nur gelesen )
***
Was mir zu denken gibt ist follgendes die Amerikaner entscheiden selbst wenn sie niedermachen wollen oder nicht wer ihnen nicht gefällt denn setzt mann einfach ein Hut auf zb "ALQaeda VErbindungen" "BIO Waffen Produktion" usw ... und dann ist man platt.
Die Amerikaner glauben heutzutage dass die germans=Nazis sind also Zeitgemäss sind die nicht dass ist völlig klar wer weiss was im Kopf des Texaners sich so alles tut ....
die amerikanische Wirtschaft kann nicht so leicht zugrunde gehen sobald es dort ca 300.000.000 Einwohner gibt die sehr viel Geld ausgeben fürs Essen Trinken Autos usw... USA ist nicht angewiesen an Importe noch dazu kommen ihre Kolonien in Südamerika.
Also momentan gehts vielleicht den Amerikanern a bissl schlechter als sonst aber vom Untergang oder so sind sie weit entfernt.
***
Sie werden in Irak kleine Aktionen durchführen speziell angerichtet gegen Saddam keine grosse MEGA Offensive sondern gezielte Aktionen bis sie Saddam erwischen denn saddam hat innerhalb iraks sehr viele Feinde mit wem werden sie sich den verbünden ?
***
Israel kann alleine nichts ausrichten (politisch und militärisch) höchsten nur gegen die Palästinensern aber global ist Israel ein Pfurz ,die Israelis benützen die USA als politisches und militärisches Werkzeug um ihre Ideen und Ziele durchzusetzen , schliesslich sind die mächtigsten(Kapital) Leute in die Staaten die amerikanischen Juden.
Und wie wir alle wissen dass die Politiker und Senatoren käuflich sind dann kann mans sich vorstellen .....
Es gab Gerüchte das bei dem WTC Anschlag alle Juden vorgewarnt seien und sind nicht in d Arbeit erschienen (ich habs nur gelesen )
***
Was mir zu denken gibt ist follgendes die Amerikaner entscheiden selbst wenn sie niedermachen wollen oder nicht wer ihnen nicht gefällt denn setzt mann einfach ein Hut auf zb "ALQaeda VErbindungen" "BIO Waffen Produktion" usw ... und dann ist man platt.
Die Amerikaner glauben heutzutage dass die germans=Nazis sind also Zeitgemäss sind die nicht dass ist völlig klar wer weiss was im Kopf des Texaners sich so alles tut ....
Newbie_ schrieb:
und was ist mit dem export?
wäre mal interessant, was passieren würde, wenn produkte von amd, intel, microsoft, dell, ... nicht mehr exportiert würden.
das kann die nachfrage innerhalb der usa und wegen mir auch südamerika niemals ausgleichen. die usa würden sehr schnell kaputt gehen.
aber sind die usa nicht eh nur deshalb nicht bankrott, weil die abgeordneten dafür ein gesetz geändert haben?
Newbie_ schrieb:
versucht der cia das nicht schon seit mehr als einem jahrzehnt?
wobei sich die amis gar nicht leisten können, das hussein jetzt "einfach so" getötet wird. da muss schon ein krieg her, anderenfalls könnte die bevölkerung wieder zeit für innenpolitik haben und sich über ihren präsidenten belachen bzw sich über die seltsame wahl wundern.
vielleicht darf der cia, trotz offizieller erlaubnis, gar nicht exekutieren?
Newbie_ schrieb:
das gerücht hält sich zum größten teil in braunen kreisen
wunder das jemanden?
Newbie_ schrieb:
die sicherheitsberaterin von bush ist mit 15 (?) in der uni aufgenommen worden, die glaubt sicherlich nicht, das deutschland = nazis
die frau ist verdammt intelligent
Abbadon schrieb:
der cia vielleicht nicht, aber der mossad...
und bei einem mann, der angeblich vom ganzen volk gehasst wird, müsste es auch möglich sein, seinen aufenthaltsort zu bestimmen und ihn dort auch mal per rakete besuchen zu können. außer natürlich, er hat zu viele doppelgänger
wobei ich übrigens noch immer nicht glaube, das die usa keinen besseren auslandsgeheimdienst als den cia haben, es gibt bestimmt einen ganz schmutzigen dienst und da hussein vom cia gemacht wurde, hätte man auch agenten in seinem umfeld plazieren können. naja, die können natürlich einer seiner zahlreichen säuberungsaktionen zum opfer gefallen sein (einer der gründe, weshalb er die überhaupt durchführt) oder umgedreht worden sein
prinzipiell halte ich keinen menschen dieser erde für unausschaltbar (auch ohne einsatz taktischer nuklearwaffen). das viele sog. bad boys noch immer leben, dürfte alleine daran liegen, das sie noch in der einen oder anderen weise gebraucht werden
Ich hab nicht gesagt dass Rice die Deutschen si sieht sondern die einfachen Amerikaner...
Deutsche Touristen wurden oftmals gefragt "Ob Hitler noch lebt" "Ob Hitlers Geburtstag noch gefeiert wird" "Wie lange mit dem Auto fährt von Germany nach Amerika " usw
So denken halt die Amis , und Bush ob ihr glaubt oder nicht war nur 1x im Ausland bevor President wurde und zwar in MEXICO , jawohl meine Herrschaften in die Hochburg der Kultur Politik und Macht "Mehiko !!!"
Also was denkt sich so ein Mensch wenn er Deutschland und Berlin liest/hört !!??
Deutsche Touristen wurden oftmals gefragt "Ob Hitler noch lebt" "Ob Hitlers Geburtstag noch gefeiert wird" "Wie lange mit dem Auto fährt von Germany nach Amerika " usw
So denken halt die Amis , und Bush ob ihr glaubt oder nicht war nur 1x im Ausland bevor President wurde und zwar in MEXICO , jawohl meine Herrschaften in die Hochburg der Kultur Politik und Macht "Mehiko !!!"
Also was denkt sich so ein Mensch wenn er Deutschland und Berlin liest/hört !!??
Nun ja, es hört sich zwar Krass an, wenn Amerikaner nicht wissen wo z.B. Deutschland ist, aber D. ist halt nicht der Nabel der Welt.
Anderstrum gefragt:
Kennt irgendjemand hier sämtliche Länder auf der Welt? Also auch alle asiatischen, afrikanischen und südamerikanischen?
Und weiss jemand, wer dort gerade regiert und wie lange schon?
Wenn man nichts mit anderen Ländern zu tuhen hat, ist es eigentlich logisch, daß man kaum eine Ahnung davon hat. Es könnte ja in deren Augen möglich sein, daß Hitler noch lebt, Fidel Castro lebt ja auch noch, obwohl die USA mit Kuba schon "Konflikte" hatten.
Anderstrum gefragt:
Kennt irgendjemand hier sämtliche Länder auf der Welt? Also auch alle asiatischen, afrikanischen und südamerikanischen?
Und weiss jemand, wer dort gerade regiert und wie lange schon?
Wenn man nichts mit anderen Ländern zu tuhen hat, ist es eigentlich logisch, daß man kaum eine Ahnung davon hat. Es könnte ja in deren Augen möglich sein, daß Hitler noch lebt, Fidel Castro lebt ja auch noch, obwohl die USA mit Kuba schon "Konflikte" hatten.
Die schon sprichwörtliche ignoranz der Amerikaner, was Dinge außerhalb ihrer Landesgrenzen angeht ist das eine.
Das sollte einen allerdings nicht zu der Vermutung veranlassen
Mr. Bush wüsste nicht, was er tut.
Die Bushadministration ist bei der Erreichung ihrer Ziele wohl informiert und sehr direkt bei der Umsetzung ihrer Ziele.
Gerade dieses sollte einem zu Denken geben, wenn man sich fragt, wer George W. Bush denn eigentlich ist.
Sohn des ehem. CIA Chefs und Ziehkind der ( texanischen ) Eröllobby.
- will die Todesstrafe ausweiten
- Bohrungsfreigabe in Alaska
- Kündigung Kyoto Abkommen
- Krieg gegen Afganistan
Denn auch in Afganistan geht es
( wie damals schon beim Desertstorm ) nur ums Öl.
[/img] http://www.wasserstieg.de/world_according_to_america.gif
Das sollte einen allerdings nicht zu der Vermutung veranlassen
Mr. Bush wüsste nicht, was er tut.
Die Bushadministration ist bei der Erreichung ihrer Ziele wohl informiert und sehr direkt bei der Umsetzung ihrer Ziele.
Gerade dieses sollte einem zu Denken geben, wenn man sich fragt, wer George W. Bush denn eigentlich ist.
Sohn des ehem. CIA Chefs und Ziehkind der ( texanischen ) Eröllobby.
- will die Todesstrafe ausweiten
- Bohrungsfreigabe in Alaska
- Kündigung Kyoto Abkommen
- Krieg gegen Afganistan
Denn auch in Afganistan geht es
( wie damals schon beim Desertstorm ) nur ums Öl.
[/img] http://www.wasserstieg.de/world_according_to_america.gif
Etwas neues von unseren amerik. "Freunden"
http://t-news.t-online.de/zone/news/ausl/as-i/ar/CP/ar-irak-aktuell.html
http://t-news.t-online.de/zone/news/ausl/as-i/ar/CP/ar-irak-aktuell.html
edit: alles gelöscht, mann soll ja net schreiben wen mann sich grad am aufregen ist.
US Gov.! RAUS!
ich versteh immernochnicht wiso die Bush-mans glauben die USA hätte das recht jedermann nur wegen ihrher Macht/geld sucht zu töten.
aber das töten von anderen ist ja tief in der Geschichte der USA verankert...war schon immer so....
US Gov.! RAUS!
ich versteh immernochnicht wiso die Bush-mans glauben die USA hätte das recht jedermann nur wegen ihrher Macht/geld sucht zu töten.
aber das töten von anderen ist ja tief in der Geschichte der USA verankert...war schon immer so....
Ich hoffe doch sehnlichst, dass es nicht dazu kommt.
Wenn wir uns die Bilanz von Desert Storm ins Gedächtnis rufen:
Iraq: 110.000 Soldaten
40.000 Zivilisten
Allianz: 340 Soldaten
( Das sind die offiziellen Zahlen, im Link eben genannt )
Das war kein "Krieg", sondern ein Gemetzel sondergleichen.
Leidende Bevölkerung, verseuchte Gebiete durch Uranmantelgeschosse,
etc.
Das ist keine gesunde Basis um ein Land zu befrieden...
Diesmal ist die Situation ein wenig anders.
Auch General Sharon wartet auf den Startschuss um sich des "Problems"
militärisch zu entledigen.
Dann kommen die arbischen Nachbarn ins Spiel.
Die Kurden rufen ihren langersehnten zweiten Statt aus.
Das will die Türkei, wie angekündigt, auf jeden Fall verhindern.
...und schon haben wir einen unübersehbaren Haufen verschiedener Gruppen, die ihre Interessen mit aller Verbissenheit durchsetzen wollen.
Es glaubt ja nicht nur jeder im Recht zu sein, nein es ist auch Gottes Wille.
( Wessen / Welchen Gottes auch immer... )
Wenn wir uns die Bilanz von Desert Storm ins Gedächtnis rufen:
Iraq: 110.000 Soldaten
40.000 Zivilisten
Allianz: 340 Soldaten
( Das sind die offiziellen Zahlen, im Link eben genannt )
Das war kein "Krieg", sondern ein Gemetzel sondergleichen.
Leidende Bevölkerung, verseuchte Gebiete durch Uranmantelgeschosse,
etc.
Das ist keine gesunde Basis um ein Land zu befrieden...
Diesmal ist die Situation ein wenig anders.
Auch General Sharon wartet auf den Startschuss um sich des "Problems"
militärisch zu entledigen.
Dann kommen die arbischen Nachbarn ins Spiel.
Die Kurden rufen ihren langersehnten zweiten Statt aus.
Das will die Türkei, wie angekündigt, auf jeden Fall verhindern.
...und schon haben wir einen unübersehbaren Haufen verschiedener Gruppen, die ihre Interessen mit aller Verbissenheit durchsetzen wollen.
Es glaubt ja nicht nur jeder im Recht zu sein, nein es ist auch Gottes Wille.
( Wessen / Welchen Gottes auch immer... )
hmm, mal überlegen was für eine Prognose mir gerade so einfällt.
Die USA greifen Irak an. In Saudi Arabien (SA) wird es daraufhin wohl Bürgerkriegsähnliche Zustände geben, die US-Basen werden mit Selbstmordanschlägen traktiert, die SA Regierung wird gestürtzt, es kommt zum offenen Krieg in SA.
Saddam schiesst Scud's auf Israel, ohne B oder C-Waffen, Israel greift mit seiner Luftwaffe an.
Dadurch, daß die israelis mit Saddam kämpfen, sind Sie geschwächt, dadurch sehen Ägypten und Syrien ihre Chance gekommen, sich für die Niederlage 1973 zu rächen.
Die israelischen Truppen werden zurückgeschlagen und haben schwere Verluste, die US-Army hat nach mehreren Selbstmordattentaten auch schwere Verluste, und die Iraker schlagen zurück.
Israel sieht seine Existenz bedroht. Für den Fall daß die israelischen Truppen vernichtend geschlagen werden, starten mehrere Patroullienflüge, die mit A-Waffen ausgerüstet sind.
Die USA erleben ein zweites Vietnam und ziehen den Rest ihrer Truppen zurück.
Den Rest darf sich jeder selbst ausmalen.
Die USA greifen Irak an. In Saudi Arabien (SA) wird es daraufhin wohl Bürgerkriegsähnliche Zustände geben, die US-Basen werden mit Selbstmordanschlägen traktiert, die SA Regierung wird gestürtzt, es kommt zum offenen Krieg in SA.
Saddam schiesst Scud's auf Israel, ohne B oder C-Waffen, Israel greift mit seiner Luftwaffe an.
Dadurch, daß die israelis mit Saddam kämpfen, sind Sie geschwächt, dadurch sehen Ägypten und Syrien ihre Chance gekommen, sich für die Niederlage 1973 zu rächen.
Die israelischen Truppen werden zurückgeschlagen und haben schwere Verluste, die US-Army hat nach mehreren Selbstmordattentaten auch schwere Verluste, und die Iraker schlagen zurück.
Israel sieht seine Existenz bedroht. Für den Fall daß die israelischen Truppen vernichtend geschlagen werden, starten mehrere Patroullienflüge, die mit A-Waffen ausgerüstet sind.
Die USA erleben ein zweites Vietnam und ziehen den Rest ihrer Truppen zurück.
Den Rest darf sich jeder selbst ausmalen.
zauberweib
Meister
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 489
der bush will blos als verdienter erorberet und kriegsherr in die geschichte eingehen. das ist alles. mehr intressiert den doch nicht.
für den war das wtc doch ein ausgesprochener glückfall weil er da endlich seine raketen rausholen durfte.
und dass mr bush daran absolut unbeteiligt war, glaub ich nicht mal dann, wenn mans mir beweisen könnte.
ein irrer an der macht... nicht vie um zu hussein...
liebe grüsse
für den war das wtc doch ein ausgesprochener glückfall weil er da endlich seine raketen rausholen durfte.
und dass mr bush daran absolut unbeteiligt war, glaub ich nicht mal dann, wenn mans mir beweisen könnte.
ein irrer an der macht... nicht vie um zu hussein...
liebe grüsse
streicher
Ehrenmitglied
- Registriert
- 15. April 2002
- Beiträge
- 4.865
@ zauberweib
Dass Bush und Konsorten nicht an den Anschlag interessiert waren, kann und wird dir niemand beweisen. Denn dazu muss man auspacken. Auch der Tod O'Neills muss in ihrem Interesse gewesen sein, denn O'Neill musste selber feststellen, dass er bei den Ermittlungen im Vorfeld von den Ölkonzernen behindert wurde. Damit wären alle Versuche, dir den Gegenbeweise anzutreten, vom Tisch, denn laut unseren Beobachtungen entsprechend finden weltweit Konflikte wegen u.a. dem Ölgeschäft (und damit sind Menschenrechtsverbrechen verbunden) statt. Das erklärt auch das Verhalten der US-Administration wegen dem Strafgerichtshof: das Verhalten ist juristisch nicht rechtfertigbar, also brauchen sie realistisch gesehen, eine anarchisch freie Bahn. Und wer belangt die Konzerne? Komischerweise hat auch Den Haag noch nicht so weit gedacht.
Dass Bush und Konsorten nicht an den Anschlag interessiert waren, kann und wird dir niemand beweisen. Denn dazu muss man auspacken. Auch der Tod O'Neills muss in ihrem Interesse gewesen sein, denn O'Neill musste selber feststellen, dass er bei den Ermittlungen im Vorfeld von den Ölkonzernen behindert wurde. Damit wären alle Versuche, dir den Gegenbeweise anzutreten, vom Tisch, denn laut unseren Beobachtungen entsprechend finden weltweit Konflikte wegen u.a. dem Ölgeschäft (und damit sind Menschenrechtsverbrechen verbunden) statt. Das erklärt auch das Verhalten der US-Administration wegen dem Strafgerichtshof: das Verhalten ist juristisch nicht rechtfertigbar, also brauchen sie realistisch gesehen, eine anarchisch freie Bahn. Und wer belangt die Konzerne? Komischerweise hat auch Den Haag noch nicht so weit gedacht.
Bundeskanzler
Erleuchteter
- Registriert
- 11. April 2002
- Beiträge
- 1.023
Hail Bush!
es geht doch aufwärts
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,211155,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,211155,00.html
geht doch schon los...
+++ Amerikanische und britische Kampfflugzeuge haben den Flughafen der irakischen Stadt Mossul bombardiert. +++
Quelle: [url]http://www.dradio.de [/url]
+++ Amerikanische und britische Kampfflugzeuge haben den Flughafen der irakischen Stadt Mossul bombardiert. +++
Quelle: [url]http://www.dradio.de [/url]
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Heute wird Geschichte geschrieben: Bush vs UN!
- Gestartet von Gilgamesch
- Antworten: 7
-
Wird Bush solange warten ???
- Gestartet von Tuareg
- Antworten: 31
-
Wird Bush sterben?
- Gestartet von Tortenhuber
- Antworten: 38
-
Wie wird man Silberfische los?- Gestartet von streicher
- Antworten: 7