Wie blöd ist die Menschheit eigentlich...

Maxim

Großmeister
Registriert
28. Juni 2002
Beiträge
596
Bundeskanzler schrieb:
Wo ist der große Widerstand in den Staaten?

Haben die Menschen ANGST, Widerstand zu leisten (Polizeistaatsgebahren der Autoritäten, Repressalien durch die Blckwarte...) oder haben sie noch nicht begriffen, dass sie ihr Land von diesem miesen Drecksregime befreien müssen?

Das wird alles niedergeknüppelt !!! Immer drauf auf die Demonstranten !
 

Gilgamesch

Erleuchteter
Registriert
6. Mai 2002
Beiträge
1.323
Da das System Amerika nicht perfekt ist, wird es früher oder später fallen.
Da muß man einfach Geduld mitbringen.
Übrigens gilt das für alle Systeme!

:arrow: Gilgamesch
 

struppo_gong

Erleuchteter
Registriert
27. September 2002
Beiträge
1.166
@tizian ich meinte sinngemäß nartürlich typisch menschen in einem (für die heutige zeit überrepräsentierten)sozialen umfeld und nicht menschen allgemein, im sinne ihres potentials.
das heisst ja nicht dass menschen sich nicht durch soziale aufklärerische emanzipative politische oder sogar militärische usw strömungen aus ihrer festgefahrenen situation ,kettenreaktionmäsig in der richtigen kombination ausgeführt ,herauslösen können.
das kann auf viele weisen geschehen denk ich mal . auf die ballance kommt es an.
wenn die menschheit einen sich innewohnenden mechanismus (manche glauben ja an illuminaten manche eher an wie folgt erklärt)hat sich aus solch festgefahrenen situationen zu lösen, der durch kettenreaktionen (,sinngemäss fast als immer weiter übertragendes karma verstehbar, )wäre das ja n beweiss dass die menschen nicht ganz so doof ist. vorrausgesetzt sie buxieren sich nicht in die sklaverei. wenn sie das tun hätten sie vielleicht lieber ihre finger von der beherrschbarkeit der natur gelassen .
obwohl die versklavung der menscheit wohl auch ne chance wäre ,sie evolutionstechnisch weiterzuentwickeln in friedfertigere wesen die mit einer immer missb´rauchbarer werdenden technik klarkämen .
naja ich gerate ins spekulieren . die zukunft kann ja auch ganz anders aussehen.
 

bex

Anwärter
Registriert
11. Dezember 2002
Beiträge
13
das problem is das in amerika nur noch angst herscht unter der bevölkerung. über die medien wird von morden en masse berichtet, bis sie alle angst haben. im momentanen z ustand der amerik. bevölkerung kann die regierung jeden möglichen schwachsinn anordnen, ohne ihn zu begründen (anhebung des militäretats auf 365Mrd./jahr). das wurde auch sehr gut im film 'bowling for columbine' deutlich. wenn die leute dort sehen das die regierung aufrüstet, rüsten sie auch selber weiter auf. das führt zwangsläufig zu weiteren morden, was die leute weiter verunsichert.
das is ein kreislauf und nicht alle leute in amerika begreifen diesen und glauben, wenn die regierung sagt, das luxemburg sie angreift, das man sich verteidigen muss.
das is ne riesen schweinerei, aber das fing nich erst mit bush an.

a propos bush- ihr dürft nicht immer alles nur auf bush beziehen.
bush is nur ein kleines kind,welches die hauptrolle als marionette spielt.
die strippenzieher über ihn sind seine falschen berater und falschen einflusse (z.b. aus der wirtschaft)

zur zeit wird es auch wieder wichtig nicht alles zu glauben was in den medien gesagt wird, oder zumindest sollte man es hinterfragen und nicht die clever formulierten beiträge akzeptieren. wo wir zur anpassung kommen, das man später damit einverstanden ist, wenn usa/europa den irak bombardiert od andere länder,wo mitunter demokratisch gewählt regierungen gestürzt werden.
stellt euch mal die heutigen nachrichten vor einem jahr vor.
hättet ihr euch sowas vorgestellt? :(
ich bezweifle! :x

:!: also tun wir was :!:
 

struppo_gong

Erleuchteter
Registriert
27. September 2002
Beiträge
1.166
wmag.jpg
 

Imion

Erleuchteter
Registriert
13. April 2002
Beiträge
1.075
schuld sind alle die leute die noch wählen gehen ...
ich meien in der USA gibts noch weniger wahlbeteiligung als bei uns ...
und wenn nurnoch 30% wählen gehen würden, dann kann der staat echt nit sagen, sie representieren das volk ...

deswegen bin ich nit wählen gegangen !
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Imion schrieb:
deswegen bin ich nit wählen gegangen !

...und hast somit, die Meinung der Wähler unterstützt :evil: :!: Haben die Rechts gewählt, hast du mit deinem NICHT wählen, denen nichts entgegengebracht und die damit unterstützt :evil: :!:

Danke Imion :wink:

gruß

trashy
 

Imion

Erleuchteter
Registriert
13. April 2002
Beiträge
1.075
LOOL ???
sag bloß du ahst CDU gewählt, du konntest echt nur das "kleienre übel" wählen, das wra schwachsinn udn die kleinen parteien hatten keine chance ... sonst hätte ich violett gewählt, die gabs aba nur in nordrhein westfalen ...

ich glaube du missverstehst nicht, ich wollte ne nachricht an den notar geben, das der notiert da sich mit ABSICHT nciht gewähltr hab, weil keine der parteien meine ansichten vertritt, dadurch da sich nicht wählen gegangen bin, gebe ich klar das diese politik nicht meine meinung vertritt ...

das ich meine stimme vergeben hab stimmt nicht, das is nur propaganda, wiel die angst haben das keiner wählen geht !!!!
 

Tominaitor

Erleuchteter
Registriert
31. Juli 2002
Beiträge
1.137
Außerdem, nur USA, USA, USA, USA...... naja, da gibts noch einen andere Regierung..., ratet mal welche
 

Bundeskanzler

Erleuchteter
Registriert
11. April 2002
Beiträge
1.023
TheLiberalist schrieb:
@bundeskanzler:
...
Letztlich und endlich wird es weltweit sicher sehr bald zu einem Machtwechsel kommen - das ist garantiert.

Hoffentlich BALD! In dem folgenden Beitrag, den ich komplett poste, weil bei Yahoo die Artikel nach einiger Zeit immer verschwinden, wird doch gegen jegliches geltendes Recht auf der ganzen Welt verstoßen. Der US-AUSLANDS-Geheimdienst hat den AUFTRAG bekommen, Menschen zu töten, egal WO, WANN und WIE und OHNE weitere Rücksprache mit dem Befugnis gebenden Präsidialamt, ohne Berücksichtigung von grundlegenden Menschen- und Bürgerechte, ohne anwaltliche Unterstützung der Betroffenen, und OHNE öffentliche Gerichtsverhandlung.

Die CIA ist seit heute eine offizielle MÖRDER- und HENKERTRUPPE, die völlig eigenständig WELTWEIT entscheiden kann, wann und wen sie warum tötet. Mögen die CIA bisher auch schon so gehandelt haben, dann haben sie es gesetzwidrig getan. Aber jetzt sind die CIA losgelassen auf die gesamte Menschheit. Menschen auf der ganzen Welt müssen jtzt fürchten, von den USA mittels der CIA ermordet zu werden, weil irgendwelche Agenten des CIA das so für richtig halten.

Ich erwarte einen lautstarken Protest der Deutschen Bundesregierung und der EU-Kommission

Sonntag 15. Dezember 2002, 10:24 Uhr
Zeitung: USA haben Tötungsliste für Anti-Terror-Kampf angelegt

New York (Reuters) - Der US-Geheimdienst CIA ist einem Zeitungsbericht zufolge zur Tötung von Personen befugt, deren Namen sich auf einer vom US-Präsidialamt gebilligten Liste mutmaßlicher Extremisten-Anführer befinden.


Auf der Liste seien unter anderem der Chef der Extremisten-Organisation El Kaida, Osama bin Laden, und sein Stellvertreter Ajman el Sauahiri verzeichnet, berichtete die "New York Times" in ihrer Sonntagausgabe unter Berufung auf US-Militär- und Geheimdienstkreise. Die CIA sei zu deren gezielter Tötung berechtigt, wenn eine "Gefangennahme unmöglich ist und Opfer unter Zivilisten gering gehalten werden können".


US-Präsident George W. Bush habe der CIA die Vollmacht erteilt, "die Terroristen zu töten, ohne eine weitere Genehmigung einholen zu müssen, wenn sie eine Operation einleitet". Auch wenn die Liste ergänzt werde[von wem?], sei Bushs Zustimmung nicht erforderlich, meldete die Zeitung. Die CIA und das US-Präsidialamt lehnten der Zeitung zufolge eine Stellungnahme ab.


Die Aufstellung der Liste sei Teil der ausgeweiteten Bemühungen zur Ergreifung von El-Kaida-Anführern, berichtete die Zeitung. Nach den Anschlägen vom 11. September war der CIA bereits grundsätzlich die Befugnis erteilt worden, Anführer terroristischer Organisationen zu töten. Im November hatte die CIA in Jemen ein führendes El-Kaida-Mitglied durch eine Rakete getötet. Die USA machen El Kaida für die Anschläge vom 11. September und weitere Attentate verantwortlich.

Quelle:Yahoo am 15. Dezember 2002

JEDER KANN AUF DIESER LISTE LANDEN!
 

Don

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
3.077
Maxim, ich mische ja selten bei Euch ein jedoch sollte dieses Thema auch mal etwas sachlicher betrachtet werden. Faktum ist das der CIA nun freie Hand hat und Kritiker beseitigen kann. Ergo, wenn sich unser Schröder gegen den Krieg entschließt mag es übertrieben gesehen reichen das es hier zu einem "Unfall" kommt. Die USA fordern blinden Gehorsam, denn nichtdenkende Leute gerne geben. Aus ANGST!

Don
 

Maxim

Großmeister
Registriert
28. Juni 2002
Beiträge
596
Don schrieb:
Maxim, ich mische ja selten bei Euch ein jedoch sollte dieses Thema auch mal etwas sachlicher betrachtet werden. Faktum ist das der CIA nun freie Hand hat und Kritiker beseitigen kann. Ergo, wenn sich unser Schröder gegen den Krieg entschließt mag es übertrieben gesehen reichen das es hier zu einem "Unfall" kommt. Die USA fordern blinden Gehorsam, denn nichtdenkende Leute gerne geben. Aus ANGST!

Don

Es geht hier nicht um Politiker, oder den Hans Meier in der Nachbarschaft, sondern um Terroristen.

Oder denkst du die würden das durch die Presse jagen, wenn sie Schröder umbringen wollten ???
Wenn die wollten, dann könnten sie das auch ohne irgendwelche Abstimmungen usw machen.
 

Bundeskanzler

Erleuchteter
Registriert
11. April 2002
Beiträge
1.023
Maxim schrieb:
Don schrieb:
Maxim, ich mische ja selten bei Euch ein jedoch sollte dieses Thema auch mal etwas sachlicher betrachtet werden. Faktum ist das der CIA nun freie Hand hat und Kritiker beseitigen kann. Ergo, wenn sich unser Schröder gegen den Krieg entschließt mag es übertrieben gesehen reichen das es hier zu einem "Unfall" kommt. Die USA fordern blinden Gehorsam, denn nichtdenkende Leute gerne geben. Aus ANGST!

Don

Es geht hier nicht um Politiker, oder den Hans Meier in der Nachbarschaft, sondern um Terroristen.

Oder denkst du die würden das durch die Presse jagen, wenn sie Schröder umbringen wollten ???
Wenn die wollten, dann könnten sie das auch ohne irgendwelche Abstimmungen usw machen.

Maximchen... woher weiß ein Vollstrecker, dass sein Opfer tatsächlich den Tod "verdient" hat, wenn dieses nie die Gelegenheit hatte, sich vor einem Gericht zur Sache zu äußern? Woher weiss der Henker, dass genau diese Person diejenige ist, welche irgendwelche Taten begangen hat? Nur weil ein ÖFFENTLICHES Gericht das so festgestellt hat! Und nicht weil auf geheimen Listen ein Name steht.

Es gibt einen Konsens in der ziviliserten Welt, und das ist die Gewährung von Menschenrechten und Bürgerrechten. Diesem Konsens haben sich alle Länder der UNO angeschlossen, auch wenn nicht alle Staaten dies auch so handhaben. Aber in dem Moment, in dem sich eine Supermacht (die letzte Supermacht!) auf Gangsterniveau begibt, wird es wirklich gefährlich für alle übrigen Staaten dieser Welt.

Denk doch nur mal an die sog. Heidelberger Al Kaida-Zelle! NICHTS ist von den Terrorismusvprwürfen übrig geblieben. Es war eifnach nur ein Türke, der aus Langeweile Böller gebastelt hat. Nach Deiner Logik wäre der Türke am besten bei der Festnahme erschossen worden, spätestens aber nach einem geheimen Folterverhör, und seine Angehörigen hätten nie erfahren warum, durch wen und wohin er verschwunden wäre. Sie hätten nicht mal einen Totenschein bekommne, um seine Lebensversicherung zu kassieren. Er wäre einfach nur verschwunden.

Dass die CIA immer schon heimlich Menschen ermordet hat, ist eine (schreckliche) Sache. Aber dass sei dies nun weltweit mit dem Segen des US-Präsidenten tun - außerhalb jeglicher parlamentarischen Kontrolle - das ist schon hammerhart!
 

Bundeskanzler

Erleuchteter
Registriert
11. April 2002
Beiträge
1.023
ENDLICH!

Wie lange habe ich darauf schon gewartet? Ich finde es nur verdammt peinlich, dass im Land hunderttausender Juristen, die es schon lange hätten tun können, ausgerechnet die gesellschaftlich am wenigsten anerkannte Partei PDS den Mut dazu findet.

IRAK-KONFLIKT
PDS zeigt Schröder an
 

Paradewohlstandskind

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.198
Mir war arthuro2 lieber als maxim. Maxim ist so was von billigem "Fit for Fun" im neuen "Phaeton" Niveau, das hält doch kein Schwein mehr aus! Der schöne Diskussionskampf, welchen man mit arthuro2 haben konnte, ist bei dem jünglichen maxim nur noch ein dämlicher BILD-Zeitungs-Diskussionskrampf. Leider!
 

sillyLilly

Ehrenmitglied
Registriert
14. September 2002
Beiträge
4.158
es wäre schön wenn ihr die persönlichen kommentare über andere user außenvorlassen könntet .....
einer reizt den anderen .... der reizt zurück ..... usw
reizende Situation :wink:
 

hackcel

Lehrling
Registriert
24. Juli 2002
Beiträge
33
alter schwede, seit ihr scheisse!!!!! Ich habe vor nicht all zu langer zeit gedacht, dass dieses forum vielleicht mal ein wenig sachlich über den horizont schaut.. aber leider (bis auf wenige ausnahmen, glaube 2-5 max.) seit ihr alle kacke...., ihr labert, tut euch wichtig, mein Ihr habt alles durchleuchtet, die weisheit aus dem Becher gesoffen, in wirklichkeit könnt ihr die kleinsten zusammenhänge nicht erkennen. Ihr seit paranoid, krank, selbstmord gefährdet, und was weiss ich... Wer von euch klugscheissern ist älter als 35 anno? 4 von denen die regelmässig posten?!. Die verdummung der Menscheit fängt bei euch "kindern" an...

Dumm, ist der, der alles weiss!!! (c)

Die metamorphose von kindern zu erwachsen ist sehr lang.....(c)
 

Ähnliche Beiträge

Oben