Wen wirst du wählen?

[gloeckle]

Diese "Prognose" ist nichts wert.
Jedes Wahlforschungsinstitut wird dir vorrechnen, dass der Vorsprung der Konservativen zu groß zum Aufholen ist.

Du bist ein Scharlatan und wirkst immer lächerlicher (man vergleiche die unzähligen Threads [Ursprung des Bösen, etc.] in denen du in keinster Weise auf die Kritik an deinen religiösen Vorstellungen eingehst.)

 

[r2-d2]

Selbst wenn die Prognose nicht stimmen sollte:
ich find sie interessant und es nervt mich total, dass du sie einfach in die Tonne trittst.
Brauchst es ja nicht glauben, aber da macht sich jemand selbst die Mühe und glaubt nicht blind irgendwelchen Medienprognosen - wie repräsentativ sind denn die wenn nicht mal Politiker sich vollständig auf sie verlassen? - und ich bin der Meinung, man kann es glauben oder auch nicht, arius zwängt ja keinem was auf in dem er seine Berechnungen postet oder?
Weshalb sollte er auch Selbstkritik üben, wenn er auf dermaßen üble Kritik seiner Gesprächspartner hoffen darf?
*kopfschüttel*

Hast Du mal eine Statistikvorlesung besucht oder bei einer Markt- oder Meinungsumfrage mitgemacht? Ich kanns mir kaum vorstellen...
http://www.klein-singen.de/statistik/
www.mathe-online.at/materialien/reinhard.raml/files/Unterlage_Manipulation_SU.doc

Sollte die Prognose stimmen, hat leider mal wieder der Falsche verloren...am besten ich wähle wirklich meine kleine Partei mit dem Programm das merkwürdigerweise in allen Punkten passt. Eine strategische Pro/Kontra CDU/SPD-Stimme scheint mir vergebene Liebesmüh.

 

[antimagnet]

was hat das denn mit statistik zu tun?

:gruebel:

 

[Buschi]

Ich bin mir sehr unsicher was ich wählen soll... nach Wahl-O-Mat hab ich genau gleichviel bei Linkspartei, Grünen und FDP - wobei mir da eignetlich so von der allgemeinen Sympathie am ehesten die Grünen zusprechen... bin mir noch sehr unsicher und das Kanzlerduell hat mir eignetlich auch nicht wirklich weitergeholfen...

Ich weiss nur einige Parteien, die ich nicht wählen werde, da sie mir zu extrem sind. Zum einen APPD oder auch jegliche Rechte wie NPD.

MfG buschi

 

[Tortenhuber]

was genau ist dir denn an der NPD zu extrem? ich mein jetzt welchen punkt aus dem wahlprogramm ...

 

[r2-d2]

@ antimagnet

Wahlprognosen sind mitunter aus statistischen Erhebungseinheiten mit statistischen Methoden entstanden oder bin ich da falsch informiert?

Und manche Statistik ist eben so viel wert wie die astrologische Berechnung von arius, das hab ich übrigens von jemand, der lange als Statistiker gearbeitet hat...
Soll jetzt nicht verallgemeinern sondern einfach hinterfragen.
Ich hab schon mitbekommen dass Du Dich zur Statistik hingezogen fühlst.

 

[antimagnet]

na, so passt das ja.

Und manche Statistik ist eben so viel wert wie die astrologische Berechnung von arius, das hab ich übrigens von jemand, der lange als Statistiker gearbeitet hat..

dem würd ich sogar zustimmen.

aber trotzdem halte ich die theorie "die leute sagen einem, was sie wählen und eine zufallsstichprobe der dt. wahlberechtigten bevölkerung kommt dem wahren ergebnis sehr nahe" für weitaus plausibler und bestätigter als "die sterne bestimmen, wer die wahl gewinnt".

Ich hab schon mitbekommen dass Du Dich zur Statistik hingezogen fühlst.

8)

 

[arius]

@ antimagnet

Wahlprognosen sind mitunter aus statistischen Erhebungseinheiten mit statistischen Methoden entstanden oder bin ich da falsch informiert?

Und manche Statistik ist eben so viel wert wie die astrologische Berechnung von arius, das hab ich übrigens von jemand, der lange als Statistiker gearbeitet hat...
Soll jetzt nicht verallgemeinern sondern einfach hinterfragen.
Ich hab schon mitbekommen dass Du Dich zur Statistik hingezogen fühlst.

Nun, immerhin mehr als 50 Prozent der Patienten mit Darmproblemen von mehreren Arzt-und Heilpraktiker Praxen (und die Untersuchung wird laut Riki noch auf weitere 8 Praxen ausgeweitet, immerhin sind schon mehr als 800 Patienten erfasst) haben Jungfrau-Bezug. Normalerweise müssten es nur 10 Prozent sein.

Da spricht also bereits eine einfache Untersuchung für den Zusammenhang des 6.Hauses Jungfrau mit dem Darm.

weitere Entsprechungen:
Magen - Krebs/Mond
Leber - Schütze/Jupiter
Lymphe - Merkur
Füße - Neptun/Fische
Herz - Löwe/Sonne
Entzündungen Widder /Mars

Bereits in den 20-er und 30-er Jahren haben Vehlow und Surja diese Zusammenhänge erforscht und festgehalten. Weiteres interessante Lesenswerte zur Astromedizin unter www.natura-naturans.de und www.traudl-walden.de und in der Zeitschrift "Sternbild" vom Allgeier-Verlag. Hier kann sich jeder sein eigenes Bild machen.

r2-d2, wenn jemand andere als Scharlatane bezeichnet, lenkt er nur von ihrer eigenen Unfähigkeit ab, sich kritisch und mit Methoden der Vernunft
auseinander zu setzen. Manche sind eben zu faul um selber nachzudenken und hängen sich bedenkenlos an irgendwelche unmöglichen dogmatischen Gebilde an, weil es bequemer ist momentan für sie. Dass dies auf sie selbst zurück schlägt, erkennen sie manchmal erst nach ihrem eigenen Sterben...

Gruss Arius

 

[Gixgax]

Das dumme Volk wird sich mal wieder richtig veralbern lassen ! Wahlprogramme hin und her, interessiert es den Normalbürger wirklich welche Prozente in welcher Höhe über irgendwelche Hintertüren hoch oder runtergeschraubt werden ? Welcher Normalverbraucher ist denn heute schon in der Lage seine Steuererklärung selbstständig und komplett auszufüllen ? Und kaufen wir denn nicht auch selbst die preiswerten Dinge - egal ob sie aus China kommen ? Ich frage mich, woher bekomme ich mal meine Rente, ist es mir finanziell sicher möglich ein Kind in die Welt zu setzen, macht Deutschland beim nächsten Krieg mit, sind wir den Energiekonzernen total ausgeliefert und und und...
Und was bitteschön ist denn in den letzten 10-15 Jahren besser geworden ???
Hat da irgendeine Partei mal `ne konkrete Aussage ? Bin für jeden konkreten Hinweis dankbar !

 

[Ismael]

Diese "Prognose" ist nichts wert.
Jedes Wahlforschungsinstitut wird dir vorrechnen, dass der Vorsprung der Konservativen zu groß zum Aufholen ist.

Du bist ein Scharlatan und wirkst immer lächerlicher (man vergleiche die unzähligen Threads [Ursprung des Bösen, etc.] in denen du in keinster Weise auf die Kritik an deinen religiösen Vorstellungen eingehst.)

wenn DU richtig gelesen hättest...dann hättest gelesen das arius bestätigt (lt seiner prognose) das angela gewinnt....

religiöse dinge lassen wir aber mal raus aus einem polit thread

 

[Aphorismus]

@ Ismael:

Das schreibt er doch. Kann es sein, dass du dich verlesen hast und nicht er?

 

[Traenenreiter]

Wenn ich mir die Ergebnisse so ansehe, dann scheint mir, daß wir hier nicht repräsenatitiv sind...

 

[antimagnet]

wir wärens auch nicht, wenn die ergebnisse passen würden...

 

[Trasher]

Vor allem fehlen da 5%.

 

[gloeckle]

ich find sie interessant und es nervt mich total, dass du sie einfach in die Tonne trittst.

In die Tonne treten ist mein Recht, genauso wie es deines ist, diese Sache ernst zu nehmen.
Ich bin schon ein bisschen länger hier an Bo(a)rd und habe mir zu oft arius' Stuss durchgelesen und mir dadurch eine Meinung gebildet, die du meinem oberen Post entnehmen kannst.

Weshalb sollte er auch Selbstkritik üben, wenn er auf dermaßen üble Kritik seiner Gesprächspartner hoffen darf?

Eben weil ich mich schon länger mit seinen Gedanken auseinandersetze kann ich mit gutem (Ge-)Wissen seine Unfähigkeit, auf Kritik einzugehen auch anprangern.

r2-d2, wenn jemand andere als Scharlatane bezeichnet, lenkt er nur von ihrer eigenen Unfähigkeit ab, sich kritisch und mit Methoden der Vernunft
auseinander zu setzen. Manche sind eben zu faul um selber nachzudenken und hängen sich bedenkenlos an irgendwelche unmöglichen dogmatischen Gebilde an, weil es bequemer ist momentan für sie. Dass dies auf sie selbst zurück schlägt, erkennen sie manchmal erst nach ihrem eigenen Sterben...

Was aber, wenn der Unfähige sich doch eine ganze Zeit mit den Mitteln seiner Vernunft mit den Themen auseinandergesetzt hat und seine Ansichten DIR MITGETEILT HAT, OHNE eine ausreichenden Antwort zu bekommen? DU bist es, der an seinem unmöglichen dogmatischen Gebilde hängt wie ein Faultier am Ast.
Ob ich nach meinem Sterben noch etwas erkennen kann, WEISS keiner von uns beiden.

wenn DU richtig gelesen hättest...dann hättest gelesen das arius bestätigt (lt seiner prognose) das angela gewinnt....

Wenn Du nach dem Lesen auch noch die Verarbeitung der gelesenen Informationen im Hirn erlaubt hättest, wäre dir aufgefallen, dass ich das nie bestritten habe. Gerade weil die Prognosen einen so klaren Sieg für die Schwarzen voraussagt, bringt es nichts, wenn er hier jetzt astronomische Voraussagen macht um hinterher zu sagen "ich habe den Ausgang der Wahl aus den Sternen gelesen".

religiöse dinge lassen wir aber mal raus aus einem polit thread

Wegen mir gerne, aber eingebracht hat sie ein Anderer...

 

[r2-d2]

Ist das irgendein Beweis für besonders reflektiertes Denken oder vermehrte Intelligenz wenn man hier "schon länger" on Board ist glöckle oder ist Dir einfach kein besseres Argument eingefallen? Dass Du offene Türen eingerannt bist hast Du ja offenbar gar nicht bemerkt, also bleibt die Frage was lächerlicher ist - eine nicht ganz wissenschaftliche Theorie aufzustellen oder rumzulamentieren und nicht zu bemerken, dass man den Theoretiker eigentlich bestätigt um ihn zudem noch wüst zu beschimpfen?

Nachdem auch in Deinem letzten Post für mich nichts argumentativ plausibles zum eigentlichen Thema rüberkam, gehe ich davon aus - es ist was Persönliches zwischen Dir und arius...

Oder wen wirst Du jetzt eigentlich wählen?
Ich wähl glaub immer definitiver die AFGF, auch wenn mich das neueste Foto des Parteiherrn a weng irritiert

8)

http://www.allianz-gfg.de/

Zitat:
r2-d2, wenn jemand andere als Scharlatane bezeichnet, lenkt er nur von ihrer eigenen Unfähigkeit ab, sich kritisch und mit Methoden der Vernunft
auseinander zu setzen. Manche sind eben zu faul um selber nachzudenken und hängen sich bedenkenlos an irgendwelche unmöglichen dogmatischen Gebilde an, weil es bequemer ist momentan für sie. Dass dies auf sie selbst zurück schlägt, erkennen sie manchmal erst nach ihrem eigenen Sterben...

So hätt ichs eigentlich am liebsten gesagt

 

[arius]

Danke, r2-d2- !
Vermeintliche Abschiedsrede Schröders

und noch was: Der Aufschwung wird nicht durch die Wahlen entschieden

 

[r2-d2]

Deshalb halte ich es auch für extrem unseriös, mit den Ängsten und Hoffnungen der Leute jetzt Stimmung zu machen, sprich Arbeitsplätze und Aufschwung so gut wie garantieren, wenn man bloß die Union wählt.
Da könnt ich ausflippen wenn Merkel und Konsorten in Talkshows dadrauf rumreiten

 

[Simple Man]

Schröder gibt als Wahlziel 38 Prozent aus

 

[Simple Man]

Endergebnis der Bundestagswahl verzögert sich um Wochen