welchen Film? Welche Blende?

[Kehrmaschine]

Ich will Bilder mit einer Belichtungszeit von
30sek
und
mit
1min machen

Welchen film sollte ich am Besten hernehmen. REicht ein 400er?
Auf was soll ich die Blende einstellen?

 

[Kehrmaschine]

kann mir den keiner helfen???

die kamera is übrigends eine minolta spiegelreflex, mehr weiß ich auch nicht, und das objektiv ein normales weitwinkel

 

[Wolverine]

Kann dir leider auch nicht helfen, aber sei nicht so ungeduldig! Wir haben Sonntag! Da pennen die ganzen Experten 8) . Warte ein bisschen und du bekommst bestimmt gute Tipps.

 

[SentByGod]

Hmm... Bin zwar ein Experte aber leider nicht für derlei technisches Zeug. Meine Spiegelreflex ist uralt und eigentlich auch kaputt...

 

[Guest]

Hi

Frage, die sich dabei stellt:

Hat die Kamera einen eingebauten Belichtungsmesser?

Wenn Ja, den Wert annehmen.

Wenn Nein, manueller Belichtungsmesser...

Ansonsten Belichtungsserie mit unterschiedlichen Blenden, aber gleicher Verschlusszeit.

Film ist eigentlich egal, abhängig davon, wie die Körnung im Ergebnis aussehen soll. Weniger ASA, weniger Korn, mehr ASA, mehr Korn; gilt sowohl für S/W- als auch Farbfilme.

Bei der Blende gilt:

- kleine Blende ,z.B. 22 = grössere Tiefenschärfe im Bild
- grosse Blende ,z.B. 2,8 = geringere Tiefenschärfe im Bild

Stativ sollte selbstverständlich sein bei längeren Verschlusszeiten.

 

[milktoast]

@Kehrmaschine
Kommt darauf an was du Fotografieren willst.
Allgemein gilt:
Blende auf -> weniger Tiefenschärfe, dafür mehr licht und weniger Belichtungszeit nötig. (größere Zahlen heißen blende mehr zu).
Film -> neben der Körnung nimmt bei größeren Zahl auch die Lichtempfindlichkeit zu.
Willst du in der nacht ohne Blitz Fotigrafieren gilt: empfindlicher Film (min 400er), Blende auf, Beleichtungszeit hoch.
Tagsüber dürften 30sec bzw 1min ziemlich hell sein also nicht so empfindlicher Film (100er) und Blende zu.
Allgemein gilt wohl probieren geht über studieren.

Und wie Geck schon sagte ohne Stativ brauchst du mit solchen Verschlusszeiten erst gar nicht anfangen.

cu milktoast

 

[Trasher]

Da gibst Du uns leider deutlich zu wenige Informationen, Kehrmaschine.
Was willst Du denn fotografieren? Die Mittagssonne? Den Sternenhimmel?

Ach und nachts kann man durchaus auch mit einem 200er oder gar 100er fotografieren. Hängt immer davon ab, wieviel Bewegung im Objekt liegt.

 

[Kehrmaschine]

ich will von einer autobahn brücke fotografhireen(scheiß Rechtshreibfähla) und zwar in der Dämmerung und nachts, sollte halt dann etwas die llichter so ne linie ziehen......

 

[Trasher]

Hab ich mir doch fast gedacht.
100 oder 200 ASA reichen da völlig.

Mit der Blende mußt Du experimentieren. Wirst sowieso einige Male probieren müssen, damit Du Dir am Ende das beste Bild heraussuchen kannst.

 

[Guest]

Für Bilder mit verwischten Leuchtspuren braucht mannfrau eigentlich auch keine 30 sek oder 1 min. Auf'ner Autobahn fahren die zugehörigen Kraftfahrzeuge meistenteils mit hoher Geschwindigkeit, sodass der Lichtstreifen schon bei Verschlusszeiten um 1 Sekunde gut "rüberkommt"

 

[milktoast]

Genau wie Trasher sagt, da reichen 100 oder 200er filme.
Ich würds vor allem mit relativ zuen Blenden Versuchen, da ich glaub das son bild mit mehr Tiefenschärfe besser aussieht. Auserdem werden in 0,5-1 min wahrscheinlich zu viele Autos vorbeikommen, also nicht nur mit der Blende sondern vielleicht auch mit der Verschlusszeit experimentieren.
Ich wür für sowas schon mal 2 Filme verknipsen, natürlich nich ohne mir dabei notizen zu machen ;-)

 

[Trasher]

Würde sagen, 30 Sekunden reichen aus. Kommt aber auch auf den Verkehr an.
Sieht z.B. gut aus, wenn nur der Streifen eines Autos drauf ist.

 

[Kehrmaschine]

danke werds am wochenende malausprobieren, wenn die bilder gut werden bekomt ihr die bilder dann mal hier zu gesicht