Welche Gruppierung ist die Mächtigste?
- Ersteller Jerry24
- Erstellt am
TheLiberalist
Meister
- Registriert
- 5. November 2002
- Beiträge
- 166
Irgendwie fehlen mir noch die äusserst starken Gruppierungen wie: "Europaparlament", "UNO", "NATO" und vor allem "Kommunisten, Staatsbeamte, Volksvertreter, Sozis und andere Schmarotzer."
Wie mächtig die sind, kann man ja nur noch schätzen. Fest steht aber, dass es zu viele von ihnen gibt, und dass wir sicher nicht noch mehr von denen brauchen.
Wie mächtig die sind, kann man ja nur noch schätzen. Fest steht aber, dass es zu viele von ihnen gibt, und dass wir sicher nicht noch mehr von denen brauchen.
Illuminatus Rex!
Die Juden als Rasse o. einheitliche Gruppe in diese Umfrage mit einzubeziehen war ja wohl nicht sehr scharfsinnig. Und niemand ist so mächtig wie jene die auf ihre Manipulationen hin auch zehntausende von Juden vernichten lassen können, und das ist eine Organisation die aus allen Rassen besteht. Luzi ist es egal was für 'ner Rasse du angehörst. Hauptsache du hast Kohle satt oder bist bereit alles dafür zu tun, dann macht er dich mächtiger als alle "Christen" oder unteren Freimaurer oder Skull & Bones Mitglieder zusammen, denn er ist der Gott der Welt. Und seine Lieblinge sind nunmal "die Erleuchteten". Glaubt Ihr der Papst oder Bush wären auch nur annähernd so mächtig wie Rothschild & Rockefeller?
Die Juden als Rasse o. einheitliche Gruppe in diese Umfrage mit einzubeziehen war ja wohl nicht sehr scharfsinnig. Und niemand ist so mächtig wie jene die auf ihre Manipulationen hin auch zehntausende von Juden vernichten lassen können, und das ist eine Organisation die aus allen Rassen besteht. Luzi ist es egal was für 'ner Rasse du angehörst. Hauptsache du hast Kohle satt oder bist bereit alles dafür zu tun, dann macht er dich mächtiger als alle "Christen" oder unteren Freimaurer oder Skull & Bones Mitglieder zusammen, denn er ist der Gott der Welt. Und seine Lieblinge sind nunmal "die Erleuchteten". Glaubt Ihr der Papst oder Bush wären auch nur annähernd so mächtig wie Rothschild & Rockefeller?
Ich war mir nicht einig, ob Juden (wohl als Rasse gemeint?) oder Katholiken. Juden besetzen alleine schon in den U.S.A. Tausende von hohen Stellen und Geld ist Macht. Egal wo, aber drueben ist es noch extremer als irgendwo anders (kann nicht fuer alles Laender sprechen, aber meine Familie ist so ziemlich ueberall auf der Welt verteilt (fast immer in hohen Positionen/me ist der Versager der Familie) und mein Grossvater wohnt im "Amiland". Wenn ich seine Worte hoere...).
Katholiken sind zwar auch sehr verbreitet und sehr maechtig, aber ich glaube nicht, dass sie maechtiger als die Juden sind.
Zu den meisten anderen kann ich nichts sagen, da ich weder jemanden aus dem Kreis kenne, noch viel Ahnung davon habe. Alleine unter der COS koennte ich mir noch eine "Weltmacht" vorstellen.
Ich finde diese Diskussion eigentlich ein wenig sinnlos, obwohl ich mich dran beteilige, weil das eh nur rumgerate ist. Oder kann jemand die Euros oder Dollars der einzelnen Gruppen sagen, oder wer wo in welcher und in wie wichtiger Position ist? Alleine ein paar Argumente koennen gesammelt werden, der rest ist Phantasie...
Katholiken sind zwar auch sehr verbreitet und sehr maechtig, aber ich glaube nicht, dass sie maechtiger als die Juden sind.
Zu den meisten anderen kann ich nichts sagen, da ich weder jemanden aus dem Kreis kenne, noch viel Ahnung davon habe. Alleine unter der COS koennte ich mir noch eine "Weltmacht" vorstellen.
Ich finde diese Diskussion eigentlich ein wenig sinnlos, obwohl ich mich dran beteilige, weil das eh nur rumgerate ist. Oder kann jemand die Euros oder Dollars der einzelnen Gruppen sagen, oder wer wo in welcher und in wie wichtiger Position ist? Alleine ein paar Argumente koennen gesammelt werden, der rest ist Phantasie...
- Ersteller
- #45
@jay: Da hast Du schon recht. das ist Spekulation, mich wundert allerdings, dass die Illus in der Umfrage so stark vertreten sind, wo es doch keinen Beweis gibt, dass sie noch existieren...
Dafür gibt es für mich nur eine Erklärung: Alle, die die Illus gewählt haben, haben eine Art Zwangsneurose... oder hat jemand eine bessere Erklärung?
Ist ja das gleiche, als wenn ich sage, der Nikolaus zieht die Fäden und die Nachfolger des Nikolaus, da der ja exisitert hat und seitdem spekulieren die ganzen Kinder, es gäbe ihn vielleicht noch...
@all: Das mit dem Judenzeug war nicht auf den Menschen von seiner Herkunft bezogen (was mich von einem Nazi unterscheidet). Vielmehr geht es mir um den Zentralrat und deshalb um alle praktizierenden Juden, da diese ihn ja unterstützen. Genauso, wie jeder Katholik die Kirche und ihre Lügen unterstützt.
Übrigens: Wenn ich mich jetzt entscheiden müsste, wem ich beitreten würde, dann würde ich die Curch of Satan oder die Freimaurer wählen. Wer sich näher mit der Church of Satan befasst, wird merken, dass es hier eher um Grundsätze geht, die als Satanisch verschrien werden (Kapitalismus, sexuelle Freizügigkeit
, Es gibt keinen Gott außer Du selbst) und weniger um satanische Riten.
Die Freimauerer sind allerdings auch sehr interessant, da hier jegliche Religion außen vor gelassen wird...
Und: Während die COS eine Sekte ist, sind die Freimaurer als Sekte nicht erfasst, was mich ein wenig beruhigt... ich will ja in keine Sekte... sonst wäre ich schon längst bei Fiat Lux
Dafür gibt es für mich nur eine Erklärung: Alle, die die Illus gewählt haben, haben eine Art Zwangsneurose... oder hat jemand eine bessere Erklärung?
Ist ja das gleiche, als wenn ich sage, der Nikolaus zieht die Fäden und die Nachfolger des Nikolaus, da der ja exisitert hat und seitdem spekulieren die ganzen Kinder, es gäbe ihn vielleicht noch...
@all: Das mit dem Judenzeug war nicht auf den Menschen von seiner Herkunft bezogen (was mich von einem Nazi unterscheidet). Vielmehr geht es mir um den Zentralrat und deshalb um alle praktizierenden Juden, da diese ihn ja unterstützen. Genauso, wie jeder Katholik die Kirche und ihre Lügen unterstützt.
Übrigens: Wenn ich mich jetzt entscheiden müsste, wem ich beitreten würde, dann würde ich die Curch of Satan oder die Freimaurer wählen. Wer sich näher mit der Church of Satan befasst, wird merken, dass es hier eher um Grundsätze geht, die als Satanisch verschrien werden (Kapitalismus, sexuelle Freizügigkeit
, Es gibt keinen Gott außer Du selbst) und weniger um satanische Riten.Die Freimauerer sind allerdings auch sehr interessant, da hier jegliche Religion außen vor gelassen wird...
Und: Während die COS eine Sekte ist, sind die Freimaurer als Sekte nicht erfasst, was mich ein wenig beruhigt... ich will ja in keine Sekte... sonst wäre ich schon längst bei Fiat Lux
Macht? Welche Macht eigentlich?
Wie wäre es damit, dass alle die das Kreuzchen bei Juden gesetzt haben eine Zwangsneurose haben? Oder hat jemand eine NOCH bessere Erklärung?
Lass den Leuten doch ihre Wahl. Zudem ist die Umfrage mit den aufgelisteten Organisationen in Bezug auf deine Frage völlig zwiespaltig. Macht kennzeichnet sich für dich immer noch irgendwie durch äußere Aspekte aus. Der hat ein Auto, ein großes Haus, ein RIESEN Schiffchen und ist vielleicht noch im Zentralrat der Juden. Schonmal daran gedacht, dass sich Macht auch anders äußern kann? Hier wird das Wort MACHT irgendwie immer gleich mit HASS in Verbindung gesetzt. Bisher wurden hier nur die egozentrischen und negativen Aspekte von Macht beschrieben. Buddha oder Jesus hatten auch Macht und haben irgendwie dabei Menschen geholfen. Sie haben den Leuten gezeigt, dass es auch andere Möglichkeiten gibt ein geregeltes Miteinander herzustellen. Bloß diese Macht ist eben unsichtbar und so abstrakt, dass es wohl die durchschnittlichen Menschen nie begreifen werden. Damals stand es an der Tagesordnung Krieg zu führen und heute gilt es in den "zivilisierten" Teilen der Nord-Halbkugel schon als Sensation. Also hat sich wohl oder übel eine unsichtbare aber machtvolle Macht bereits ausgebreitet und den Krieg so gut wie es ging verhindert. Wir rücken immer mehr zusammen und es ist verständlich das es notgedrungen zu einem Miteinander kommen MUSS. Jeder weiß es und allein weil es jeder weiß, sollte es die Aufgabe eines jeden hier sein zu begreifen dabei mitzumachen.
Selbstsucht ist schon immer ein großes Eigentor für die Gesellschaft gewesen. Denn schließlich und letztendlich ist es besser im Leben stehts das GUTE und nicht das ANGENEHME zu wählen.
Wie wäre es damit, dass alle die das Kreuzchen bei Juden gesetzt haben eine Zwangsneurose haben? Oder hat jemand eine NOCH bessere Erklärung?
Lass den Leuten doch ihre Wahl. Zudem ist die Umfrage mit den aufgelisteten Organisationen in Bezug auf deine Frage völlig zwiespaltig. Macht kennzeichnet sich für dich immer noch irgendwie durch äußere Aspekte aus. Der hat ein Auto, ein großes Haus, ein RIESEN Schiffchen und ist vielleicht noch im Zentralrat der Juden. Schonmal daran gedacht, dass sich Macht auch anders äußern kann? Hier wird das Wort MACHT irgendwie immer gleich mit HASS in Verbindung gesetzt. Bisher wurden hier nur die egozentrischen und negativen Aspekte von Macht beschrieben. Buddha oder Jesus hatten auch Macht und haben irgendwie dabei Menschen geholfen. Sie haben den Leuten gezeigt, dass es auch andere Möglichkeiten gibt ein geregeltes Miteinander herzustellen. Bloß diese Macht ist eben unsichtbar und so abstrakt, dass es wohl die durchschnittlichen Menschen nie begreifen werden. Damals stand es an der Tagesordnung Krieg zu führen und heute gilt es in den "zivilisierten" Teilen der Nord-Halbkugel schon als Sensation. Also hat sich wohl oder übel eine unsichtbare aber machtvolle Macht bereits ausgebreitet und den Krieg so gut wie es ging verhindert. Wir rücken immer mehr zusammen und es ist verständlich das es notgedrungen zu einem Miteinander kommen MUSS. Jeder weiß es und allein weil es jeder weiß, sollte es die Aufgabe eines jeden hier sein zu begreifen dabei mitzumachen.
Selbstsucht ist schon immer ein großes Eigentor für die Gesellschaft gewesen. Denn schließlich und letztendlich ist es besser im Leben stehts das GUTE und nicht das ANGENEHME zu wählen.
- Ersteller
- #47
Deswegen musste Jesus auch den Nageltest über sich ergehen lassen, stimmts?
Für mich finde ich den Nageltest nicht besser. Also bin ich egozentrisch. Natürlich kann ich auch anderen helfen. Das baut dann gleich mein Ego auf. Also auch nicht selbstlos...
Das Leben ist ein Geben und Nehmen. Und ich gebe nur, wenn ich dadurch auch etwas erhalte.
Ich habe Weihnachten die Oma meiner Freundin an die Hand genommen und über die Straße geführt. War das eine gute Tat?
Nicht besonders. Ich hatte keine Lust, Weihnachten in der Notaufnahme zu verbringen, weil die Oma meiner Freundin auf die Fresse fliegt.
Ihre Familie fand das natürlich super nett von mir...
Es gibt keine Selbstlosigkeit!
War Mutter Theresa selbstlos? Die wurde doch gefeiert wie eine Göttin. Und hat es sicherlich genossen.
Und Schindler wurde von seinen Juden auch verehrt. Das war nicht selbstlos. Er hat nur keine Kohle dafür bekommen. Aber vielleicht war ihm die Anerkennung mehr wert als Kohle...
Gut bedeutet nicht gleich "geheuchelte Wohltaten"
Tja, ich glaube du hast das Wort Selbstlos irgendwie missverstanden. Man vollbringt eine Tat OHNE etwas dafür WIRKLICH zu verlangen! Du hast eben noch lange nicht dein eigenes Ego hinter dich gelassen. Du tust etwas um dich, deiner Selbst und dein Umfeld zu betrügen. Deine Taten kommen nicht von ganz tief Innen heraus, sondern werden durch deine primitiven Urgefühle auf der Suche nach Selbstbestätigung und Anerkennung erzeugt.
Unter GUT stehen nicht etwa DEINE dämlichen, geheuchelten Taten! Eher ist das schon die Kategorie ANGENEHM. Vielleicht wirst du irgendwann mal den Spruch wirklich verstehen. Irgendwann wenn dein durch Selbsthass verblendetes EGO aufgehört hat rumzuschrein. Doppelmoral ist eines der großen Schwierigkeiten im Leben um sich selbst und seine Vernunft mal unter Probe zu stellen. Vielleicht wird dir irgendwann mal deutlicher bewusst, dass das gegenseitige Helfen viel Erleichterung bringen kann. Irgendwer wird dann kommen und dein EGO vom Thron stoßen und du wirst begreifen das Miteinander effektiver ist als Gegeneinander. Selbst wenn dein Helfen am Anfang geheuchelt erscheint, schließlich will sich das EGO nicht vertreiben lassen, wird irgendwann dir ein Licht aufgehen. Es gibt in dieser Welt noch mehr als dein kindisches EGO. Ich kanns ja verstehen wenn es die bisherige Zeit dein bester Begleiter im Leben war...aber da draußen/drinnen sind noch ganz andere schönere Dinge.
Tja, ich glaube du hast das Wort Selbstlos irgendwie missverstanden. Man vollbringt eine Tat OHNE etwas dafür WIRKLICH zu verlangen! Du hast eben noch lange nicht dein eigenes Ego hinter dich gelassen. Du tust etwas um dich, deiner Selbst und dein Umfeld zu betrügen. Deine Taten kommen nicht von ganz tief Innen heraus, sondern werden durch deine primitiven Urgefühle auf der Suche nach Selbstbestätigung und Anerkennung erzeugt.
Unter GUT stehen nicht etwa DEINE dämlichen, geheuchelten Taten! Eher ist das schon die Kategorie ANGENEHM. Vielleicht wirst du irgendwann mal den Spruch wirklich verstehen. Irgendwann wenn dein durch Selbsthass verblendetes EGO aufgehört hat rumzuschrein. Doppelmoral ist eines der großen Schwierigkeiten im Leben um sich selbst und seine Vernunft mal unter Probe zu stellen. Vielleicht wird dir irgendwann mal deutlicher bewusst, dass das gegenseitige Helfen viel Erleichterung bringen kann. Irgendwer wird dann kommen und dein EGO vom Thron stoßen und du wirst begreifen das Miteinander effektiver ist als Gegeneinander. Selbst wenn dein Helfen am Anfang geheuchelt erscheint, schließlich will sich das EGO nicht vertreiben lassen, wird irgendwann dir ein Licht aufgehen. Es gibt in dieser Welt noch mehr als dein kindisches EGO. Ich kanns ja verstehen wenn es die bisherige Zeit dein bester Begleiter im Leben war...aber da draußen/drinnen sind noch ganz andere schönere Dinge.
ich würde sagen Amis und Juden zusammen sind die Mächtigste Gruppierung, die einen bringen die Kohle in die USA, die anderen stecken sie in die Rüstung und werden einen Weltkrieg anzetteln, erst Afghanistan dann Irak und übermorgen die ganze Welt!
Ich kann nur sagen wehrt euch!
Ich kann nur sagen wehrt euch!
Hugo de la Smile
Großmeister
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 653
dear dimbo,
"das hat nichst mit der Sache zu tun, aber ich kann aus der Erfahrung anderer Threads eigentlich nur empfehlen auf Hugo nicht einzugehen und ihn zu überlesen."
sehr liebenswürdig von dimbo, vorallem auch von mir in der dritten person zu reden und seine kritik nicht an mich direkt zu wenden; wirklich reizend.
"Obwohle er sich was quoten usw. angeht viel Mühe gibt, verwässern seine Posts grundsätzlich die Diskussion,"
wie hier zum beispiel, wo man vor lauter reinem faktenwein schon fast ersäuft und da nehm ich mir doch die frechheit heraus und schütte tatsächlich noch literweise wasser dazu und alles nur um den thread zu ertränken.
ich hoffe dimbo verzeiht mir, ich erlag wohl der täuschung, dass es sich nicht um wein bis unter die nase handelte, sondern mindestens knietief um scheiße; die ist ja bekanntlich braun.
"weil sie sich nie aufs Thema und immer nur auf die Wortwahl beziehen, so dass ich dies inzwischen als sein Ziel betrachte."
ob dimbo weiß, dass mit der kritik der wortwahl meist auch eine kritik des inhaltes einhergeht? wenn ich zum beispiel "immer" und "nie" als garantiert falsch und äußerst leicht umzustoßen beschreibe(demonstration?), dann wird seine spaßige schlussfolgerung damit ja auch in frage gestellt.
"Es scheint ihm darum zu gehen, so lange vom Thema ablenkend rumzunörgeln, bis eine faktenoriebtierte Auseinandersetzung mit dem Judentum als Religion und als Volksgruppe im jeweiligen Thread schlichtweg unmöglich ist."
hier ist nun interessant, wo dimbo hier eine faktenorientierte diskussion über das judentum gesehen hat, möglich dass er aus verlegenheit ein beispiel wegließ. dimbo, trau dich! mich brauchst du nicht zu schonen; konfrontiere mich mit meinen missetaten, bitte!
"Alles nur Nebenkriegsschauplätze die keiner braucht, imho..."
hier könnte man nun anmerken, dass ich ja meistens nur zitiere und fragen oder anmerkungen zu den zitaten anbringe, ich mich meistens direkt auf einen text beziehe, also auf jenen schauplätzen nur besucher bin.
"Und bevor jetzt zwanzig Posts zu dieser meiner Meinungsäußerung kommen, bleibt doch lieber beim Thema und nehmt das so hin."
also ich mach das mal einfach nicht, sondern antworte auf dimbos beitrag.
"Ich habe schließlich keine Lust jetzt durch einen Streit mit Hugo selber Teil der Verwässerung dieses Threads zu werden."
hmm, ob dimbo weiß, dass es eine ganz schlechte methode ist, eine verbale konfrontation zu vermeiden, solche beiträge zu verfassen?
"PS: Ich finde das du ne Nöltüte bist, Hugo!"
und ich finde, dass dir blaue hemden nicht stehen.
tüdeldü,
Hugo de la Smile
achso, wenn ihr mal "faktenorientiert" [küsschen dimbo] über dieses thema reden wollt, wäre es doch sicher gut, mal kriterien für macht aufzustellen. mächtig ist dann, wer diese kriterien erfüllt, wenn dies in unterschiedlichem maße zutrifft, kann man dann vergleiche anstellen.
also ihr alle,
woran erkennt man denn das eine mächtig ist?
"das hat nichst mit der Sache zu tun, aber ich kann aus der Erfahrung anderer Threads eigentlich nur empfehlen auf Hugo nicht einzugehen und ihn zu überlesen."
sehr liebenswürdig von dimbo, vorallem auch von mir in der dritten person zu reden und seine kritik nicht an mich direkt zu wenden; wirklich reizend.
"Obwohle er sich was quoten usw. angeht viel Mühe gibt, verwässern seine Posts grundsätzlich die Diskussion,"
wie hier zum beispiel, wo man vor lauter reinem faktenwein schon fast ersäuft und da nehm ich mir doch die frechheit heraus und schütte tatsächlich noch literweise wasser dazu und alles nur um den thread zu ertränken.
ich hoffe dimbo verzeiht mir, ich erlag wohl der täuschung, dass es sich nicht um wein bis unter die nase handelte, sondern mindestens knietief um scheiße; die ist ja bekanntlich braun.
"weil sie sich nie aufs Thema und immer nur auf die Wortwahl beziehen, so dass ich dies inzwischen als sein Ziel betrachte."
ob dimbo weiß, dass mit der kritik der wortwahl meist auch eine kritik des inhaltes einhergeht? wenn ich zum beispiel "immer" und "nie" als garantiert falsch und äußerst leicht umzustoßen beschreibe(demonstration?), dann wird seine spaßige schlussfolgerung damit ja auch in frage gestellt.
"Es scheint ihm darum zu gehen, so lange vom Thema ablenkend rumzunörgeln, bis eine faktenoriebtierte Auseinandersetzung mit dem Judentum als Religion und als Volksgruppe im jeweiligen Thread schlichtweg unmöglich ist."
hier ist nun interessant, wo dimbo hier eine faktenorientierte diskussion über das judentum gesehen hat, möglich dass er aus verlegenheit ein beispiel wegließ. dimbo, trau dich! mich brauchst du nicht zu schonen; konfrontiere mich mit meinen missetaten, bitte!
"Alles nur Nebenkriegsschauplätze die keiner braucht, imho..."
hier könnte man nun anmerken, dass ich ja meistens nur zitiere und fragen oder anmerkungen zu den zitaten anbringe, ich mich meistens direkt auf einen text beziehe, also auf jenen schauplätzen nur besucher bin.
"Und bevor jetzt zwanzig Posts zu dieser meiner Meinungsäußerung kommen, bleibt doch lieber beim Thema und nehmt das so hin."
also ich mach das mal einfach nicht, sondern antworte auf dimbos beitrag.
"Ich habe schließlich keine Lust jetzt durch einen Streit mit Hugo selber Teil der Verwässerung dieses Threads zu werden."
hmm, ob dimbo weiß, dass es eine ganz schlechte methode ist, eine verbale konfrontation zu vermeiden, solche beiträge zu verfassen?
"PS: Ich finde das du ne Nöltüte bist, Hugo!"
und ich finde, dass dir blaue hemden nicht stehen.
tüdeldü,
Hugo de la Smile
achso, wenn ihr mal "faktenorientiert" [küsschen dimbo] über dieses thema reden wollt, wäre es doch sicher gut, mal kriterien für macht aufzustellen. mächtig ist dann, wer diese kriterien erfüllt, wenn dies in unterschiedlichem maße zutrifft, kann man dann vergleiche anstellen.
also ihr alle,
woran erkennt man denn das eine mächtig ist?
type_o_negative
Meister
- Registriert
- 5. Juni 2002
- Beiträge
- 342
Für mich GANZKLAR die Juden!!!! Ich habe nichts gegen juden (Gegen die, die normal in Israel - oder sonst wo auf der welt leben - , ihre religion,kultur usw. ausleben!!) ich habe allerdings was gegen die reichen juden (nicht gegen die reichen die nichts manipulieren und eigentlich ihr Leben leben), die leute - wie Georg FUCK-KING Bush - an die macht bringen und dann einen TERRORkrieg gegen imaginäre terroristen führen, nur um ihre (ihre und die der usa) vormachtstellung in der welt zu sichern! diese leute hasse ich! genau so wie ich Georg Fuck-King bush hasse, und jeden typen, der krieg führen will um zu zeigen dass er mächtig ist! HÄNGT SIE ALLE, UND ZWAR SOFORT!!!!
Und ich frage mich ernsthaft, welcher normal denkende menscht, mit einem IQ über 80 (sag ma mal 80... 90 wäre zu hoch für manche) nicht sieht, dass die usa von den juden (mehr oder weniger) gelenkt werden!
Mehr oder weniger läuft das für mich auf das heraus: Wenn sie sich nicht dumm verhalten, sind die mir egal, wenn sie anfangen dumme sachen** zu machen, hab ich ein prob mit ihnen!
** Kriegführen, Propaganda, Volksverhetzung
..... F * C * D A United Staats of Apes....
@Maxim oder wie du heißt! ich bin ein ami hasser, und wie ich seh, du ein ami-lieb-haber....
.... ich hab das UR problem mit dir!!! echt!!! man
Und ich frage mich ernsthaft, welcher normal denkende menscht, mit einem IQ über 80 (sag ma mal 80... 90 wäre zu hoch für manche) nicht sieht, dass die usa von den juden (mehr oder weniger) gelenkt werden!
Mehr oder weniger läuft das für mich auf das heraus: Wenn sie sich nicht dumm verhalten, sind die mir egal, wenn sie anfangen dumme sachen** zu machen, hab ich ein prob mit ihnen!
** Kriegführen, Propaganda, Volksverhetzung
..... F * C * D A United Staats of Apes....
@Maxim oder wie du heißt! ich bin ein ami hasser, und wie ich seh, du ein ami-lieb-haber....
.... ich hab das UR problem mit dir!!! echt!!! man
Hugo de la Smile
Großmeister
- Registriert
- 10. April 2002
- Beiträge
- 653
type_o_negative schrieb:Für mich GANZKLAR die Juden!!!! Ich habe nichts gegen juden (Gegen die, die normal in Israel - oder sonst wo auf der welt leben - , ihre religion,kultur usw. ausleben!!) ich habe allerdings was gegen die reichen juden (nicht gegen die reichen die nichts manipulieren und eigentlich ihr Leben leben), die leute - wie Georg FUCK-KING Bush - an die macht bringen und dann einen TERRORkrieg gegen imaginäre terroristen führen, nur um ihre (ihre und die der usa) vormachtstellung in der welt zu sichern! diese leute hasse ich! genau so wie ich Georg Fuck-King bush hasse, und jeden typen, der krieg führen will um zu zeigen dass er mächtig ist! HÄNGT SIE ALLE, UND ZWAR SOFORT!!!!
Und ich frage mich ernsthaft, welcher normal denkende menscht, mit einem IQ über 80 (sag ma mal 80... 90 wäre zu hoch für manche) nicht sieht, dass die usa von den juden (mehr oder weniger) gelenkt werden!
Mehr oder weniger läuft das für mich auf das heraus: Wenn sie sich nicht dumm verhalten, sind die mir egal, wenn sie anfangen dumme sachen** zu machen, hab ich ein prob mit ihnen!
** Kriegführen, Propaganda, Volksverhetzung
..... F * C * D A United Staats of Apes....
@Maxim oder wie du heißt! ich bin ein ami hasser, und wie ich seh, du ein ami-lieb-haber....
.... ich hab das UR problem mit dir!!! echt!!! man
danke für diese realsatire, sie macht sich prächtig hier unter meinem beitrag!
sillyLilly
Ehrenmitglied
- Registriert
- 14. September 2002
- Beiträge
- 4.158
type_o_negative schrieb:
*meld*
um auf deine Frage zu antworten : Ich
Tja ...jeder hat so seine Probleme.type_o_negative schrieb:.... ich hab das UR problem mit dir!!! echt!!! man
[ironie]Schön das du so differenziert an die Problem-Ur-sachen im Leben herangehst.[/ironie]
Namaste
Lilly
Wie hoch ist nochmal der IQ von George W. Bush? DU HAST JA SOWAS VON NULL AHNUNG!!!
mich wundert allerdings, dass die Illus in der Umfrage so stark vertreten sind, wo es doch keinen Beweis gibt, dass sie noch existieren...
[DU HAST JA SOWAS VON NULL AHNUNG!!!]
Dafür gibt es für mich nur eine Erklärung: Alle, die die Illus gewählt haben, haben eine Art Zwangsneurose... oder hat jemand eine bessere Erklärung?
[WER HIER 'NE ZWANGSNEUROSE HAT BEWEIST DER UNTENSTEHENDE TEXT:]
"Wenn ich mich jetzt entscheiden müsste, wem ich beitreten würde, dann würde ich die Curch of Satan oder die Freimaurer wählen. ...(Es gibt keinen Gott außer Du selbst)."
mich wundert allerdings, dass die Illus in der Umfrage so stark vertreten sind, wo es doch keinen Beweis gibt, dass sie noch existieren...
[DU HAST JA SOWAS VON NULL AHNUNG!!!]
Dafür gibt es für mich nur eine Erklärung: Alle, die die Illus gewählt haben, haben eine Art Zwangsneurose... oder hat jemand eine bessere Erklärung?
[WER HIER 'NE ZWANGSNEUROSE HAT BEWEIST DER UNTENSTEHENDE TEXT:]
"Wenn ich mich jetzt entscheiden müsste, wem ich beitreten würde, dann würde ich die Curch of Satan oder die Freimaurer wählen. ...(Es gibt keinen Gott außer Du selbst)."
juden haben alles in der hand.....
ich habe 2 jahre in amerika gelebt und mich intensivst mit juden,freimaurern...etc. beschäftigt und einen der höchsten freimaurer in illinois kennen gelernt. mit diesem und anderen hochgestellten personen habe ich sehr viel über macht und machtverteilung der welt geredet.
ich kann nicht sagen wie es in anderen ländern aussieht, aber in den u.s.a. ist selbst der präsident ein witz und ein kleiner furz gegen die juden die was zu melden haben. jeder medien-mogul in den u.s.a. ist jüdisch, und wer in u.s.a. die medien beherrscht beherscht im prinzip die u.s.a.
ich habe hier jetzt gerade keine lust die zusammenhänge genau zu erklären, werde dies aber noch tun.
ich bin mehr als nur froh dieses forum gefunden zu haben.
ein germanistik dozent der uni-tübingen und ein ex-freimaurer und ich sind gerade dabei ein buch über die große amerika lüge zu verfassen.
p.s.: an alle aussteiger... connect rainbow-family ....
ich habe 2 jahre in amerika gelebt und mich intensivst mit juden,freimaurern...etc. beschäftigt und einen der höchsten freimaurer in illinois kennen gelernt. mit diesem und anderen hochgestellten personen habe ich sehr viel über macht und machtverteilung der welt geredet.
ich kann nicht sagen wie es in anderen ländern aussieht, aber in den u.s.a. ist selbst der präsident ein witz und ein kleiner furz gegen die juden die was zu melden haben. jeder medien-mogul in den u.s.a. ist jüdisch, und wer in u.s.a. die medien beherrscht beherscht im prinzip die u.s.a.
ich habe hier jetzt gerade keine lust die zusammenhänge genau zu erklären, werde dies aber noch tun.
ich bin mehr als nur froh dieses forum gefunden zu haben.
ein germanistik dozent der uni-tübingen und ein ex-freimaurer und ich sind gerade dabei ein buch über die große amerika lüge zu verfassen.
p.s.: an alle aussteiger... connect rainbow-family ....
Jeder wahnsinnige, durchgeknallte Fanatiker kann sich mehr Macht besorgen als diese lächerlichen Organisationen. Auf der anderen Seite kann das natürlich auch ein ausreichend cleverer Typ!
Zu euerer komischen Diskussion, wo ihr euch ständig beleidigen müsst, warum regelt ihr das nicht per PN oder macht nur ein Thread zu diesem Thema auf (wo ihr die Leute dann möglichst stilvoll beleidigt, damit er nicht gleich getrasht wird)?
Die derzeit mächtigste Organisation ist die Waffenproduktions- und Kirchenlobby in den USA, die George W. Bush unterstützen und von ihm dafür breite Zugeständnisse bekommen!
Zu euerer komischen Diskussion, wo ihr euch ständig beleidigen müsst, warum regelt ihr das nicht per PN oder macht nur ein Thread zu diesem Thema auf (wo ihr die Leute dann möglichst stilvoll beleidigt, damit er nicht gleich getrasht wird)?
Die derzeit mächtigste Organisation ist die Waffenproduktions- und Kirchenlobby in den USA, die George W. Bush unterstützen und von ihm dafür breite Zugeständnisse bekommen!
Ähnliche Beiträge
Ähnliche Beiträge
-
Welche Leiche hat Merkel im Keller?
- Gestartet von Boxer
- Antworten: 14
-
-
Welche Evidenzen habt ihr, dass Gott NICHT existiert ?
- Gestartet von Abhir888
- Antworten: 428
-