Vielleicht wäre es gar nicht so gut von Ausserirdischen

[lowtide]

Soweit ich weis ist die pysische Existenz von Ufos und Usos ist mittlererweile schon erwiesen.

das wär ja eigentlich schade denn dann würden sie ja den Status UFO sofort verlieren und dürften nur noch IFO (Identifiziertes Flugobjekt) genannt werden

 

[Jay-Ti]

meine fresse, jeden moment könnt's mich erwischen ...

rofl.. daran habe ich ja noch gar nicht gedacht. Also, wenn da was dran se.§&"%(/$"!%(%§&§!/§%/&%/
%§%
!"

 

[DIABOLIK]

meine fresse, jeden moment könnt's mich erwischen ...

vielleicht hats dich ja schon erwischt, lass dich mal nach implantaten untersuchen

also imho sind die Entführungsfallberichte angestiegen, seit die hypnotische Regression oder Progression als verlässliche Methode galt, um verdrängte Erinnerungen ans Tageslicht zu bringen..
Aber ich habe gelesen, dass diese Hypnoseart das Gehirn auch dazubringen kann, eine fiktive Geschichte aus Quellen von davorgelesenen Büchern zu konstruieren..

 

[Artaxerxes]

Hi Quetzalcoatle,

Solche Bilderchen und Geschichten von UFO's gibt es zuhauf.

Kuckst Du mal hier:
http://www.magonia.demon.co.uk/abwatch/naziufo/naziufo1.html

oder hier
http://www.ufo-forschung.de/

Viele dieser Phenomene lassen sich - bei guter Recherche - problemlos entschlüsseln. Das dann noch ungeklärte also wirkliche UFO's verbleiben, ist unbenommen, heißt aber nicht, dass es sich hier um "Besucher aus dem All" handelt. Manchmal ist auch die Kreativität einiger Scherzbolde so groß, dass sogar die Medien darauf reinfallen.

Gruß Artaxerxes

 

[astraton2001]

aehh, das foto mit dem 'dreieck' von unten... das war doch aufgeklärt, oder nicht?
das sollte doch ein motor-drachenflieger gewesen sein.
und die lichter ganz normale positiionslichter.
in irgendsoeinem ufo-bericht haben die das mal gesagt.
oder war es nur spekulation??!?

nun, wenn man es sich näher ansieht scheint es aber doch zu stimmen.

die frage warum er sich so stark beleuchtet kann sich jeder selbst beantworten, der mal nachts mit so einem teil eine landung versucht

bleibt noch die frage warum er nachts überhaupt herumfliegt

 

[homer]

Also wenn diese Ausserirdischen so alt und weise sind, sind wir bestimmt in einem Naturpark oder so... wo wir uns entwickeln können, bis sie entscheiden, dass wir mitreden dürfen 8)

Das hab ich mir auch schon überlegt, vielleicht wurden die Menschen von Aliens auf die Erde gebracht, um zu sehen was passiert. Das Experiment ist voll in die Hose gegangen, nicht wahr?..

Und wenn die schon so klug sind, werden sie dich auch nicht merken lassen dass sie dich entführt haben, oder?

 

[Ismael]

vielleicht gibts ja verscheidene alien gruppen...

 

[Jay-Ti]

vielleicht auch nicht...

 

[Tigerspucke]

Schlimm wäre, würde ich mir vorstellen, wenn Teile der Menschheit in der Vergangenheit eine Spezies von Raumfahrern gewesen ist, die hierher verbannt worden sind weil sie im freien Kosmos einfach zu rabiat aufgeführt hat .
das würde dann auch erklären warum wir es nicht schaffen uns zu vertragen

 

[Kendrior]

Die Erde als intergalaktische Strafkolonie? Verlockender Gedanke...

 

[Jay-Ti]

Bitte spekuliert über UFO... gerne..
Aber Jungs Mädels... der Mensch stammt von der Erde, und daran gibt es kein Rütteln und kein Schütteln.

 

[Quetzalcoatle]

Es sei denn es handelt sich um Touristen die einfach aus Quatsch Menschen entführen um ein par lustige Urlaubsfotos und DNS-Proben mit nach Hause zu bringen.

Im ernst: Die Tatsache das die Zahl der Entführungen ungewöhnlich hoch ist muss noch lange nicht heißen, dass die Ufos nicht echt sind. Was ist wenn die meisten einfach nur spinnen während, in Wahrheit nur einer pro Jahr entführt wurde?

was ist, wenn in wahrheit keiner pro jahr entführt wird und es sich dabei - wie von psychologen vermutet - um trugbilder der psyche handelt ?

lass dir mal von einem psychologen erklären, was mit der psyche passiert, wenn z.b. ein kleinkind ein trauma erleidet.

ich war selbst jahrelang ufo-verfechter, hab mich an jede klitzekleine information drangehängt, hab auch bilder gesammelt, aber tatsache ist, dass es keine tatsachen gibt. nur plumpe fälschungen oder verschwommene aufnahmen, wo auch der blumentopf der nachbarin drauf wie ein ufo wirkt.

Dann wirf doch mal einen Blick in die Beschreibung zu diesem Buch:


(Link zur Beschreibung)

Dann wirst Du sehen, dass es sehrwohl Foto-, Video-und Radaraufnahmen von Unidentifizierbaren Flug-Objekten gibt die bis heute nicht geklärt sind.

Zugegeben die meisten Fotos sind Fälschungen, aber eben nicht alle. Bei näherer Auswertung stellt man fest, dass es Fälle gibt in denen sogar Radar und Videoaufnahme zusammenpassen.

Rätselhaft sind auch die legendären Foo-Fighters die während des zweiten Weltkrieges und dem Kalten Krieg immer wieder auftauchten und für feindliche Spionagetechnik gehalten wurden.

Zudem wurden von der Mir und der ISS ebenfalls aus Ufos gesichtet. Es gibt hochranige Millitärs, Piloten und Astronauten die davon berichten. Ganz zu schweigen von den vielen Privatpersonen die welche gesehen haben.




Die Anhänger der Trugbild-Theorie versuchen gerne das Ufo-Phänomen als Spinnerei abzutun in dem sie "rückwärts“ argumentieren.

Frei nach der Ironie Christian Morgensterns, dass, „so schließt er messerscharf, nicht sein kann, was nicht sein darf".

Indem argumentiert wird, dass es Reisen von Sonnensystem zu Sonnensystem auf Grund der Entfernungen nicht geben kann, ebenso wie Zeitreisen nicht. Und da Ufos nur von Außerirdischen oder Zeitreisenden stammen könnten, es demzufolge keine (echten) Ufos geben kann.

Anstatt einfach mal vorwärts zu Argumentieren. In dem man die vorhandenen Fakten überprüft und daraus schließt:

Es existieren tatsächlich physisch existente unbekannte Flugobjekte. – die Auswertungen der Foto-, Video- und Radaraufnahmen beweisen das

Es gibt Indizien die darauf schließen lassen dass es sich möglicherweise um Objekte handelt die von einer fremden Intelligenz gesteuert werden.

Demnach könnte möglicherweise es sich um Objekte von einer extraterrestrischen Hochkultur oder Zeitreisenden handeln.

Da das möglicherweise der Fall ist könnte man darauf schließen, dass Zeitreisen oder Reisen zu anderen Sonnensystemen doch möglich sind.

So wird ein Schuh draus! Und nicht indem man gleich von Anfang an alles ins lächerliche zieht.

 

[captainfuture]

ich kenne das buch - wie viele andere.

tatsache ist, dass es keine wissenschaftlichen fakten dafür gibt, dass es sich bei diesen objekten um fluggeräte irgendwelchen nicht-terrestrischen ursprungs handelt. und an der stelle schnüren die "ufo-forschen" den schuh, ohne dass bänder drin sind.

wenn irgendwelche visuelle beobachtungen mit radarbilder zusammenpassen und es sogar verschwommene videoaufnahmen gibt - bisher ist das material so schlecht, dass nichteinmal eine konkrete form der objekte erkennbar ist - macht das aus einem felsbrocken keinen ausserirdischen. und eine übereinstimmung von visueller und radarbeobachtung ebensowenig.

wenn psychologen zu dem schluß kommen, dass die ursache für die vermeintlichen entführungen in der eigenen psyche zu finden ist, dann ist das sicher nicht "rückwärts" argumentiert, sondern so nahe an den tatsachen, wie es noch nie ein ufo-forscher war - denn anders lassen sich vermeintliche entführungen mitten in großstädten, von denen nur die entführten was mitbekommen, keine nachbarn, nichteinmal mitbewohner, nicht erklären. (mal die erklärung aussen vor gelassen, das die aliens alles "lähmen", was sie nicht entführen wollen).

es gibt phänomene, die wir (noch) nicht ausreichend erklären können, dazu zählen dinge wie kugelblitze und diverse andere erscheinungen, aber es gibt ca. eine halb million anderer erklärungen, bevor die kleinen grauen ausserirdischen - die mal für ihr eigenes überleben genforschung betreiben - mal zum zeitvertreib erdenfrauen befruchten - herhalten sollten. gerade da sollte es klingeln und ich empfehle dir nochmals, anstelle der ufobücher mal was über sexuelle traumata zu lesen.

 

[DIABOLIK]

ich persönlich finde es wichtig grundsätzlich nichts auszuschliessen. Erst die Unvoreingenommenheit ermöglicht es der Wahrheit ein Stück näherzukommen. Wichtig ist bei der Recherche, dass die Quellen sorgfältig überprüft, wenn möglich verifiziert werden.. Bei einer fundierten Analyse mit Hilfe der Naturwissenschaft, der Geisteswissenschaft, dem gesunden Menschenverstand, der Logik,und Zeitzeugen sollte es möglich sein die Phänombandbreite einzugrenzen. Ich würde Quellen in einem früheren Zeitrahmen vorziehn, da heutzutage viele Menschen ein unterbewusstes Bedürfnis haben, Ausserirdische Lebensformen kennenzulernen und von ihnen "erretten" werden wollen. Die Medien und Filmindustrie sorgen ausserdem für einen idealen Nährboden der Manipulation der Psyche..
Selbst dann ist es nicht möglich von einem, im wissenschaftlichen Sinne, Beweis zu sprechen. Ein letzter Rest Ungewissheit würde erst dann ausgeräumt wenn die Ausserirdischen direkt vor uns stünden.
Etwas anderes wäre es wenn man die angeblichen direkten Kontakte nachprüfen könnte. MJ12,S4oder Roswell. Mutmassliche Zeugen und fremde Technologie würde dann grundsätzlich existieren.. Da es bis heute niemanden gelungen diese Fälle mit Beweismaterial aufzuklären, ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass diese Vorfälle entweder nicht stattgefunden haben oder es andere Erklärungen dafür gibt..
Aber imho ist es für den überzeugten Ufo-Anhänger unerlässlich sich vorallem den theoretischen Direkt-Kontakten zu widmen. Denn dort hätte es viel hypotetisches Material zum verifizieren..

 

[Centauri]

Das ist ein sehr philosophisches Thema,über das man wohl Stundenlang reden könnte,ich jedenfalls.

Vielleicht wäre es gar nicht so gut von Ausserirdischen entdeckt zu werden.

Vielleicht denken wir sowas aber auch nur weil vielen Menschen neue Dinge und neue Situationen grundsätzlich erstmal angst machen.
Vielleicht wäre es auch gut von Ausseridischen entdeckt zu werden,woher sollen wir das wissen wenn es noch nie passiert ist?
Und woher wissen wir das es noch nie passiert ist?
Und wieso kommen wir eigendlich immer auf diese Frage ob es da draußen noch Ausseridische gibt.
Stell dir vor es gäbe Ausseridische die aber in einer anderen Form als der unseren vorliegen und die uns schon lange entdeckt haben und uns auch leiten,wir wissen es nur nicht.
Da wir meistens nur Dinge glauben die wir sehen können gehen wir davon aus das es keinen Auseridischen hier gibt.
Aber woher weiss man das?

ich gehe davon aus, das eine höhere Zivilistation,..die es geschafft hat,..über zig Millionen von Kilometern zu uns zu kommen, über einen wesentlich höheren Technischen Standart verfügt als unsere Spezies.
Allerdings es ist nicht gesagt, das eine höhere Technologie zwangsläufig auch eine höhere Moral mit sich bringt.

Du gehst davon aus,aber es kann auch ganz anders sein.
Alles kann immer ganz anders sein als man es sich vorstellt.
In unserer Fantasie kann alles anders sein.
Vielleicht wäre es auch gut wenn andere Wesen kommen würden und uns an die Hand nehmen würden.
Aber wie gesagt darüber kann man Nächtelang philosophieren.

 

[Artaxerxes]

Also ich denke, wir Erdenmenschen sind einfach zu überheblich.

Welche technisch hochstehende, raumfahrende Zivilisation würde sich denn mit einem kleinen Planeten, in einem unterdurchnittlichen Sonnensystem - noch dazu am Rande der Galaxis, in einem Spiralarm gelegen - überhaupt beschäftigen, wo es doch viel aufregendere Phänomene in unserer Galaxie zu erforschen gibt.

Nein, bevor sich jemand mit uns abgibt, werden wohl andere Prioritäten gesetzt werden, sei es die Suche nach wertvollen Mineralien oder Energiequellen. Auch wäre die Erforschung - z. B. von schwarzen Löchern - sicher eher anzunehmen als der Besuch eines Planeten mit einer unterentwickelten Zivilisation.

Wir dürfen ja auch nicht davon ausgehen, das primitive Funksignale eine
überlegene Technologie überhaupt erreichen. Stehen die "Empfänger" der Signale von der Erde auf unserem Niveau, können die damit auch wenig anfangen. Wie sollten sie denn zu uns gelangen, auch wenn sie furchtbar neugierig wären?

Aber vielleicht sind diese "Empfänger" eher misstrauisch und vielleicht - so wie wir auch reagieren könnten - antworten die einem extraterristrischem Signal prizipiell nicht.

Es ist m. E. gerade die immense Zahl der Ufo-sichtungen, die das ganze eher unwahrscheinlich macht.

So long Artaxerxes

 

[Angel of Seven]

wenn irgendwelche visuelle beobachtungen mit radarbilder zusammenpassen und es sogar verschwommene videoaufnahmen gibt - bisher ist das material so schlecht, dass nichteinmal eine konkrete form der objekte erkennbar ist - macht das aus einem felsbrocken keinen ausserirdischen. und eine übereinstimmung von visueller und radarbeobachtung ebensowenig.

Das stimmt nicht lieber Captain,
ich kann mich erinnern mit dir mal über das eindeutig gut sichtbare Mexico-Ufo (Video) diskutiert zu haben. Das Material war durchaus nicht schlecht. Ob es echt war oder nicht lassen wir mal dahingestellt, auf jeden Fall war eine konkrete Form erkennbar!

ich muss zugeben, vor allem das mexico sieht schon nicht schlecht aus, aber den insassen muss ganz schön übel sein, nach einem solchen flug.

http://www.weltverschwoerung.org/mo...opic&t=3148&postdays=0&postorder=asc&start=15

Über den Text von Augenzeugen wurde damals nichtmal weiterdiskutiert, nur ein kritischer Link deinerseits- irgendwie komisch.
Die Streams habe ich alle runtergenommen- kann ich aber wieder aktivieren falls Interesse besteht!


LG


AoS

 

[deffel]

Moinsen!

Also ich persönlich denke ja eher das WIR vielleicht später mal durchs
Universum gondeln und "ET den Arsch aufreissen" das entspricht unserem
Wesen.

Wenn wir als Rasse überleben wollen bleibt uns gar nichts anderes übrig
(anderen eventuellen Lebensformen wahrscheinlich auch)
Unser Planet/Sonnensystem/Galaxie wird nicht ewig bestehen, und obwohl
ich nicht glaube das es die Menschen solange gibt -> spätestens dann
wäre Schicht im Schacht und wir müssten uns einen neuen Planeten kümmern
über kurz oder lang würden wir dann mit eventuellen "Anwohnern" in Konflikt
geraten. Und wenn es erstmal Terraforming gibt das auch erfolgreich läuft
...dann ist den Menschen ja erst recht sche***egal was mit den Planeten
passiert. Denn wenn einer "auf" ist geht man zum nächsten

Gruß der Deffel

 

[Light_Padawan]

Also ich sag euch jetzt mal meine meinung dazu:

Ich bin mir sicher das es auserirdisches-Leben gibt, wir haben es bis jetzt nur noch nicht gefunden weil das universum so groß und wir noch so unterentwikelt sind!
Es gibt im umiversum warscheinlich unzählige Planeten auf den es leben gibt und das in warscheinlich ganz unterschiedlichen entwiklungsstufen,
es gibt warscheinlich sogar mehrere Rassen die uns überlegen sind aber sicher mindestens genau so viele die uns gegen über noch sehr premitiv sind.
Sicher gibt es auch Rassen die sich auf ca. der selben entwiklungsstufe wie wir befinden und auch sicher Planeten auf denen sich gerademal die ersten Einzeller tummeln.

Vermutlich herrschen irgentwo im universum gerade intergalagtische Kriege und sicher haben sich auch schon ein paar Rassen zu einem politischem Bündniss zusammengeschlossen.

Wenn wir bereits von Auserirdischen entdeckt wurden, dann sind wir für die entweder totall uninteressant oder wir stehen unter naturschutz und dürfen nur erforscht werden unter der bedingung, dass sich die Forscher nicht zu erkennen geben.

Also mal erlich das Universum ist ja angeblich unendlich groß und wir waren noch nicht einmal auf einem anderen Planeten, wie wollen wir da den auserirdisches Leben finden???

 

[SCHATTEN23]

Warum sollen uns Auserirdische eigentlich besuchen wollen? Woher sollen sie eigentlich wissen, daß es uns gibt und wo wir sind? Dann reisen sie auch noch Hundertausend Jahre und wenn sie Pech haben sind wir gerade auf der Stufe des Ötzi oder im finsteren Mittelalter...oder uns gibt es schon gar nicht mehr, weil wir uns selbst weggebeamt haben