US Präsidentschaftswahlen

[Paprique]

Ich fand eigentlich diese Professorin ganz überzeugend. Carol Moseley-Braun, oder so... Hat leider ihre Kandidatur zurückgezogen. Ansonsten würde ich wohl John Kerry wählen. Die anderen sind so...naja! Außerdem scheinen die Chancen ja allgemein nich' so toll zu sein!

 

[Wanderer]

(Artikel von Mathias Bröckers bei Heise)

danke für den hinweis - ich will schon jetzt gar nichts mehr über den wissen.

nennt man so etwas voreingenommen ?

 

[argos]

wie schon mal gesagt das wichtigste ist das Bush wegkommt.

Ich finde es eigentlich ziemlich gleichgültig, ob es ein Bush oder ein Clark sein wird, der die Welt in den Abgrund führt.

hast du mal die aussagen von clark aus seinem wahlkampf gelesen?

der spruch: ein general (millitär) sollte der letzte sein der einem krieg zustimmt da es seine soldaten sind die sterben werden. hat mich doch beindruckt und tönt nicht gerade nach "ich führ die welt in den abgrund".

wen sollte man den deiner meinung nach wählen?

Bei allem Respekt, aber hast DU seinerzeit die Aussagen von Kohl aus seinem Wahlkampf gelesen? "Keine neuen Steuern" stand da unter anderem drin. Der Rest ist Geschichte.

 

[XakaY]

Nochmal zum Bush-Messer:

"Im Rückblick wird sich dann die Chronik der laufenden Ereignisse am Bush-Messer ablesen lassen - in einem Wahljahr, in dem die Entscheidung der Wähler mehr von den Ereignissen als von den Personen abhängen wird."

Schön, dass sich die Medien wieder einmal öffentlich selbst entlarven dürfen und auch noch die Lacher auf ihrer Seite haben.

Indes kann nur ein Volk wie die Amerikaner die Witze der Late-Talker geistreich finden und darauf seine Meinung gründen:

"Der yeah-Schreier kann nur noch mit einem Beruhigunsgewehr besänftigt werden!" (auf's wesentliche gekürzt)

Das ist genau die Art von Humor bei der Schüler ihren Lehrer mit Schweigen strafen würden.

 

[shevegen]

1) Alles ist besser als bush, denn wird bush wiedergewählt, würde er Bush Clan direkt triumphieren - der Sohn schafft was Daddy nit geschafft hatte.

Ein General ist immer verrückt - so auch Clark - wer sonst geht zum Heer und befehligt Legionen des Todes (oops, natürlich alles zum Schutz um die Bösen zu beseitigen... und die bösen bösen zwingen uns dazu sie anzugreifen. Unsere netten Firmen beliefern sie zwar auch ab und zu mit Waffen aber hey, nobody is perfect..).

"Sagen kann der viel, da will ich schon Taten sehen... "
Dem stimme ich zu. Wenn er kein chickenhead is, fragt er Bush zu seiner Vergangenheit.
Naja wie dem auch sei, ausser ihm hat keiner eine reelle Chance (und wenn Kerry gewählt wird is es ja so als ob man gleich Bush jr wählen könne).

Ich denke Bush wird gewinnen - so oder so.

Und selbst wenn Clark gewinnt (Wahrscheinlichkeiten sind dämlich und der Spiegel ist ein ziemlicher Schund - meine Meinung), ich bezweifle stark, das er die Linie von Bush (AntiTerrorkampf) wegbringen WILL.

So oder so, there is a big pile of shit on both ends over there...

my cc's

 

[streicher]

XakaY: Nochmal zum Bush-Messer:

"Im Rückblick wird sich dann die Chronik der laufenden Ereignisse am Bush-Messer ablesen lassen - in einem Wahljahr, in dem die Entscheidung der Wähler mehr von den Ereignissen als von den Personen abhängen wird."

Schön, dass sich die Medien wieder einmal öffentlich selbst entlarven dürfen und auch noch die Lacher auf ihrer Seite haben.

Da ist sie, die Ironie der Medien. :->

shevegen: Ich denke Bush wird gewinnen - so oder so.

Ist auch ein interessantes Phänomen: laut Online-Umfragen ist die Mehrheit der Bevölkerung für eine Abwahl des Präsidenten. Gleichzeitig glaubt eine andere Mehrheit, dass er wiedergewählt wird.

 

[dkR]

Wahlfälschung programmiert?

Stolze 22 Millionen Dollar hat das Pentagon in ein Online- Wahlsystem für Soldaten im Ausland gesteckt. Von der Regierung zur Prüfung bestellte IT-Sicherheitsexperten empfehlen seine Abschaffung noch vor der Einführung: Das System sei so löchrig, dass man damit die ganze Wahl verfälschen könnte.[...]

Amerikas elektronische Wahlmaschinen sind anfällig für Manipulationen.

Walden O'Dell darf sich "Pionier" nennen. Für diesen Ehrentitel der Republikaner hat sich der Manager aus North Canton im Bundesstaat Ohio qualifiziert, weil er 600 000 Dollar für den Wahlkampf von George W. Bush gesammelt hat. Dazu leistete er den schmissigen Schwur, er werde alles dafür tun, dass Ohio 2004 "an den Präsidenten fällt".

Doch mit diesem Satz hat O'Dell mehr Aufsehen erregt, als ihm lieb sein kann. Denn der Pionier ist nebenher Vorstandsvorsitzender des Diebold-Konzerns, der unter anderem elektronische Wahlmaschinen herstellt. [...]

Ich glaub ich weiß, wer gewinnt

 

[lowtide]

Kerry siegt auch in New Hampshire

Senator John Kerry hat die Vorwahl der Demokraten im Rennen um die Präsidentschaftsnominierung im US-Staat New Hampshire gewonnen. Auf den zweiten Platz kam der frühere Gouverneur von Vermont, Howard Dean.

weiter hier:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,283851,00.html

 

[arius]

Laut Spiegel-Online stehen die Chancen einer Wiederwahl Bushs bei ca. 80 Prozent: Der Bush-Messer.

Bush wird nie und nimmer wiedergewählt, sein Saturn läuft über das 12.Haus, da heißt es Abschied nehmen, ähnliche Konstellationen hatte auch Helmut Kohl bei der Abwahl und Helmt Schmidt.

 

[derTagwirdkommen]

go john go

kerry is the man. nur schon sein energieplan ist extraklasse. er hat das zeug der beste präsident seit JFK zu werden. hehe JFK-> john forbes kerry

 

[Lilith]

Hoi

@Streicher


bezüglich vorprogrammierter Wahlfälschung ist vielleicht auch dieses hier nicht uninteressant...

http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/te/16615/1.html

http://www.spiegel.de/netzwelt/politik/0,1518,282992,00.html

Das Programm "Serve" soll auf biegen und brechen bei der nächsten Präsidentschaftswahl eingesetzt werden. Hauptzweck ist in erster Linie, daß im Ausland stationierte amerikanische Soldaten so aufs einfachste "per Mausklick" Ihre Stimme abgeben sollen.
Systeminhärente Sicherheitslücken sind programmiert, weshalb mehfach Stimmen laut weden, dieses Programm nicht schon bei dieser bevorstehenden Wahl zum Einsatz zu bringen...

Accenture, der Hauptentwickler dieses Systems ist pikanterweise auch der Entwickler der sog. RFID- Chips,

http://www.sapinfo.net/index.php4?A...de/article.php4/Article-109693f72bf10bac84/de

Dieser findet bis dato verstärkt Anwendung im Warenversand und in der Logistik, soll aber auf weite sich den bisherigen Barcode ersetzen.
Der Einsatz ist vielfältig. Zudem gerät er ins Kreuzfeuer weil er nicht nur das Konsumverhalten der Bürger "erschnüffeln" kann, sondern je nach Einsatz auch dessen private Ambitionen in "Orwell Manier"

http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,262774,00.html

 

[Er4z3r]

Bush wird nie und nimmer wiedergewählt, sein Saturn läuft über das 12.Haus, da heißt es Abschied nehmen, ähnliche Konstellationen hatte auch Helmut Kohl bei der Abwahl und Helmt Schmidt.

Und nehmen wir an, er wird wiedergewählt....
Würdest du dann deinen Glauben an die Astrologie verlieren?
Also wirklich...
Das amerikanische Volk wählt, nicht die Sterne und das wird warscheinlich (leider) Bush wählen.
Mir persönlich gefällt Kerry auch am besten.

 

[Laurin]

sorry, falls es zu viel ist

 

[hives]

sorry, falls es zu viel ist

Ist das alles Werbung für den guten Christen Bush oder wie sonst zu verstehen?

 

[Fry]

sorry, falls es zu viel ist

Sorry, es ist zuviel ^^

 

[FreeBird]

war wirklich ein bisschen lang. ok, zurück zum thema. da geht der thread nun schon über 3 seiten, und da muss so ein newbie wie ich daherkommen und den einzig wahren kandidaten ins spiel bringen:

Lyndon LaRouche

guckt ihr: http://larouchein2004.org/

jaja, ich kann mir denken was jetzt gleich kommt. bin gespannt wer als erstes die nazi/sekten/sonstwas-keule auspackt und irgendwelche verlogenen idgr links anschleppt, ohne sich auch nur jemals eine eigene meinung über den mann gebildet zu haben. is mir auch recht schnuppe, da ich natürlich weiss, dass larouche null chancen hat. aber ich les´ seit vielen jahren seine sachen, und halte ihn für einen der gebildetsten und menschenfreundlichsten menschen überhaupt, die sich je für ein politisches amt beworben haben (zumindest in ami-land).

aber wie gesagt, er hat eh null chancen, also hab ich ihn nur mal der vollständigkeit halber erwähnen wollen

gruss,
2FL3R

 

[Tweedledee]

Re: go john go

Sind die Zitate irgendwie im falschen Thread gelandet?

kerry is the man. nur schon sein energieplan ist extraklasse. er hat das zeug der beste präsident seit JFK zu werden. hehe JFK-> john forbes kerry

Zu John Kerry:

Skull & Bones: The Secret Society That Unites John Kerry and President Bush


A little-known fact unites Democratic frontrunner John Kerry and President Bush: they are both members of Yale's secret society Skull and Bones. We speak with the author of "Secrets of the Tomb: Skull and Bones, the Ivy League, and the Hidden Paths of Power" that reveals details about the secret society and its members.

The New Hampshire primary is just a few days away and Howard Dean's status as the frontrunner has almost totally dissipated. The latest Boston Herald poll now shows that John Kerry holds a 10 point lead - a major surge for the Massachusetts Senator. Still reeling from his victory in Iowa, Kerry is starting to act like the frontrunner, shifting his focus from comparing himself to the other Democrats to putting his record up against President George W. Bush, saying he is the only candidate who can beat Bush and who represents a real difference from the current occupant of the White House.

But there is a fact about Kerry's past that brings him closer to Bush than any of the other candidates. Both Bush and Kerry are members of a secretive society dating back to their respective days at Yale University - Skull and Bones. This fact has not been widely reported but when Kerry's campaign spokesperson was asked about it, she said, "John Kerry has absolutely nothing to say on that subject. Sorry."

http://www.commondreams.org/headlines04/0122-10.htm

YALE'S SKULL & BONES SOCIETY MEMBERS
...
Bush Derek C. 1967
Bush George Herbert Walker 1948
Bush George Walker 1968
Bush James S. 1922
Bush Jonathan 1953
Bush Prescott Sheldon 1917

...

Kerry John Forbes 1966
...

http://www.wealth4freedom.com/truth/3/skullroster.htm

und: John Kerry: blood brother of George W. Bush in the Skull and Bones secret society

If Senator Kerry is picked as the Democratic candidate at the 2004 Convention in Boston, then the selection will be a contest between the liberal and conservative wings of the Skull and Bones Society!

Je mehr sich die Dinge ändern, um so mehr bleiben sie gleich!

 

[Laurin]

oha-----sorry allerseits......die dinger sind tatsächlich im falschen tread gelandet....was ich mir gar nicht erklären kann...


schon beseitigt......



Laurin

 

[streicher]

Lilith: bezüglich vorprogrammierter Wahlfälschung ist vielleicht auch dieses hier nicht uninteressant...

Überwachen, Fälschen, Manipulieren und Dementieren können sie gut. Die Demokraten sollten ausserdem auf ihre Wahlkreise aufpassen und der Senat, dass die US-Regierung während des Urlaubes des Senates nicht irgendwelche Richter einsetzt. Die Regierung sucht sich Sicherheitslücken der Demokratie der USA und nutzt sie zum eigenen Interesse.

 

[streicher]

Zu dem Ausnutzen der Sicherheitslücken ein Beispiel: jüngst hatte Bush einen "Verfassungstrick" ausgenutzt, um einen umstrittenen Richter ins hohe Amt zu manövrieren. Der Senat hatte die Ernennung Charles Pickerings blockiert, laut Medienberichten nutzte der Präsident die Sitzungsferien des Senats aus, um Pickering zu ernennen: laut Verfassung hat der Präsident das Recht zu eigenmächtigen Ernennungen, wenn der Senat auf Urlaub ist. Die Demokraten werfen Pickering rassistische Tendenzen vor. ( -> dpa -> sz)

Bei den Konservativen kommt die Regierung Bush wegen dem immensen Haushaltsdefizit auch in die Kritik. Selbst ein Rush Limbaugh - sonst in seinen Radiosendungen in Texas äusserst konservativ gepolt - riet einer wütenden Anruferin, nicht für einen konservativen Präsidentschaftskandidaten zu votieren: er hiess sie den Grünen Ralph Nader wählen.