US Airforce bastelt sich Shuttle Nachfolger

[erik]

Spannend, was die Airforce da heute ins All geschossen hat.

Rußland sieht das teilweise wohl als Verstoß gegen das Verbot, keine Waffen im Weltraum zu stationieren.

Und diese Geheimhaltung von wegen, "wir testen erstmal die technische Seite, wir wissen noch gar nicht, was wir damit wollen" ist ja auch, naja in Militärkreisen wohl üblich.

http://www.n-tv.de/politik/Space-Plane-ist-gestartet-article837992.html

 

[Goatboy]

US Airforce bastelt sich Shuttle Nachfolger

Benutzt denn überhaupt niemand mehr Artikel?

 

[erik]

Was ist das denn für eine unqualifizierte Bemerkung?

 

[Zerch]

Ich dachte der Start sollte schon am 19. April gewesen sein , also vor 5 Tagen.

Die X-37b war ursprünglich ein Nasa Programm und wurde von Phantom Works , eine Boeing-Gruppe für geheime militärische Hochtechnologie übernommen. Man kann also davon ausgehen daß der Nutzen ein rein militärischer darstellt.
Die geringe Nutzlast der X-37b lässt höchstens kleine Satelliten zu , und kann von daher nicht als Ersatz für Space Shuttle gelten , welche vergleichsweise eine richtige Arbeitsplattform mit hoher Nutzlast darstellt.
-Und da es keine eindeutige Aussage von den Militärs gibt , zerbrechen sich die Leute über den tatsächlichen Nutzen ihren Kopf.

Man kann aber davon ausgehen dass damit Spionagesatelliten in die Umlaufbahn gebracht werden.
Ob es im Zusammenhang mit der militärischen Erschliessung des erdnahen Orbit , SDI und Star Wars in Verbindung steht , ist nicht sicher und somit rein spekulativ.

 

[erik]

Um Spionagesatelliten in eine Umlaufbahn zu schießen braucht man ja kein Vehikel, da reicht dieselbe Rakete wo dieses OTV drauf montiert ist, oder sogar ne kleinere Variante.

Nutzlast dürfte allerdings sehr gering sein, wenn man vergleicht:

Gewicht Space Shuttle: 109 t - Nutzlast 16-24 t
Gewicht OTV: 5 t - Nutzlast ? (vielleicht eine Tonne?)

 

[Zerch]

Die Nutzlast der X-37b beträgt wohl gerade mal eine halbe Tonne (wenn man genaueren Angaben glauben schenken darf ~540kg). Aber für Satelliten ausreichend , da würde je nach Typ sogar die Hälfte reichen. Die dafür benötigte Elektronik ist ohnehin immer kleiner , leichter und leistungsfähiger geworden.

 

[saschay2k]

Irgendwo habe ich mal gelesen, dass die Amerikaner an einem Personentransporter arbeiten um z.B. Marines in kürzester Zeit in beliebige Einsatzgebiete weltweit zu transportieren ... für nukleare Sprengköpfe braucht man keinen Transporter - die schraubt man direkt auf die Rakete.

Geschätzte 500 kg Nutzlast eignet sich für Satelliten nicht wirklich ...

... warum also nicht 5 Marines mit voller Ausrüstung reinpacken und in 70 Minuten nach Sonstwohin schiessen ...

 

[Malakim]

... warum also nicht 5 Marines mit voller Ausrüstung reinpacken und in 70 Minuten nach Sonstwohin schiessen ...

Ist das nicht etwas zu Teuer 5 Typen um die Welt zu transportieren? Für den Preis kannst Du ja das halbe Zielland kaufen. Mal ganz davon abgesehen werden die kaum im kampffähigen Zustand da ankommen. Also anders, das halte ich für sinnfrei.

 

[saschay2k]

Sinnfrei ... Aha!

Ist es nicht Naiv zu glauben, dass sich das US-Miltär von hohen Kosten abschrecken lässt? ... bei einem geschätzen Budget in Höhe von 800 - 1000 Mrd. Dollar in 2010.

The discussions were to see if it is possible that the US Military can use rocket transports enabling them to transport troops anywhere in the world in the shortest time possible.

http://www.armedforces-int.com/news/us-military-rocket-troop-transport.html

Six years ago, two maverick U.S. Marine officers met in the Pentagon cafeteria to discuss a bold new idea. Franz Gayl and Roosevelt Lafontant had observed the trouble U.S. forces had in deploying deep into Central Asia to launch the initial attack on Afghanistan. In the future, the U.S. military would need better, faster ways to move troops long distances. The idea they came up with was inspired as much by science fiction as by science fact. They would adapt rocket-boosted “spaceplanes” such as Burt Rutan’s Space Ship One into troop-carrying sub-orbital transports capable of delivering a squad of soldiers anywhere in the world in one hour. They called the idea, Sustain, for “Small Unit Space Transport and Insertion.”

The goal … is to identify “existing commercial systems or low risk systems in development” that can transport a 200 [kilogram] payload — either an unmanned aircraft or unmanned ground vehicle — up to 5,000 [miles] from the launch site. The DOD also wants to know if the payload can be scaled up to 30,000 [pounds].

http://www.warisboring.com/?p=1674

 

[Malakim]

Sinnfrei ... Aha!

Ist es nicht Naiv zu glauben, dass sich das US-Miltär von hohen Kosten abschrecken lässt? ... bei einem geschätzen Budget in Höhe von 800 - 1000 Mrd. Dollar in 2010.

Ja aber ich bitte Dich, 5 Mann was sollen die denn wo tun damit das Sinn macht?

 

[dkR]

... warum also nicht 5 Marines mit voller Ausrüstung reinpacken und in 70 Minuten nach Sonstwohin schiessen ...

SpaceMarines \0/

 

[InsularMind]

Wenn die da mal nicht was anderes als Space Marines reinpacken... Ich traue den Amerikanskis militaris nicht mehr weiter übern Weg als einer Schnecke, die auf dem eigenen Schleim surfen geht. Ah, X-37...davon hab ich doch schon mal was gelesen.

Vielleicht sind das ja schon die Vorbereitungstests für ganz neue Waffensysteme. Space-Drohnen, Exosphären-Hoppser, die schnellste Vergiftung, seit es Bombenwahnsinn gibt. Dafür war denen das Geld doch nie zu schade. ^^

Baut eigentlich irgendwer bereits an einer Mars-Fähre? Womit wollen die da denn hin?

 

[erik]

Also selbst wenn man 5 Super Elite Marines in 5 Minuten damit überall hinschiessen kann, braucht so ein Ding, wenn es im Gleitflug aus dem Orbit landen will, nicht eine recht lange und gut präparierte Landepiste?

Ich schätze daran hapert es an den meisten denkbaren Einsatzorten.

 

[Sedge]

Spannend, was die Airforce da heute ins All geschossen hat.
[...]
http://www.n-tv.de/politik/Space-Plane-ist-gestartet-article837992.html

...und jetzt isses zurück:

Gestern berichtete nun das Pentagon, dass die wieder einsetzbare Weltraumsdrohne nach 220 Tagen wieder mit einem automatisch gesteuerten Programm auf der kalifornischen Vandenberg Air Force Base gelandet sei.

http://www.heise.de/tp/blogs/8/148870

 

[Themis]

Zwar ist die Militarisierung des Weltraums nach internationalen Abkommen verboten, aber die Drohne könnte nicht nur Waffensysteme mit sich führen, sondern auch lästige Satelliten aus dem Weg schubsen oder zerstören, wird vermutet. 2011 soll die nächste X-37B auf einer Atlas-Rakete in den Weltraum gebracht werden.

Das wars dann mit dem iranischen Weltraumprogramm Iran schießt ersten eigenen Satelliten ins All

Auch die Chinesen, Russen und sämtliche paranoide, größenwahnsinnige Autokraten mit Weltraumambitionen dürften einwenig Unbehagen verspürt haben.