UFO-Sichtungen nur über der USA?

[CharlesMessier]

Ufo-Sichtungen

Ich glaube, dass ein Großteil der veröffentlichen UFO-Fotos schlicht und einfach Fälschungen sind. So stimmt ein in den 40er und 50er Jahre häufig abgelichteter UFO-Typ in den Umrissen und Proportionen mit einer damals in den USA viel verwendeten Küchenlampe überein.
In den siebziger Jahren sorgten UFO-Sichtungen in Bayern für Aufsehen. Hinterher stellte es sich heraus, dass einige Schüler buntem Papier, etwas Draht und einer Kerze kleine Heißluftballons gebastelt hatten, die sie nachts gestartet haben.
Es gibt UFO-Abbildungen, die genau die Form der Blende im benutzten Fotoapparat haben. Merkwürdigerweise wurden diese UFOs erst nach der Entwicklung des Films entdeckt. Bei der Aufnahme selbst waren sie nicht zu sehen gewesen.
Sehr oft wird die Venus, die zur Zeit hell am Abendhimmel leuchtet, mit einem fliegenden Objekt verwechselt. Auch Scheinwerfer auf Discos ("Skybeamer") können UFOs an den Himmel zaubern. Und wer weiß, was heute mit Laser-Licht alles möglich ist.

 

[Angel of Seven]

stell dir vor, egal wie alt du bist, spielt keine rolle, ob jung oder alt, du wohnst irgendwo mitten in den usa zwischen texas, alabama, iowa, idaho und nevada. dein haus steht mitten in der wüste, dein nachbar wohnt 20 meilen weiter weg, die nächste stadt ist 2 autostunden entfernt.

und? was machst du, wenn dir langweilig ist? richtig! fressen und saufen! wobei fressen ja nur physische schäden verursacht, ist das beim saufen schon schlimmer. die psyche wird angegriffen, und da sieht man schon mal schnell ufos, wenn man das will

Also jeder der schon mal ein UFO gesehen hat ist bekloppt, habe ich das richtig verstanden?

aber mal an euren normalen kritischen verstand appeliert, schaut euch mal bitte die typische sichtung eines ufos aus den 40er an

Es gibt keine typischen Sichtungen aus den 40ern, diese altertümlich anmutenden Ufos werden in der heutigen Zeit noch genauso beobachtet, wie in den 40ern, 50ern, modern anmutende Ufos.
Wenn Du willst kann ich dir das mit entsprechenden Fotos aus der jeweiligen Zeit belegen, aber da für dich Ufos eh ein irdischer Schwindel sind, sehe ich keinen Sinn darin. Selbst wenn alle Fotos ein Fake wären, spiegeln sie auf keinen Fall den jeweiligen Designcharakter einer Zeitepoche wieder. Da kannst Du jeden der sich mit der Materie befaßt hat, fragen.


lichtvolle Grüße

Angel of Seven

 

[Angel of Seven]

Re: Ufo-Sichtungen

Ich glaube, dass ein Großteil der veröffentlichen UFO-Fotos schlicht und einfach Fälschungen sind.

Klasse, dann gibst Du also zu, daß es echte UFOs gibt! Den schließlich bleibt , nach deiner Aussage, ja ein kleiner Teil über der nicht gefälscht ist!
Selbst wenn nur eine Sichtung von zig Millionen echt ist, gibt es sie, das muß man sich immer vor Augen halten.
Entweder ist alles gefaked, dann gibt es sie nicht, oder es gibt sie.

LG

AoS

 

[Angel of Seven]

Re: Ufo-Sichtungen

Sehr oft wird die Venus, die zur Zeit hell am Abendhimmel leuchtet, mit einem fliegenden Objekt verwechselt. Auch Scheinwerfer auf Discos ("Skybeamer") können UFOs an den Himmel zaubern. Und wer weiß, was heute mit Laser-Licht alles möglich ist.

Ja, aber nur für die Stümper der CENAP! Seit wann ist die Venus ein fliegendes Objekt?
Allein die Sichtungen von Piloten gehen in die tausende, die werden wohl die Venus, Skytracker und Wetterballons auseinanderhalten können.


LG

AoS

 

[hellas]

@godot

Interressant is auch, das viele der Nazi-deutschen Höhen- und Luftfahrtforscher nach dem 3. Reich ihre beschäftigung weiter ausüben konnten, und zwar im Amiland. Ihre Erkenntnisse waren viel zu wertvoll, als das man sie sich hätte durch die Finger sausen lassen...

also die nsdap, und vor allem die okkulten drahtzieher im hintergrund waren nicht auf den kopf gefallen. man "überliess" den amerikanern durch die "operation paperclip" die wissenschaftler der explosionstechnik (verbrennung, ottomotor, raketenantrieb), und schaffte schon 3 jahre vor den verlust des wk2 alle wissenschaftler der implosionstechnik (magnetantriebe, antigravitaion und vril) ins ausland.

das hatte zufolge, das die "abhängigen amerikaner" nur die 350.000 konventionellen patente erstehlen konnten, und damit in die wissenschaftliche sackgasse gelockt wurden.

ihr müsst bedenken, der ottomotor wurde ungefähr um 1900 erfunden, und victor schauberger fand gerademal 20 jahre später heraus, das es auch eine andere atr des antriebs gibt.

aber überlegt mal, wenn ihr, und eure eltern und eure grosseltern mit konventioneller technik aufgewachsen sind, dann ist es ja auch verständlich, das die alternative unreal wirkt.

aber es war nichts anderes als eine finte der deutschen. die amerikaner haben 40 jahre gebraucht, den monoflügler der deutschen zu kopieren und zu verfeinern.

in der zeit hätten eventuelle reichsdeutsche hzeit gehabt, die alternative weiterzuentwickeln.

@charlesmessier

deine sätze sind die standartsätze eines jeden skeptikers, wobei das andere auge absichtlich blind gehalten wird (wie bei nem 2D männchen...hehe)

Ich glaube, dass ein Großteil der veröffentlichen UFO-Fotos schlicht und einfach Fälschungen sind

stimmt, und was ist mit dem kleinteil?

So stimmt ein in den 40er und 50er Jahre häufig abgelichteter UFO-Typ in den Umrissen und Proportionen mit einer damals in den USA viel verwendeten Küchenlampe überein.

diese fliegende küchenlampe ist 40 meter im durchmesser, wurde in amerika als auch in europa gesichtet, und in einschlägigen kreisen werden sie haunebu genannt (haunebu=hauneberg, entstehungsort einer genialen idee), und diese küchenlampen tragen auf technischen zeichnungen geschwindigkeitsangaben und hakenkreuze

In den siebziger Jahren sorgten UFO-Sichtungen in Bayern für Aufsehen. Hinterher stellte es sich heraus, dass einige Schüler buntem Papier, etwas Draht und einer Kerze kleine Heißluftballons gebastelt hatten, die sie nachts gestartet haben.

das ist ja nur eins von unzählig vielen beweisen, das man sich vertun kann, aber es beweist nicht, das es keine ufos gibt,... wie erklärst du dir denn die ufosichtung in belgien, 1989?

da kommen die schlaumeier immer mit dem argument, das sich ein paar männer den scherz erlaubt haben, das sie an einem flugdrachen lampen angebracht hat. ja ok, schliesslich gab es ja mehrere sichtungen dieses ufos... aber das waren ja nur nachamer!!! bei der ersten und echten sichtung gab es sogar eine erfolglose verfolgungsjagt mit der belgischen luftwaffe!
seit wann können flugdrachen überschallgeschwindigkeit erreichen, und sogar mit leichtigkeit einen jet abhängen?

Es gibt UFO-Abbildungen, die genau die Form der Blende im benutzten Fotoapparat haben. Merkwürdigerweise wurden diese UFOs erst nach der Entwicklung des Films entdeckt. Bei der Aufnahme selbst waren sie nicht zu sehen gewesen.

naja, muss ich ja wohl nicht viel zu erzählen... aber interessant sind doch nun wirklich nur die fotos, auf denen jemand BEWUSST versucht hat, ein ufo zu fotografieren... von daher eine uninteressante aussage deinerseits...

Sehr oft wird die Venus, die zur Zeit hell am Abendhimmel leuchtet, mit einem fliegenden Objekt verwechselt.

aha,... ufos im schneckentempo,... und was ist mit den tänzchen am himmel? kann die venus sich auch beliebig bewegen?

Scheinwerfer auf Discos ("Skybeamer") können UFOs an den Himmel zaubern

auch eine typische skeptikermeinung! und was ist mit ufosichtungen innerhalb der woche auf dem lande, wo sich fuchs und hase gutenacht sagen?

Und wer weiß, was heute mit Laser-Licht alles möglich ist.

also mit nem laserpointer kann man nicht viel anstellen ... und ich gebe bestimmt nicht mehrer tausend euro aus, damit ich ein batman-zeichen in den himmel projezieren kann...

@angel

Also jeder der schon mal ein UFO gesehen hat ist bekloppt, habe ich das richtig verstanden?

nein, du hast mich falsch verstanden. es sollte eine erklärung sein, warum ausgerechnet im amiland so viele sichtungen gemacht werden... es ist schlichtweg die langeweile, und der liebe freund, der alkohol, der so manchem bauern den verstand geraubt hat.

aber das heisst nicht, das jeder bekloppt ist! weil ich ja nie behauptet habe, das alles fake ist, aber nunmal unbestritten das meisste...!

selbst mein bester kumpel hat schonmal eins gesehen, richtig späktakulär in schimmernden farben, wie eine um 80grad geneigte 8, zwei aneinandergeketteten feuerreifen mit zwei roten punkten in der mitte!
aber er war weder breit, noch nimmt er drogen,... erkam von der spätschicht, und hatte nach einer genossenen pizza aus dem fenster geschaut...

Es gibt keine typischen Sichtungen aus den 40ern, diese altertümlich anmutenden Ufos werden in der heutigen Zeit noch genauso beobachtet, wie in den 40ern, 50ern, modern anmutende Ufos.
Wenn Du willst kann ich dir das mit entsprechenden Fotos aus der jeweiligen Zeit belegen, aber da für dich Ufos eh ein irdischer Schwindel sind, sehe ich keinen Sinn darin.

das finde ich schade, das du diese voreilige meinung über mich machst. würde mich schon interessieren, weil es einfach unlogisch ist, lichtjahre zu reisen, und beim eindringen in die erdatmosphäre beten, das die kiste nicht auseinanderfällt....--->von daher, etwas irdisches, und nicht ausserirdisches.

Selbst wenn alle Fotos ein Fake wären, spiegeln sie auf keinen Fall den jeweiligen Designcharakter einer Zeitepoche wieder. Da kannst Du jeden der sich mit der Materie befaßt hat, fragen.

also ich kann schon von mir behaupten, das ich mich mit der "materie" auseinandergesetzt habe, aber ich bezweifle einfach die aerodynamische inkompetenz unserer "besucher",... das ist absolut unlogisch.

das ist genauso, als würden wir immer noch mit nem oldtimer rumfahren, den sicherheitsrisiken einer solchen karre ausgesetzt sein, und dann aber nen motor mit direkteinsprizer, katalysator und 24ventilen haben...

Selbst wenn nur eine Sichtung von zig Millionen echt ist, gibt es sie, das muß man sich immer vor Augen halten.

Was kaum einer weiß ist, das jeden Tag mehrere tausend Objekte vom Amerikanischen DSP- Überwachungssatelliten lokalisiert werden. Täglich bleiben 800 bis 900 unerklärliche Objekte übrig. Diese Objekte entsprechen nicht den normalen Verlaufsbahnen irdischer Objekte und können nicht eingeordnet und kategorisiert werden. Selbst wenn es uns möglich wäre, auch nochmals 99% der 800 bis 900 unerklärbaren Objekte zu erklären, würden immer noch 8 – 9 Objekte pro Tag übrig bleiben, für die es dann immer noch keine Erklärung gäbe.

http://www.ultima-thule.org/deutsch/home_02.htm

 

[Angel of Seven]

@angel

Also jeder der schon mal ein UFO gesehen hat ist bekloppt, habe ich das richtig verstanden?

nein, du hast mich falsch verstanden. es sollte eine erklärung sein, warum ausgerechnet im amiland so viele sichtungen gemacht werden... es ist schlichtweg die langeweile, und der liebe freund, der alkohol, der so manchem bauern den verstand geraubt hat.

aber das heisst nicht, das jeder bekloppt ist! weil ich ja nie behauptet habe, das alles fake ist, aber nunmal unbestritten das meisste...!

Ach komm, diese "dumme Bauern-Theorie" ist doch Suspekt!

Es gibt keine typischen Sichtungen aus den 40ern, diese altertümlich anmutenden Ufos werden in der heutigen Zeit noch genauso beobachtet, wie in den 40ern, 50ern, modern anmutende Ufos.
Wenn Du willst kann ich dir das mit entsprechenden Fotos aus der jeweiligen Zeit belegen, aber da für dich Ufos eh ein irdischer Schwindel sind, sehe ich keinen Sinn darin.

das finde ich schade, das du diese voreilige meinung über mich machst. würde mich schon interessieren, weil es einfach unlogisch ist, lichtjahre zu reisen, und beim eindringen in die erdatmosphäre beten, das die kiste nicht auseinanderfällt....--->von daher, etwas irdisches, und nicht ausserirdisches.

Dafür entschuldige ich mich ausdrücklich! War wirklich mal wieder etwas vorschnell.
Ich glaube (und das ist jetzt nicht vorschnell) das du wie viele andere die sich mit UFOs beschäftigen von unseren Stand der Technik aus denkst.
Wer sagt denn das die Lichtjahre reisen, und unter gleichen Materiebedingungen wie wir es tun müßten in die Erdatmosphäre eindringen? Außerdem ist das 40er Jahre-Foto welches du gebracht hast alles andere als authentisch, sieht eher wie die Spitze eines alten Wasserturms aus oder so was. Und das Auto im Hintergrund?

Selbst wenn alle Fotos ein Fake wären, spiegeln sie auf keinen Fall den jeweiligen Designcharakter einer Zeitepoche wieder. Da kannst Du jeden der sich mit der Materie befaßt hat, fragen.

also ich kann schon von mir behaupten, das ich mich mit der "materie" auseinandergesetzt habe, aber ich bezweifle einfach die aerodynamische inkompetenz unserer "besucher",... das ist absolut unlogisch.

Wie schon oben gesagt, unser Aerodynamikwissen muß nicht der Weisheit letzter Schluß sein, vielleicht ist ja um das Fluggerät eine art Kraftfeld welches Megaaerodynamisch ist, deswegen vielleicht auch die gesichteten Leuchteffekte die oft im Zusammenhang mit UFO-Sichtungen erwähnt werden.

das ist genauso, als würden wir immer noch mit nem oldtimer rumfahren, den sicherheitsrisiken einer solchen karre ausgesetzt sein, und dann aber nen motor mit direkteinsprizer, katalysator und 24ventilen haben...

Eins ist auf jeden Fall jetzt schon erwiesen, falls diese Sichtungen etwas reales haben, können wir unser Technikverständnis nicht 1 zu 1 auf diese Geräte übertragen, und das machst du ständig.
Ja, ja ich höre es schon: "Für die gelten die gleichen Naturgesetze wie für uns!"
Das haben die Azteken wohl auch gedacht, bis sie die ersten Schiffe der Europäer gesehen haben. Was hätten die erst bei einem Atom-U-boot gedacht?
Genauso muß man es aus heutiger Sicht auch sehen!


lichtvolle Grüße


Angel of Seven

 

[Cavalorn]

Ich habe jetzt nicht alles gelesen (jaja, ich bin faul ), aber nach dem zu Urteilen, was ich hier so mitbekommen habe, zweifeln einige von euch an der "Echtheit" (nennen wir es mal so ) der UFO-Sichtungen bzw. Darstellungen der letzten 50 Jahre...

Dazu muss ich jetzt aber sagen, das es Ufo-Sichtungen schon viiiel früher gegeben hat, es ist lediglich innerhalb der letzten 100 Jahre möglich gewesen, diese irgendwie "festzuhalten" (auf Fotos z.B.), was von manchen Leuten zweifelsohne missbraucht wurde (man betrachte sich die Zahlreichen UFO-Foto-Manipulationen)


Die Leute damals hatten aber andere Möglichkeiten, UFO-Sichtungen darzustellen.

Schaut euch einfach mal folgende Seite an (Englischkenntnisse benötigt!)

http://www.dudeman.net/siriusly/ufo/art.shtml

 

[Azathoth]

hab mal im spiegel von einer studie gelesen, die besagt, dass die seit den 80ern abnehmenden UFO-Sichzungen mit der abnehmenden "UFO-Manie" zusammenhängt, sprich: Menschen sehen, was sie sehen wollen.
ich persönlich glaub nicht an UFOs, obwohl ich davon ausgehe, dass es irgendwo im weltall leben gibt, wenn auch nicht zwangsläufig intelligent...
1: warum sollten außerirdische zur erde kommen? neugierde ist ein menschliches attribut, wenn aliens kommen sollten, dann sieht es schlicht aus für uns denke ich
2. wieso sollte eine regierung eine begegnung nicht zugeben? bzw. könnte sie es überhaupt geheimhalten? die ehemalige spanische regierung z.b. hat es nicht mal geschafft, die anschläge von madrid der ETA in die schuhe zu schieben
3. interstellare reisen mit raumschiffen halte ich für sehr unwahrscheinlich. dank einstein wissen wir, dass reisen mit lichtgeschwindigkeit nicht möglich sind, bzw. auch bei geschwindigkeiten nahe der lichtgeschwindigkeit die masse extrem groß werden würde und die energie für die beschleunigung unvorstellbar groß wird. etwas wahrscheinlicher halte ich die wurmloch theorie (z.b. in stargate, aber aliens sprechen sicherlich kein englisch ), aber dafür würde man keine raumschiffe brauchen

 

[LordGosar]

1: warum sollten außerirdische zur erde kommen? neugierde ist ein menschliches attribut, wenn aliens kommen sollten, dann sieht es schlicht aus für uns denke ich

Glaube aber nicht, daß es dann immer schlecht für uns ausschauen sollte. Nicht jede Spezies ist mit den Menschen gleichzusetzen!

2. wieso sollte eine regierung eine begegnung nicht zugeben? bzw. könnte sie es überhaupt geheimhalten? die ehemalige spanische regierung z.b. hat es nicht mal geschafft, die anschläge von madrid der ETA in die schuhe zu schieben

Wir sind aufgeklärt, mehr oder minder, trotzdem würde doch solch eine Sensation eine Lawine auslösen, die mit nichts zu vergleichen wäre.
Panik, Zerstörung, da wäre von allem etwas dabei!

3. interstellare reisen mit raumschiffen halte ich für sehr unwahrscheinlich. dank einstein wissen wir, dass reisen mit lichtgeschwindigkeit nicht möglich sind, bzw. auch bei geschwindigkeiten nahe der lichtgeschwindigkeit die masse extrem groß werden würde und die energie für die beschleunigung unvorstellbar groß wird. etwas wahrscheinlicher halte ich die wurmloch theorie (z.b. in stargate, aber aliens sprechen sicherlich kein englisch ), aber dafür würde man keine raumschiffe brauchen

Gehen deswegen die meisten Wisschenschaft-Leutchen nicht davon aus, daß man in einen anderen Raum wechselt (Hyper-, Quasi-Space)?
Achtung, daß jetzt weniger als Statement sehen, sondern eher als Frage!

 

[AgentX]

Ich habe jetzt nicht alles gelesen (jaja, ich bin faul ), aber nach dem zu Urteilen, was ich hier so mitbekommen habe, zweifeln einige von euch an der "Echtheit" (nennen wir es mal so ) der UFO-Sichtungen bzw. Darstellungen der letzten 50 Jahre...

Dazu muss ich jetzt aber sagen, das es Ufo-Sichtungen schon viiiel früher gegeben hat, es ist lediglich innerhalb der letzten 100 Jahre möglich gewesen, diese irgendwie "festzuhalten" (auf Fotos z.B.), was von manchen Leuten zweifelsohne missbraucht wurde (man betrachte sich die Zahlreichen UFO-Foto-Manipulationen)

Das ist so auch nicht richtig. Schon in den alten Zeiten von Ägypten und noch früher vor tausenden von Jahren haben Menschen seltsame, fliegende Flugkörper am Himmel beobachet und diese auf Wänden und so gemalt, z.B. die Innenschriften und Malereien in den Pyramiden. Damals hat man diese UFOs noch als Götter angesehen und sogar verehrt.

na? dämmerts? also mal ehrlich, selbst als designerlaie sollte man erkennen, das die typischen abbildungen von ufos in den 40er auch irgendwie in die zeit passen.

Die Sache mit dem Design läßt sich ganz leicht kippen, weil die UFOs immer so gezeichnet werden oder auf Fotografien interpretiert werden wie der Stand der Technik ist. Das hat aber nichts mit dem tatsächlichen Aussehen von UFOs zu tun. Deshalb sollte man das nicht gleich als Fake abstempeln. Die Ägypter und andere alte Kulturen haben ja wohl die UFOs noch primitiver gezeichnet als wir in den letzten 50 Jahren. Also bitte, Design ist kein Argument!

Dass vieles Fake ist, ist klar. Es geht ja vielen schliesslich um Publicity und eine gute Story. Es gibt aber zwischen den vielen Fakes auch immer wo etwas Echtes. Es ist wie die Nadel im Heuhafen. Schwer zu finden, aber es ist da.

Außerdem haben UFOs im Design alle etwas gemeinsam (selbst bei den Ägyptern): sie sind rund.

Es gab zwar auch schon Sichtungen von dreieckigen Flugkörper, aber trotzdem hatte das Design immer etwas mit runden Formen zu tun.

 

[Shyleen]

@dertagwirdkommen

mag wohl daran liegen, dass LSD sich in den siebzigern einer regen beliebtheit erfreute

 

[BlackAdder]

Re: UFO sichtungen nur über der USA?

Hallo,

irgendwie hört man nur Ufo Sichtungen über der USa, ist schon seltsam, nie hört man was über ne Ufo Sichtung über Deutschland oder so!

Warum immer USA?

Naja, die ami-praesidenten sollen ja ausserirdische reptielen sein. Vielleicht sind die vielen UFO's ueber den US ja einfach nur deren familien angehoerige die mal eben im weissen haus zu besuch kommen.