TraumfabrikAmerika Festnahme von Hussein im Erdloch erfunden

KO-Peter

Geselle
Registriert
22. Januar 2005
Beiträge
57
Der irakische Präsident Saddam Hussein wurde nicht am 13. Dezember 2003 verhaftet. Das zumindest behauptet ein ehemaliger Soldat der US-Armee in der saudi-arabischen Zeitung "Al Medina".

Nadim Abou Rabeh war nach eigenen Angaben Mitglied einer 20 Mann starken Suchtruppe, zusammengesetzt aus Arabern und Amerikanern, die in der Umgebung von Tikrit nach Hussein suchte.

Drei Tage nach Beginn des Einsatzes, so Abou Rabeh, habe man am 12. Dezember in der Umgebung von Dour bei Tikrit den flüchtigen Ex-Präsidenten in einem bescheidenen Haus in einem Dorf aufgefunden, "nicht in einem Erdloch, wie behauptet wird". Es habe einen längeren Schusswechsel gegeben, Hussein selbst habe aus dem Fenster eines Zimmern im ersten Stock gefeuert.

hier geht es weiter : http://www.n24.de/ticker/index.php/n2005031010231400002

Naja ... muss wohl ne reine routine sein die Weltbevölkerung zu verarschen.

Grus: pEter
 

Tortenhuber

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
3.012
überrascht das eigentlich irgendwen? also mich nicht ... viel mehr stellt sich die frage welchen bekanntheitsgrad diese meldung erreichen und wird und ich denke es wird bei paar foren etc bleiben. die massenmedien werden mit sicherheit schön die finger davon lassen.
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
stimmt, allein so wärs wohl auch zu erklären, dass kein mensch mehr nach hussein fragt - von ausnahmen abgsehen....
fast erschreckend wie einfach solche insezenierungen funktionieren :O_O:
 

benicio

Erleuchteter
Registriert
10. Oktober 2004
Beiträge
1.119
mich wundert es, dass wir überhaupt noch glauben an irgendwas glauben zu können...

aber gab es nicht vor dem zweiten golfkrieg nicht auch ein video das später als fälchung entlarvt worden ist?
ich meine mich errinnern zu können, dass es darim um iraker ging die kuwaitische babys aus ihren brutkästen auf den boden geworfen haben sollen...
also darüber wurde damals schon berichtet.

grüsse
 

Artaxerxes

Erleuchteter
Registriert
18. Juni 2004
Beiträge
1.376
Sind m. M nach noch Relikte aus dem kalten Krieg, in dem Desinformation groß geschrieben wurde. Obwohl z. B. die USA genau über die Truppenstärke des Warschauer Pakts Bescheid wusste, hat man die Öffentlichkeit mit Horrorzahlen geängstigt. Alles nur Mittel zum Zweck.

Und ein Saddam der sich wie ein Angsthase in einem Erdloch verkriecht passt eben besser ins Bild als ein Hero der um sich ballert.

Gruß Artaxerxes
 

desjardins

Meister
Registriert
15. Mai 2004
Beiträge
193
Und warum sollte man diesem Mann glauben?

Für mich nicht glaubwürdiger als das Militär.
 

Malakim

Ehrenmitglied
Registriert
31. August 2004
Beiträge
4.984
Man kann weder der einen noch der anderen Seite glauben. Das ist ein Krieg. Desinformation von beiden Seiten wirds in Massen geben. Ob es glaubwürdige Informationen überhaupt gibt wage ich zu bezweifeln.

:O_O:

Das ist aber nichts ungewöhnliches eigentlich.
 

BigIgnazion

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
106
sehe ich ähnlich ist doch schon komisch das so etwas bereitwillig geglaubt wird und die offiziellen informationen inkl. vdo dokumentation so einfach vom tisch gewischt werden. natürlich ist das eine möglichkeit, mehr aber auch nicht und so sollte man es imho auch behandeln. kann ja sehr gut sein das, genau wie man vermuten kann das dass bild des verwirrten wehrlosen saddam hussein dem militär sehr gut passte, es diesem mann und vielen anderen alten saddam anhängern sehr gut passend würde wenn er erst nach einem heroischen kampf festgenommen geworden wäre.

ich persönlich halte das allerdings für eher unwahrscheinlich wozu ein "heroischer" kampf führt haben seine söhne ja sehr eindrucksvoll bewiesen....

grüße
 

sensei

Meister
Registriert
12. Oktober 2004
Beiträge
352
Um das Problem zu umgehen, wer denn nun die Wahrheit spricht wäre es notwendig die Aussagen aller Beteiligten (also inklusive Saddam) zu lichten.
So kann man noch am ehesten feststellen wer lügt oder sich in Widersprüche verwickelt.
Ganz wichtig sind dazu natürlich auch noch unabhängige Berichterstatter im Gebiet. Aber gerade die werden ja auf Grund der Umstände immer weniger.
Anderenfalls bleibt nur die Möglichkeit zu glauben, was dann doch sehr unbefriedigend ist.
 

Laokoon

Erleuchteter
Registriert
11. August 2004
Beiträge
1.486
BigIgnazion schrieb:
sehe ich ähnlich ist doch schon komisch das so etwas bereitwillig geglaubt wird

Naja, der Großteil der Menschen glaubt was er sieht, und mal ehrlich, geht es uns nicht (meistens) auch so? Und wenn nicht groß eine Kampagne in den Medien kommt "Saddam Video war gefälscht!" wird sowas dann auch Realität bleiben. Und selbst wenn das überall groß publiziert werden würde:

Unsere Gesellschaft ist so schnelllebig, in drei Wochen ist alles wieder vergessen und kaum jemand erinnert sich noch daran. Deshalb kann man uns und überhaupt alle Leute auch so leicht verarschen. Weil wir nicht nachtragend genug sind, da wir von den Medien täglich so überflutet werden, dass wir die einzelnen verschiedenen Informationen oft gar nicht verinnerlichen und hinterfragen....
 

arius

Erleuchteter
Registriert
16. Juli 2003
Beiträge
1.675

BigIgnazion

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
106
@lakoon
Naja, der Großteil der Menschen glaubt was er sieht, und mal ehrlich, geht es uns nicht (meistens) auch so? Und wenn nicht groß eine Kampagne in den Medien kommt "Saddam Video war gefälscht!" wird sowas dann auch Realität bleiben. Und selbst wenn das überall groß publiziert werden würde:

die frage inwiefern die medienwelt realitäten schafft ist in diesem zusammenhang meiner meinung nach nicht wirklich von belang und wurde auch sicherlich schon in genügend anderen threads behandelt....

Unsere Gesellschaft ist so schnelllebig, in drei Wochen ist alles wieder vergessen und kaum jemand erinnert sich noch daran....

dem ist in der tat so, den medienwirksammen coup der immer im gedächtniss bleiben wird haben die usa bei der festnahme husseins gelandet... wer zuerst kommt malt zuerst....

allerdings bezog sich mein post eher darauf das ich den eindruck habe das viele menschen die aussagen eines arabischen ex-soldaten im dienste der us armee so stark bewerten das sie die eigentliche festnahme saddams ohne jeden zweifel sofort als gestellt ansehen... ich meine was bitte sehr macht den diesen menschen glaubhafter als das us-militär ?
lediglich der wunsch danach das dass us-militär in keinster weise glaubhaft ist. es ist einfach sehr komfortabel ihm glauben zu schenken.

und um das noch einmal zu verdeutlichen, ich halte die aussage sehr wohl für eine mögliche realität, es ist denkbar.... mehr aber zum gegenwärtigen zeitpunkt auch nicht. es gibt keinerlei beweise die seine aussage zu stützen scheinen und verzeihung wenn ich das so sage aber eine aussage kann jeder mensch machen... egal ob sie nun der wahrheit entspricht oder nur seinem eigenem wankelmütigem ideal oder im schlimmsten falle sein konto ein wenig aufbessert.

so funktioniert es einfach nicht man sollte nicht hingehen und rufen :" die waren es die haben uns alle verarscht..." ohne handfeste beweise zu liefern .

@arius
mir ist leider jetzt nicht ganz klar was der link mit saddams festnahme zu tun hat. es werden ja lediglich in den ersten paar zeilen bereits bekannte tatsachen geschildert, alles weitere ist vielleicht einen eigenen thread wert und sicherlich interessant, in diesem zusammenhang erscheint es mir allerdings unerheblich. wenn du es allerdings wichtig findest, wäre ich gespannt auf eine erläuterung warum dem so ist...

grüße
 

Jay-Ti

Erleuchteter
Registriert
2. August 2002
Beiträge
1.414
Ein Nadim Abou Rabeh der in der Al Medina (eine erwiesenermaßen islamische, anti-amerikanische Zeitung) ein solches Statement verkündet, hat für mich erst einmal die Beweiskraft wie ein Heinz Kraut, der im Stürmer den Holocaust leugnet.
Aber eigentlich ist es mir sogar egal.. ob ein Diktator nun in einem Landhaus oder einem Loch gefangenen genommen wird. Erschreckend ist nur die Erkenntnis, dass sich scheinbar auch Deutsche einen mit Revolver in den Tod rennenden Herodiktator im innersten Herzen wünschen. Traurig.
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
tät ich jetzt nicht sagen - ich glaube den deutschen ist eher recht, man lässt sie mit dem ganzen klump in ruhe.
 

Booth

Erleuchteter
Registriert
19. Oktober 2003
Beiträge
1.951
nicolecarina schrieb:
tät ich jetzt nicht sagen - ich glaube den deutschen ist eher recht, man lässt sie mit dem ganzen klump in ruhe.
Welchen Deutschen? Und mit welchen Klump? Ich habe eher den Eindruck, daß es sehr viele Deutsche gibt, die sehr gerne über den ganzen Irak-Klump debattieren... und zwar reichlich.

edit: Was für eine Relevanz hat es eigentlich, ob Saddam Hussein in einem unterirdischen Verschlag oder in einem eher normalen Haus aufgegriffen wurde?

gruß
Booth
 

sensei

Meister
Registriert
12. Oktober 2004
Beiträge
352
Was für eine Relevanz hat es eigentlich, ob Saddam Hussein in einem unterirdischen Verschlag oder in einem eher normalen Haus aufgegriffen wurde?

Ich werde nunmal ungern angelogen, wenn es um politische Ereignisse geht.
Hab nunmal eine Abneigung gegen Desinformation.
Desinformation kann immer leicht als Mittel zum Zweck missbraucht werden.
Gibt zuviele Missverständinsse und falsche Schlussfolgerungen :wink:
 

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
Was für eine Relevanz hat es eigentlich, ob Saddam Hussein in einem unterirdischen Verschlag oder in einem eher normalen Haus aufgegriffen wurde?

Das kann ich auch nicht sagen. Allerdings wäre eine gestellte Verhaftung aus dem Erdloch ziemlich ungeschickt. Saddam sah auf diesen Bilder doch eher jämmerlich aus und hat eine ganze Menge Mitleid erhalten.

Es wäre dann doch eher im Sinne der USA, Saddam bei einem Häuserkampf zu erschießen. Damit hätte sich das Thema erledigt, es gäbe keine Fragen usw.

Jetzt, wo er noch lebt schadet er den USA mehr als tot.

ws
 

BigIgnazion

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
106
@ booth
- faktisch keine
politisch allerdings sehr wohl das vdo von der festnahme ist na sagen wir mal schon ziemlich optimal für usa.... kein blutbad und ekelbilder... kein saddam der sich "heroisch", in der blüte seiner kraft und voller stolz bis zum letzten atemzug gegen die amerikaner wehrt und so zum märtyrer für alle verlierer der demokratisierung wird... sondern einfach nur ein verwirrter dehydrierter alter zausel der nichtmal mehr rasierklingen hatte um seinen elend ein ende zu setzen.... ich denke du verstehst was ich meine das zeichen das dahinter steht ist einfach ein anderes.

stell dir zum beispiel mal vor die amerikaner hätten bin laden abgeknallt (vielleicht haben sie ja sogar und sagen es nur niemanden oder wissen es nicht?).... ich denke das hätte ihn erst recht zum helden gestempelt. wahrscheinlich sogar hier im westen (naja nicht sofort aber in 20 jahren... wer weiß was die jugend dann sich so als vorbilder nimmt... man bedenke mao.... stalin.... manson...che.... und andere nicht gerade "nette" menschen die es in gewissen kreisen zu kultfiguren gebracht haben...).

grüße
 

KO-Peter

Geselle
Registriert
22. Januar 2005
Beiträge
57
BigIgnazion schrieb:
sehe ich ähnlich ist doch schon komisch das so etwas bereitwillig geglaubt wird und die offiziellen informationen inkl. vdo dokumentation so einfach vom tisch gewischt werden. natürlich ist das eine möglichkeit, mehr aber auch nicht und so sollte man es imho auch behandeln. kann ja sehr gut sein das, genau wie man vermuten kann das dass bild des verwirrten wehrlosen saddam hussein dem militär sehr gut passte, es diesem mann und vielen anderen alten saddam anhängern sehr gut passend würde wenn er erst nach einem heroischen kampf festgenommen geworden wäre.

ich persönlich halte das allerdings für eher unwahrscheinlich wozu ein "heroischer" kampf führt haben seine söhne ja sehr eindrucksvoll bewiesen....

grüße


Na ja ... Die Söhne sind in einem Feuergefecht draufgegangen .......
Sollte der Papa auch so draufgegangen sein ... wäre es wohl nur logisch dieses Video zu inzenieren um den Anhänger zu zeigen wie feige doch das regime (und vor allem himself) von Saddam Hussein ist.

Für mich passt es ....

Gruss : pEter

ps. Über den konvenzionellen Medien ... sollte man sich gedanken machen und nicht alles fressen was sie einem vorwirft.

Die bevölkerung sind wie geier , wirf ihn was zum fressen zu und sie sind glücklich !! und stellen keine grossen Fragen :ironie:
 

Ähnliche Beiträge

Oben