Spaß mit Microsoft

[Mr. Anderson]

- Eine Sammlung allerlei lustiger Vorfälle

Heute: Der Internet-Explorer in Windows XP Professional

Ich klicke mit der Rechten Maustaste das Programm VirtualDub an.
Daraufhin bekomme ich erst ein größeres Fenster mit der Überschrift

"Explorer.EXE
Explorer.EXE hat ein Problem festgestellt und muß beendet werden
Falls Sie Ihre Arbeit noch nicht gespeichert hatten, können Daten
möglicherweise verloren gegangen sein.

Dieses Problem bitte auch Microsoft berichten.
[bla bla bla]

[Debug] [Problembericht senden] [Nicht senden]"

Ich klicke auf "Nicht senden".

Dann bekomme ich ein weiteres Fenster, das im wesentlichen gleich
aussieht, nur der Teil ab "Dieses Problem auch an Microsoft berichten" fehlt.
Buttons: Debug, Schließen.
Hier klicke ich auf Schließen.

Das gleiche Fenster kommt nochmal. Ich klicke auf Schließen.

Das gleiche Fenster kommt ein weiteres mal. Auch hier klicke ich auf Schließen.

Jetzt kommt folgendes Fenster:

"Microsoft Internet Explorer

Es ist ein interner Fehler im Internet Explorer
aufgetreten. Innternet Explorer wird geschlossen.

Starten Sie den Computer neu, wenn weiterhin
Probleme bestehen.

[OK]"

Da ja alles OK ist, klicke ich auf OK.

Jetzt wird der Explorer beendet und ich komme auf den Desktop zurück.

Jetzt kommt das gleiche Fenster nochmal, wie ganz zu Beginn.
Ich klicke auf "Nicht senden".

Jetzt verschwinden die Desktop Icons und die Taskleiste,
das Hintergrundbild bleibt. Eine Sekunde später ist beides wieder da.
Das Spiel kann von neuem beginnen.

 

[LillithVelkor]

Na Da hat Dein Betriebssystem aber ne menge Spaß mit sich selbst.
Vieleicht braucht es ein wenig aufmerksamkeit.

Mal im ernst.
Virtual Dub? Was das fürn Prog.?

Ist das immernoch, wenn Du es neu installierst.

 

[general]

Virtual Dub simuliert den Dubbel im System. Manchmal bemerkt dies der User wenn eben dieses Prog solche Sachen macht wie mit Seiner Neutralität.

Virtual Sub ist das geheime Hintertürchen für die NSA.

Es gibt Verschwörer, welche behaupten, Virtual Dub lenke von der Benützung von Virtual Sub ab. Beweisen konnte das bisher keiner. Bill Gates streitet eine Beteiligung an beiden Programmen vehement ab.

Gruss
G.

PS:

 

[Mr. Anderson]

Virtual Dub ist ein GPL Video-Schnitt-Programm.

 

[Mr. Anderson]

Heute: Der Lizenzvertrag

Als ich heute so eine Art Sonderedition von Visual C++ installieren wollte, die einem Lehrbuch für die Programmiersprache C beigelegt war, las ich mir spaßigshalber mal den ...

ENDBENUTZER-LIZENZVERTRAG FÜR MICROSOFT-SOFTWARE

... durch.

Zuerst dachte ich, Microsoft hätte einen plötzlichen Anfall von Großzügigkeit gehabt:

1.1. (...) Sie können die Software auf einer unbegrenzten Anzahl von Computern installieren, vorausgesetzt, Sie sind der einzige, der das SOFTWAREPRODUKT verwendet.

Aber eher doch nicht:

1.2. (...) Sie müssen eine "berechtigte Benutzerin oder ein berechtigter Benutzer einer anerkannten Ausbildungseinrichtung" sein, um das SOFTWAREPRODUKT wie in diesem Abschnitt beschrieben verwenden zu dürfen.

Na, ich hoffe mal, daß ein Terror-Camp eine berechtigte Ausbildungseinrichtung ist. ... oder spielt das vielleicht doch keine Rolle? Es ist ja schon Abschnitt 1.2 ! ... Halt, nein. Zu früh gefreut; es geht ja noch weiter:

Wenn Sie eine berechtigte Benutzerin oder ein berechtigter Benutzer einer anerkannten Ausbildungseinrichtung sind, dürfen Sie entweder
(i) die in Abschnitt 1.1 gewährten Rechte ausüben, ODER

Also darf ich die in Abschnitt 1.1 gewährten Rechte ausüben, oder?

(ii) wenn Sie vorhaben, das SOFTWAREPRODUKT nur für Lehrzwecke in Verbindung mit einem Kurs oder einem anderen Ausbildungsprogramm zu verwenden, gewährt Ihnen dieses EULA die folgenden alternativen Lizenzmodelle:

... dann schaun wa mal rein:

(A) Pro Computer-Modell. Für jede gültige Lizenz, die Sie für das SOFTWAREPRODUKT erworben haben, dürfen Sie eine einzige Kopie des SOFTWAREPRODUKTS auf einem einzigen Computer installieren. (...)

Seine Großzügigkeit kennt keine Grenzen - ich verneige mich vor dem neuen barmherzigen ... GOTT Bill Gates.

(B) Pro Lizenz-Modell. Wenn Sie mehrere Lizenzen des SOFTWAREPRODUKTS besitzen, dürfen Sie jederzeit so viele Kopien des SOFTWAREPRODUKTS verwenden, wie Sie Lizenzen besitzen (...)

Auch hier kann ich nur wieder sagen: preiset den HERRN!
Doch was sehe ich? Noch mehr Rechte? Kann das sein?

Wenn die geschätzte Anzahl der Benutzer/innen des SOFTWAREPRODUKTS die Anzahl der anwendbaren Lizenzen übersteigt, müssen Sie mit Hilfe eines geeigneten Verfahrens sicherstellen, dass die Anzahl der Personen, die das SOFTWAREPRODUKT gleichzeitig verwenden, nicht die Anzahl der Lizenzen übersteigt.

HALELUIA! Wenn ich also Informatiklehrer bin, 20 Computer und 20 Schüler zur Verfügung habe, aber nur 10 Lizenzen, dann brauche ich z.B. nur eine Kopie auf dem Server zu installieren, 10 Schüler darauf zugreifen zu lassen, warten bis sie mit ihrer Arbeit fertig sind, sie dann anzuweisen das Programm zu beenden; und dann kann ich bereits den anderen 10 Schülern, die an ihren Rechnern schon warten, erlauben das Programm ebenfalls zu starten. Nein, das ist zuviel Großzügigkeit auf einmal! Ist Microsoft ganz sicher, daß es daran keinen wirtschaftlichen Schaden nimmt?

2. BESCHREIBUNG ANDERER RECHTE UND EINSCHRÄNKUNGEN.

Was, immernoch mehr Rechte übrig? Ist ja der blanke Wahnsinn.

Einschränkungen im Hinblick auf Zurückentwicklung (Reverse Engineering), Dekompilierung und Disassemblierung. Sie sind nicht berechtigt, das SOFTWAREPRODUKT zurückzuentwickeln (reverse engineering), zu dekompilieren oder zu disassemblieren, es sei denn, dass und nur insoweit, wie das anwendbare Recht, ungeachtet dieser Einschränkung, dies ausdrücklich gestattet.

Läßt die deutsche Grammatik solche Konstruktionen überhaupt zu? Na, egal. Da Deutschland, ebenso wie Österreich, in der EU ist, ist Reverse Engineering, um Konkurrenz zu garantieren, sehr wohl erlaubt. Aber wahrscheinlich hat Microsoft diesen Text ja für die Schweiz geschrieben.

Kündigung. Unbeschadet sonstiger Rechte ist Microsoft berechtigt, dieses EULA zu kündigen, sofern Sie gegen die Bestimmungen dieses EULAs verstoßen. In einem solchen Fall sind Sie verpflichtet, sämtliche Kopien des SOFTWAREPRODUKTS und alle seine Komponententeile zu vernichten.

Klar, mach ich.

Kein Support. Microsoft ist nicht verpflichtet, Produktsupport für das SOFTWAREPRODUKT zu leisten.

Klingt fair.

BESCHRÄNKTE GEWÄHRLEISTUNG

HINSICHTLICH DER BESCHRÄNKTEN GEWÄHRLEISTUNG UND DER BESONDEREN IN IHREM LAND GELTENDEN BESTIMMUNGEN BEACHTEN SIE BITTE DIE BROSCHÜRE ÜBER DIE BESCHRÄNKTE GEWÄHRLEISTUNG, DIE IN DIESEM PAKET ENTHALTEN IST

isse aber nich

ODER MIT DEN GEDRUCKTEN MATERIALIEN DES SOFTWAREPRODUKTS ZUR VERFÜGUNG GESTELLT WIRD.

Auch hier: Fehlanzeige.

4. SICHERUNGSKOPIE. Nach der Installation einer Kopie des SOFTWAREPRODUKTS gemäß dieses EULAs dürfen Sie das Originalmedium, auf dem das SOFTWAREPRODUKT von Microsoft geliefert wurde, nur für Sicherungs- oder Archivierungszwecke aufbewahren. (...)

Waaas? Ich darf das Originalmedium sogar behalten?! Unglaublich!

Den nächsten Abschnitt muß man einfach voll zitieren:

5. AUSFUHRBESCHRÄNKUNGEN. Hiermit versichern Sie, dass Sie das SOFTWAREPRODUKT, einen Teil davon oder einen Prozess oder Dienst, der das direkte Ergebnis des SOFTWAREPRODUKTS ist (Vorgenanntes zusammen als "beschränkte Komponenten" bezeichnet) in kein Land exportieren oder reexportieren und keiner Person, juristischen Person oder keinen Endbenutzern durch Export oder Reexport zukommen lassen werden, der/die/das den US-Ausfuhrbeschränkungen unterliegt/unterliegen. Sie stimmen insbesondere zu, dass Sie keine der beschränkten Komponenten (i) in eines der Länder, die den US-Exportbeschränkungen unterliegen (zur Zeit einschließlich, aber nicht notwendigerweise beschränkt auf Kuba, Iran, Irak, Libyen, Nordkorea, Sudan und Syrien)

Kuba und Libyen stehen also auf der Liste. Wieso eigentlich nicht auch Deutschland? Ihrer eigenen Regierung im Irak trauen die Amerikaner wohl auch nicht viel zu.

oder einem wo auch immer sich aufhaltenden Bürger eines dieser Länder, der beabsichtigt, die beschränkten Komponenten in ein solches Land zurückzuübertragen oder zurückzubefördern, (ii) an Endbenutzer, von denen Sie wissen oder vermuten, dass sie die beschränkten Komponenten zum Entwurf, zur Entwicklung oder zur Produktion nuklearer, chemischer oder biologischer Waffen verwenden

Ich hab's gewußt! Microsoft Software ist gefährlich! ... He, Mist. Dann ist das Terror-Camp vielleicht doch keine berechtigte Ausbildungseinrichtung...

oder (iii) an Endbenutzer, denen von einer Bundesdienststelle der US-Regierung die Beteiligung an US-Ausfuhrtransaktionen verboten wurde, exportieren oder reexportieren werden.

Äh, 'tschuldigung, kann ich mal kurz in Eure FBI-Akten gucken, wer das sein soll?

Sie sichern hiermit zu, dass weder das BXA noch eine andere US-Bundesbehörde Ihre Exportrechte ausgesetzt, widerrufen oder abgelehnt hat.

Klaro!

Falls Sie den Bestimmungen dieses EULAs nicht zustimmen, sind Sie nicht berechtigt, das SOFTWAREPRODUKT zu installieren, zu kopieren oder anderweitig zu verwenden.

Äh, ja. Ist es eigentlich ein logischer Widerspruch, dem Vertrag zuzustimmen?

DAS SOFTWAREPRODUKT ENTHÄLT MÖGLICHERWEISE UNTERSTÜTZUNG FÜR PROGRAMME, DIE IN JAVA GESCHRIEBEN WURDEN. (...)

Das Programm enthält Java-Unterstützung? Oder vielleicht doch nicht? Naja, Microsoft weiß eben nicht so genau, was das Programm macht und was nicht. Ist ja auch egal. Hauptsache, man verwendet das Produkt nicht in Bereichen...

WIE Z.B. IN NUKLEARTECHNISCHEN EINRICHTUNGEN, FLUGZEUGNAVIGATIONS- ODER KOMMUNIKATIONSSYSTEMEN, IN DER FLUGSICHERUNG, IN MASCHINEN ZUR DIREKTEN LEBENSERHALTUNG ODER IN WAFFENSYSTEMEN, IN DENEN EIN AUSFALL DER JAVA-TECHNOLOGIE DIREKT ZU TODESFÄLLEN, PERSONENSCHÄDEN

War die Raketentechnologie der USA im Irakkrieg eigentlich Java-unterstützt? Hätte der Rumsfeld mal vorher die EULA gelesen!

ODER SCHWERWIEGENDEN SCHÄDEN AN SACHEN ODER UMWELT FÜHREN WÜRDE.

Sicherheitshalber sollte man das Programm also gar nicht erst verwenden. Und wenn doch, dann ist Java Schuld. Aber Microsoft warnt uns glücklicherweise vorher. Bill Gates liegt eben viel am Schutz unserer Umwelt.

Disclaimer: Jegliche Ähnlichkeiten mit dem echten Bill Gates sind rein zufällig!

 

[Tetsuo]

LOL ich hab überlegt ob ich das ganz lesen soll weil ich gerade keinen bocklauf lange Texte hatte aber dann hab ich das gelesen

Boa ist das geil! Oder auch nicht....
Also die Sache mit Java... Kann es sein das Microsoft Teile des Programms wo anders geklaut hat und jetzt nichtmal selbst weis wie und womit es geschrieben wurde?

 

[forcemagick]

himmelarschundzwirn das sind doch mal klare aussagen

also... iraker, lybier, nordkoreaner und ähnliche leute ( um eine aktualisierte version der liste zu erhalten wende man sich bitte an die us-botschaft ihres vertrauens... natürlich frage man bei dieser gelegenheit gleich mit nach ob nicht irgendjemand anderes ein ungeheuer ist und von der software fernzuhalten ist ) dürfen weder das tolle geile produkt selbst noch eines seiner direkten produkte ausgehändigt bekommen... .das heißt, da ja ziemlich viel software mit diesem produkt erstellt wurde haben diese leute eigentlich gar kein recht auf software... ...wahrscheinlich gibts ne irre komplexe ausnahmeregelung für die programmierten chips in den diversen waffen der us-armee.. die dürfen schon importiert werden... oder sagt man da impantiert ...


wieder einmal mehr bin ich froh, dass ich zumindest privat keine ms produkte mehr verwende...

es handelt sichja wie man an dem java gestammel erkennen kann wohl um eine standard eula die bei allen möglichen produkten aus dem hause ms bei ist... ( sonst wüßten sie ja genauer bescheid wenn sie sich die mühe gemacht hätten eine eigene eula zu schreiben... ) das legt nahe, dass irak, lybien etc. vollends von der verwendung der geheiligten ms softwareprodukte ausgeschlossen sein sollen... schon eine harte nummer...

und vor allem könnten die mir also die lizenz entziehen und ich müßte dann das produkt vernichten?? herrlich...

man stelle sich vor deutschland fällt mal unter diese gesperrten länder...da kommt dann also der persönliche anruf... "hallo würden sie bitte das produkt xy deinstallieren und die dazugehörige cd verbrennen?" nein wohl eher nicht man vertraut dann wahrscheinlich darauf, dass ich gesetzestreu und kreuzdämlich wie ich bin das ganz sicher auch so sofort machen werde...

 

[Kehrmaschine]

hehe, geil, echt einfach nur lool