Ich hab mir hier wirklich nicht alles von vorne reingezogen, aber nur was mir aufgefallen ist, das die zerstörung von new york, so wie ich sie aus anderen prophs kenne (u. a. dem waldviertler, oder gottfried von werdenberg)
http://sabon.org/prophezeiungen/#werd
eben nicht durch ein beben stattfindet, sondern durch ein nuklearanschlag, bei dem manhatten dem erdboden gleich gemacht wird.
Ich möcht auch mal generell etwas zu den allgemein im umlauf stehenden prophezeiungen sagen.
Man sollte sie in ihrer grundintension ernst nehmen, nicht unbedingt in der form was später daraus gemacht wird - siehe sollog oder andere. Aber als spontane und intensive innere schau eines zukünftigen ereignisses.
Was man machen könnte, um mal dieses lamentieren zu lassen und auch mal einen konkreten vorschlag in den raum zu stellen, sie nicht alle als einzelentwurf zu betrachten und zu bewerten, sondern sie alle in ihrer gesamtheit einmal zusammenfassen und so neu zu beurteilen.
- Wo gibt es demnach übereinstimmungen und überschneidungen ?
- Wo könnten sich einzelne seher gegenseitig beeinflusst haben ? Es gibt schließlich auch welche die niemals einen fuß aus ihrer gewohnten lebensumgebung herausgesetzt haben.
- Den genauen seherischen vorgang betrachten. Ist es eine spontane schau ? Ist es ein channeling mit einem "fremden wesen" ? Oder ist eine andere kombinatorische technik (zahlen).
Das ergebnis wäre eine datenbank, die die einzelnen visionen in ereignisstichworte unterteilt und in der man schnell mit der stichwortsuche "zerstörung new yorks" die dafür zugehörigen prophs auswirft.
Das problem wäre allerdings, das man einige prophs von vornherein in eine bestimmte ecke und mit einer bestimmten tendenz schon interpretieren müßte. Denn die meisten "seriösen prophs" halten sich doch mit ortsbenennung und zeitauswahl verständlicherweise zurück. Aber wenn wir von unseren zeit ausgehen, die in diesen prophs eben erwähnungen finden, so haben wir die orte und szenarien schon vor uns stehen und könnten sie vorher erkennen.
Ich weiß das dies hier nicht das prophezeiungsforum ist. Und wer wirkliches interesse an prophezeiungen verschiedenster art und aus unterschiedlichsten zeiten und kulturregionen hat der sollte versuchen sich mit der summe ihrer aussagen zu befassen,
http://sabon.org/prophezeiungen/#werd
und dazu kann auch wieder ein sollog dazugehören, aber nie als einzelen relevantes faktum.
Das ist glaube ich auch das problem. Es gibt meiner meinung nach keine ernsthafte studie die sich versucht seriös mit dem gesamtphänomen der prophezeiungen auseinanderzusetzen.
Und mit studie meine ich nicht nur ein buch, in dem alle wichtigen prophs zusammengetragen werden, sondern eben eine studie die die daten ernsthaft miteinander vergleicht.
Wäre doch mal ne aufgabe ?