Signs - Zeichen

[metropolis]

Ich denke mal, Euch ist der neue Film
mit Mel Gibson, der am 12. in unsere
Kinos schneit, schon aufgefallen!

Jetzt meine Frage:

Werdet Ihr Euch den Film ansehen?

Ein Film, der vom Inhalt her die
meisten Personen dieses Forums
ansprechen sollte, wird wie von Euch
bewertet??

 

[kalsoom]

Der Film ist mir sofort aufgefallen. Will ihn unbedingt sehen. Muß nur
leider warten, bis er auf Video kommt. Genau mein Intressenlage.
Ich stelle fest, dass es immer mehr große Filme gibt, die zum
Nachdenken anregen.

 

[orbital]

so nicht so prall sein. werde mir den streifen wohl irgendwann auf dvd ausleihen.

hier ein paar meinungen zum film:

http://www.film.de/film/kino/5190.shtml

 

[metropolis]

Ich finde es ziemlich ungerecht, dass in
dem oben genannten Artikel so über
Shymalan hgergezogen wird!

Und wieder wird sichtbar, wie unter-
schiedlich die einzelnen Magazine den
Film bewerten, ich habe andere Berichte
gelesen, die den Film als zweit besten
(nach "The sixth sense") einstufen!

Am Ende liegt die Bewertung jedoch
beim Zuschauer und nicht bei irgend-
welchen bescheuerten Kritikern, die
glauben, sie müssten jeden anspruchsvollen
Film schlecht und jeden Schrott als gut
bewerten, nur weil der Trend mehr danach
geht ...

Durch so einen Schrott lasse ich mir
meinen Kinobesuch doch nicht verderben!

Oh, ich muss mich wieder beruhigen! Ne
runde meditieren oder einfach mal das
beschissene Programm von RTL2 "genießen"
und abschalten! Denn Schrott wird immer
gut bewertet ... äh, oder liegt das Anime-
durchflutete Programm etwa im Trend?!?

 

[orbital]

kritiker erzählen viel müll stimmt schon! aber unbreakable war mist. mal abwarten wie dieser streifen wird aber ins kino gehe ich nicht!

 

[zerocoolcat]

Durch so einen Schrott lasse ich mir
meinen Kinobesuch doch nicht verderben!

sollte man sich ja auch nicht, aber wenn du diesen film gehst, ist der kinobesuch schon verdorben...

sixth sense war ja noch ok, aber unbreakable ist die grösste verschwendung von willis und jackson, dies gibt...

zu viel minimalismus kommt nämlich langeweile gleich, und daher seh ich für signs auch eher schwarz...

 

[kalsoom]

metropolis!

Die Leute, die nur auf knallharte Actionfilme stehen, haben für
solche Filme nichts übrig.
Ich würde ihre Lieblingsfilme jedoch auch nicht als Schrott be-
zeichnen, nur weil ich sie nicht ansehe.
Ich bin sicher, dass der Film in den Videotheken gut laufen
wird, da Mel Gibson ein grossartiger Schauspieler ist und sehr
vielseitig.

 

[orbital]

wie gut das mel gibson keine action streifen macht
ich halte den film nicht für schlecht weil er keine action hat, sondern glaube vorerst der kritik bis der film den weg auf meine platte gefunden hat und ich mir eine andere meinung bilden kann.

 

[Kaleidoskop]

Also ich fand 'Unbreakable' geil !!! (Lag vielleicht auch daran,dass ich früher Comic-Freak war,keine Ahnung)
Aber 'Signs' ist Müll,mal abgesehen von ein,zwei Szenen ist der Film grottenlangweilig,zu keiner Zeit in irgendeiner Weise besonders,im Gegenteil:Minimalismus ist das richtige Wort,stimmt,Zerocoolcat!

'Signs':
NICHT SEHENSWERT!

Gruß,
Kaleidoskop

 

[zerocoolcat]

naja, ich bin immer noch comic-freak, aber das half mir bei unbreakable auch nicht...ich mein, wer merkt es 30 Jahre lang nicht, dass er unverwundbar ist? und wenn mans dann merkt, würd man das vielleicht etwas anders ausnutzen ? (siehe The Crow!).

vom stil her gefällt mir der minimalismus bei sixth sense ganz gut, man sieht erst sehr spät die ersten geister, aber da hauts wirklich rein ("komm mit, ich weiss, wo mein dad seine pistole hat!")...

aber bei unbreakable ists übertrieben und das fürcht ich für signs eben auch...

 

[Kaleidoskop]

Bei 'Signs' is eben nix,des isses eben!
Der Film kann nicht mehr als 25 000 100 $ gekostet haben (falls Mel Gibson wieder soviel Gagen bekommt und alle anderen ehrenamtlich gearbeitet haben! !

Gruß,
Kaleidoskop

 

[QuadWord]

ich find signs auch grottenlangweilig. das ist eigentlich zeit-diebstahl. !

bei "the unbreakable" war ich der meinung, dass dies wohl eine
gelungene erzählung von der entstehung eines superhelden ist.
ein 1.5 stunden prolog für einen "richtigen film", den es aber garnicht
gibt, ist da aber wirklich ein bisschen zu viel.

6th Sense bleibt da wohl das Meisterwerk des Machers.

- QuadWord

 

[MaNTuS]

Habe mir den Film gestern Abend angesehen und fand ihn wirklich gut. Nicht weil die Kornkreise oder die Aliens besonders spannend dargestellt sind, darum geht es wohl auch nicht unbedingt (naja, vielleicht um Besucher ins Kino zu locken). Der Film beschäftigt sich sehr interessant mit verschiedensten Ideen und geht sehr auf das menschliche Sein ein.
Mal abgesehn davon passt Signs super in die "Man bereitet uns in den Medien auf Außerirdische vor"-Theorie

 

[Geetarfab]

Also ich war gleich am Donnerstagabend drin und muss sagen,dass der Film mir sehr,sehr gutgefallen hat!Im Kino ist sowas ein ganz anderes Erlebnis als auf DVD,man kann der (enormen!) subtilen Spannung des Films hier nicht einfach entkommen,weshalb ich JEDEM den der SToff halbwegs zusagt, nahelege sich den Film anzusehn,eslohnt sich!

 

[captainfuture]

der film hat gute ansätze, aber eben nur ansätze. nicht ganz fertig gedacht und zwischen drin mit etwas action auffrisiert.

 

[Giro]

Ich finde M. Night Shyamalan ist der spirituellste Regisseur den es zur Zeit gibt, für mich hat er geistige Einblicke, sonst könnte er solche Themen nicht so real in seinen Filmen bearbeiten.

 

[Glotzkovski]

Ich kann mich dem nur anschliessen. Habe "Signs" seit längerem zuhause liegen, habe es heute endlich geschafft Ihn mir anzugucken. Und ich finde Ihn wirklich spitze, passt gut in die schon vorhanden Shyamalan-Filme hinein. Es muss ja nicht immer Actionkino sein, oder? Ich fande Unbreakable schon gut gelungen. In diesem Film ging es Shyamalan sicherlich nicht um den "Rächer der Guten" wie in "the Crow" zB. Ich glaube er, er wollte den Zuschauern vermitteln dass es auch auf die kleinen Dinge im Leben ankommt, die einen Helden ausmachen. Und in "Signs" ging es Ihm sicherlich nicht um die bedeutung der Kornkreise. Meine Meinung ist: "weiter macher Mr. Shyamalan....."