Ich habe mich grade mal durch das Thema "Vergewaltigung" gescrollt, wo es im Kern darum ging, wie ich mich in einer konkreten Situation wohl verhalten würde. Als Einleitung kann ja mal jeder einen Blick in das Forum werfen.
Dennoch, das Stichwort Selbstjustiz:
Kann es unter herauszuarbeitenden Gesichtspunkten vertretbar sein, Selbstjustiz durchzuführen (ich rede hier nicht nur von der mortaler Selbstjustiz! sondern auch von Festsetzen, in Gewahrsam nehmen und körperlicher Strafe)? Ich denke, die Reizschwelle zur Ausübung von Selbstjustiz ist bei vielen durch Unterschiedliche Auslöser erreicht.
Ich will mit einem banalen Beispiel beginnen. Aus Jux und Dollerei haben wohl irgendwelche Personen nachts KFZ-Kennzeichen von Autos entwendet und diese dabei leicht beschädigt.
MIr ist es schon passiert, das ich bei einem Ausritt mit dem Pferd gesehen haben, wie ein Pärchen anfing zu Streiten und sie von ihm übelst geschlagen wurde. Ich bin dazwischen gegangen.
Oder das Extrembeispiel Vergewaltigung, grausamer Mord, etc.
Bei den beiden erstgenannten Beispielen würde wohl von meiner Seite, ja nach Stimmungslage nicht viel passieren. Ich würde beim ersten Beispiel die Cops rufen, oder wenn es ein Einzelner wäre, ihn festsetzen bis die Cops kommen, etc.
Beim Zweiten Beispiel bin ich dazwischen gegangen. Ich hatte wohl große Wut, weil er sie geschlagen hatte. Da drohte mir echt die Objektivität zu entgleiten.
Letztere Beispiele, Vergewaltigung, Mord. Wie würde man reagieren? Ich wage es zu sagen, das wir vom jetzigen rationalen Standpunkt des Leser her sehr besonnen reagieren würden. Wie würden wir aber reagieren, wenn wir in den "Vorgang" stolpern würden? Ich denke, eine dort dann angebrachte Reaktion hängt von vielen Faktoren ab, das es nicht in tatsächlicher vollzogener Selbstjustiz endet.
Anmerkung: Ich habe da eine Sendung auf VOX noch im Kopf, die vor einigen Jahren lief. Dort wurde ein Beitrag ausgestrahlt, der über einer Vergewaltigung in in Südamerika berichtete (das Kamerateam hat sich der Story angenommen, es ging eigentlich um etwas anderes). Mir ist in meinem ganzen Leben noch nie so schlecht geworden wie bei diesem Beitrag. Die Vergewaltiger wurden ausgemacht (waren 3 oder 4 Männer) und vom DOrf verfolgt. Auf dem örtlichen Flugplatz wurden sie vom Pöpel gestellt und von einigen Männern übelst zusammengeschlagen! Anschließend wurden die ko-gegangenen Personen von irgendwem mit Bezin zu Hauf überschüttet.... und angesteckt. Die noch eben "leblosen" Personen... naja, ihr könnt es euch ja vorstellen.
Der Beitrag hat mich auf das Tiefste erschüttert. Ich finde, zu jeder Tat gehört eine passsende Strafe. Die Strafe darf aber nicht sein, Folter oder Tot. Kein Mensch hat das Recht mit oder ohne Justiz über Leben und Tot zu entscheiden!
Dennoch, das Stichwort Selbstjustiz:
Kann es unter herauszuarbeitenden Gesichtspunkten vertretbar sein, Selbstjustiz durchzuführen (ich rede hier nicht nur von der mortaler Selbstjustiz! sondern auch von Festsetzen, in Gewahrsam nehmen und körperlicher Strafe)? Ich denke, die Reizschwelle zur Ausübung von Selbstjustiz ist bei vielen durch Unterschiedliche Auslöser erreicht.
Ich will mit einem banalen Beispiel beginnen. Aus Jux und Dollerei haben wohl irgendwelche Personen nachts KFZ-Kennzeichen von Autos entwendet und diese dabei leicht beschädigt.
MIr ist es schon passiert, das ich bei einem Ausritt mit dem Pferd gesehen haben, wie ein Pärchen anfing zu Streiten und sie von ihm übelst geschlagen wurde. Ich bin dazwischen gegangen.
Oder das Extrembeispiel Vergewaltigung, grausamer Mord, etc.
Bei den beiden erstgenannten Beispielen würde wohl von meiner Seite, ja nach Stimmungslage nicht viel passieren. Ich würde beim ersten Beispiel die Cops rufen, oder wenn es ein Einzelner wäre, ihn festsetzen bis die Cops kommen, etc.
Beim Zweiten Beispiel bin ich dazwischen gegangen. Ich hatte wohl große Wut, weil er sie geschlagen hatte. Da drohte mir echt die Objektivität zu entgleiten.
Letztere Beispiele, Vergewaltigung, Mord. Wie würde man reagieren? Ich wage es zu sagen, das wir vom jetzigen rationalen Standpunkt des Leser her sehr besonnen reagieren würden. Wie würden wir aber reagieren, wenn wir in den "Vorgang" stolpern würden? Ich denke, eine dort dann angebrachte Reaktion hängt von vielen Faktoren ab, das es nicht in tatsächlicher vollzogener Selbstjustiz endet.
Anmerkung: Ich habe da eine Sendung auf VOX noch im Kopf, die vor einigen Jahren lief. Dort wurde ein Beitrag ausgestrahlt, der über einer Vergewaltigung in in Südamerika berichtete (das Kamerateam hat sich der Story angenommen, es ging eigentlich um etwas anderes). Mir ist in meinem ganzen Leben noch nie so schlecht geworden wie bei diesem Beitrag. Die Vergewaltiger wurden ausgemacht (waren 3 oder 4 Männer) und vom DOrf verfolgt. Auf dem örtlichen Flugplatz wurden sie vom Pöpel gestellt und von einigen Männern übelst zusammengeschlagen! Anschließend wurden die ko-gegangenen Personen von irgendwem mit Bezin zu Hauf überschüttet.... und angesteckt. Die noch eben "leblosen" Personen... naja, ihr könnt es euch ja vorstellen.
Der Beitrag hat mich auf das Tiefste erschüttert. Ich finde, zu jeder Tat gehört eine passsende Strafe. Die Strafe darf aber nicht sein, Folter oder Tot. Kein Mensch hat das Recht mit oder ohne Justiz über Leben und Tot zu entscheiden!
