Russland rüstet wieder auf...

[Lan_Zelot]

...man wolle "die Welt davon überzeugen, daß es sinnlos ist, sich der amerikanischen Politik und Militärstrategie zu widersetzen. Auf Rußland wird politischer Druck auf der Grundlage einer Überlegenheit des Nuklearpotentials ausgeübt...

Welche Wahl haben den die seit 1989/90 noch verbliebenen Großmächte Rußland und China?

• 1. Sie unterwerfen sich U$rael.
  2. Sie versuchen ihre Unabhängigkeit weitmöglichst zu erhalten.

Für die EU stellt sich diese Frage nicht. Die Europäer sind innerhalb der Nato mit der nach Weltherrschaft strebenden Supermacht USA/Israel zwangsverbündet.

Unmöglich ist es ja nicht: Sollte irgendwann das zionistische Imperium eine größere Niederlage erleiden, können die wenigen noch verbliebenen europäischen Staaten ihren eigenen, unabhängigen Weg suchen.

 

[Eskapismus]

Wieder mal ein Raketentest. Eigentlich nichts neues aber die Rhetorik finde ich erschreckend. Bisher hat man immer nur davon gesprochen, mit der neuen Technik Schurkenstaaten anzugreifen, obwohl jeder wusste, dass diese Technik ausschliesslich dazu dient das Amerikanische Raketenabwehrsystem zu durchbrechen. Nun wird bereits offen davon gesprochen

Russia Tests New Missile Designed to Overcome U.S. Defenses

The commander added that plans for a U.S. missile-defense system “could upset strategic stability.” He suggested that the test was part of an effort to ensure that Russian missiles are capable of foiling any U.S. shield. He said the test involved optic and radar measurement systems that reproduce similar U.S. systems.

http://www.mosnews.com/news/2006/04/24/missiletest.shtml

 

[antimarionette]

Unmöglich ist es ja nicht: Sollte irgendwann das zionistische Imperium eine größere Niederlage erleiden, können die wenigen noch verbliebenen europäischen Staaten ihren eigenen, unabhängigen Weg suchen.

Was meinst Du mit zionistischem Imperium? USA + Israel?

 

[Lan_Zelot]

@antimarionette
Mißfällt dir ein einzelnes Wort? Dann setz dafür ein anderes ein. Es lohnt nicht darüber zu streiten, denn die Wirklichkeit wird sich dadurch nicht verändern.

Obwohl ernsthaft niemand daran zweifelt, dass die USA zumindest seit dem Ende der 60er Jahre des vorigen Jahrhunderts der Hauptverbündete Israels sind, werden die strategischen Ziele dieses Bündnisses, die ihm zugrunde liegenden Interessen und seine Auswirkungen auf Krieg und Frieden im Nahen Osten in den wichtigsten Massenmedien nur selten behandelt. Das hängt nicht zuletzt damit zusammen, dass beide Bündnispartner prinzipiell darin übereinstimmen, sich bei der Durchsetzung ihrer Ziele in erheblichem Maße militärischer Mittel zu bedienen und sich dabei nicht durch geltendes Völkerrecht, insbesondere auch nicht durch die Charta und die Beschlüsse der UN behindern zu lassen. Besonders aufschlussreich sind in diesem Zusammenhang die Militarisierung Israels und seine Hochrüstung zur Kernwaffenmacht, ...
Quelle: http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Israel/woit.html

Genau deshalb beschäftigen sich doch gegenwärtig viele Menschen mit der Frage:
Wollen die USA im Bündnis mit Israel wirklich einen Überfall auf den Iran riskieren?
Droht ein III. Weltkrieg?

Siehe auch: Imperium americanum und Imperium oeconomicum

 

[antimarionette]

@antimarionette
Mißfällt dir ein einzelnes Wort? Dann setz dafür ein anderes ein. Es lohnt nicht darüber zu streiten, denn die Wirklichkeit wird sich dadurch nicht verändern.

Wenn Du meine Beiträge einmal liest wirst Du feststellen, dass wir wahrscheinlich eine ähnliche Meinung haben. Ich störe mich allerdings an diesen von rechts besetzten Begriffen (z.B. Zionistisches Imperium) wie Du einen verwendet hast. Das sorgt dafür, dass Argumente sofort als rechte Parole abgetan werden und eine vernünftige Diskussion nicht mehr stattfindet. Aber das nur am Rande.

Wir haben in Europa immer über das Pulverfass Naher Osten gesprochen. Ich bin der Meinung, dass wir mit den Neuen Spielern (Russland + China) und einem sich weiter verschärfenden Kampf um die Energie darauf zusteuern, dass dieses Pulverfass explodiert. Die USA werden zunehmend Probleme bekommen und ob bedingungslose Unterstützung Israels auf Dauer noch bestand hat, wage ich zu bezweifeln. Ihr könnt mich alle gerne Kassandra-Rufer nennen aber uns stehen noch spannende Jahre bevor. Das widererstarke Russland kann sich zum Zünglein an der Waage entwickeln.

 

[Malakim]

Ihr könnt mich alle gerne Kassandra-Rufer nennen aber uns stehen noch spannende Jahre bevor.

Das sehe ich genauso, weswegen ich auch gerne als Schwarzmaler bezeichnet werde

So hat uns der schlimmste Chinesische Fluch vermutlich ereilt:
"Mögest Du in interessanten Zeiten leben"

 

[antimarionette]

So hat uns der schlimmste Chinesische Fluch vermutlich ereilt:
"Mögest Du in interessanten Zeiten leben"

HUCH! Und das wusste ich nicht einmal :gruebel:

 

[tweety]

Wollen die USA im Bündnis mit Israel wirklich einen Überfall auf den Iran riskieren?

Überfall ist in dem Fall wohl nicht das richtige Wort. Das ist, besonders für Israel mehr ein Akt der Selbstverteidigung.

Ob die Welt durch einen Iran mit A-Waffen sicherer wird, möchte ich auch mal stark bezweifeln.

 

[Malakim]

Wollen die USA im Bündnis mit Israel wirklich einen Überfall auf den Iran riskieren?

Überfall ist in dem Fall wohl nicht das richtige Wort. Das ist, besonders für Israel mehr ein Akt der Selbstverteidigung.

Die einen nennen es Überfall, die anderen Taufen es "Selbstverteidigung"

Ob die Welt durch einen Iran mit A-Waffen sicherer wird, möchte ich auch mal stark bezweifeln.

Klar. Aber ob es eine reale Gefahr ist, das der Iran in den nächsten Zukunft A-Waffen herstellen kann möchte ich auch mal stak anzweifeln.

Bzw. ich möchte sagen, das man auch eine "Selbstverteidigungssituation" erzeugen kann. Ob das hier der Fall ist weiß ich nicht