Putin friert KSE-Vertrag ein

[holo]

Ja, damit hast du es sehr treffend ausgedrückt.

Gruß
Holo

 

[agentP]

Grundsätzlich werden die russischen Politiker vom Geld angetrieben, aber auch eine fiktive Demokratie wie sie in Russland heute existiert braucht einen Rückhalt im Volk und beim stolzen russischen Volk mit dem kollektiven Minderwertigkeitskomplex verkaufen sich solche Parolen natürlich sehr gut.

Völlige Zustimmung. Wobei man gerade in Hinblick auf den Balkankonflikt nicht vergessen sollte, dass da auch die Religion eine wichtige Rolle (als Propagandainstrument) spielte, weshalb sich ja die Solidarität auch nur auf die serbisch-slawischen Brüder und nicht auch auf die kroatisch-, slowenisch- oder gar muslimisch-bosnischen "slawischen Brüder" erstreckte.

vielleicht könnte man das so auf den Punkt bringen: Danke Amerika, aber die Mehrheit der Menschen in Europa baucht und will auch euren Raketenschild nicht.

Was das "Wollen" anbelangt: Hört für dich Europa hinter der Oder auf oder ist dir nur entgangen, dass man das in den russischen Anreinerstaaten, die heute sowohl zu Europa als auch zur NATO gehören anders sieht?
Was das brauchen anbelangt gebe ich dir aber recht.

ach ja, ich vergaß, denen die da übern großen Teich das Sagen haben, geht ja die Meinung der Mehrheit am Arsch vorbei.

Sehe ich das richtig: Du monierst, dass sich Politiker in den USA nicht um die die angebliche Mehrheitsmeinung europäischer Wähler kümmern? Ist das anderswo üblich? Erforschen europäische Politiker gemeinhin die Mehrheitsmeinung in USA, China und Afrika, bevor sie Entscheidungen treffen, die auch diese Länder und Regionen betreffen? Oder ist es nicht sogar die Aufgabe amerikanischer Politiker sich lediglich um die Mehrheitsmeinung ihres Wahlvolks zu kümmern, während es die Aufgabe "unserer" Politiker wäre, auf "unsere" Mehrheitsmeinung einzugehen.

 

[Winston_Smith]

Die Stationierung von NMD verstößt gegen den AMB-Vertrag von 1972.

Im Prinzip hast Du Recht. Allerdings haben die USA den Vertrag gekündigt und sind somit nicht mehr an ihn gebunden und könne nauch nicht dagegen verstoßen. Und bevor das Geschrei wieder los geht: Ja, die USA und Russland hatten das Recht dazu, den Vertrag zu kündigen.

ws

 

[Makoto]

Na ja wenn der Olle Putin wirklich wieder aufrüstet haben die Nato Staaten auch wieder ein Grund kräftig aufzurüsten!
Das bringt prima Arbeitsplätze und kurbelt die Wirtschaft an!

Das hat der Olle Bin Laden nicht geschafft!

 

[vonderOder]

vielleicht könnte man das so auf den Punkt bringen: Danke Amerika, aber die Mehrheit der Menschen in Europa baucht und will auch euren Raketenschild nicht.

Was das "Wollen" anbelangt: Hört für dich Europa hinter der Oder auf oder ist dir nur entgangen, dass man das in den russischen Anrainerstaaten, die heute sowohl zu Europa als auch zur NATO gehören anders sieht?
Was das brauchen anbelangt gebe ich dir aber recht.

frag doch mal die Bevölkerung und nicht die Politiker, die wer weiß aus welchem Grund (eventuell Bakschisch?) einem solchen Scheiß zugestimmt haben.

ach ja, ich vergaß, denen die da übern großen Teich das Sagen haben, geht ja die Meinung der Mehrheit am Arsch vorbei.

Sehe ich das richtig: Du monierst, dass sich Politiker in den USA nicht um die die angebliche Mehrheitsmeinung europäischer Wähler kümmern? Ist das anderswo üblich? Oder ist es nicht sogar die Aufgabe amerikanischer Politiker sich lediglich um die Mehrheitsmeinung ihres Wahlvolks zu kümmern, während es die Aufgabe "unserer" Politiker wäre, auf "unsere" Mehrheitsmeinung einzugehen.

Amerika ist zwar Mitglied der NATO, aber nicht der Kolonialherr Europas.

 

[agentP]

frag doch mal die Bevölkerung und nicht die Politiker,

So wie du das vermutlich gemacht hast?

Amerika ist zwar Mitglied der NATO, aber nicht der Kolonialherr Europas.

Ja und? Sie benehmen sich ja auch nicht so, denn Kolonialherren fragen die Regierung der Kolonien nicht nach ihrer Zustimmung. Ich wüsste allerdings nicht wann die Amerikaner in Europa mal eine Basis ohne Zustimmung des jeweiligen Bündnispartners eröffnet hätten, wenn man vielleicht mal vom besiegten Deutschland der ersten Nachkriegsjahre absieht.
Wäre schön, wenn die Russen immer derlei Rücksichtnahme auf ihre Partner gezeigt hätten und zeigen würden..
Also lass bitte die Kirche im Dorf und spar die die Polemik.

 

[vonderOder]

Wäre schön, wenn die Russen immer derlei Rücksichtnahme auf ihre Partner gezeigt hätten und zeigen würden.
Also lass bitte die Kirche im Dorf und spar die die Polemik.

es ging mir dabei nicht um Eröffnung von irgendwelchen Basen, sondern um die Durchsetzung von Zielen. und wenn ich mal so richtig nachforschen würde, würde ich bestimmt auch Material finden, an Hand dessen ich zeigen könnte das die Amis auch nicht immer fragten.

warum wird denn immer wieder, wenn es um das Verhalten von irgendjemanden geht, das Verhalten eines anderen als Vergleich hinzugezogen?
was Amerika darf Rußland, und was Rußland darf, darf Amerika?
nee, ich glaube nicht.
denn eigentlich ist es wohl so: was Amerika darf bzw. herausnimmt zu dürfen, dass darf Rußland (oder ein anderes Land) noch lange nicht.

Oder ist es nicht sogar die Aufgabe amerikanischer Politiker sich lediglich um die Mehrheitsmeinung ihres Wahlvolks zu kümmern

tun sie das wirklich?

 

[vonderOder]

bei NOVOSTI ist dazu zu lesen:

Die USA wollen Elemente ihres Raketenabwehrsystems in Polen und Tschechien stationieren. „Diese Systeme werden das russische Territorium bis zum Ural kontrollieren, wenn wir keine Antwortmaßnahmen treffen, und das werden wir tun“, sagte Putin in einer Pressekonferenz nach den Verhandlungen mit seinem tschechischen Amtskollegen, der in Moskau zu einem offiziellen Besuch weilte.

„Jedes andere Land würde genauso handeln“, sagte Putin.

„Doch wir werden in keine Hysterie verfallen, sondern treffen entsprechende Maßnahmen“, sagte der russische Präsident Wladimir Putin am Freitag.

und weiter

Die Stationierung von Basen des US-amerikanischen Raketenabwehrsystems käme laut russischem Präsident Wladimir Putin einer Stationierung von Pershing-Marschflugkörpern gleich - beides wäre gleichermaßen gefährlich.

Darauf verwies Putin am Freitag auf einer Pressekonferenz, die nach Verhandlungen mit seinem tschechischen Amtskollegen Vaclav Klaus stattfand.

Putin zufolge ist es äußerst wichtig, zu begreifen, dass die in Europa aufzustellenden Basen des US-Raketenabwehrsystems ein fester Bestandteil der strategischen US-Atomwaffen sei.

„Dieses neue Element würde das Sicherheitssystem in Europa von Grund auf verändern“, betonte Putin. Er bekräftigte, dass Russland sich das Recht vorbehalte, seine Sicherheit zu gewährleisten, sollte die US-Raketenabwehr in Europa stationiert werden. „Das bedeutet jedoch keinesfalls eine Einschränkung der Zusammenarbeit in Wirtschaft, sozialem und kulturellem Bereich."

Putin weist Argumente für US-Raketenabwehr in Europa als „lächerlich“ ab. denn

weder die Terroristen noch Nordkorea noch Iran derartige Systeme besitzen oder in absehbarer Zeit in Besitz bekommen werden

 

[holo]

Das bringt prima Arbeitsplätze und kurbelt die Wirtschaft an!

... und wer nicht für die Rüstung tätig ist, der bezahlt dafür.

Gruß
Holo

 

[Makoto]

Das bringt prima Arbeitsplätze und kurbelt die Wirtschaft an!

... und wer nicht für die Rüstung tätig ist, der bezahlt dafür.

Gruß
Holo

bezahlen tun wir am ende alle dafür!

jedenfalls jene die noch leben!

 

[agentP]

und wenn ich mal so richtig nachforschen würde, würde ich bestimmt auch Material finden, an Hand dessen ich zeigen könnte das die Amis auch nicht immer fragten.

Gut. Immer her damit. Bis dahin betrachte ich deine Aussage als reine Spekulation.

tun sie das wirklich?

Keine Ahnung. Sag du es mir. Darum ging es aber glaube ich nicht, sondern darum, dass ihr Job ist ihre Wähler zu repräsentieren und nicht die Wähler in anderen Ländern.

 

[TheFreeman]

Das Neuste:

Polen möchte amerikanische Patriot-Raketen und wird sie nach Osten ausrichten
Die "Financial Times Deutschland" (FTD) berichtet, dass Polen bei den USA um militärische Unterstützung gebeten habe und an mehreren Patriot-Raketen Interesse bekundet hat.
Die Regierung in Warschau möchte diese Raketen zum Schutz vor einem eventuellen Angriff aus dem Osten - im Zusammenhang mit dem amerikanischen Raketenschild (ABM) - stationieren, heißt es in dem Bericht.
Nach Angaben aus NATO-Kreisen haben sich die USA sowie andere Staaten gegen eine Lieferung von Patriot-Raketen an Polen ausgesprochen. Ein Vertreter der NATO meinte, "die Polen sind verrückt".

Quelle: www.shortnews.de

Artikel: http://www.welt.de/politik/ausland/article842302/Polen_ruestet_gegen_den_Osten_auf.html

Was soll man dazu sagen? Der kalte Krieg geht in den nächste Runde?

Gruß,
Freeman