Origin of species - wer hats gelesen?

[dkR]

Quasi seit Erscheinen von Darwins "The Origin of Species" (1859) tobt ein Kampf zwischen Befürworten und Gegner von der sog. Darwinschen Evolutionstheorie. Wie oft hört man in solchen Diskussionen von beiden Seiten die Floskel "Darwin sagt..."? Würde mich interessieren, wer hat das Buch gelesen und weiß, was Darwin wirklich sagt?

Also, wer hat dieses furchtbar zu lesende, aus heutiger Sicht völlig triviale Buch gelesen?

 

[SentByGod]

Ich! 8)





























Nicht!


Da verlasse ich mich lieber auf mein gesundes Halbwissen und eine große Portion Vorurteile mit einem Klecks Pauschalität.

 

[antimagnet]

ich hatt's mal in der bibo bestellt... 8)

 

[Mogges]

Ich hab`s gelesen, und zwar ganz.
Fand es schrecklich, lag vielleicht auch am altmodischen Englisch.
Würde es jetzt nicht als Bettlektüre empfehlen.

 

[agentP]

Ich habe es vor ca. 18 Jahren gelesen, weil ich im Bio-Leistungskurs ein Referat darüber halten musste.

 

[Mogges]

Ich habe es vor ca. 18 Jahren gelesen, weil ich im Bio-Leistungskurs ein Referat darüber halten musste.

Und war`s gut?
Ein Referat über so ein Buch, der Biologielehrer muß ein ziemlicher Sadist gewesen sein.

 

[agentP]

Ein Sadist war wohl eher die Englischlehrerin, die meinem Kumpel "Finnegan´s Wake" als Thema auf´s Auge gedrückt hat.
Tja, so war das in Bayern damals, da gab´s nichts geschenkt.
Das Thema war natürlich nicht das Buch, sondern "Charles Darwin - Leben und Werk", oder so ähnlich.
Ich habe es übrigens nicht auf Englisch gelesen, sondern eine deutsche Reclam-Ausgabe. Viel Sprachwitz konnte da ja bei der Übersetzung wohl nicht verloren gehen.

 

[Mogges]

Tja, so war das in Bayern damals, da gab´s nichts geschenkt.

Ach? Komm zufällig auch aus der Ecke, da mußten wir wohl alle durch.

Das Thema war natürlich nicht das Buch, sondern "Charles Darwin - Leben und Werk", oder so ähnlich.
Ich habe es übrigens nicht auf Englisch gelesen, sondern eine deutsche Reclam-Ausgabe. Viel Sprachwitz konnte da ja bei der Übersetzung wohl nicht verloren gehen.

Dachte ich mir schon, aber wer zieht sich denn allen Ernstes dieses Buch rein, wenn es "nur" um Darwin und sein Leben geht?
Übrigens, der Sprachwitz war klasse.

 

[agentP]

Dachte ich mir schon, aber wer zieht sich denn allen Ernstes dieses Buch rein, wenn es "nur" um Darwin und sein Leben geht?

Ich habe Lesen eigentlich noch nie als Belastung empfunden, außer das Thema interessiert mich nicht. Deswegen habe ich es später auch zu meinem Beruf gemacht, aber jetzt wird´s endgültig off-topic, odeR?

 

[Mogges]

Off topic, mmh, weiß nicht.
Kann mit jetzt nicht vorstellen, daß der Threadsteller über Darwin diskutieren wollte, vielleicht eher nach dem Motto:
"Weltliteratur, die man zumindest mal im Regal, aber nicht gelesen haben sollte"

Lesen empfinde ich auch nicht als Belastung, nur hab ich so ne komische Eigenart, daß ich ein Buch immer zu Ende lese. Manchmal laß ich mich von der Zusammenfassung auf der Rückseite locken und merke nach ca. 20 Seiten. mmh, das ist nix, hab aber noch nie ein Buch ungelesen wieder in`s Regal gestellt.

 

[agentP]

Das kann ich wohl. Moby Dick habe ich schon bestimmt 10 mal bis ca. Seite 100 gelesen und dann wieder in´s Regal gestellt. Selbst ein Besuch in Arrowhead konnte da nicht helfen.