Ordnungsamt oder Polizei oder was?

Atlan

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.627
@fugger:

übertriebst du da nicht ein bisschen???

erst informieren, dann sollte man sich weiterführende gedanken machen....
 

MrMister

Erleuchteter
Registriert
13. April 2003
Beiträge
1.905
Der richterliche Beschluss war zur Einziehung der Fahrerlaubnis, daß ist richtig! Aber falls Du richtig zugehört hast, die Beamten waren dabei einen Schlüsseldienst anzufordern um sich mit seiner Hilfe "gewaltsam" Zugang zu der Wohnung zu beschaffen! Um das ging es mir, wie kann das bitte sein?? Sie sollen eine Fahrerlaubnis einziehen und haben die Berichtigung die Tür zu einer Wohnung aufzubrechen wenn sie jemanden im inneren vermuten, oder auch nicht! Also das find ich ziemlich extrem!

Wenn du das so siehst, hätten sie ihre Aufgabe ja nicht erfüllen können. Sie sollten die Fahrerlaubnis einziehen und wussten, dass jemand zu Hause war, weil sie mit ihm gesprochen haben und ihn aufgefordert haben, ihnen seine Fahrerlaubnis zu übergeben. Er hat aber auf ihre Anforderung nicht reagiert. Was sollen sie denn sonst machen? Einen Kuchen backen und vor die Tür stellen? Keiner gibt gerne seinen Lappen her, aber wenn da 3 Beamten vor der Tür stehen und er nicht aufmacht, tja, dann muss sie halt aufgemacht werden... Ich finde das schon gerechtfertigt.
 

Quakle

Meister
Registriert
17. März 2004
Beiträge
301
Die Letzte Stufe

Und als letztes bekommen wir unsere Waffen
Damit wir unseren berufsmäßigenauftrag (als paranoide Cyberterroristen) ausführen können und den Staat putschen können.
Glaube ich werd man von der GEZ
Ich glaube halt, man kann doch nicht jeden so einfach mal Bewaffnen! Wie soll das weiter gehen? Wer kriegt als nächtes eine Waffe zur Selbstverteidigung? Die Jungs von der GEZ, die Briefträger oder was weiss ich wer noch! Dies war auch vielmehr der Grund für diesen Thread!
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Die GEZ ist keine staatliche Behörde und die Post auch nicht mehr, Ordnungsamt sehr wohl. Insofern passen diese Vergleiche überhaupt nicht.
 

Quakle

Meister
Registriert
17. März 2004
Beiträge
301
keine staatlichen behörden

Mal im ernst Leute soviel Ironie und spaß wir doch in diesen Thread bringen, glaube kaum das das uns weiterbringt.

Die Jungs haben Waffen, auch der Zoll und dies mit gutem Grund.
Oder sollen die Staatsgewalten nur sagen können, oh du böser Jung?
Und viele Aufgabenbereiche vermischen sich inzwischen dank Orga Kriminalität, wie z.B.: aufgaben von Zoll und Polizei (Drogen).

Keine DISKUSSION MEHR lasst die Jungs doch auch mal knallen, oder freut ihr euch nicht auf Sylvester :wink:
 

Acik

Großmeister
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
519
agentp schrieb:
Stell dir vor in Großbritannien hatten bis vor kurzem noch nicht mal die Streifenpolizisten Schußwaffen. Auch das ging.

na anscheinend nicht, sonst hätten sie das nicht geändert ;)
 

affenratte

Lehrling
Registriert
3. Januar 2004
Beiträge
41
Also ich durfte die Kerlchen vom Frankfurter und Offenbacher Ordnungsamt schon mehrmals live erleben und muss sagen das sie unter anderem, schon ziemlich rabiat z.B. im Umgang mit Obdachlosen sind.

Da waren schon völlig ungerechtfertigte Tritte und Schläge dabei, was den restlichen Passanten ziemlich egal ist (is ja nur n penner).
Da sind mir doch die einigermaßen ausgebildeten normal Polizisten lieber, als diese Wir-haben-die-Macht verschnitte.

das is so meine Erfahrung mit den Kobolden.
 

Hans_Maulwurf

Großmeister
Registriert
10. Juni 2003
Beiträge
678
Nur zur Erinnerung

Art.13 Grundgesetz:
1) Die Wohnung ist unverletztlich

2) Durchsuchungen dürfen nur durch den Richter, bei Gefahr im Verzug auch durch die in den Gesetzen vorgesehenen Organe angeordnet und nur in der vorgeschriebenen Form durchgeführt werden.....

Es ist also völlig egal welche Aufgabe das Ordnungsamt zu erfüllen hat. Wenn keine Gefahr für die Öffentlichkeit besteht haben sie schön brav unsere Freunde & Helfer zu rufen und sie um Amthilfe zu bitten.
Diese werden sie darüber Aufklären das sie ohne richterlichen Beschluß wohl wieder die Heimfahrt antreten können.

Was haben diese Hilfsheriffs eigentlich für eine Ausbildung ?
 

Atlan

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.627
2) Durchsuchungen dürfen nur durch den Richter, bei Gefahr im Verzug auch durch die in den Gesetzen vorgesehenen Organe angeordnet und nur in der vorgeschriebenen Form durchgeführt werden....

dazu gehört wohl auch das ordnungsamt....

Was haben diese Hilfsheriffs eigentlich für eine Ausbildung ?

bestimmt mehr als du! erst informieren, dann quasseln!
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Acik schrieb:
agentp schrieb:
Stell dir vor in Großbritannien hatten bis vor kurzem noch nicht mal die Streifenpolizisten Schußwaffen. Auch das ging.

na anscheinend nicht, sonst hätten sie das nicht geändert ;)

Sie haben´s gar nicht geändert: Der einfache Bobby kommt immer noch mit Schlagstock und Trillerpfeife aus. "Bis vor kurzem" schrieb ich nur, weil ich mir über den aktuellen Stand nicht sicher war.
Gewöhnliche Streifenpolizisten in England tragen nämlich keine Schusswaffen! Zur Wehr setzen können sie sich lediglich mittels eines Teleskopschlagstockes und Reizstoffsprühgeräts. Außerdem tragen sie eine stich- und schusssichere Schutzweste. Sollte dennoch einmal Waffengewalt nötig sein, muss eines von wenigen "Gun-Cars" angefordert werden. In ganz London beispielsweise gibt es nur vier Stück dieser "bewaffneten" Streifenwägen. Laut Statistik gibt es in Großbritannien kaum Übergriffe auf Polizeibeamte. Das liegt wohl daran, dass an einen solchen "Angriff" ein wesentlich höheres Strafmaß als hier in Deutschland geknüpft ist. Ebenso erfuhren wir, dass - nach Beendigung der Ausbildung - ein Berufsleben lang alle sechs Wochen ein einwöchiger Fortbildungskurs absolviert wird. Die Bobbys werden spätestens alle fünf Jahre auf eine neue Stelle versetzt. Bereits nach 30 Jahren Dienstzeit gehen englische Polizeibeamte in Ruhestand!
http://www.polizei.bayern.de/bpp/Blickpunkt/6_2002/
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
agentp schrieb:
Gewöhnliche Streifenpolizisten in England tragen nämlich keine Schusswaffen! Zur Wehr setzen können sie sich lediglich mittels eines Teleskopschlagstockes und Reizstoffsprühgeräts. Außerdem tragen sie eine stich- und schusssichere Schutzweste. Sollte dennoch einmal Waffengewalt nötig sein, muss eines von wenigen "Gun-Cars" angefordert werden. In ganz London beispielsweise gibt es nur vier Stück dieser "bewaffneten" Streifenwägen. Laut Statistik gibt es in Großbritannien kaum Übergriffe auf Polizeibeamte. Das liegt wohl daran, dass an einen solchen "Angriff" ein wesentlich höheres Strafmaß als hier in Deutschland geknüpft ist. Ebenso erfuhren wir, dass - nach Beendigung der Ausbildung - ein Berufsleben lang alle sechs Wochen ein einwöchiger Fortbildungskurs absolviert wird. Die Bobbys werden spätestens alle fünf Jahre auf eine neue Stelle versetzt. Bereits nach 30 Jahren Dienstzeit gehen englische Polizeibeamte in Ruhestand!
http://www.polizei.bayern.de/bpp/Blickpunkt/6_2002/

ist wohl interessant in dem Bezug hin ... kaum Übergriffe erfordert logischerweise auch kaum Selbstverteidigung, folglich können dieWaffen im Schrank bleiben oder am besten gar nicht erst hergestellt werden müssen ....
 

MrMister

Erleuchteter
Registriert
13. April 2003
Beiträge
1.905
ist wohl interessant in dem Bezug hin ... kaum Übergriffe erfordert logischerweise auch kaum Selbstverteidigung, folglich können dieWaffen im Schrank bleiben oder am besten gar nicht erst hergestellt werden müssen ....

Das ist ein Teufelskreis, siehe die Waffenpolitik in den USA... Waffen sind legal, weshalb man sich nur schwer schützen kann. Dadurch werden natürlich noch mehr Waffen verkauft usw...
 
Oben