Nun offiziell: FBI half bin Ladens Verwandte zur Ausreise

[Winston_Smith]

Hat man entlastendes Material bzw. eine ausführliche Befragung der Familie durchgeführt, und kommt zu dem Ergebnis "sie haben nichts damit zu tun".
Kann man sie ausfliegen und dies ohne schlechtes Gewissen öffentlich machen.

Hat man jedoch kein entlastendes Material/ausführliche Befragungen durchgeführt.Kann man sie nicht einfach mit dem Argument der "Sicherheit" ausfliegen,denn man hätte ihre Sicherheit auch in den USA gewährleisten können (und wenns auf Bushis Ranch gewesen wäre).
Und genau deswegen muss man sich jetzt "dumme" Fragen stellen lassen...

Oder anders rum: Hätte man wirklich etwas zu verbergen gehabt, hätte man die Familie erstmal in Sippenhaft nehmen können, "Beweise" erbringen (die man übrigens fälschen kann) und sie dann ausfliegen lassen. Wieso also das Risiko eingehen, das einige Jahre später alles auffliegt, wenn man es so schön hätte faken können?

Abgesehen davon, hätte 1000de Verschwörungstheoretiker diese Beweise auch nicht geglaubt.

...ich hoffe doch Du hast gestern "der Staatsfeind Nr.1" gesehen?

Meinst Du den SPIELFILM mit der FIKTIVEN Handlung?

ws

 

[Sensoe]

meinst Du die Amerikaner hätten das nicht verstanden?

ich glaube nicht, dass die amis das verstanden hätten..

ausfliegen war die einzige möglichkeit, und verschweigen die logische konsequenz..
die stammtische sind überall die selben und die meinungen auch..

Dark

Ich als fürsorglicher GoodOlPres würde eben nicht die Familie eines Hauptterrorverdächtigen ausfliegen,bevor ich sie nicht zu der Tat befragt habe.Ich behaupte mal dass das "Ausfragen" der Familie standart ist bei Verbrechen solchen Ausmaßes.
Und wenn sich nach der Befragung eben Hinweise ergeben dass sie rein garnix mit OBL,Al-Kaida und 911 zu tun haben.Dann brauch ich das Ausfliegen nicht zu verschweigen.
Nein - ich kann meinem mir ergebenem Völkchen die Ergebnisse meiner Befragungen präsentieren,und wie oben schon getan argumentieren.
Ein wenig Pathos,Freiheits- und MenschenrechtsGebrabbel dazu,und jeder aufrechte Ami hätte das abgenickt.

btw...wieviele Amerikaner wussten wohl dass sich OBLs Familie überhaupt in den USA aufhielten?
Hat der aufgebrachte Mobb etwa schon bei Bin Ladens im Garten gestanden?

ajO...kannst Du Deine Behauptungen ein wenig ausführlicher fassen?
Warum war "ausfliegen die einzige möglichkeit, und verschweigen die logische konsequenz.."

ist mir nicht ganz klar geworden...auch wenns gut klingt..

 

[JimmyBond]

keine ahnung welchen kuhhandel die bin ladens mit der us-regierung gemacht haben, wovon wir nix wissen. vielleicht standen die ja unter dem schutz der us-regierung und wurden nach persoenlichen wunsch ins ausland verfrachtet. wenns noetig ist, dann koennen die befragungen auch im ausland stattfinden. das wird kein problem sein..

Wenn Du den Film kennst,und dennoch nichtmal stutzig wirst,dann tuts mir wirklich leid.

was meinst du denn, erzaehlst mir bitte.

 

[Sensoe]

@Winni Schmidt

Oder anders rum: Hätte man wirklich etwas zu verbergen gehabt, hätte man die Familie erstmal in Sippenhaft nehmen können, "Beweise" erbringen (die man übrigens fälschen kann) und sie dann ausfliegen lassen. Wieso also das Risiko eingehen, das einige Jahre später alles auffliegt, wenn man es so schön hätte faken können?

kann ich grad nicht so nachvollziehen... klingt aber auch eher nach nem armseligen Versuch eventuelle Ungereimtheiten ins Lächerliche zu ziehen....

Zum Thema "fiktiver Spielfilm" und "hÖ?wat hätte mir denn da auffallen müssen"?

Vielleicht der Wink mitm Zaunpfahl dass es sich bei "denen da oben" nicht zwingend auch um die nettesten,ehrlichsten,hilfsbereitesten,selbstlosesten Menschenfreunde handelt?
Und ein gesundes Mißtrauen unseren Politikern gegenüber durchaus angebracht ist?

Aber hey...das wäre ja Blasphemie

 

[_Dark_]

Warum war "ausfliegen die einzige möglichkeit, und verschweigen die logische konsequenz.."
ist mir nicht ganz klar geworden...auch wenns gut klingt.

ne, find ich auch, da hab ich lange dran gebastelt an dem satz

nein, also: nehmen wir mal an, die bin ladens sind in den usa wegen geschäftlicher dinge, verträge, konferenzen, usw..
so, jetzt fliegen da diese flugzeuge ins wtc usw.
die bin ladens kriegen schiss, weil sie sich denken können, wer da dahintersteckt.. in den nächsten tagen erhärtet sich der verdacht es könne osama gewesen sein..
jetzt kriegen die guten leute natürlich die panik..
1. weil sie wissen, wenn jemand rausfindet, dass sie die family von dem sind, gibts ärger
2. weil sie ihre angelegenheiten daheim regeln müssen.. hier gings um sehr viel geld, auch das ihrige.. sie mussten also so schnell wie möglich nach hause..
3. die usa wollten verhindern, dass irgendein neugieriger reporter rausfindet, dass sich die familie des hauptverantwortlichen zum zeitpunkt des attentats in den staaten befunden hat.. und dass man womöglich auch noch geschäfte sowohl privater als auch öffentlicher natur mit denen getätigt hat..

-> den bin ladens wird aus "freundschaft" zu ihnen nachgegeben, sie werden ausgeflogen, natürlich nicht auch ohne den hintergedanken, dass die presse wind von der familie bekommt, und die dann verfolgt, oder dass schlimmeres passiert..
also nur logisch, dass die lügen mussten

 

[MrPalmer]

Die Untersuchungskommission des US-Kongresses zum 11. September
befand das, das Ausfliegen ordnungsgemäß war.
"Each of the flights we have studied was investigated by the FBI and dealt with in a professional manner prior to its departure"
Auch wurden 22 der 26 Bin Ladens befragt..
"Although most of the passengers were not interviewed, 22 of the 26 on the Bin Ladin flight were interviewed by the FBI"

Trotzdem wirft das kein gutes Licht auf Bush.. den die Regierung hat schon
einmal Druck auf FBI und Geheimdienst ausgeübt um Nachforschungen in Bezug Bin Laden zu verhindern. z.b Januar 2001: Die Bush-Regierung beauftragt FBI und Geheimdienste Nachforschungen die die Bin Laden Familie betreffen "zurückzustellen", einschließlich zwei Verwandter Osamas (Adullah und Omar), die in Falls Church, Virgina, lebten - in direkter Nähe des CIA-Hauptquartiers.

 

[St-Germain]

@sensoe: Du sprichst mir aus der Seele!

die bin ladens kriegen schiss, weil sie sich denken können, wer da dahintersteckt..

Wieso können die sich denken, wer es war, wenn sie absolut keine Ahnung haben? Kann es sein, daß du der Family doch unterstellst, Bescheid gewußt zu haben?

es ist deswegen nötig, weil die meisten leute nun mal einen recht beschränkten horizont zwischen big brother, stammtisch und sozialamt (ist nicht abwertend gemeint, aber ich sollte das dazu schreiben) haben, wegen dem sie viele zusammenhänge nun mal nicht verstehen oder nicht verstehen wollen, und dadurch zu einer gefahr für den staat werden...

Ihn magst du, oder?

Sorry, der mußte jetzt noch sein!


@_Dark_
Es liegt mir fern, dich persönlich anzugreifen, oft ist es nur so, daß mir speziell bei deinen Kommentaren der Hut hochgeht und ich etwas dazu schreiben muß. Ich hab mir dich nicht als Opfer rausgesucht! Nur mal so, um das klarzustellen...

 

[Marc]

@

die bin ladens kriegen schiss, weil sie sich denken können, wer da dahintersteckt..

Wieso können die sich denken, wer es war, wenn sie absolut keine Ahnung haben? Kann es sein, daß du der Family doch unterstellst, Bescheid gewußt zu haben?

Manchmal kommt mir so spontan ein Gedanke wie:
"Das kann doch nur Marcus(mein Bruder) gewesen sein.".
Das bedeutet aber nicht das ich vorher eine Ahnung davon hatte.