Winston_Smith schrieb:
Ach Gilgamesh...Hätte ich keine langeweile, würde ich Deine Antwort einfach überlesen.
Nun gut. Frisch ans Werk:
"Sie sollten sollten das Land endlich der UN überlasse."
Ola, ist der liebe Gilga hier von nichtssagenden Schlagwörtern geblendet? Echt eine tolle Idee. Aber sage mir doch bitte, welche Truppen die großartige UNO schicken sollte. Deutsche? Französische? Wenn die USA und GB raus sind, gibt es auch keine Truppen, welche den IRAK befrieden können...
"Die einzigen AQ-Banden, die ich im Irak sehe, sind die USA und GB."
Stimmt ja. AQ gibt es eigentlich gar nicht. Vielmehr ist das alles eine
Posse der CIA und des Mossad?
"Die USA und Europa wären schon fähig, ja sogar besser, das Land zu beruhigen. Man läßt sie nur nicht!"
Du meinst doch bestimmt die UNO und Europa, oder? Man läßt Europa nicht?! Ich lach mich kaputt. Welcher Bundekanzler hat noch mal gesagt, daß er NIE Deutsche Truppen in den IRAK schicken wird? Nicht mal unter UNO-MANDAT....
"...Und ehrlich gesagt, würde ich auch keine Soldaten in ein Land senden, die als Puffer für die Amis herhalten sollen."
Hä? Ich denke, die USA sind dann schon raus aus dem IRAK. Oder sollen sie jetzt doch bleiben? Oder wie, oder was?
"wo 25% der Erdölförderung versiegen."
25% von wieviel? Die IRAKISCHE Erdölförderung liegt am Boden! Natürlich wird gefördert. Aber nur minimal. (Laut n-tv ist momentan nur Saudi-Arabien in der Lage, die Fördermengen zu steigern. Und das schließt den IRAK aus.)
Natürlich geht ein Teil der Fördermenge an das amerikanische, britische, polnische usw. Militär. Immerhin müssen die ja auch ihre Fahrzeuge betanken. Und da es im IRAK keine Tankstellen gibt, nimmt man das Öl halt gleich vom Erzeuger....
"Haliburton hört sich nicht gerade Irakisch an, oder? "
Stimmt. Aber nenne mir nur zwei IRAKISCHE Firmen, welche in der Lage wären, die Quellen zu erschließen.
MfG
WS
tut mir leid Winston@,
du redest wirklich unausgegorenen quatsch daher,entwederhast du einfach keinerlei ahnung über andere kulturen,oder willst es so haben wie du schreibst,die amis ,wie auch gb,mischen sich in fremde angelegenheiten ein,
und es geht SEHR wohl um rohstoff>das ist fakt!,und darum ein system dort aufzustellen an dem sich diese westlichen "conquistadoren" später anbiedern können,und wohl nach der selben masche sich das land zu nutze machen wie sie es schon mit einigen "3te welt" ländern gemacht haben.."saddam funktioniert nicht mehr,also bauen wir dort was anderes hin..",in jeglicher form,abgesehen davon passt einigen in der westlichen welt diese islamischen kultur des orients nicht,sie ist in dieser modernen zeit etwas was nicht formbar ist,zu stark in den gesellschaften verankert
..wie soll man den auch all diese völkerschaften dort umprogrammieren,für die eigene vision der welt von heute,aus ihnen die roboter machen ,die wir beispielsweise schon sind,kommst du ohne deine "konsumkeule" klar??? warscheinlich nicht,du kannst dir keine ander welt vorstellen,und willst es wohl auch nicht..
den es gibt hier ,in der "glorreichen zivilisation",einiges was uns wirklich davon abhält(!) uns von unseren"dämonen" zu befreien
diese völker die ständig von irgendwelchen amis und "tommys" befreit werden wollen,sind wohl von einer anderen perspektive aus gesehen viel freier als wir,denn wir halten unsere diktatur im westen für völlig normal
in unsere "konsum" und "moral" betäubung
ein super zitat das ich kürzlich gelesen hab:
" der krieg ums öl...,blondinen fahren in monströsen geländewagen die immens viel benzin brauchen,ihre einkäufe erledigen,und fahren auch ihre immer dicker werdenden kinder zur schule.."
natürlich brauch man hier im westen rohstoffe,weil es muss doch alles beim alten bleiben.
wenn ich schon sowas les (von dir!)
:.."Stimmt. Aber nenne mir nur zwei IRAKISCHE Firmen, welche in der Lage wären, die Quellen zu erschließen..."
1.die irakis haben die amerikaner nicht um hilfen gebeten,sie haben sich sozusagen selbst eingeladen,mit sehr fragwürdigen argumenten!
wir wissen ja noch ,das sich die halbe welt dagegen gesträubt hat,nicht ohne grund bei all den lügen,
2.das letzte mal bei dem mann sagen könnte,das die amis (und konsorten) wirklich humanitär waren und einen "sinnvollen" krieg geführt haben war wohl mit der "overlord" operation gegen nazi-deutschland
wobei man trotzallem misstrauisch bleiben sollte,wenn man an die geschichte mit warburg und den putsch-finanzierungen denkt..
seltsam(?)
das müssen wir ja alles auch nicht verstehen,aber
warum zum henker soll ein volk wie die irakis nicht für ordnung sorgen können??
und wenn nicht,was zum henker geht es den rest der welt an??
winston,du klingst auf eine art und weise naiv,auf der anderen seite würde ich sagen du willst lediglich auch nur etwas gegen all die polarisieren,die in deiner kleingeistigen welt alle unter den begriff,"orientalen","islam","3te welt, usw fallen..(?)
ist doch arm oder?
die amis sind nicht Deine freunde..!,sie stehen auch nicht für die "abendländische " kultur!
trau dich mal hinaus in die welt,und lern ein bischen was von ihr,sie ist noch viel grösser als du glaubst
es ist tatsächlich krieg,genau wie bush meint,aber dieser krieg geht gegen die gesamte welt und die seiten sind klar,reich gegen arm,herrscherschicht gegen all die normalen menschen auf dieser welt,überall,nicht nur im orient,es geht auch gegen uns.