struppo_gong
Erleuchteter
- Registriert
- 27. September 2002
- Beiträge
- 1.166
Vor kurzem bin ich mal an diese larouchleute auf der strasse geraten. obwohl man eigentlich bei leuten, die auf der strasse stehn und irgendwelche weltanschauungen vertreten vorsicht walten lassen sollte, hab ich mich mal nichts boeses ahnend auf ein gespraech eingelassen, weil ich dachte;" ach, vielleicht sinds ja doch ganz harmlose globalisierungsgegner?". zumindest versuchen sie ja am anfang diesen eindruck zu hinterlassen, um ein gespraech anzufangen. von wegen platonischer liebe im wirtschaftssystem. toller aufhaenger!!! wahrscheinlich meinen diese idoten mit platonischer liebe kinderficken.
aber ich blieb erstmal freundlich gestimmt. war etwas verwirrt wegen der absurden forderung nationalen kreditinstiuten das recht zu geben geld nach gutduenken zu drucken, internationale kreditinstitute abzuschaffen, und froehlich das gesetz von nachfrage und angebot zu ignorieren. eine schoen populistische forderung; arbeitsplaetze fuer alle, um der arbeitsplaetze willen. ach ja und wechselkurse wollten sie auch abschaffen. nach dem motto: erst das wirtschaftsmodell als selbstzerstoererisch bezeichnen, um dann in purem wachstumsglauben aufzugehen. na super. Ueberhaupt konnte diese Larouchperson, immer wenn man ueber allgemeinere Themen sprach, sich nicht besser einbringen, als mit Gegenbeispielen zu argumentieren, oder so vom thema abzulenken. so in der richtung "aber hitler hat auch genau ......". na super. mit beispielen kann man so ziemlich jeden schwachsinn belegen. z.b. war hitler auch so ein populist und hatte sone jugendbewegung von propagandaschleuder, wie diese larouchler oder wollte den nationalstaat finanziell staerken. naja wenn man mit genug propagandaquellen gehirngewaschen ist, kann man wohl nicht mehr anders argumentieren.
Diese hefte waren ja ueberhaupt mit abstand das schlimmste. so einen schwachsinn hab ich ja noch nie gelesen.
Von wegen aldous huxley wuerde mit seinen buechern eine gesellschaft propagieren, in der die arbeiter "human cattle" mit drogen gluecklich gemacht werden sollten. ich mein: wie sehr kann man die botschaft von brave new world eigentlich noch ins gegenteil verkehren!!!!!!! es besteht ein gewaltiger unterschied zwischen warnen und propagieren.
kein wunder, dass sie auch vor adorno warnen(in ihrem propagandaheft children of satan(oh mann)), schliesslich ist der ja ein aushaengeschild der philosophie des kritischen denkens. das kann sich ja kein larouchler antun.
auf jeden fall wird adorno vorgehalten im buch die "autoritaere persoenlichkeit" techniken zu propagieren, um die menschen mit medien zu manipulieren, waehrend er in wirklichkeit in diesem buch auf dieses problem aufmerksam macht. kein wunder, dass die larouchisten den feinen unterschied zwischen warnen und propagieren nicht verstehen, schliesslich denken sie ja auch, dass sie die menschen auf missstaende hinweissen, wenn sie eigentlich dumpfe populistische propaganda ins volk tragen.
also leute, vorsicht bei strassenpropaganda. die gibts nicht nur im religioesen bereich. wie kann man eigentlich auf so einen schwachsinn reinfallen?
aber ich blieb erstmal freundlich gestimmt. war etwas verwirrt wegen der absurden forderung nationalen kreditinstiuten das recht zu geben geld nach gutduenken zu drucken, internationale kreditinstitute abzuschaffen, und froehlich das gesetz von nachfrage und angebot zu ignorieren. eine schoen populistische forderung; arbeitsplaetze fuer alle, um der arbeitsplaetze willen. ach ja und wechselkurse wollten sie auch abschaffen. nach dem motto: erst das wirtschaftsmodell als selbstzerstoererisch bezeichnen, um dann in purem wachstumsglauben aufzugehen. na super. Ueberhaupt konnte diese Larouchperson, immer wenn man ueber allgemeinere Themen sprach, sich nicht besser einbringen, als mit Gegenbeispielen zu argumentieren, oder so vom thema abzulenken. so in der richtung "aber hitler hat auch genau ......". na super. mit beispielen kann man so ziemlich jeden schwachsinn belegen. z.b. war hitler auch so ein populist und hatte sone jugendbewegung von propagandaschleuder, wie diese larouchler oder wollte den nationalstaat finanziell staerken. naja wenn man mit genug propagandaquellen gehirngewaschen ist, kann man wohl nicht mehr anders argumentieren.
Diese hefte waren ja ueberhaupt mit abstand das schlimmste. so einen schwachsinn hab ich ja noch nie gelesen.
Von wegen aldous huxley wuerde mit seinen buechern eine gesellschaft propagieren, in der die arbeiter "human cattle" mit drogen gluecklich gemacht werden sollten. ich mein: wie sehr kann man die botschaft von brave new world eigentlich noch ins gegenteil verkehren!!!!!!! es besteht ein gewaltiger unterschied zwischen warnen und propagieren.
kein wunder, dass sie auch vor adorno warnen(in ihrem propagandaheft children of satan(oh mann)), schliesslich ist der ja ein aushaengeschild der philosophie des kritischen denkens. das kann sich ja kein larouchler antun.
auf jeden fall wird adorno vorgehalten im buch die "autoritaere persoenlichkeit" techniken zu propagieren, um die menschen mit medien zu manipulieren, waehrend er in wirklichkeit in diesem buch auf dieses problem aufmerksam macht. kein wunder, dass die larouchisten den feinen unterschied zwischen warnen und propagieren nicht verstehen, schliesslich denken sie ja auch, dass sie die menschen auf missstaende hinweissen, wenn sie eigentlich dumpfe populistische propaganda ins volk tragen.
also leute, vorsicht bei strassenpropaganda. die gibts nicht nur im religioesen bereich. wie kann man eigentlich auf so einen schwachsinn reinfallen?