Neonazis nutzen Verschwörungstheorien schamlos aus

[Talpa]

Zu den Systemmedien gehören alle Radio- und Fernsehprogramme. In der Schweiz müssen sie sich an die "Konzession für die Ausstrahlung von Radio und Fernsehprogrammen" des BAKOM halten, egal ob ÖR oder privat. Der Staat = das System entscheidet, wer auf Sendung geht. In DE und AT und jedem "demokratischen" Land gibt es solche Auflagen.
http://www.bakom.ch/de/radio_tv/index.html

Bei Printmedien gibts keine solchen Konzessionen. Da aber jede grössere Zeitschrift mit nennenswerter Auflage aus rein wirtschaftlichen Gründen auf Anzeigenkunden angewiesen ist, reguliert sich die Systemkonformität automatisch...

 

[Themis]

Jo, wenn man bei Google Systemfernsehen eingibt, kriegt man nur links zu rechten Seiten und Kommentaren. Wahrscheinlich eine neue Wortschöpfung. Wie wärs mit dummer Backsteinmentalität. als neues Wort für die verfechter der "freien völkischen Presse" ? Ich finde eine gute Beschreibung.

 

[Don]

Als System bezeichnen die Rechtsextremen Staat und Gesellschaft hierzulande, von denen sie so gar nicht geliebt werden. Das System stützt sich auf die Systemparteien und offenbar auch auf das Systemfernsehen. Einen ähnlichen Sprachgebrauch gibt es auch bei einer Sekte, welcher, habe ich vergessen. Die bezeichnet Nichtmitglieder als Systemiten.

Wie man sich diesem Sprachgebrauch anpassen kann, ist mir unverständlich.

Negativ, der Begriff System wird von allen politischen Richtungen genutzt. Selbst von Menschen wie mir, die beleibe nicht als nationalbewußt einzustufen sind......

Don

 

[Themis]

@ Don

Ein_Liberaler meinte Systemfersehen, -medien usw...

 

[Don]

Für mich ist ALLES was von einem politischen System - sei es rot, braun violett oder beringt eines. Ich möchte damit sagen das der Begriff nicht einer Minderheit der geistig Armen nur gehören soll, sondern als Begriff so definiert werden soll als das was er auch transferiert im Wort.

Jedes Fernsehen z.B ist System! Es wird immer eine Volksverdummung sein, sei es das Deutsche, das Französische oder das Spanische fernsehen - die Menschen bekommen immer nur das zu sehen was sie sehen sollen.
Für andere Projekte gibt es keinen Markt (angeblich...) kein Geld (warum nur....) und keine Sendezeit..... . Ich will nur damit sagen das der Gedanke des Systems schon lange manifestiert ist. Jeder von uns nutzt das Wort, verbindet emotional Situationen mit und kann daher das Wort nicht immer nur als "braun" abstempeln.

Ich habe immer mehr Probleme diese harte Trennlinie (die ich jahrzehnte lang!!) gesehen habe zwischen rechts und links, extrem oben oder unten aufrecht zu erhalten. In der heutigen Zeit zeigt uns Amerika wie eine Diffusion von Demokratie und Nationalorientiertem Politsystem von statten gehen kann.
Über Jahre weg diffundiert da eine Demokratie ins Nirwana, keiner sagt und merkt was; und wenn das Geschwür dann rauskommt sehen wir die Herrlichkeit des Tumors.

Wenn wir uns konsequent im Denken ändern würden und dieses permanente +/- Denken durch ein Denken in Grauzonen ersetzen würden; wären eines Tages die Farben nicht fern. Aber das werde ich nicht mehr erleben, dazu bin ich selbst zu sehr eingefahren......

mfg Don

 

[Themis]

Das klingt natürlich richtig, werter Don, und Deine Einstellung erscheint mir desweiteren löblich, doch wer garantiert mir, das aus einem schwarz/weiß nicht ein grau/schwarz wird? Ich bin da skeptisch, zumal es hierbei letztendlich um faschistische Ansichten geht, da gibts keine besonderen gemeinsame Nenner.

 

[Ein_Liberaler]

Tja, das Hakenkreuz ist eigentlich ein unschuldiges Symbol, aber Hitler hat es uns weggeschnappt. Es ist praktisch unmöglich geworden, es noch zu verwenden. So ähnlich ist das auch mit dem Begriff System, und mag er noch so treffend und verlockend sein.

Das links/rechts-Schema führt tatsächlich den in die Irre, der sich darauf verläßt. Es ist viel einfacher und sinnvoller, nach frei und unfrei zu unterscheiden. Und der Begriff Demokratie ist natürlich mit Nebenbedeutungen aufgeladen, die seinen Sinn nachhaltig verzerren. Eine Demokratie muß weder ein Rechtsstaat noch besonders freiheitlich sein.

 

[derhirtee]

Tja, das Hakenkreuz ist eigentlich ein unschuldiges Symbol, aber Hitler hat es uns weggeschnappt.

das war wirklich gemein von ihm.das hakenkreuz war wenn dann ein unschuldiges symbol. heute ist es in unserer zivilisation ein schuldiges symbol (1x1?).

Es ist viel einfacher und sinnvoller, nach frei und unfrei zu unterscheiden.

im bezug auf ?!

Eine Demokratie muß weder ein Rechtsstaat noch besonders freiheitlich sein.

stimmt das volk entscheidet . nimmt das volk seine rechte aber nicht war. macht die regierung was sie will.[/quote]

 

[Ein_Liberaler]

Es ist viel einfacher und sinnvoller, nach frei und unfrei zu unterscheiden.

im bezug auf ?!

In Bezuf auf alles und jedes. Wirtschaftlich und gesellschaftlich.

Eine Demokratie muß weder ein Rechtsstaat noch besonders freiheitlich sein.

stimmt das volk entscheidet . nimmt das volk seine rechte aber nicht war. macht die regierung was sie will.

[/quote]

Das Volk kann auch die Einführung der Todesstafe beschließen, die Ausweisung der Juden oder eine Einkommenssteuer. Wenn sie die Rechte des Einzelnen nicht achtet, kann eine Demokratie die schlimmste Tyrannei sein.