Nazischeibe

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
da ziehen dunkle wolken heran, d.h. die beleuchtung des bildes kommt von links... und was steht da? das haus, von dem man noch einige konturen erkennt! das "ufo" steht demnach in einer dunkleren region, d.h. die konturenlosigkeit kommt schon hin!
Auch wenn hinter dem dOItschen UFO eine bedrohliche, dunkle Wolke hängt, es ändert nichts an der Tatsache, daß das UFO an keinem einzigen Punkt dreidimensional erscheint. Wenn man aber einen runden Gegenstand fotografiert, dann kommt es bei seitlichem Lichteinfall zwangsläufig zu sichtbaren Kontrasten.
Ja, ich weiß, das Wetter war schlecht... Oder doch nicht?
Schau dir mal die Büsche im Vordergrund an. Heller Busch, schwarzer Bereich drumherum und um den schwarzen Bereich plötzlich wieder helle Wiese. Ich glaube eher, das Bild wurde bei strahlendem Sonnenschein hergestellt...
 

abulafia

Meister
Registriert
11. April 2002
Beiträge
406
Guten Tag.

Also mE eine Fälschung, und zwar keine besonders gute. Auf die Schwächen an der Basis der Scheibe (Helm?) ist schon hingewiesen worden.

Ich habe nun das Foto bearbeitet, aufgehellt, und vergrössert. Die dunklen Bereiche verlaufen diagonal von rechts oben nach links unten über der "Scheibe", finden aber keine Fortsetzung im Hintergrund/Wolken.

Und die Menschen sind nicht auf der Scheibe, sie schweben über/hinter ihr. Die Menschen unten tragen merkwürdige Kopfbedeckungen, wenn es überhaupt Menschen sind. Ich schaue mir jetzt die Herkunftsseite etwas genauer an..

Gute Wege.
 

abulafia

Meister
Registriert
11. April 2002
Beiträge
406
Guten Tag.

Etwas rumgestöbert habe ich, bin ja auch ein Verschwörer..:)

Das Bild kommt von der Seite www.toko-hagen.de, ein Name kann gefunden werden ;-)

der in verschiedenen Zusammenhängen bei google auftaucht ,

ua:

Prof. Dr. Waldemar Schneider: "Orient – Okzident. Spirituelle Gegensätze und Gemeinsamkeiten im Zeitalter der Gobalisierung." http://www.kuehlungsborn.de/ethikgipfel/thesis/ergebnis.htm

oder (es geht um einen Kapitalanlagefonds)

http://216.239.37.100/search?q=cach...Waldemar+Schneider"&hl=de&lr=lang_de&ie=utf-8 Waldemar Schneider

hier als Waldemar Schneider Stv. Direktor Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG

und hier auch:
http://www.wir-haben-es-satt.de/erklarung.htm

Unterhaltungstäuschung, Seminar für pädagogisches Fachpersonal, von Waldemar Schneider 278 bei http://www.magischewelt.de/Roll_Liste.html

Na ja, der Name kommt noch häufiger und in anderem Zusammenhang vor, muß nicht "unser" W.S. sein, ich habe nur die mE wahrscheinlicheren Hinweise herausgesucht.


Auf der Quellenseite des Fotos finden sich weitere Fotos, zB


http://www.toko-hagen.de/kompass/k_bilder/2_tier04.jpg
http://www.toko-hagen.de/kompass/k_bilder/2_tier06.jpg

nur mal etwas mit der URL rumspielen..

interessante Einträge dann mE bei

http://www.toko-hagen.de/leser/leser_1.htm

Bisher konnte ich noch keinen Link finden zu den Bildern.

Bitte, black stone, wie kamst Du auf den Link?

Gute Wege.
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
bitte keine denic anfragen posten! das verstösst gegen die nutzungsbedingungen des denic-dienstes!
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
also was das foto angeht...ich bearbeite ziemlich oft bilder im professionellen rahmen und ich kann mit einiger sicherheit sagen, dass das foto nicht original ist...

einmal sieht man ja schon mal die schnittstellen, wie schon mehrmals erwähnt im unteren bereich des ufos.. zum anderen sieht mir diesser "sonne zieht feuchtigkeit in den himmel effekt" eher nach einem filter aus, der das drama des schlechten schnitts verbergen sollte... :D

was die lustigen männchen angeht.... :D nichts leichter als das :D ...vergrößern und schneiden....

mal abgesehen davon, stehen high tech waffen der amerikaner meistens in hübschen hangars...außernrum gut gesicherte anlagen.... man braucht ja doch einiges an wartungspersonal und viel viel treibstoff.... dieses wunderei steht aber einfach so auf der wiese und anstatt eines towers gibts ein romanitsches bauernhäuserl....

neeeeee.... :D

dass solche dinger geplant worden sind ist eine ganze andere geschichte...glaub ich glatt...


nur gebaut worden sind sie glaub ich nicht wirklich ... und wenn, dann waren sie nicht sonderlich effektiv, sonst hätte das dritte reich nicht kapituliert...
 

abulafia

Meister
Registriert
11. April 2002
Beiträge
406
Trasher schrieb:
bitte keine denic anfragen posten! das verstösst gegen die nutzungsbedingungen des denic-dienstes!

In Ordnung, war mir nicht bewußt, lese diese gleich nochmal und editiere meinen Beitrag.
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
Wir hatten uns doch schon darauf geeinigt, dass das Foto ein Fake ist... :roll:
 

abulafia

Meister
Registriert
11. April 2002
Beiträge
406
Einverstanden. Bleiben Fragen: weswegen die Fälschung hier? Weswegen wurde diese erstellt?
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
hmmm naja irgendwer scheint sich wohl besser zu fühlen, wenn er andere davon überzeugen kann, dass da eine nazi supertechnologie existierte... man kann mit solchen bildern den eindruck entstehen lassen, dass die nazis doch absolut überlegen waren und den krieg eigentlich gar nicht hätten verlieren dürfen....wenn...ja. wenn ...keine ahnung...

also ich denke solche fotos zu faken hat den hintergrund kundschaft einzufangen.....

oder einfach nur um leute zu verarschen und sich dann irgendwo im stillen kämmerchen krank zu lachen, wenn einer drauf reinfällt... :D
 

abulafia

Meister
Registriert
11. April 2002
Beiträge
406
In der Tat, Kundschaft einfangen gefällt mir :) , und möglicherweise noch eine Art zeitgenössischer Landser-Romantik (gab früher mal eine Heftchenreihe mit Soldatenerlebnissen, "Mein schönster Tod bei Stalingrad" oä, gibts das eigentlich noch?); auch unser thread "reichsdeutsche Flugscheiben..." würde hierzu passen.

Frage insoweit: zu vernachlässigende Gestrigen-Folklore oder beachtenswerte Teilströmung (nähere Definition wäre zu erarbeiten)?
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
:lol:

yeah die abenteuer des landsers rauschenstein auf dem mars.... "im stahlgewitter aug in aug mit den grünen männchen"

"kampfmission auf dem mond"

und nicht zu vergessen der bestseller

"deutsche raumschiffe im gefecht"

hmmm :lol: ...

nun ja trotzdem hat die sache denke ich schon auch eine gewisse tiefe...

ich denke tatsache ist, dass die deutschen wissenschaftler erstaunliche fortschritte gemacht haben. die messerschmidt war meines wissens der erste düsenjäger überhaupt....

eine gewisse parallele hat diese nazi ufo geschichte zu den hochtechnologie experimenten, die man den usa so gern unterstellt....

ist diese geschichten vielleicht ein wink mit dem zaunpfahl, der uns darauf aufmerksam machen soll, dass die technische entwicklung eigentlich viel weiter ist, als man uns glauben lassen will?

ist das ein hinweis darauf, dass in amerikanischen geheimlabors alte nazitechnologien und pläne ausgearbeitet und weiterentwickelt wurden und werden?

ufos als hochtechnologietests amerikanischer und russischer weiterentwicklungen deutscher technologie?

naja so als eine möglichekeit...
 

abulafia

Meister
Registriert
11. April 2002
Beiträge
406
Guten Abend.


forcemagick: ja, möchte ich nicht ausschliessen. Aber mich stören in diesen topics immer gewisse gläubig-bewundernde Untertöne, so, als seien die techn. Entwicklungen etwas Bewundernswertes. Nein, ich bewundere Forscher, die unter Verzicht auf persönl Ruhm Diktatoren und Verbrecher durch Verweigerung behindern, die sagen: mit mir nicht.

Gute Wege.
 

black stone

Meister
Registriert
15. April 2002
Beiträge
312
Tach Abdulafia zu dem Bild: 42 Monate ...Groundzero so hieß der Artikel,
warum das Bild da drin war? Weiß nicht.

Nein, ich bewundere Forscher, die unter Verzicht auf persönl Ruhm Diktatoren und Verbrecher durch Verweigerung behindern, die sagen: mit mir nicht.
Na ja da bewundere ich wenige, denn ich kenn keinen!
Hast du da ein Beispiel, interessiert mich.

Die meisten machen alles, der Wissenschaft wegen. ohne Moral.
 

Zwirni

Geselle
Registriert
22. Juni 2002
Beiträge
53
UFOs der Nazis sind gut Dokumentiert! Es gab sie wirklich. Das erste funktionierende hiess Hanebu I. Gab dann noch mehrere Nachfolgemodelle von denen jedes mehr oder weniger gut dokumentiert ist. Gibt auch ein paar Fotos von den Dingern, und die sind nicht gefälscht soweit ich weiss. Hab aber leider keines vorrätig. Auf meiner Website könnt ihr mehr finden (unter UFOs > irdische UFOs).
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
8 Mann Besatzung
25m Durchmesser
4800km/h (später 17000km/h)
zwei 6 cm Kraftstrahlkanonen in Drehtürmen und vier MK 106 bestückt
Weltraumfähigkeit von 60%
52 Testflüge

*lol* Nu is aber mal gut...

Nenn mir nur eine vernünftige Quelle für diesen Blödsinn!
 

Zwirni

Geselle
Registriert
22. Juni 2002
Beiträge
53
http://www.nordesud.it/htm/ufo.html (für Italienier *fg*)
http://www.alien.de/ufonautic/ (das ganze Zusammengefasst auf deutsch - unter Grenzufo)

http://neptune.spaceports.com/~stelmann/Rundflugzeuge/Haunebu_I/haunebu_i.html (original SS-Unterlagen - glaub ich selbst nicht so ganz dran)

Außerdem wird es im Buch "Sightings:UFOs" von Susann Michaels erwähnt

Und falls dir das nicht genug ist http://www.google.de "Hanebu I" eingeben - da findeste mehr als genug Material zum Prüfen

Ich weiss, es klingt schon etwas zu fantastisch als das man es glauben könnte. Ich selbst kanns auch nicht so ganz glauben. Aber fest steht, dass in einigen Gegenden des heutigen Ostdeutschland (z.B. Jonastal bei Erfurt) von den Nazis geheime Waffen entwickelt worden, die mehr waren als die V1 und V2 (die ja die Grundlage der modernen Raumfahrt bilden).

Achja, und das auf der in meinem obigen Beitrag genannten Seite noch genannte Flugobjekt von 1890... da hab ich bisher keinerlei Quellen gefunden, nur eine Erwöhnung in einem anderen Forum. Also falls da jemand was weiss, ich wäre dankbar :)
 

Zerch

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.938
Ob die Nazis UFOs hatten ist nach wie vor düster.
Fest steht aber dass die deutschen Konstrukteure von damals die Grundlage der heutigen Technologie lieferten , die sogar heute noch 1:1 besteht.

- V1 - der erste Marschflugkörper (wie Tomahawk)
- V2 (A4)- die erste echte Rakete , wie sie noch heute vom Prinzip unverändert eingesetzt wird
-Heinkel He 178- erstes Düsenflugzeug (einstrahlig)
-Me 262- erstes Düsenflugzeug im Einsatz (zweistrahlig)
-Go229- Nurflügelflugzeug (sieht der B-2 fast identisch und das nach 60 Jahren!!!)
-MG42- neuartiger "frei beweglicher Rollenverschluss" - damals nicht gekannte Feuerkraft- es gibt heute kein modernes Maschinengewehr dessen Konstruktionsteile nicht vom Mg42 abstammen-sogar der Gasdrucklader M60 der amerikaner benutzt das "belt-feeding" system der MG42.

MG213 (a),(b) : moderne einläufige Revolverkanone wie sie Mauser heute noch 1:1 nach den original Konstruktionszeichnungen baut (BK 27).
das original MG213 (a) 20mm , das MG213 (b) mit 30mm , heutige BK27 mit 27mm (verbaut in Hawker Harrier , Eurofighter usw.
Diese Kanone kann diese grosskalibrige Munition mit 15-20 Schuss in der Sekunde abfeuern.
Das MG213 wurde in den letzten Kriegsjahren entwickelt und kam damals nicht mehr zum Einsatz....die Besatzer haben aber alles was sie an Prototypen fanden mitgenommen.

Dies ist nur eine kleine Ansammlung Weltbildentscheidender Konstruktionen des 3.Reiches die heute noch in mehr oder weniger unveränderter Form zum Einsatz kommen.
Alles was es heute gibt findet seinen Ursprung in solchen Konstruktionen...nur die Technik ist besser geworden , der Rest ist abgeschaut.

"Der Tod ist ein Meister Deutschlands" ---und so wird es leider auch bleiben.

Es gab noch viel mehr exotische Waffentests im 3.Reich , das wenigste weiss man noch.
Zudem wurden viele Erfindungen vor dem einmarschieren der Besatzer vernichtet und konnten nie wieder zurückverfolgt werden.
Die deutschen experimentierten sogar schon mit Unterwasserraketen die die Russen erst in den 70ern weiterentwickelten..(Shkwal - Torpedos) , sie fliegen unterwasser ca. 500 km/h auf dem Prinzip der "Superkavitation" was ein verstärkter effekt der "Kavitation" ist. Kavitation kann man an Schiffsschrauben beobachten wie durch die schnelle drehbewegung "Gas" entsteht."Superkavitationsgeschosse" befinden sich in einer Gasblase die bei solchen geschwindigkeiten unter Wasser entsteht und den Reibungswiederstand drastisch veringert.
Die Amerikaner bekamen erst in den 90ern Wind von diesen Unterwassergeschossen und arbeiten seitdem an "Kavitationsgeschützen" die kleine Projektile in einer Gasblase verschiesst und somit Geschütztürme unter Wasser möglich wären...wie z.B: eine Art Kugelturm am Rumpf eines Flugzeugträgers um etwaige U-boote oder andere Schiffe direkt unter der Wasseroberfläche bekämpfen zu können.

Bei alldem würde es mich jedoch wenig wundern wenn die deutschen wirklich UFOs mit unkonventionellen Triebwerken gehabt hätten.

Klar ist , dass der 2.Weltkrieg und deutsche Technik Amerika zu dem gemacht hat was es heute ist ... und keine Technologie ist auf deren eigenen Mist gewachsen...nichtmal die Atombombe.
Für mich jedenfalls ein kleiner Hinweis darauf dass unsere Geschichtsbücher erstunken und erlogen sind und Amerika den Krieg zu seinem Gunsten in bewegung setzte indem sie Adolf Hitler zur Macht verholfen.

Dies ist nicht nur meine Meinung , ich bin überzeugt viele Wissen es sogar ganz genau und versuchen uns heute noch für alles verantwortlich zu machen.
 

abulafia

Meister
Registriert
11. April 2002
Beiträge
406
black stone schrieb:
Tach Abdulafia zu dem Bild: 42 Monate ...Groundzero so hieß der Artikel,
warum das Bild da drin war? Weiß nicht.

Nein, ich bewundere Forscher, die unter Verzicht auf persönl Ruhm Diktatoren und Verbrecher durch Verweigerung behindern, die sagen: mit mir nicht.
Na ja da bewundere ich wenige, denn ich kenn keinen!
Hast du da ein Beispiel, interessiert mich.

Die meisten machen alles, der Wissenschaft wegen. ohne Moral.

Danke, black stone; kenne auch keine Forscher, die sich in diesem Maß verweigert hätten. Aber immerhin einige wenige Naturwissenschaftler an der FU, die sich zB geweigert hatten, unter Verzicht auf reichlich Geld aus Drittmitteln, bestimmte Tierexperimente durchzuführen. Und einen klinischen Kinderpsychologen, der ein Forschungsprojekt aus ethischen Gründen abgebrochen hat. Aber dies waren während meiner Uni-Tätigkeit wenige Ausnahmen; in der Regel ist Eitelkeit ein Hauptmotiv, die Wissenschaft oftmals nur Mittel zur Befriedigung. Keine Verallgemeinerungen, nur meine Erfahrung an Berliner Universitäten.
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
sicherlich ist es bewundernswert, wenn so mancher sagt "das mach ich nicht".. das beweißt weitsicht... die meisten haben eben gesagt "klar warum nicht....davon wird die welt besser..nie wieder krieg, wenn wir erst mal die v raketen haben, wenn wir erst mal eine atombombe haben, wenn wir nur einmal unsere lufüberlegeneheit demonstriert haben.... " damit belügen sich die herrschaften und damen ja auch heute noch selbst....immer wird nur für den frieden geforscht :twisted: ... auch die biowaffen garantieren nur den frieden :twisted: ..... waaaahh.... und sowas glauben studierte leute... heftig....

doch finde ich es auch überaus faszinierend, dass ausgerechnet zu dieser zeit... sozusagen einmalig solche entwicklungssprünge gemacht wurden... ich meine klar fortentwickeln ist das eine, aber neue ideen haben, dass ist halt was ganz anderes...

es gibt da so eine schöne theorie, dass erfindungen zu bestimmten zeiten gemacht werden... sozusagen nach plan...

kaum dass einer die glühbirne erfindet, erfinden sie gleich mehrere leute gleichzeitig und unabhängig voneinander....

wie ist es den nazis gelungen die tür zu einer kreativen schatzkammer in den hirnen aufzustoßen, so dass so viele deutsche wissenschaftler so grundlegende erfindungen machen konnten?

warum gelingt es anderen im moment nicht solche kreativen räume im kollektiven bewußtsein zu öffnen?

woher nahm hitler die vision eines solchen "modernen" staates. sicherlich das konzept der diktatur war nicht neu, aber dennoch haftete dem hitlerstaat etwas merkwürdig maschinelles an... so gesehen ein auf eigenartige weise für die damalige zeit fortschrittlicher flair.... die vision von metropolis als grausame wirklichkeit?

war es die merkwürdige nazi-religion, die es ihnen ermöglichte zu solchen leistungen anzuspornen?
 
Oben