Mondfotografie

[Boardadmin]

Hallo Boardies,

heute habe ich mir mal den Mond aus dem Wohnzimmerfenster vorgeknöpft:



Leider nicht so ganz toll geworden... Habt IHr evtl. noch Tipps und Hinweise?

Muss wohl demnächst mal nachts raus.. Wenn ich doch bloß meine Fernbedienung für die Cam wiederfinden würde...

Gruß

Kai

 

[holgercp]

sieht doch ziemlich klasse aus, was benutzt du denn für eine Cam?

gruß Holger

 

[Boardadmin]

Hallo,

danke.
Hab mich heute früh auch mal belesen, mit meiner Ausrüstung wird es nicht besser gehen.
Hab eine Nikon D50, das Foto entstand mit 200mm. Für große Mondaufnahmen brauch man wohl mind. 400mm.

Gruß

Kai

 

[Trasher]

50% verkleinert:


Originalgröße ist etwa so:

Ausrüstung: "Kaufhausteleskop" (700mm), Webcam


Tips? Zu allererst das Fenster aufmachen, noch besser: gar nicht aus der Wohnung heraus fotografieren. Die warme Raumluft strömt aus dem Fenster, vermischt sich vor der Linse mit Kaltluft und lässt das Bild verschwimmen.

 

[holgercp]

Tips? Zu allererst das Fenster aufmachen, noch besser: gar nicht aus der Wohnung heraus fotografieren. Die warme Raumluft strömt aus dem Fenster, vermischt sich vor der Linse mit Kaltluft und lässt das Bild verschwimmen.

Sehr guter Tip!
Ja, 400mm ist schon eine gebrauchbare Länge (für Kleinbild) oder sonst das entsprechende Äquivalent. Viel mehr würde ich dir aber auch nicht raten, sonst bekommst du Probleme mit Belichtungszeiten und auch irgendwann mit der Nachführung.
Fernauslöser solltest du bei der Länge eigentlich nicht brauchen, die Kamera hat ja einen Selbstauslöser, oder?

Kaufhausteleskop ist gut, ich häng mal einen Link zu ein paar Bildern, die ich mit dem 700mmm Skylux gemacht hab dran.
Allerdings ist für die Zwecke die D50 zu schwer, da braucht man schon eine vernünftige Montierung, und die allein ist teuer genug.

Bitte nach dem Öffnen der Seite noch einmal aktualisieren!

http://www.astrotreff.de/upload/Holgercp/20050316/mond1.jpg

http://www.astrotreff.de/upload/Holgercp/20050316/mond2 16-3-05kl.jpg

http://www.astrotreff.de/upload/Holgercp/20050422/mond.jpg

http://www.astrotreff.de/upload/Holgercp/20050424/mond_aus6.jpg

Gruß

Holger

 

[THG]

geht bei mir trotzdem leider nicht.

edit: ah, copy und paste geht. huebsch!

 

[Boardadmin]

Super Dinger,

wobei ich kein Teleskop besitze und mir wohl auch keins kaufen werde. Wollte halt sehen was ich mit dem Objektiv hinkriege.

Aber Eure BIlder sind echt super...

Gruß

Kai

 

[holgercp]

Super Dinger,

wobei ich kein Teleskop besitze und mir wohl auch keins kaufen werde. Wollte halt sehen was ich mit dem Objektiv hinkriege.

Aber Eure BIlder sind echt super...

Gruß

Kai

Ach du, mit der 400er Brennweite sollte schon einiges drin sein.
Geh - wie schon erwähnt wurde - irgendwo hin, wo
du kein Luftflimmern mehr hast, und nimm die ne Flasche Bier mit.
Ich hab dmals auch schon - allerings analog -
einige Bilder mit nem 400er Sigma gemacht, da war auch
einiges bei rausgekommen.

Viel Erfolg!

Holger

 

[Boardadmin]

Ja mit nem 400 klappt das - ich hab aber nur ein 200er

Muss wohl noch ein wenig sparen.

Gruß

Kai

 

[Trasher]

Ja mit nem 400 klappt das - ich hab aber nur ein 200er

Macht nix, kauf Dir einfach ne 180.000km lange Leiter...

 

[Boardadmin]

So,

ich leg nochmal ganz frische Bilder mit drauf...

[Bilder leider verfallen]


Denke die sind mir noch besser gelungen!

Gruß

Kai

 

[hapatree]

sehr schön, muss ich auchmal probieren...

wie lang habt ihr die denn belichtet?

 

[Trasher]

@Boardadmin

Noch zwei Tipps, um mehr aus den Bildern herauszuholen:
1) Fotografiere in einem Modus, der mehr als 8Bit pro Farbkanal zulässt (RAW- oder evtl. auch TIF-Modus) und bearbeite die resultierenden 16Bit TIFs mit einem Tonemapping-Tool, z.B. http://www.foto-freeware.de/photomatix.php

2) Mach mehrere Fotos, ohne zu verkippen (ein Stativ ist angebracht) und überlagere sie mit Registax: http://registax.astronomy.net/ Das reduziert das Bildrauschen und lässt ein weniger qualitätsminderndes Nachschärfen zu.
Registax ermöglicht das Überlagern und verarbeiten mit Subpixelgenauigkeit, d.h. Du kannst Dein Mondbild beispielsweise um den Faktor 2 vergrößern, ohne das dabei die Auflösung halbiert wird.

 

[holgercp]

@Boardadmin


2) Mach mehrere Fotos, ohne zu verkippen (ein Stativ ist angebracht) und überlagere sie mit Registax: http://registax.astronomy.net/ Das reduziert das Bildrauschen und lässt ein weniger qualitätsminderndes Nachschärfen zu.
Registax ermöglicht das Überlagern und verarbeiten mit Subpixelgenauigkeit, d.h. Du kannst Dein Mondbild beispielsweise um den Faktor 2 vergrößern, ohne das dabei die Auflösung halbiert wird.

Bei den Mondaufnahmen wird dir die Überlagerung mehrerer Bilder vielleicht gart nicht so viel bringen im Gegensatz zu Deep-Sky-Objekten.

Ansonsten ist das mit den RAW-Dateien ein guter Hinweis.
Durch das Fehlen der Komprimierung wird dabei das Rauschen des
Aufnahme-Chips original wiedergegeben.
Du kannst dann einen sogenannten Blackframe aufnehmen, in dem du
einfach den Deckel auf das Objektiv setzt. Bei diese Aufnahme
hast du dann im Ergebnis ausschließlich das Eigenrauschen.
Mit Registax oder Giotto kannst du dann das Rauschen des Chips wieder
vom Bild "abrechnen" lassen, so dass du danach ein mehr oder weniger
rauschfreies Bild hast. Wieviel das bringt hängt von der Belichtungszeit
und vor allem von der von dir eingestellten ""Film"-Empfindlichkeit ab
(im übertragenen Sinne).
Um so empfindlicher um so mehr Rauschen.

Gruß Holger

PS: das mit den Addieren ist natürlich auch einen Versuch wert.

 

[Boardadmin]

Hallo,

RAW nehme ich ohnehin immer auf, damit man die Bilder ggf. noch retten kann.

Statitv ist auch klar. ISO war 200....

Gruß

Kai

 

[Trasher]

Bei den Mondaufnahmen wird dir die Überlagerung mehrerer Bilder vielleicht gart nicht so viel bringen im Gegensatz zu Deep-Sky-Objekten.

Zum Herausvergößern und Ausmitteln des Rauschens ist das eine recht gute Methode. Wobei natürlich das Chiprauschen bei diesem hellen Motiv kaum eine Rolle spielen wird.

Nimm den niedrigsten verfügbaren ISO-Wert, der Mond ist hell genug.

 

[Lazarus]

Freihand geschossen! Lediglich der Bildausschnitt wurde angepaßt, ansonsten ist es unbearbeitet - quasi "out of the box"

 

[Lazarus]

So - Störungsfilter, Farbkorrektur und ein leichter Scharfzeichner:

 

[Malakim]

HA erwischt!
Ich sehe garkeine US-Fahne.

 

[Sedge]

Lustich was für Bilder in einem Mond-Thread zu finden sind: http://www.ask1.org/post432876.html#432876