Merkel ist Kanzlerin

[dkR]

Da stimme ich Dir zu. Gerade die Forschungsbereiche der Universitäten gieren schon auf die Einführung von Studiengebühren.

Wenn die Unis denn wenigstens einen kleinen Teil der Studiengebühren bekommen würden...
Da wirds noch jede Menge Ärger geben, wenn man für zahlt kann man auch wesentlich bessere Bedingunen erwarte, als wenn umsonst ist. Da aber die Mittel eher noch gekürzt werden, wirds sich da nix ändern. Für viel mehr Geld schlechtere Leistungen zu bekommen, sieht wahrscheinlich niemand so recht ein. Hab mich neulich mal mit einer unserer PostDocs drüber unterhalten, die eben dieser Meinung war.


Back to topic. Merkel wird wohl kaum gewählt, weil sie selbst so sympatisch ist, sondern weil sie zufällig die Kandidatin der CDU ist und die Leute die SPD loswerden wollen.

 

[Pain]

Unabhängig von meiner politischen Neigung oder Sympathie für irgendeine Seite/Person glaube ich irgendwie nicht und kann es mir auch nur schwerlich vorstellen das dieses Land, geschweigedenn die Welt reif ist für eine Kanzlerin.

Das hat nix mit Frauenfeindlichkeit oder so zu tun sondern nur mit meiner Vorstellungskraft.

aber gut, jedes Volk bekommt die Helden die es verdient *g*

 

[Onkel_Hotte]

Ja, die Frau ist (Dr.) Physikerin, die sind alle etwas seltsam...
Aber vielleicht schafft sie es deswegen eine vernünfitge Bildungspolitik zu machen, anstatt überall Gelder an den Unis zu streichen. Obwohl...sie ist Physikerin!

Ähem, das mit den Physikern will ich überhöhrt haben. Nicht alle Physiker sind wie Frau Merkel, BEILEIBE NICHT ALLE!

Im Ernst, nicht wenigen meiner Kommolitonen ist es ein wenig peinlich, denselben Beruf zu erlernen wie Frau Merkel, ich persönlich finde die auch unerträglich.

Ob die nun eine Frau ist (ist sie?) oder nicht, ist mir dabei völlig wurscht, aber ihre Vorstellungen von Gesundheitsreform bis Agrarsubventionen erzeugen bei mir das kalte Grauen.

Naja, länger als 4 Jahre werden wir sie ja eh nicht ertragen müssen, da hilft nur Augen zu und auf die Selbstheilungskräfte der Demkratie hoffen.

 

[Trasher]

Jo, und schlimmer als der Schily kann der Beckstein nun auch nimmer werden.

Think positive! 8)

 

[ElMurmeltierissimo]

Jo, und schlimmer als der Schily kann der Beckstein nun auch nimmer werden.

Think positive! 8)

naja:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,358551,00.html

 

[Winston_Smith]

Ja, die gibt es in der Tat. Ich könnte da jedenfalls in jedem Fall mehr und auflagenstärkere als die linke Presse (gibt's die überhaupt noch ?) nennen.

Das es in einem Staat "linke" und "rechte" Presse gibt, ist normal. Das aber eine Partei an zahlreichen Verlagen über eine Tochterfima beteiligt ist, wohl eher nicht....

siehe hierzu die webseite der SPD-Tochter "DD_VG"

http://www.ddvg.de/wirberuns/unserebeteiligungen


Aber das ist vielleicht sogar ein eigens Topic wert....

ws

 

[Ein_Liberaler]

ja klar, die ach so zahlreichen PRO-CDU-Medien in Deutschland...

Ja, die gibt es in der Tat. Ich könnte da jedenfalls in jedem Fall mehr und auflagenstärkere als die linke Presse (gibt's die überhaupt noch ?) nennen.

Frankfurter Rundschau, Süddeutsche, WAZ, Zeit gehören m.E. zu den Großen und sind SPD-treu. SPIEGEL ist gemäßigt sozialdemokratisch. FAZ ist liberal. Wer außer der Welt ist schwarz?

Im Ernst, nicht wenigen meiner Kommolitonen ist es ein wenig peinlich, denselben Beruf zu erlernen wie Frau Merkel, ich persönlich finde die auch unerträglich.

Was hat der erlernte Beruf schon zu sagen, wenn man seit Jahren Berufspolitiker ist? Grämt Euch nicht! Denkt an die Jurastudenten!

Sie WIRD Kanzlerin. Das ist beschlossen und die Propaganda läuft.
Zwar leben wir in einer sogenannten Demokratie, aber das war die DDR auch

Ein paar Unterschiede bestehen schon zwischen den Systemen. Mal nachdenken. Ach ja:

- Die Wahl ist geheim.

- Man kann zwischen mehreren Parteien wählen und muß nicht Namen von einer Einheitsliste streichen.

- Die Parteien sind tatsächlich unabhängig voneinander.

- Es hat tatsächlich schon Regierungswechsel gegeben.

Sie will "dienen" und sie wird dienen. Fragt sich nur wem$

Wer war noch gleich der Genosse der Bosse?

 

[samhain]

Merkel will Heimatschutzministerium nach US-Vorbild

Mit der Forderung der Unions-Kanzlerkandidatin Angela Merkel nach größerem Heimatschutz wird die innere Sicherheit verstärkt zum Wahlkampfthema. Das Bedrohungsgefühl der Bevölkerung werde "den wahren Herausforderungen" nicht gerecht, sagte die CDU- Vorsitzende am Mittwoch in Berlin.

dem kann man ja nachhelfen, gelle?
bald auch hier ständig gefahrenstufe rot (oder war's orange?)

Trennung von Polizei und Geheimdiensten beseitigen
Beckstein, der als künftiger Bundesinnenminister gehandelt wird, forderte ein weiteres Sicherheitspaket. Beim Berliner Terror-Analyse-Zentrum solle die Trennung von Polizei und Geheimdiensten beseitigt, eine Volltext-Datei für gefährliche Islamisten errichtet und die DNA-Analyse ausgeweitet werden. Beckstein stellte zudem klar, dass die Union im Falle eines Regierungswechsels den Umzug des Bundesnachrichtendienstes (BND) nach Berlin stoppen werde.

http://onnachrichten.t-online.de/c/43/94/50/4394506.html

an der aufhebung dieser trennung bastelt schily ja auch schon länger rum... vielleicht erinnert sich noch jemand, warum diese trennung nach dem nationalsozialismus eingeführt wurde.
damals gabs nämlich auch keine trennung, dafür u.a. die gestapo.

aufschlussreich ist auch mal einen blick in ihre biographie zu werfen:

Sie arbeitete von 1978 bis 1990 als wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Physikalische Chemie der Akademie der Wissenschaften in Berlin (Forschungsfeld: Quantenchemie) und wurde Sekretärin für Agitation und Propaganda der dortigen FDJ-Gruppe, lehnte aber einen Eintritt in die SED ab.

http://de.wikipedia.org/wiki/Angela_Merkel

die frau ist für ihre zukünftigen aufgaben bestens präpariert.

 

[UltraDoc]

Für was steht Frau Merkel eigentlich außenpolitisch???
Transatlantische Treue oder EU als Weltdominator ?

 

[Ellinaelea]

Unabhängig von meiner politischen Neigung oder Sympathie für irgendeine Seite/Person glaube ich irgendwie nicht und kann es mir auch nur schwerlich vorstellen das dieses Land, geschweigedenn die Welt reif ist für eine Kanzlerin.
Das hat nix mit Frauenfeindlichkeit oder so zu tun sondern nur mit meiner Vorstellungskraft.

Na dann bin ich ja neugierig, ob Frau Clinton 2008 tatsächlich als Präsidentin für die USA kandidiert: http://focus.msn.de/hps/fol/newsausgabe/newsausgabe.htm?id=15157
Wenn schon ne Kanzlerin für dich unvorstellbar ist, wie wärs dann mit ner us-Präsidentin? *ggg

 

[Angel of Seven]

Frankfurter Rundschau, Süddeutsche, WAZ, Zeit gehören m.E. zu den Großen und sind SPD-treu. SPIEGEL ist gemäßigt sozialdemokratisch. FAZ ist liberal. Wer außer der Welt ist schwarz?

Die Bild-Zeitung , das schwerste Geschütz der schwarzen Merkel-Propaganda, hast du wohl übersehen, aber die ist bestimmt auch links in deinen schwarzgelb-getrübten vorfreude-Augen?
Und die Bild-Zeitung ist es die am meisten CDU-Propaganda betreibt und den eher ungebildeten politschen Leser durch die Hintertür der CDU die Stimmen bringt. Aber ich weiß, dieses ungebildete Pack ist es welches du eh und je falsch einschätzt, weil du keinen einzigen davon kennst.

 

[ElMurmeltierissimo]

Frankfurter Rundschau, Süddeutsche, WAZ, Zeit gehören m.E. zu den Großen und sind SPD-treu. SPIEGEL ist gemäßigt sozialdemokratisch. FAZ ist liberal. Wer außer der Welt ist schwarz?

Die Bild-Zeitung , das schwerste Geschütz der schwarzen Merkel-Propaganda, hast du wohl übersehen, aber die ist bestimmt auch links in deinen schwarzgelb-getrübten vorfreude-Augen?
Und die Bild-Zeitung ist es die am meisten CDU-Propaganda betreibt und den eher ungebildeten politschen Leser durch die Hintertür der CDU die Stimmen bringt. Aber ich weiß, dieses ungebildete Pack ist es welches du eh und je falsch einschätzt, weil du keinen einzigen davon kennst.

Natürlich, die BLÖD - Zeitung ist CDU-treu, ja von wegen....das war sie vielleicht mal unter Axel Springer, der als Verleger immer wenigstens noch einen Funken Anstand und Moral hatte...aber heute unter diesem Chefredakteur ist das längst nicht mehr so, wer hat denn die CDU Spendenaffäre so aufgebauscht? Es waren alle ein bißchen aber vor allem die BLÖD...

(Mal ganz abgesehen von der gesammelten Amoral die sich in diesem Blatt verbirgt - erst ein bericht über vergewaltigte Kinder, dann seitenlang nur noch Titten, Titten und nochmals Titten - abartig ist das mittlerweile!)

- Damit kein falscher Eindruck entsteht, ich habe nichts gegen eine gewisse sexuelle Freizügigkeit, aber das ghet zu weit!

 

[agentP]

Die Bild-Zeitung , das schwerste Geschütz der schwarzen Merkel-Propaganda, hast du wohl übersehen, aber die ist bestimmt auch links in deinen schwarzgelb-getrübten vorfreude-Augen?

Was am Liberalen schwarz-gelb sein soll kann ich nicht nachvollziehen und ich fürchte um eine Erklärung nachzufragen hat bei dir wie gewöhnlich keinen Sinn, denn dann ist man ja gleich wieder ein Erbsenzähler.
Die BILD ist ein populistisches Blatt, daß stets die Schlagzeile bringt die die höchste Auflage garantiert. Wenn sie dazu "linke Positionen" einnehmen muß tut sie das genauso leidenschaftslos wie wenn dazu "rechte Positionen" nötig sind.

Vergessenhat der Liberale die ganzen regionalen Blätter von Münchner Merkur bis Berliner Morgenpost, die in ihrer Gesamtheit eine höhere Auflage erreichen, als die von ihm genannten Überregionalen und die sind gerne mal provinziell Konservativ.

 

[_Dark_]

Schröder erwägt angeblich rücktritt

also inzwischen sind das für mich absolut absurde und abwegige zustände.. ich meine, wo soll das hinführen.. angesichts der riesigen probleme, die wir haben, liefern sich die kasperls in berlin vollkommen realitätsfremde diskussionen über rücktritte oder verfassungsangreifende neuwahlen, anstatt endlich mal vernünftige politik zu betreiben..
verzeiht mir den ausdruck, aber was da im bundestag sitzt, ist von der denkart und dem anspruch ans auftreten und an die methoden die allerletzte gosse..
anders kann man den zirkus nicht mehr beschreiben.
ich bin echt fassungslos.. für mich ist die situation mit jedem tag mehr wie am ende der weimarer republik.. außenpolitische gehts bergab, die demokratie leidet an den selben dingen wie damals, die arbeitsgeber verhalten sich absolut identisch, ebenso schauts bei der wirtschaftslage aus, die radikalität wächst, und die leute an der spitze rekrutieren sich aus dem letzten dreck. jemanden wie müntefering als kanzler vorzuschlagen grenzt für mich schon fast an hochverrat.. die personalisierung des wahlkampfes, die sich vor allem in dem "höhenflug" merkels äußert, und diese wahnsinnige reaktion schröders, erinnert frappierend an 1933.. zwar werden diesmal mit sicherheit keine juden verfolgt, aber die denkart und die methoden sind dieselben.. unfähigkeit und unterdurchschnitt überall.. so kanns echt nicht mehr weitergehen, aber irgendwie glaube ich, dass die posse wohl kein gutes ende finden wird

 

[ElMurmeltierissimo]

also inzwischen sind das für mich absolut absurde und abwegige zustände.. ich meine, wo soll das hinführen.. angesichts der riesigen probleme, die wir haben, liefern sich die kasperls in berlin vollkommen realitätsfremde diskussionen über rücktritte oder verfassungsangreifende neuwahlen, anstatt endlich mal vernünftige politik zu betreiben..
verzeiht mir den ausdruck, aber was da im bundestag sitzt, ist von der denkart und dem anspruch ans auftreten und an die methoden die allerletzte gosse..

Auch wenn ich Dir nicht in all deinen Ausführungen zustimmen kann, so glaube ich doch, dass die politische Klasse momentan insgesamt ein miserables Bild abgibt - doch ich würde nicht nur denen die Schuld geben die Macht haben, ich möchte auch vor allem denen die Schuld geben die der eigentliche Souverän sind und ihre Macht (Wahlrecht!) schon längst nicht mehr ausnutzen bzw. sich nicht darum scheren was passiert.

Klar, letztlich treffen "die Politiker" die Entscheidungen, aber wenn es doch nur einen geringfügigen Anteil politisch Interessierter gäbe, die sich nicht aus Berlin oder sonstwo diktieren lassen würden und selbst was in die Hand nähmen, dann sähe die ganze Sache schon weitaus besser aus als sie es momentan ist...

 

[Angel of Seven]

Was am Liberalen schwarz-gelb sein soll kann ich nicht nachvollziehen und ich fürchte um eine Erklärung nachzufragen hat bei dir wie gewöhnlich keinen Sinn, denn dann ist man ja gleich wieder ein Erbsenzähler.

Ich sprach von schwarz-gelber Vorfreude, meinst du nicht das ihm eine CDU/FDP Regierung bei weitem genehmer ist als rot/grün?

Die BILD ist ein populistisches Blatt, daß stets die Schlagzeile bringt die die höchste Auflage garantiert. Wenn sie dazu "linke Positionen" einnehmen muß tut sie das genauso leidenschaftslos wie wenn dazu "rechte Positionen" nötig sind.

Nun, ich gebe zu das ich äußerst selten BLÖD lese, kaufen als prinzip schon mal nicht. Um deine Aussage zu überprüfen bin ich mal auf die BILD-Seite gegangen:

Ministerin will
BILD den
Mund verbieten (Ursula Scmidt, SPD)

Erste Genossen
gehen auf Schröder los
n der SPD liegen die Nerven blank: „Dreckschwein!“, „Stinkbombe!“, „erstunken und erlogen!“

Bekommen wir einen nie dagewesenen Pöbel-Wahlkampf?

Massen-Beförderung
Clement-(SPD)
Vertraute kriegt
1700 Euro mehr!

Horst Köhler (CDU)
Er entscheidet
über Schröders
Schicksal

http://www.bild.t-online.de/BTO/

EDIT: Hab den Kommentar von Peter Bönisch (ehemaliger Regierungssprecher von Kohl) vergessen:

Dreckschweine!“ beschimpft Herr Müller von der SPD den politischen Gegner. Vorher wollte der sonst so wortgewandte Herr Westerwelle von der FDP die Gewerkschaften „um einen Kopf kürzer“ machen.

Da muß er schon anfangen zu trainieren und sich ein großes Schwert besorgen, das er im Moment nicht einmal halten kann.

Auch der DGB-Chef – bei Kriegsende ein Knabe von 5 Jahren! – gefällt sich in der Kriegersprache und droht dem Gegner mit „Häuserkampf“.

Und so geht es Tag für Tag, ob ihr es sehen wollt oder nicht. Übrigens hat Axel Springer einzigartig für seine Nachfolge gesorgt!

Auch die Kleinigkeiten nicht vergessen!

In und Out, bei der Bild-Zeitung.
In ist die Frisur von unserer Kanzlerkandidatin Angela Merkel. Die frischen frühlingshaften Strähnchen sehen einfach nur gut und frisch aus usw.....

LG


AoS

 

[phoenix]

Die BILD ist auf jeden Fall dumpf und stumpf ein recht(haberisch)es
und BürgerOttonormalSpießer mit Lust auf Titten und Schlagzeilen-Blatt.


Übrigens, wenn die Medien den EIndruck vermitteln, die SPD sei am Ende,
dann hat das auch seine Wirkungen auf das Wahlverhalten.

 

[Magna]

Also...nee!

Die vorgezogene Wahl ist doch ein ganz cleverer Zug, findet ihr nicht? Jetzt kann die CDU endlich mal zeigen was sie anders/besser machen wollen.
Tja, nur dass das erste die Streichung der Nacht-, Wochenend- und Feiertagszuschläge ist, dann noch die Pendlerpauschale und die Eigenheimzulage... Glaubt ihr wirklich die wählt noch wer?
Dort wo ich arbeite dreht jedenfalls grad jede Nachtwache durch, und nicht nur die.
Problematisch ist die Frage "Wen wählt der kleine Mann denn sonst?", weil das Vertrauen in die SPD einfach fehlt. Vielleicht ist das eine Chance für die PDS including Lafontaine endlich Punkte zu machen.
Merkel wird in keinem Fall gewinnen, Frau oder nicht. Dazu hat die Dame schon zu viel Mist gemacht. Erinnert sich jemand an Merkels Besuche bei Mr. Bush während des Irak-Kriegs?
Liebe Grüße,
Magna

 

[agentP]

Um deine Aussage zu überprüfen bin ich mal auf die BILD-Seite gegangen:

Muß man auf sowas eigentlich noch antworten ?
Du bewertest also eine Tageszeitung, die 365 mal im Jahr erscheint, indem du einmal auf die Homepage surfst ?
Sicher sehr aussagekräftig, die Erkenntnisse, die man so sammeln kann, aber wieso kommt mir diese Vorgehensweise nur so bekannt vor ?

 

[Franziskaner]

... doch ich würde nicht nur denen die Schuld geben die Macht haben, ich möchte auch vor allem denen die Schuld geben die der eigentliche Souverän sind und ihre Macht (Wahlrecht!) schon längst nicht mehr ausnutzen bzw. sich nicht darum scheren was passiert...

Und warum ist das so?

Vielleicht, weil der dumme OttoNormalSouverän gemerkt hat, dass sein Wählerauftrag mit schöner Regelmässigkeit ignoriert und mit Füssen getreten wird?

Ich hab vor 7 Jahren die SPD und Schröder gewählt, weil ich eine soziale, gerechte und friedliche Bundesrepublik wollte. Was hab ich dafür gekriegt, nach 7 Jahren Rot/Grün?

- 80% der Staatseinnahmen werden durch Besteuerung der Löhne und durch Verbrauchssteuern erbracht
- 10% Reiche besitzen in diesem Land 47% des Vermögens
- die Armutsquote steigt ebenso wie die der Langzeitarbeitslosen
- Arbeitslose werden zügig ans Existenzminimum gedrückt, während die Bezieher leistungsloser Einkommen weiter entlastet werden
- Deutsche Soldaten leisten Waffendienste in Afghanistan
- Die Regierung unterstützt durch Überflugsrechte einen illegalen Angriffskrieg im Irak
...

So, ich geh mal davon aus, eine Schwarz-Gelbe Regierung hätte im Grossen und Ganzen das Gleiche gemacht. Wo also siehst du die "Macht", die der Wähler hat denn nun? Einen Scheiss hat er mitzureden. Also verurteile mal nicht die Leute, die sich nicht mehr für dumm verkaufen lassen wollen, sondern den Damen und Herren in Berlin auf die einzig offensichtliche Art demonstrieren, dass sie nicht mehr für sie regieren - in dem sie die Wahlfarce boykottieren.

Gut, so wie es aussieht, gibts in diesem Jahr bei den Wahlen ja eine mögliche Alternative. Ein bisserl mehr rote Farbe würde einem neuen Bundestag ja gut zu Gesicht stehen.