Merkel for President

Ehemaliger_User

Ehrenmitglied
Registriert
11. Oktober 2002
Beiträge
2.867
sa/ddp schrieb:
Hamburg - Die Bundesbürger halten CDU-Chefin Angela Merkel für die geeignetste Frau im Amt des Bundespräsidenten. Nach einer Forsa-Umfrage im Auftrag der Zeitung "Bild am Sonntag" und RTL halten 41 Prozent der Deutschen die Unionsfraktionsvorsitzende für fähig, das höchste Amt im Staat zu bekleiden. Auf den Plätzen zwei und drei liegen Schleswig-Holsteins Ministerpräsidentin Heide Simonis und Bundesfamilienministerin Renate Schmidt (beide SPD) mit 38 beziehungsweise 34 Prozent. Forsa fragte am 14. und 15. August 1.005 repräsentativ ausgewählte Bundesbürger nach der Eignung von zehn ausgewählten prominenten Frauen.

Sabine Christiansen auf Platz vier
Danach halten 27 Prozent der Befragten die TV-Moderatorin Sabine Christiansen für eine geeignete Bundespräsidentin, 25 Prozent die SPD-Politikerin und frühere Bundesverfassungsrichterin Jutta Limbach. Auf den Plätzen sechs bis zehn landeten Frankfurts CDU-Oberbürgermeisterin Petra Roth (21 Prozent), Bayerns FDP-Landesvorsitzende Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (16 Prozent), die feministische Verlegerin Alice Schwarzer (11 Prozent), die Chefin der Gauck-Behörde und Grünen-Politikerin Marianne Birthler (8 Prozent) sowie die stellvertretende CDU-Vorsitzende Annette Schavan (5 Prozent).

[...]

Hilfe...
 

Woppadaq

Erleuchteter
Registriert
2. August 2003
Beiträge
1.413
Bitte nicht Angela "Eiswind" Merkel !!

Dann doch lieber Sabine "Laßt mich auch mal was sagen" Christiansen

oder Verona Feldbusch

oder Dolly Buster
.....
 

Don

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
3.077
Eine Steigerung der politischen Müllhalde Deutschland wäre dann kaum noch möglich......


Mfg Don
 

antimagnet

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
9.676
ha!

:evil:

mal wieder ein beispiel für journalistische unfähigkeit!

:evil: :evil: :evil:

41% halten angie für die geeignetste.
38% die heide.
34% die renate...

sind wir ja schon bei 113%...
insgesamt kommen wir auf 226%...

was sagt uns das?

die meinungsforscher haben nicht gefragt, wer denn die geeignetste sei, sondern wer von den frauen auf der liste alles geeignet sei (in den folgenden sätzen ist ja korrekterweise auch von fähig die rede, und nicht der superlativ am geeignetsten).
es waren demnach mehrfachantworten möglich.
also halten 41% angie für geeignet. was nicht heißt, dass sie geeignetste wäre.
was wiederum heisst das? das heißt, dass 59% sie für nicht geeignet halten...
 

dkR

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
6.523
Aber da sie die meisten Punkte hat, ist sie wiederum die geeignetste 8)
 

Ehemaliger_User

Ehrenmitglied
Registriert
11. Oktober 2002
Beiträge
2.867
Vielmehr zeigt diese Umfrage doch, dass im Auge des Volkes keine der genannten Frauen das Bundespräsidialamt ausüben könnte, obwohl die "angebotenen" Damen objektiv betrachtet wohl noch die am ehesten geeigneten sind. Was lernen wir daraus? Nach Meinung des Volkes ist eine Frau als Präsident also ungeeignet.

Alle Macht dem Volke! :roll:
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
ich bin für gaby bauer und alice schwarzer. oder frau tiedjen.

dagegen halte ich frau schäfer und frau zietlow sowie dagmar bergoff für nicht so geeignet

war das eigentlich gefragt...? 8O :oops: :? 8) :roll:
 

Agarthe

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.999
Merkel?

Wäre ich jetzt mit dem 7. Kind schwanger, tät ich mich beeilen tun. :wink:
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
ich will weder moderatorinen, noch irgendwelche partyluder oder tittenwunder als präsidentin haben! es gibt genug frauen in deutschland, die irgendetwas besonderes geleistet haben oder dem land mit ihren erfahrungen nützlich sein könnten.
prominenz/bekanntheit der person ist KEIN argument für eine kandidatur.

und nun muß ich mir noch einen feind schaffen, aber ich muß es einfach loswerden:
[offtopic]
nicolecarina schrieb:
ich bin für gaby bauer und alice schwarzer. oder frau tiedjen.
dagegen halte ich frau schäfer und frau zietlow sowie dagmar bergoff für nicht so geeignet
war das eigentlich gefragt...? 8O :oops: :? 8) :roll:

wie schaffst du es eigentlich, dass jedes deiner postings den charme der absoluten und unbedingten inhaltslosigkeit versprüht???
90% deiner postings könnte man weglassen und es würde nicht weiter auffallen.
[/offtopic]
 

trashy

Ehrenmitglied
Registriert
19. Mai 2002
Beiträge
2.085
Hallo

Ok, ich hab prinzipiell nix gegen eine Frau als Bundespräsidentin (-in deshalb, Mann muß ja politisch korrekt bleiben und Mann will auch keine neue Diskussionen über Frauenfeindlichkeit auslösen *trashy wirft blick zu Agarthe*).

Aber wenn schon eine Frau als Bundespräsident dann der/die/das Guido Westerwelle

antimagnet schrieb:
mal wieder ein beispiel für journalistische unfähigkeit!

Vielleicht wars ja die BILD-Zeitung .... :twisted: :lol: (kleiner Insiderwitz)

gruß

trashy
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
fantom ich glaube es ist besser, wir unterhalten uns gar nicht weiter

turnt mich richtig ab ich zisch dich auch nicht ständig an.

dies nun abschließend alles andere persönlich
 

Little_Joe

Anwärter
Registriert
11. August 2003
Beiträge
10
Angela Merkel hat eine beachtliche Karriere hingelegt, allen Widerständen zum Trotz. Ich bewundere sie für ihre Geradlinigkeit und den frischen Wind, den sie ins verstaubte West-Politestablichment gebracht hat. Sie wäre meiner Meinung nach mit Abstand die geignetste für den Posten der Bundespräsidentin.
Trotzdem bin ich dagegen, dass sie sich zur Wahl stellt; sie ist dafür auch viel zu klug. Denn als Kanzlerin kann sie ab 2006 viel mehr für dieses Land tun. BuPrä ist ein Amt für abgehalfterte Grüßauguste wie Johannes Rau, dynamische Leute, die mit guten Ideen noch etwas verändern möchten, gehören nicht ins Schloss Bellevue.
 

Fantom

Erleuchteter
Registriert
9. August 2002
Beiträge
1.256
Little_Joe schrieb:
Ich bewundere sie für ihre Geradlinigkeit und den frischen Wind, den sie ins verstaubte West-Politestablichment gebracht hat.

da muß ich aber etwas verpasst haben.... wann hat sie denn das gemacht?
 

Trasher

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
5.842
Zeigs ihnen, Angie! :lol:

merkel.jpg
 
Oben