Mehrwertsteuer ab 2007 höher

woelffchen

Meister
Registriert
9. Dezember 2003
Beiträge
424
Naja, wenigsten haben die Programmieren etwas zu tun:
Da die MWST für Leistungen ab 01.01.2007 gilt, muß z. B. bei

Sammelrechnungen nach dem Leistungsmonat abgefragt werden, um für eine Leistung, die im Dezember erbracht wurde, aber erst im Januar abgerechnet wird, den MWST-Satz von 16%
und für eine Leistung
ab Januar, die evtl. auf der selben Rechnung steht, der neue MWST verwendet werden.

Natürlich müssen auch die EDV-Systeme umgestellt werden, die richtige Berechnung der Steuer sowie die Verbuchung auf die richtigen Konten sichergesellt werden.

Jaja, da haben einige Leute gleich einen sicheren Job :)

Dafür wird es ab 01.01.07 in den Geschäften ruhig zugehen, die Leute werden wohl noch Hamsterkäufe tätigen, nochmal richtig volltanken und daheim ein paar Liter bunkern. Ein paar Stangen Zigaretten, solange sie nicht sowieso in PL oder CZ gekauft werden, wären auch nicht schlecht.


Meine Meinung ist, dass zuerst die Steuerschlupflöcher sowie die Steuerverschwendung gestoppt werden müßte, bevor an die Erhöhung der Steuer gedacht wird. Der MWST-Betrug geht ja auch in die Milliarden, juckt aber keinen......

Letztens war z. B. ein Bericht im Fernsehen wgn. der verminderten MWST:

Wenn du bei McDonald´s drin nen Burger isst, sind 16% Steuer fällig.
Nimmst du ihn mit, sind nur 7 % fällig. (Deswegen wirst auch immer gefragt: zum mitnehmen oder hier essen ? :D )
Nur für DICH hat es keine Auswirkung auf den Preis, das Ding kostet immer dasselbe.

Um den Menschen wieder Mut zu geben, und sie zum Konsum zu animieren, müßte eine richtige Reform her, EIN großer Wurf und dann soll Ruhe sein.
Aber jetzt, MWST-Erhöhung, dann kommt die Gesundheitsreform, Rentenbeiträge steigen usw. usw.
Da sagt doch jeder: "Ich spare mir mein Geld"
Und ich übrigens auch, soweit es geht......
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
woelffchen schrieb:
Meine Meinung ist, dass zuerst die Steuerschlupflöcher sowie die Steuerverschwendung gestoppt werden müßte, bevor an die Erhöhung der Steuer gedacht wird. Der MWST-Betrug geht ja auch in die Milliarden, juckt aber keinen......
.

das wäre das a und o. allein was die steuermittelverschwendung angeht sind milliarden im jahr drin, die gespart werden könnten.
wenn man allein mal den echten und wahrhaftigen blödsinn stoppt, wenn einfach mal der staat als großabnehmer seine rabatte nutzen würde, dann wäre schon geholfen.
das problem ist nur, von der verschwendung der steuermittel profitieren schon wieder viel zu viele lobbyisten und auch von den schlupflöchern profitieren jene, die eben tatsächlich was zu sagen haben im land.
die arbeitslosen haben nichts zu sagen, der einfach bürger darf nur wählen gehen ( was heisst das schon pfff wähler.... depp... ) und interessiert bei weitem nicht so wie der konzern in dessen vorständen man fürs rumsitzen ( oder theoretisch rumsitzen ) dicke knete bekommt.

verschwendung fängt ja nicht erst auf landesebene an... da sind die vielen kleinen kommunalen bauvorhaben, die zwar keinen sinn machen aber der firma vom herren stadtrat xy gut tun und weil der bürgermeister ein guter spezl vom herrn stadtrat ist und der eben wegen dieses kleinen auftrages so nett ist den bürgermeister zu unterstützen .... oder wie in einem mir sehr wohl bekannten fall... weil die bürgermeisterin mit dem bauunternehmer in die kiste steigt darf der die halbe stadt umgraben ob es sinn macht oder nicht.

schon da müsste mal was getan werden ... wie wäre es mit haftstrafen für amtsmißbrauch ... warum nicht 5 bis 6 jahre für hirnlose selbstberreichernde mittelverschwendung.
vielleicht würde das schon mal so manchen abschrecken.
es passiert den herrschaften ja nichts.
da werden weiter "kunstwerke" für hunderttausende euro angeschafft für eine wirtschaftskonferenz ( aus mitteln der stadt wohlgemerkt ) und danach vergammeln diese "kunstwerke" in irgendwelchen kellern weil den erbärmlichen schund niemand nicht mal zum viertel des preises kaufen will.

aber anstattdessen erhöht man die mwst und bringt es fertig sich jetzt zu wundern wenn die kauflaune bei den leuten sinkt.

aber wo anfangen mit den wahren reformen?

erst mal müsste man diese bande selbstsüchtiger verbrecher von ihren stühlen ziehen um etwas ändern zu können.
doch welche parteien sollten die jetzigen ersetzen?

rot grün schwarz gelb... alles die selbe kacke.

wer hätte es wirklich besser gemacht?
 

Hosea

Erleuchteter
Registriert
25. Dezember 2004
Beiträge
1.515
forcemagick schrieb:

weil der bürgermeister ein guter spezl vom herrn stadtrat ist und der eben wegen dieses kleinen auftrages so nett ist den bürgermeister zu unterstützen .

Bei uns ist momentan auch der AmigoVirus ausgebrochen, entweder geht es um nicht fertiggestellte Schwimmbäder, weil bei der Ausschreibung gemeuchelt wurde, oder eben ganz aktuell (im dezember rausgekommen):

2003 ließ der Oberbürgermeister den Hauptausschuss beschließen Trainees einzustellen. Obschon die Stadt keinen genehmigten Haushalt hatte. Zu den Trainees, denen damals der Weg in die Amtsstuben eröffnet wurde, gehörte pikanterweise die Lebensgefährtin des damaligen Kämmerers und heutigen Chefs von DSW21 (Stadtwerke), Anja *Name bekannt*.

:lol: Ich kann ja nur meine Stadt erwähnen und ich kenne sie sehr gut, es gibt eine Vielzahl solcher Beispiel, mein Problem ist eben der fehlende Aufstand.
Es gibt zwei größere Tageszeitungen, die je nach persönlicher Vorliebe, kurz darüber berichtet, und das war es.
:O_O:

Forcemagick schrieb:

wie wäre es mit haftstrafen für amtsmißbrauch

Gerne und bitte ein Exampel, damit es abschreckend wird.

Lg Hosea

Edit : Die Geschichte führte auch noch zu einem Ende :

Ob Anja P. angesichts der Geschehnisse fest angestellt werden könne, müsse die Stadt entscheiden, gab Diegel Ende letzter Woche zu Protokoll. Die Stadt hat entschieden: Anja P., mit befristetem Vertrag im Rechtsamt, hat sich auf eine interne Ausschreibung beworben und soll als Abteilungsleiterin ins Tiefbauamt wechseln.
 

Mogges

Meister
Registriert
17. Mai 2005
Beiträge
100
Mal ne Frage in die fröhliche Runde:
Merkt Ihr denn effektiv, daß vieles aufgrund der MwSt teurer geworden ist?
Also ich noch nicht soo gravierend; gut ist ja erst knapp vier Wochen her, würde jetzt aber mal nicht behaupten, ich hätte jetzt weniger Geld als vorher.
Vielleicht kauf ich auch die falschen Sachen, keine Ahnung. :D
 
G

Guest

Guest
Bei Burger King ist der Whopper-Preis von 2,99 Euro auf 3,19 Euro (statt 3,07 Euro) gestiegen.
 

EvilEden

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.061
jup, beim wasser-kauf für die oma.

vorher:
4 kästen 14.80eur

jetzt:
4 kästen 16.00eur (statt 15.18eur)
 

Hans_Maulwurf

Großmeister
Registriert
10. Juni 2003
Beiträge
678
Beim Whopper kann man ja noch streiten aber Wasser ist sicher ein Lebensmittel und wird doch "nur" mit 7% besteuert.
 

Gurke

Ehrenmitglied
Registriert
25. März 2003
Beiträge
2.569
Der Wopper ist zwar ein Lebensmittel, in dem Fall läuft das aber unter Dienstleistung, deswegen gibt es da auch keine ermäßigte Mehrwertsteuer.
 

Ein_Liberaler

Forenlegende
Registriert
14. September 2003
Beiträge
9.777
Der Whopper außer Haus ist Lebensmittel, der im "Restaurant" Dienstleistung - oder umgekehrt. Deshalb wird bei jeder Bestellung gefragt...

Uns hat ein Lieferant eine nette Weihnachtskarte geschrieben, endend mit: "Die Nettopreise bleiben gleich." Früher schrieb er einfach "die Preise"...
 

DrJones

Ehrenmitglied
Registriert
21. Mai 2002
Beiträge
2.172
Also mir ist aufgefallen das der Döner bei mir um die Ecke 20Cent teurer
geworden ist. Von 3 Euro auf 3,20 Euro. Der Preis für Pide und
andere Sachen ist komischerweise gleich geblieben...

Außerdem in Kneipen. In meiner Stammkneipe kostete Karamalz
immer 1,70 Euro, jetzt 1,90Euro. Ist ja kein Lebensmittel sondern ein
Genussmittel.
 

Mogges

Meister
Registriert
17. Mai 2005
Beiträge
100
Ein_Liberaler schrieb:
Der Whopper außer Haus ist Lebensmittel, der im "Restaurant" Dienstleistung - oder umgekehrt. Deshalb wird bei jeder Bestellung gefragt..

Echt? Also das ist mir völlig neu, was macht das denn effektiv im Preis aus?
Für mich wahrscheinlich kein Unterschied, aber für MC D, oder Burger King dann hinsichtlich des Steuersatzes schon?
 

antimagnet

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
9.676
wenn du zum mitnehmen bestellst, bleibt dem laden mehr geld. deswegen tippen sie ja auch immer zum mitnehmen ein, egal was du sagst, zumindest die in meinem subway...
 

holo

Ehrenmitglied
Registriert
27. August 2005
Beiträge
3.858
DrJones schrieb:
Also mir ist aufgefallen das der Döner bei mir um die Ecke 20Cent teurer
geworden ist. Von 3 Euro auf 3,20 Euro.
Geht ja noch. Bei mir um die Ecke stieg der Preis von 2 Euro auf 2,20 Euro - 10%.

Gruß
Holo
 

agentP

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
10.115
Bei mir nebenan ist der Preis für Döner seit vor dem Gammelfleischskandal sogar um 20 Cent gefallen. Von 1,50€ auf 1,30€. Wobei mir das nicht gerade mehr Vertrauen in die Qualität einflösst. :)
 

Ähnliche Beiträge

Oben