KEINERLEI Absolutsheitsanspruch !

[arius]

K e i n e Religion hat Absolutsheitsanspruch !

Dies würde dem Grundgesetz der Religionsfreiheit widersprechen !
Außerdem störte das den Frieden unter den Menschen, weil es indirekt zu Haß, Neid und Eifersucht führt.

Nachdem ein Autor einen überheblichen Artikel hier eröffnete, erlaube ich hier diesen Thread zu eröffnen, in den jeder seine Begründung ergänzen kann und fordere die Moderatoren auf, den anderen evt. zu schließen.

Die Argumente gegen diesen Anspruch finden sich genug in den Threads Papsttum, Bibelfäschung, Dogmen usw.

Persönlich halte ich es für falsch, sich irgendeiner Sekte oder Kirche blind anzuschließen, statt sich eine eigene Meinung zu bilden, wozu eine gründliche philosophische Auseinandersetzung angebracht ist.

Gruß

Arius

 

[InsularMind]

Hmmmm...

Ich seh seinen Beitrag nicht allzu schlimm an, da er den Absolutheitsanspruch eher neutral formuliert hat, so als stünde es im Raum, dies zur Diskussion zu bringen, und so wie's ausschaut stellt er diese Weltanschauung hin, viel mehr macht er nicht, er drängt nicht direkt dazu, dass man das so übernehmen muss, er geht nicht hausieren oder wendet gar magische Überredungskünste an, um zu überzeugen oder Ähnliches.

Vielleicht die Überschrift ändern in 'Hat das Christentum den Absolutheisanspruch ? und dann gut?

Dass das Christentum keinen Absolutheitsanspruch haben kann ergibt sich ja schon alleine daraus, dass es früheren Religionen entwuchs.
Wie Du schon sagst kann gar nichts diesen Absolutheitsanspruch einnehmen, es wäre von einer Religion / Denkweise her arrogant, das zu behaupten.

Den Punkt mit der Lebenseinstellung bezweifle ich stark.
Man kann die 'dunkle' oder 'karge' Seite des Lebens wohl nur aufgesetzt ausblenden, und kommt damit besser zurecht, wenn man akzeptiert, dass es ein natürlicher Teil des Seins ist, schjätze ich.

 

[Woppadaq]

K e i n e Religion hat Absolutsheitsanspruch !

Dies würde dem Grundgesetz der Religionsfreiheit widersprechen !
Außerdem störte das den Frieden unter den Menschen, weil es indirekt zu Haß, Neid und Eifersucht führt.

Tja, da hätten wir ja gewissermaßen sowas wie den schwarzen Peter für alles Übel dieser Welt gefunden !

Dass das Christentum keinen Absolutheitsanspruch haben kann ergibt sich ja schon alleine daraus, dass es früheren Religionen entwuchs.

Daß das Christentum ein Absolutheitsanspruch HAT, muß wohl jeden klar sein, der sich mal die Mühe gemacht hat, die Bibel unvoreingenommen zu lesen und zu verstehen.

 

[arius]

K e i n e Religion hat Absolutsheitsanspruch !

Dies würde dem Grundgesetz der Religionsfreiheit widersprechen !
Außerdem störte das den Frieden unter den Menschen, weil es indirekt zu Haß, Neid und Eifersucht führt.

Tja, da hätten wir ja gewissermaßen sowas wie den schwarzen Peter für alles Übel dieser Welt gefunden !

Dass das Christentum keinen Absolutheitsanspruch haben kann ergibt sich ja schon alleine daraus, dass es früheren Religionen entwuchs.

Daß das Christentum ein Absolutheitsanspruch HAT, muß wohl jeden klar sein, der sich mal die Mühe gemacht hat, die Bibel unvoreingenommen zu lesen und zu verstehen.

Das jetzige hat fast nichts mehr mit dem ursprünglichen gemein, da es sich seiner Wurzeln zu weit entfremdet hat.

 

[innerdatasun]

Nachdem ein Autor einen überheblichen Artikel hier eröffnete, erlaube ich hier diesen Thread zu eröffnen, in den jeder seine Begründung ergänzen kann und fordere die Moderatoren auf, den anderen evt. zu schließen.

Wie wärs mal mit ner verlinkung? Im moment mag es ja noch offensichtlich sein-später aber nicht mehr.
Außerdem weiß ich nicht wo der artikel überheblich sein soll. Ich sehe auch eher eine neutrale formulierung die zur diskussion anregen soll, was je auch anscheinend funktioniert hat.
Aber deshalb einen neuen thread eröffnen und das nicht vor ort klären zu können- find ich ziemlich schwach.
Und eine aufforderung an den moderator einen thread schließen zu sollen, kommt bestimmt immer gut an.

 

[Winston_Smith]

"K e i n e Religion hat Absolutsheitsanspruch !

Dies würde dem Grundgesetz der Religionsfreiheit widersprechen !"

Hä? Religionsfreiheit ist nur das Recht, an das zu glauben, an das man will. Dies hat aber nichts mit Absolutheit zu tun. Wenn ich glaube, daß verschimmelte Äpfel heilig sind, darf ich das gerne glaube. Egal, ob meine "Religion" wahr ist, oder nicht.

Absolutheit und Religionsfreiheit haben nichts miteinander zu tun. Das eine ist ein Staatliches Gesetzt, daß andere ist Glaube.

Oder sehe ich das falsch?

winston

 

[Lyle]

@ Arius
Du wirfts einige Dinge durcheinander:
Es ist eine Sache ob eine Religion einen Absolutheitsanspruch hat.
Es ist eine andere Sache ob eine Religion einen berechtigten Absolutheitsanspruch hat./ haben kann.
Und es ist noch wieder etwas ganz anderes, zu welchen Handlungsweisen der Absolutheitsanspruch führt.

 

[InsularMind]

Vielleicht ist es ok zu sagen, dass eine Denkrichtung oder Religion ruhig einen Anspruch auf Absolutheit haben kann, der aber nicht notwendigerweise in Geltung tritt, oder anerkannt werden muss.

Wird er eh nur von Denen, die überzeugbar sind oder selbst auf die Idee kommen es müsse sich so verhalten.

Das mit den verschimmelten Äpfeln finde ich gut. Es gibt Leute, die schwören drauf

 

[streicher]

Worin wird denn ein "Absolutheitsanspruch" begründet?