Kein deutsches Bier bei der WM

Ist es okay, dass während der Fußball-WM 2006 kein deutsches Bier ausgeschenkt werden darf?

  • ja

    Stimmen: 0 0,0%
  • nein

    Stimmen: 0 0,0%
  • mir egal

    Stimmen: 0 0,0%
  • weiß nicht

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    0

rem_sper

Meister
Registriert
26. November 2004
Beiträge
124
:don: Kulturfaschisten, wenn ich das Wort alleine schon höre, bekomme ich Pickel!
Haruc, es gibt leider kein Würgesmilie, deine Verallgemeinerung ist echt kaum zu übertreffen. Grandios! :motz:
 

Paradewohlstandskind

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.198
haruc schrieb:
komischen Koreaner-Karren

Am Deutschen Wesen soll wohl die Welt genesen, siehe auch Opelrostschleudern... Was soll diese Feidnlichkeit gegenüber allem Nichtdeutschen.

haruc schrieb:
Amis haben keine Ahnung von wohlschmeckendem Gerstensaft

Sind ja auch nicht die "Herrenrasse", nicht wahr?

haruc schrieb:
Amis haben eben keinen Geschmack

Hast Du schon einen gegessen?

haruc schrieb:
Ausserdem muss sich die amerikanische Kultur nicht noch weiter über den globus ausbreiten.

Alles nur eine Frage von Angebot und Nachfrage.

haruc schrieb:
[...]sie sind keine Kultur-Faschisten wie die USA.

Könntest Du diesen Neologismus bitte näher erläutern, ich halte ihn nämlich für kompletten Blödsinn!
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
Paradewohlstandskind schrieb:
forcemagick schrieb:
sorry... aber ich bin der meinung, dass wir uns global gegen amerika wehren sollten...

Waffengewalt? Aufrüstung? Blockbildung? Stellvertreterkriege? Wer sind >>wir<<? Neue Verteidungspolitische Richtlinien? Interventionsarmee?

;) nein ... wir ... globale bürgerbewegung... und diese muss endlich anfangen in die stiefel zu kommen... attack und massenproteste internationaler teilnehmer und mitglieder sind der anfang dessen was wir dringend benötigen... gegen eine globale elite, die uns bürger verarschen will .. ein globales bürgertum...

forcemagick schrieb:
die usa sind kein nettes freundliches land... das ist kein gütiger hegemon... das ist ein verfluchtes imperium das nach der absoluten weltherrschaft strebt... und es ist keine demokratie...

Ersetze das Wort >>USA<< mit dem Wort >>Europa<< und der Absatz ist noch genauso richtig!

das ist durchaus richtig so... wobei ich derzeit sagen würde... das größte schwein im tal ist die us-administration.. die europäische administration folgt auf dem fuße.. .naja in sache demokratie ist europa wahrscheinlich inzwischen sogar noch schlimmer als die usa ( ich denke da nur mal an unser heiß geliebtes brüssel, dass ja komplett ohne wahlvolk auszukommen scheint ;) ... wie schön )

Natürlich scheint das Ganze weit hergeholt, doch Globalisierungskritik mittels Nationalökonomie (die v. a. auf Exporten beruht) zu führen scheint mir reichlich absurd, genauso wie die Argumentationskette an deren Ende Deutschland ein >>Entwicklungsland unter anderen Voreichen<< werden soll... ja da schepperts bei mir zwischen Stirn und Hinterkopf.

nein nein nationalökonomie beruht in erster linie auf binnenmarkt... die ökonomie eines landes ist im wesentlich von dem abhängig wo die meisten menschen arbeit finden und wo sie am meisten investieren/konsumieren .... wir sind kein reines exportland....
auch wenn uns das immer wieder eingeredet wird.. .wir profitieren kaum von den herrlichen erfolgen der exporteure im land... wäre es so würden wir davon schon lange was gemerkt haben, denn die exporteure haben dicke erfolge.... indess ist die konjunktur im land nicht spürbar....

in der tat ist es aber so, dass länder wie deutschland oder auch frankreich gar nicht geschaffen sind für die große globalisierung... die globalisierung ist gut für nationen wie china... wo viel arbeitskräfte schnell und billig produzieren können für den weltmarkt... deutschland ist ein hochlohnland mit einem hochpreisbinnenmarkt... wir können nicht konkurrenzfähig für den weltmarkt produzieren... jedenfalls nicht in dem ausmaß wie es für eine 80 million menschen nation nötig wäre... frankreich steht da ähnlich da.. und viele der anderen ehemaligen oder noch reichen nationen...

die bürger der usa werden ebenso ihr blaues wunder erleben wie wir anderen... derzeit profitieren die bürger noch in gewissem maß von rüstung und subventionierten benzinpreisen... automobilde sind dort günstig und auch einige andere dinge haben vertretbare preise...

das wird nicht so bleiben....

oder wollen die leutchen so lange krieg führen bis ... ach das hatten wir schon mal.. das war dieser kleine mann mit dem bärtchen und der schnoddrigen sprache... "äch bän wädarr daaaah" .... jaja....

Doch die Amerikanisierung beruht ja nicht nur auf aggressiver politik. Die Europäer und auch die Deutschen stehen auf den "American way of Life", das ist nunmal. Das alte Spiel von Angebot un Nachfrage. Die Leute essen bei Burger King? Ein Deutscher bemerkt dies und verdient sich mit einem frnchise-Unternehmen einen silbernen Penis. An der Amerikanisierung ist nicht Amerika schuld, sondern der/die europäische bzw. deutsche Verbraucherin, die in ihren Levis einen heißen Hintern haben. Wem das nicht passt und er sich unterdrückt fühlt, muss in die arabischen Länder ausweichen

das hört sich ein bisschen an wie : wems nicht passt der kann ja nach drüben gehen

nein es ist nicht ganz so. die menschen stehen weniger auf den american way of life als es uns massiv eingeredet wird.. ich bin einer der menschen, die nicht an den uneingeschränkt freien willen glauben... ich glaube an manipulation und bewußtseinskontrolle und ich glaube es gehört heute zunehmend energie dazu sich nicht hypnotisieren zu lassen...
us-fernsehen dominiert unsere kanäle.. der american way of life wird mir seit meiner kindheit von den medien eingehämmert.. das zeigt wirkung...
deutsche fernsehproduktionen überschlagen sich ja teilweise förmlich beim versuch us-fernsehen zu kopieren ( schwer bewaffnete heldenkampfhelikopter über berlins straßen? ) und das nicht mal gut :twisted:

gibt es einen anglizismus oder einen amerikanismus den man in die deutsche sprache einbauen kann so überschlagen sich die medien diesen zu integrieren...


da wähle ich bei allem Antikapitalismus: Das kleinste Übel: DIE FREIHEIT.

richtig.

lang lebe die schweiz ;)

freiheit assoziere ich nicht mit den usa... da kommt mir die schweiz um so vieles freier und idealer vor...

also her mit dem schwiezer kaas... ans alphorn freunde ;) ... lasst uns eidgenossen sein ;)
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
Forcemagick schrieb:
die usa sind kein nettes freundliches land... das ist kein gütiger hegemon... das ist ein verfluchtes imperium das nach der absoluten weltherrschaft strebt... und es ist keine demokratie...
da kann ich mich pwk anschließen..
jedes land auf der welt passt zu deiner beschreibung, nur sind manche mehr in der lage die weltherrschaft zu erreichen als andere..
ergo: wir müssen uns an die halten, die es können, und das sind im moment nur die usa..

aber das ist mehr offtopic und wurde ja auch schon in dem ein oder anderen thread erörtert :wink:

woelffchen schrieb:
Aber die Deutschen sind einfach zu blöd, um aus so einem Ereigniss Profit zu schlagen.
Wir gehören einfach zu dem dümmsten Volk auf der Welt.
"die deutschen" werden aus der wm sicher keinen profit schlagen..
ich zumindest werde da nicht sonderlich viel geld durch bekommen, eher was für ausgeben..
was zählt ist die imageaufbeserung deutschlands und der individuelle spaß, und da ist beides sicher gewährleistet.
und nur weil hyundai sponsert, werde ich mir keinen hyundai kaufen (also ich eh nicht, weil ich kein geld für nen auto habe :wink: ), und werde es wohl auch nie machen...
abgesehen davon würde ein sponsoring siemens auch nur dem deutschen namen was bringen, weil das unternehmen sich ja seit geraumer zeit anschickt, aus deutschland rauszukommen und fleißg in china zu nivestieren :?
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
_Dark_ schrieb:
Forcemagick schrieb:
die usa sind kein nettes freundliches land... das ist kein gütiger hegemon... das ist ein verfluchtes imperium das nach der absoluten weltherrschaft strebt... und es ist keine demokratie...
da kann ich mich pwk anschließen..
jedes land auf der welt passt zu deiner beschreibung, nur sind manche mehr in der lage die weltherrschaft zu erreichen als andere..
ergo: wir müssen uns an die halten, die es können, und das sind im moment nur die usa..

definitiv brauchen wir keinen kaiser, keinen führer ob mit oder ohne bärtchen... und wir müssen uns nicht an die halten, die damit drohen den nächsten weltherrscher auf den thron zu hieven...

es gilt widerstand zu leisten....

bewerft sie mit schweizer käse
 

Mr. Anderson

Ehrenmitglied
Registriert
24. Februar 2004
Beiträge
2.930
Mal abgesehen davon, daß in der Bannmeile nichts anderes als Sponsorenprodukte verkauft werden dürfen: Ist es möglich, andere Getränke in die Bannmeile mitzunehmen und dort zu trinken?
Bei der Olympiade in Griechenland war es verboten, im Stadion etwas anderes zu trinken bzw. essen als Sponsorgesöff und Würger King.
(Allein deswegen wäre soetwas wie eine Verfassungsbeschwerde bereits angebracht gewesen)
Wie sieht's 2006 aus?
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
na wohl ähnlich nehme ich an.. ich denke es wird wohl nicht möglich sein getränke mit ins stadion zu nehmen... zumindest offiziell nicht...
 

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
Bei der Olympiade in Griechenland war es verboten, im Stadion etwas anderes zu trinken als Sponsorgesöff.

Zeige mir eine Sportveranstaltung, ein Konzert usw. wo du deine eigenen Getränke mit ins Stadion nehmen darfst.


Mal abgesehen davon, daß in der Bannmeile nichts anderes als Sponsorenprodukte verkauft werden darf

Mist. Was machen denn die BMW-Händler? Die Pizzabäcker. Die Burger-Kings?
 

Paradewohlstandskind

Erleuchteter
Registriert
10. April 2002
Beiträge
1.198
forcemagick schrieb:
es gilt widerstand zu leisten....bewerft sie mit schweizer käse

Numal Klartext... wie soll denn dieser Widerstand aussehen?

So wie ihn die DKP und andere deutsche Organsiationen praktizieren, die den sinnlosen irakischen Widerstand finanziell unterstützen.

Oder soll man amerikanische Produkte boykottieren, was aufgrund der breiten deutschen Masse sowieso nicht funktioniert?

Braucht Europa Atomwaffen, um den Staaten drohen zu können?

Mach mal konkrete Vorschläge? Ich halte von keinen der drei etwas. Die Vereingten Staaten sind bei aller berichtigter Kritik mir die liebst Weltmacht von allen möglichen.
 

haruc

Ehrenmitglied
Registriert
16. Dezember 2002
Beiträge
2.494
rem_sper schrieb:
Kulturfaschisten, wenn ich das Wort alleine schon höre, bekomme ich Pickel!
Haruc, es gibt leider kein Würgesmilie, deine Verallgemeinerung ist echt kaum zu übertreffen. Grandios!

Ich verallgemeinere gerne... Im Ernst: Bist du nicht der Meinung, dass die USA ein ungebrochenes Sendungsbewusstsein haben, ähnlich wie alle größeren Nationen ende des 19/anfang des 20. Jhrds? Nur dass das heute eben nichtmehr Zeitgemäß ist... Mit "der USA" meine ich dieses Mal die Menschen, die in den USA leben, und für die es schier selbstverständlich erscheint, zu sagen: "He schaut her, ich bin Amerikaner, ich bin toll, meine Kultur ist toll, eure ist schlecht und deswegen müsst ihr meine Kultur annehmen" Der begriff "Kulturfaschismus" kommt dann durch solche Aktionen zustande, wo die USA mit Waffengewalt ihre tolle "Kultur" in einem Land einführen, das zu einem komplett anderen Kulturkreis gehört.

@ PWK:

PWK schrieb:
Am Deutschen Wesen soll wohl die Welt genesen, siehe auch Opelrostschleudern... Was soll diese Feidnlichkeit gegenüber allem Nichtdeutschen.

1.Ich habe nur deswegen "Koreaner Kisten" geschrieben, weil mir der Name entfallen war. Punkt.



Sind ja auch nicht die "Herrenrasse", nicht wahr?

2. Nicht jeder, der kein Antideutscher ist, ist gleich ein Nationalsozialist oder Rassentheorie-Vertreter.
Ich als Individuum(ich bezeichne mich mal so) habe das Recht auf eine eigne Meinung und einen eigenen Geschmackssinn. Und meine Geschmacksnerven fühlen sich eben beleidigt, wenn Irgendeine Flüssigkeit drüber fließt, die Bier heisst, aber bestenfalls als "Abfluss-Frei" zu gebrauchen ist.


Hast Du schon einen gegessen?

3. Ich darf polemisieren und pauschalisieren wo und wann ich will ;) Ne, im Ernst: Die von unserm Bäcker schmecken nach weicher Pappe.


Alles nur eine Frage von Angebot und Nachfrage.

4. Ja, wo keine Nachfrage besteht, wird halt so lange ein Angebot bestehn, bis die Nachfrage existiert. Oder es wird eben die Nachfrage mit Krieg "erwzungen".


Könntest Du diesen Neologismus bitte näher erläutern, ich halte ihn nämlich für kompletten Blödsinn!

5. S.o.
Auch hier gilt: subjektive Meinung.
 

Mr. Anderson

Ehrenmitglied
Registriert
24. Februar 2004
Beiträge
2.930
Winston_Smith schrieb:
Zeige mir eine Sportveranstaltung, ein Konzert usw. wo du deine eigenen Getränke mit ins Stadion nehmen darfst.
Tja, das wird in der Tat schwierig, zumal ich bisher noch nie in einem Stadion gewesen bin. ;)
Allerdings hat sich meine Frage auch auf die Bannmeile bezogen. (obwohl das mit dem Stadion schon schlimm genug ist) Schließlich bezahlt der Sponsor nur für die Verkaufs- und Werberechte. Ich erinnere mich jedenfalls nicht, mit ihm einen Vertrag darüber abgeschlossen zu haben, was ich essen und trinken soll.
 

Kasimir

Erleuchteter
Registriert
11. September 2004
Beiträge
1.215
Ich verstehe hier die ganze Aufregung im diesen Thread nicht? Warum Regen sich einige von euch auf wenn möglicher Weise kein D Bier verkauft wird? Geht man nicht ins Stadion um sich ein Spiel anzusehen oder gehr man ins Stadion um sich mit Bier aus Pappbechern zu besaufen? Ich mach euch ein Vorschlag, geht in den nächsten Supermarkt kauft euch euer D Bier, bleibt zu Hause uns seht euch das Spiel im Fernseher an.
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
Paradewohlstandskind schrieb:
forcemagick schrieb:
es gilt widerstand zu leisten....bewerft sie mit schweizer käse

Numal Klartext... wie soll denn dieser Widerstand aussehen?

nun wie ich schon angedeutet habe.... organisationen wie attac können nur der anfang sein...

es ist aus meiner sicht dringend nötig, dass sich bürger auf der ganzen welt vernetzen und so z.b. ihre marktmacht ausspielen können.

wir brauchen weltweit operierende bürgerorganisationen vergleichbar den gewerkschaften....

was wäre, wenn man die usa bestreiken könnte aufgrund von mehrheitsbeschlüssen einer international operierenden gewerkschaft.. metallbauer der welt heute macht ihr mal nichts ;)


So wie ihn die DKP und andere deutsche Organsiationen praktizieren, die den sinnlosen irakischen Widerstand finanziell unterstützen.

solche operationen sind natürlich krampf...

Oder soll man amerikanische Produkte boykottieren, was aufgrund der breiten deutschen Masse sowieso nicht funktioniert?

das könnte gelegentlich ganz interessant sein.. man stelle sich vor bestimmte us-produkte oder sagen wir mal russische produkte.. oder eben europäische produkte könnten gezielt boykottiert werden als antwort auf bestimmte gloabalpolitische maßnahmen....

Braucht Europa Atomwaffen, um den Staaten drohen zu können?

atomwaffen braucht kein mensch...

und sicher ist es nicht sinnig militärisch zu drohen... allenfalls sollte vielleicht eine internationale vereinigung wie eine politisch unabhängigere und gestärktere un eventuell die möglichkeit haben ihren blauhelmen mehr freiheiten einzuräumen...

im falle der usa fände ich es z.b. schön, wenn eine freie weltgemeinschaft sagen könnte "wir besetzen die usa und erzwingen dort vor ort kontrollierte neuwahlen" ;) immerhin hat man von dort aus einen illegalen angriffskrieg geführt ... aber so etwas ist natürlich derzeit utopie

Mach mal konkrete Vorschläge? Ich halte von keinen der drei etwas. Die Vereingten Staaten sind bei aller berichtigter Kritik mir die liebst Weltmacht von allen möglichen.

nein sie sind mir ganz klar nicht die liebste weltmacht von allen möglichen...

die usa haben mit einem zuckersüßen faschismus zu kämpfen ... diese teils verquere vorstellungswelt in der derzeitige us-administrationen zu leben scheinen ist nicht die richtige grundlage dafür große macht in der welt auszuüben...

wir haben nicht mehr all zu viel zeit... der organismus welt hustet und stottert... wir pfeifen aus dem letzten loch... wir können uns nicht den luxus erlauben uns von einer schwachsinnigen junta beherrschen zu lassen ( tolle neue erfindung made in usa... laptops mit dieselmotor.. na also bitte.. uns geht hier weltweit das öl aus.. und was soll dann so eine hirnfreie erfindung? die usa sind keine vorreiter in sachen umweltschutz und umweltverträglicher technologie... doch was wir brauchen wenn wir auf dieser welt noch ein bisschen länger schicht machen wollen ist vernunft in sachen ökologie...)

es ist schon klar, dass sich die usa die macht genommen haben und das man sie ihnen nicht mehr so einfach entreißen kann...

doch wenn es eine globale allianz der wirtschaftlichen eliten gibt muss es auch zunehmend eine globale allianz der arbeitnehmer und bürger geben.. .

das ist meiner meinung nach das nächste wirklich große projekt, dass man angehen muss...
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
kasimir, so werd ichs machen und danke für deinen hinweis.

im übrigen weiß ich gar nicht weshalb ich mich zwischen irgendwelchen größenwahnsinnigen weltmachten entscheiden soll, die allesamt die menschenrechte und die umwelt nicht achten, dafür aber nen mächtig dicken schuh machen

[/offtopic]
 

_Dark_

Ehrenmitglied
Registriert
4. November 2003
Beiträge
3.473
nicolecarina schrieb:
m übrigen weiß ich gar nicht weshalb ich mich zwischen irgendwelchen größenwahnsinnigen weltmachten entscheiden soll
weil wir alle macht- und profitgeile egoisten sind, die nur ihr wohl im interesse haben??

und alle die das nicht sind aufgrund der anderen keine chance haben??

kurz und knapp: force's vorschläge halte ich für super..
allerdings ist es nun mal die realität, dass sich sowas nie, aber auch nie auch nur ansatzweise duchsetzen lässt..

sad but true....
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
naja nach deinem glauben wird dir gegeben - so hats mal ein erleuchteter ausgedrückt... :?
 

Don

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
3.077
Habe ich schon mal erwähnt das ich gegen Alkohol bei Massenveranstaltungen bin? Das ist gefährlicher als die Promillegrenze im Strassenverkehr auf 1,8 anzuheben........ .

Warum schlagen sich bescheuerte Fan´s den Kopf ein?
Weshalb kommt es zu Provokationen bei Kundgebungen?
Wer profitiert von der Dummheit besoffener Fan´s?

Ich bin FÜR das VERBOT von Alkohol bei öffentlichen Anläassen ala´ EM/WM oder sonstigen Massenaufläufen.........


In diesem Sinn, streitet Euch - aber nüchtern bitte!

mfg Don
 

forcemagick

Forenlegende
Registriert
12. Mai 2002
Beiträge
6.038
_Dark_ schrieb:
kurz und knapp: force's vorschläge halte ich für super..
allerdings ist es nun mal die realität, dass sich sowas nie, aber auch nie auch nur ansatzweise duchsetzen lässt..

sad but true....

he he das scheitern ist aber eben gerade in dieser sichtweise begründet... wenn tausende sagen das ist eine gute idee.. wir machen es... wenn diese wiederum hunderttausende mit mut und ideen infizieren und diese sagen ... wir machen das .. dann sind das bald millionen und irgendwann milliarden...

gesellschaftliche happenings wie attac oder greenpeace sollten uns eigentlich etwas mehr mut machen dass so etwas gar nicht so unmöglich ist...

wahrscheinlicher als ein lottogewinn oder ein ultimativer einschlag eines großen ökosysteme fressenden felsbrockens aus dem all...

ein bisschen mehr glaube in dinge, die man gut und richtig findet und schon kanns was werden ;)
 

FreeBird

Großmeister
Registriert
28. Januar 2004
Beiträge
638
Also mir bricht es das Herz, dass ich beim Eröffnungsspiel in München so eine US Plörre trinken muss, denn ganz ohne Bier geht ja auch nicht.

Ich will
HELLES.jpg
HELLES2.jpg
im Stadion!!! Denn zu einer Weltmeisterschaft sollte es natürlich auch das beste Bier der Welt geben...
:wink:
 
Oben