@hives
Und "al-Hurra" bedeutet ja auch noch "Freiheit"!?!
Doch jeder aufmerksame Mensch weiss worum es geht: Propaganda für "American way of live", Propaganda für "NWO", Propaganda für Krieg...
Die USA hebeln sich eigentlich selbst mit solchen Aktionen aus... Wenn's den US-Amerikanern wirklich um "Freiheit" und "Demokratisierung" gehen würde, müßten sie gerade solche Projekte wie Al-Dschazira unterstützen.
Al-Dschazira ist wirklich (mußte ja sogar "Der Spiegel" zugeben) die erste und qualitativ beste visuelle Informationsquelle für den arabischsprachigen Raum. In den meisten arabischen Ländern steht der Rundfunk noch immer unter strikter Staatskontrolle (z.B. in Ägypten, Algerien, Syrien, Jordanien usw.) bzw. ist Staatsmonopol... Erst Al-Dschazira hat Meinungsvielfalt und Meinungsaustausch in diesem großen geographischen Raum ermöglicht. Dafür mußten in Afghanistan und dem Irak Jounalisten von Al-Dschazira mit ihrem Leben bezahlen. In beiden Fällen wurden sie gezielt von der US-Army ermordet!
Es kann nicht sein das im Westen immer die Meinungsunterdrückung im Nahen Osten kritisiert und gleichzeitig die einzigen Medien die diese Meinungsfreiheit ermöglichen terrorisiert werden. Das ist wieder einmal mehr ein Beispiel für die paradoxen Strategien des Westens (insbesondere der USA). Und gerade deshalb bin ich überzeugt davon das diese Strategie zum scheitern verurteilt ist (wie wir es ja nun täglich direkt erleben).
Du schreibst dann noch:
"Propaganda muß sich immer den jeweiligen Umständen anpassen..."
Der Meinung bin ich auch... Propaganda (wir benutzen diesen Begriff ja immer in einem negativen Sinne: Manipulation und Des-Information) ist fest eingebettet, wenn nicht gar die Hauptantriebsfeder, in unsere Medien/Kommunikationskultur. Oft ist es ja sogar erst "die Propaganda" gewesen, die zivile Massenkommunikation ermöglichte... Man denke nur an die Raumfahrt (militärische Aufklärungs-Satelliten... der Wettlauf zum Mond war eine direkte politisch-ideologische Propagandaaktion des Kaltenkrieges) oder an das Internet!
Schon deshalb (durch diese Abhängikeit der modernen Massenkommunikation durch "die Propaganda") war es schon immer schwer (und vielleicht sogar in unserer Epoche der Hochtechnologien mehr denn je) der politischen-militärischen-ökonomischen-ideologischen Propaganda auszuweichen. Schließlich sind wir schon total abhängig von den Kommunikations-Mitteln die eben auch (gleichzeitig) Propaganda-Mittel sind.
Eine grundsätzliche Trennung halte ich für unmöglich... Das war schon immer so... Mit Tinte, Feder und einem Blatt Papier kann man eine Liebeserklärung oder eine wissenschaftliche Theorie zum Ausdruck bringen... Und eben mit den gleichen Mitteln kann man der Menschheit auch eine saftige Lüge für Wahr verkaufen.