Jetzt hat doch Merkel, was sie wollte?! Chinas Grenze brennt

[ammun]

Jahre lang machte Merkel gegen China scharf. Nun gehn die Leute ab, und ihr ist es wieder nicht recht. Statt dessen spielt sie sich auf wie die Schlichterin und ruft zur Mäßigung auf, obwohl sie den Chaoten mut machte, stress zu machen, indem sie den einlud, der nun mal nicht für das stehende System steht, sondern den Wechsel wollte & will, aber kaum so!
Und wieder hat Merkel eine Chance verpasst, und steht vor dem Trümmerhaufen ihrer Politik. Hätte sie auf Schröder gehört, wäred as wohl kaum so gekommen. Statt dessen wäre der Freiheitsdrang geblieben, aber dieses Chaos unterlassen worden.

 

[Semiramis]

ein Kandidat fürs Multiversum, die Interpretation ...

 

[haruc]

Ja sicher! Schröder, der weitsichtige Staatsmann, der alles in seiner Macht stehende tat, um den Frieden zwischen den Völkern und die Freiheit der Völker zu wahren!!

 

[antimarionette]

Schröder, der sensible Friedenskanzler, hatte wohl schon Pläne für einen Pipeline durch Tibet

 

[LStrike]

Willst du damit sagen, dass Merkel für die Unruhen verantwortlich ist?
Wohl kaum! Hat nicht jedes Volk das Recht sich gegen Besatzer zur Wehr zu setzten? Dürfen die Tibeter deiner Meinung nach nicht gegen die Unterdrückung und "Vernichtung" ihrer Kultur demonstrieren und aufbegehren?

Der Zeitpunkt ist genau der richtige, nicht mehr lange bis zu den Olympischen spielen, wo sich China als Staat der Menschenrechte zeigen will.

 

[Zerch]

Naja , man kann von Gerhard Schröder auch nicht verlangen dass er die Hand die ihn füttert einfach abschlägt......immerhin verstehen sich Russland und China situationsbezogen mittlerweile "hervorragend".....es geht ja auch gegen die von den USA gesteuerte westliche Welt......auch wenn es nach aussen anderst ausschauen soll.
So führen Russland und China seit einiger Zeit gemeinsame , groß angelegte Manöver........und selbst wenn tausende Soldaten eine Küstenlandungsoperation üben , dann wird das selbstverständlich als Anti-Terror Übung ausgelegt......naja , solange keiner das Gegenteil beweisen kann......wieauchimmer , vielleicht bekommt Amerika ja auch irgendwann mal ne Invasion zu spüren......

 

[JimmyBond]

haha genau, ne invasion gegen ne atommacht. sollte der tag tatsaechlich irgendwann eintrefen, starte ich mit den pluenderungen...

zumal eine grossangelegte invasion gegen solch maechtige staaten erst im inneren verlaufen muessen, bevor sie aeusserlich ihre wurzeln schlagen kann.

 

[Malakim]

... vielleicht bekommt Amerika ja auch irgendwann mal ne Invasion zu spüren......

Ist es nicht viel leichter die USA wirtschaftlich zu ruinieren als fast einen ganzen KONTINENT anzugreifen ??

 

[deTommy]

... vielleicht bekommt Amerika ja auch irgendwann mal ne Invasion zu spüren......

Ist es nicht viel leichter die USA wirtschaftlich zu ruinieren als fast einen ganzen KONTINENT anzugreifen ??

wird das ein plan? (;

zum topic:

mal ganz stupide aufs eröffnungspost bezogen: merkel empfängt den dalai als gast und drückt damit aus, dass die tibeter genauso ein recht auf freiheit und frieden haben, wie alle anderen menschen

dass sie sich nun empört zeigt gegenüber den gewalttätigen auschreitungen passt doch ebenso ins bild. ich tatsächlich hab nachschauen müssen wer damals den thread "deutschland ist schuld am irakkrieg" gestartet hat (;

viel interessanter finde ich dabei, dass china sich einmal mehr als rückständig zeigt, was menschenrechte angeht... bin mal gespannt was für auswirkungen das auf die kommenden olympischen spiele hat

btw ammun: diesmal ham die etablierten gar nichts mit der sache zu tun? (;

 

[Giacomo_S]

Ist es nicht viel leichter die USA wirtschaftlich zu ruinieren als fast einen ganzen KONTINENT anzugreifen ??

Niemand braucht die USA wirtschaftlich zu ruinieren - das können sie selbst am Besten !
Jedenfalls aktuell.

(c) International Herald Tribune

 

[Malakim]

Niemand braucht die USA wirtschaftlich zu ruinieren - das können sie selbst am Besten !
Jedenfalls aktuell.

brauchen evtl. nicht, aber China könnte es.

 

[Ein_Liberaler]

Mit erheblichen Kollateralschäden, würde ich sagen. China hat gewaltige dollarreserven, die wertlos würden.

(Werden sie ohnehin, aber man muß es ja nicht über Gebühr beschleunigen.)

 

[Giacomo_S]

Mit erheblichen Kollateralschäden, würde ich sagen. China hat gewaltige dollarreserven, die wertlos würden.

(Werden sie ohnehin, aber man muß es ja nicht über Gebühr beschleunigen.)

Die Chinesen haben schon längst begonnen, ihre Dollarreserven auf den Euro umzurubeln. Sie haben in der Vergangenheit dies nur deshalb langsam getan, um ihre Reserven nicht sofort zu entwerten.

 

[Malakim]

China hat gewaltige dollarreserven

eben darauf spielte ich an.

 

[Winston_Smith]

vielleicht bekommt Amerika ja auch irgendwann mal ne Invasion zu spüren......

Ja genau...

Und wie soll das aussehen? Mit einer handvoll Landungsboten an der Ostküste über Alaska und Kanada?

ws

P.S. Ist es nicht erstaunlich, wie ein Topic über China und Tibet doch noch irgendwie auf die USA gebogen werden kann?

 

[deTommy]

Ist es nicht erstaunlich, wie ein Topic über China und Tibet doch noch irgendwie auf die USA gebogen werden kann?

sollte godwin seine theorie nochmal überdenken

 

[Giacomo_S]

P.S. Ist es nicht erstaunlich, wie ein Topic über China und Tibet doch noch irgendwie auf die USA gebogen werden kann?

Obwohl ich Dir da einerseits ausnahmsweise einmal recht geben muss ... es beschleicht mich schon seit einiger Zeit der Gedanke, der Aufstand in Tibet könnte von amerikanischen Organisationen zumindest angeschoben worden sein.
Wie die Chinesen im Zusammenhang mit Tibet reagieren würden, war in jedem Fall vorhersehbar. Und zu rechten Zeit kommt er dann ja auch.

 

[Ein_Liberaler]

Dienste oder NGOs?

 

[Giacomo_S]

Dienste oder NGOs?

Wäre das ein so großer Unterschied ?
Es ist doch bekannt, dass sich Dienste auch schon mal als NGOs tarnen.

 

[Ein_Liberaler]

Also (getarnte) Dienste? Welche Anhaltspunkte hast Du dafür?