Ist Erdöl vielleicht gar kein fossiler Brennstoff?

[EvilEden]

Das ist natürlich richtig, nur dass ich mir bessere Energiespeicher als Erdöl vorstellen könnte.

Aber es ging mir mehr um fogenden Satz von HunabKu:

(...) zur Herstellung mehr Energie benötigt wird als der Energieträger hinterher liefert.

Wer sagt denn nur dass das so wäre? Anfangs evtl ja. Im Laufe der Zeit aber doch nicht mehr.

Das wäre ein Perpetuum Mobile und darum ging es mir primär.

 

[HunabKu]

Das wäre ein Perpetuum Mobile und darum ging es mir primär.

Was ich damit sagen wollte war, dass du von den jetzigen uns zur Verfügung stehenden Möglichkeiten ausgehst um dieses Öl künstlich herzustellen. Wir wissen nicht, was unseren Forschern und Techniker in 50 Jahren so einfällt um energieeffizienter zu arbeiten. Desweiteren muss ich Matt beipflichten wenn er die Sonne als Energiequelle nennt. Deren Energie ist für uns Menschen unerschöpflich. Wir müssen sie uns nur nehmen, sie kostet nichts weil sie keiner herstellen muss. Aber genau da liegt ja das Problem. Da sie uns mehr oder weniger einfach zur Verfügung steht, können Menschen nur an der Verteilung dieser Energie etwas verdienen. Bei Öl sieht das anders aus. Hier wird man allein vom Rohstoff Millionär. Für mich ist klar, warum die Solarenergie ihren riesen Durchbruch noch nicht geschafft hat und nur in kleinen Schritten vorwärts geht. Energie genug würde sie alle mal liefern können, um deine Frage zu beantworten.


HunabKu

 

[NoToM]

Wie kommt Herr Kutcherov darauf das, auch wenn sich Erdöl ständig neu bildet, es nicht doch zulange braucht um sich zu sammeln ?
Was nutzt mir die schönste unerschöpfliche Quelle wenn sie nur tröpfelt, ich aber einen satten Strahl brauche ?

Theorieren sind da um wenn möglich einen pratischen Nutzen aus ihnen zu ziehen. Die Theorie von Herr Kutcherov müsste nun, falls sie einigermassen realistisch ist, weiter überprüft und dabei solche Fragen geklärt werden. (Wie viel Öl in welcher Zeit usw..) bevor solche Fragen nicht geklärt oder die Theorie wiederlegt wird, bleibt alles weitere wilde Spekulation.

 

[InsularMind]

Gab es hierzu eigentlich jemals noch halbwegs verlässliche Experimente bzw. Forschungsnachrichten?

Ein russisches Team soll versucht haben, den abiotischen Ablauf im kleinen Rahmen unter Laborbedingungen nachzustellen. Was kam dabei raus? Hat Jemand etwas Aktuelles dazu?

 

[Guest]

Das hab ich die Tage mal gelesen:

He adds that there is no way that fossil oil, with the help of gravity or other forces, could have seeped down to a depth of 10.5 kilometers in the state of Texas, for example, which is rich in oil deposits. As Vladimir Kutcherov sees it, this is further proof, alongside his own research findings, of the genesis of these energy sources – that they can be created in other ways than via fossils. This has long been a matter of lively discussion among scientists.

“There is no doubt that our research proves that crude oil and natural gas are generated without the involvement of fossils. All types of bedrock can serve as reservoirs of oil,” says Vladimir Kutcherov, who adds that this is true of land areas that have not yet been prospected for these energy sources.

http://www.sciencedaily.com/releases/2009/09/090910084259.htm

und das hier vom Royal Institute of Technology in Stockholm: http://www.kth.se/aktuellt/lattare-att-hitta-olja-1.43372?l=en_UK



Dann hab ich noch dieses Papier der Citigroup: https://www.citigroupgeo.com/pdf/SEUNHGJJ.pdf


Das hier ist auch sehr interessant:

http://tvnewslies.org/tvnl/index.ph...wanted-to-know-about-sex-at-the-gas-pump.html