Global Consiousness Project

moonlil

Neuling
Registriert
18. November 2003
Beiträge
4
das ist wirklich sehr interessant!

hab vor langer zeit mal auch so einen versuch darüber gesehen, indem man kleine kugeln, die in einem glaskasten waren, durch 2 öffnungen nach unten hat durchfallen lassen. Beim zweiten mal hat sich ein mensch darauf konzentriert, die kugeln mehr durch die eine öffnung zu schicken als durch die andere und am ende waren da tatsächlich 2% mehr kugeln drin als in der anderen.

scheint wohl wirklich was dran zu sein.
 

InsularMind

Erleuchteter
Registriert
9. Dezember 2003
Beiträge
1.086
Frage der beeinflussenden Faktoren

Ja, diese Sendung hab ich auch gesehen.

Dazu mach ich mir Überlegungen, wie man denn feststellen will, dass diese Zufallssysteme nicht auch noch von irgendwelchen anderen Faktoren beeinflusst werden können, die ohnehin vorkommen ( Veränderungen im Magnetfeld der Erde etwa ) oder dass die *Auffälligkeiten* an jenen Tagen wie dem WTC -Event oder Lady Di's Tod , die da genannt wurden, nicht zufällig sind :?
Vielleicht ist *Zufall* aufgrund unserer physischen Faktoren nicht immer 'gleich verteilt'.
Interessant finde ich hier auch die Veränderung von 'Wasserkristallen' nach Beschallung mit verschiedenen Musikstilen bzw. dem Besprechen von Weihwasser ect.
Was führt da die Veränderungen herbei?
Passiert das Selbe, wenn man die Rückseite der Cornflakes - Packung auf holländisch 'drüberbetet'?
Wenn man den Auspuff von der Harley drüberpusten lässt?



Ein Bekannter hat da auch so ne These, dass sich mit uns nicht so recht immer bewussten telepathischen Vernetzungen das Leben praktisch wie ein Pilzmyzel verhält, wovon wir, die Tiere, Pflanzen dann quasi die Fruchtkörper darstellen oder so ähnlich versteh ich das zumindest.
Man wisse demnach nicht, ob die eigenen Gedanken wirklich die Eigenen sind, oder ob man die von Anderen mithört -- ( Hoffentlich bin ich das selbst, der das jetzt denkt ?? ! ? )

Zur Sache mit der übergeordneten Dimension hatte ne Bekannte nen interessanten Einfall, mit nem Vergleich, dass Lebewesen voneinander unabhängig erscheinen könnten, in unserer Wirklichkeit oder dem, was uns davon begreifbar ist, so wie in Wasser getauchte Fingerkuppen für Jemand, der am Grund des Wassers säße, wie voneinander getrennte Objekte erscheinen müssten.
 

Inuyasha

Meister
Registriert
3. Dezember 2003
Beiträge
228
Eine erstaunliche Problematik, die sich da auftut, insbesondere im Hinblick auf die letzte Schlußfolgerung im letzten Post von Gilgamesh zum Thema Religion.

Dabei geht es vielleicht letztlich nicht NUR um einzelne, herausgehobene Personen die mit ihrer geistigen Kraft einfluss auf die Wirklichkeit nehmen können.

Ich denke, es geht vielmehr um die Gesamtheit der Gläubigen einer Religionsgruppe, deren gemeinsamer Glaube, das Gebet immer zur selben Stunde überall auf der Welt. Und dieser gleiche Gedanke an die gleiche Sache (im Idealfall!) konzentriert extrem viel geistige Kraft, die dann in der Lage wäre, die Wirklichkeit zu verändern oder zumindest einen zunächst unscheinbaren Anstoß zu geben für eine folge von Ereignissen, die große Änderungen herbeiführen können.

Denn auch der Zufall, der hier angesprochen wird ist letztlich das Produkt aus Reaktion und Gegenreaktion. Und warum soll da nicht auch ein Gedanke, eine gedachte Absicht den Status einer Reaktion haben, der in der Wirklichkeit eine Gegenreaktion folgt?

Das denke ich so über diese Dinge. Und es sieht sehr danach aus, das wir es hier mit einer Energieform zu tun haben die nicht an Raum und Zeit gebunden scheint.
 

nicolecarina

Erleuchteter
Registriert
6. Juni 2003
Beiträge
1.659
ich glaub jedenfalls, dass solche messungen möglich sind und einen vorgang dokumentieren, den wir noch intuition oder auch sogar spinnerei nennen.

freut mich, einige theorien dazu lesen zu können, die dem ganzen schon mal einen anstrich von "normalität" - meine physikalischen kenntnisse reichen dazu nicht aus und ansonsten geht es mir wie dem vorposter: solche ereignisse in einfache und verständliche worte zu fassen ist find ich gar nicht so leicht

aber very, very interesting wie der schwabe sagt
 

antimagnet

Forenlegende
Registriert
10. April 2002
Beiträge
9.676
wisst ihr, was das problem bei solchen untersuchungen ist (allerdings auch bei vielen "klassisch" wissenschaftlichen untersuchungen)?

dass misserfolge nicht publiziert werden...

400x geht der versuch mit den kugeln, mit den küken, mit den robotern schief, 10x klappts - na, was passiert dann wohl?

"echte" wissenschaft geht so:

man hat - theoretisch - eine erklärung für ein phänomen.
dann überprüft man - praktisch - ob die konsequenzen aus der erklärung zutreffen. nur für solche erklärungen gibts nen nobelpreis.


parawissenschaft geht so:

man findet ein unerklärliches phänomen. sucht eine passende erklärung. und erklärt damit das phänomen, das man gefunden hat. katze beisst sich in den schwanz - zirkelschluss....


sorry, bin berufsskeptiker, sozusagen...
 

Ähnliche Beiträge

Oben