GELD oder LIEBE?????

[Troyanerr]

Hallo Leute wer von euch kennt den Film "ein unmoralisches Angebot? Für mich persönlich einer der schönsten liebes Filme.Für die Leute die ihn nicht kennen, hier eine kleine Zusammenfassung.

Diana und David Murphy (Demi Moore, Woody Harrelson) sind glücklich verheiratet. Da verliert David seinen Architekten-Job. Weil das wenige Geld, das die beiden jungen Leute besitzen, nicht reichen wird, um die Hypothek für das Haus abzuzahlen, fahren sie nach Las Vegas, um es dort im Glückspiel einzusetzen. Sie verlieren alles.

Im Spielcasino wird der schon etwas ältere Milliardär John Gage (Robert Redford) auf Diana aufmerksam. Er bittet sie, seine Glücksfee zu sein und für ihn am Roulettetisch zu setzen. Natürlich gewinnt er. Schließlich bietet Gage der attraktiven Frau eine Million Dollar für eine Nacht.

Obwohl damit die Sorgen auf einen Schlag vorbei wären, will David auf keinen Fall, dass Diana auf das "unmoralische Angebot" eingeht. Diana sträubt sich anfangs auch, aber allmählich überwindet sie ihre Skrupel und sie überredet schließlich auch ihren Mann, die einmalige Chance zu ergreifen. Es gehe nur um ihren Körper, nicht um ihre Gefühle. Widerstrebend stimmt David zu. Als er es sich noch einmal anders überlegt, kommt er zu spät: John und Diana heben gerade mit dem Hubschrauber vom Dach des Hotels ab.

Der Hubschrauber bringt die beiden zu einer Privatyacht weit draußen im Meer.

Danach ist nichts mehr wie früher. David und Diana trennen sich. Während David dem verlorenen Glück nachtrauert, zieht Diana zu John, der sie aufrichtig liebt.

Am Ende wollen es David und Diana wieder miteinander versuchen; und John gibt Diana großmütig frei.



Wahre Liebe ist wichtiger als Geld, aber wenn die Summe hoch genug ist, sind viele bereit, ihr Glück aufs Spiel zu setzen. "Sie können jeden Menschen kaufen", behauptet John Gage.


Was meint ihr, ist es wirklich so? Ist jeder Mensch käuflich? Seit ihr käuflich?

 

[Troyanerr]

Hoffe ich hab die richtige Kategorie genommen, falls nicht dann bitte verschieben

Danke, hoffe ihr beteiligt euch an der Diskussion.

Bye

 

[InsularMind]

Ich hatte zwar nie nen Partner, aber es wäre ohne Frage ein klares Nein.

Bzw. scheint es die Story selbst zu bestätigen, man kaufte sich einen Körper.
Liebe kann man nicht kaufen, auch nicht mit 600 Millionen Euro oder dem Tausendfachen davon.
Es gibt Leute die das denken, aber wahrscheinlich verwechseln die da was Entscheidendes.

 

[St-Germain]

Ich seh' das auch so wie InsularMind

 

[Traenenreiter]

Nunja, jeder ist käuflich - vielleicht nicht immer für Geld - aber doch käuflich.

Daher denke ich, daß jeder in ganz bestimmten Situationen sich auf bestimmte Geschäfte einlassen wird.

Dagegen ist nur der Grundsatz gestellt, denn mir mein Opa einst mit auf den Weg gab:

Zwei Dinge verleihe nie Deinem besten Freund: Dein Auto und Deine Frau!

 

[caligari]

Was meint ihr, ist es wirklich so? Ist jeder Mensch käuflich? Seit ihr käuflich?

Man, Du wohnst im GallusViertel und fragst ob man käuflich sein kann?
Das Gallusviertel, das ich kenne, reicht völlig für die Antwort: hol' mich da raus und gib mir ein Haus am Waldrand, dann tue ich alles dafür!

 

[JimmyBond]

jeder ist kaeuflich, das stimmt schon. trotzdem habe ich fuer nein gestimmt. denn ich wuerde um kein geld auf der welt die frau die ich liebe jemandem "ausleihen".
es gibt immer einen anderen weg um an geld zu kommen

Zwei Dinge verleihe nie Deinem besten Freund: Dein Auto und Deine Frau!

ein guter tip, bis auf das auto bezogene

ein kumpel von mir machts aenlich, er verleiht niemals geld an seine freunde und co. denn dadurch sind auch schon oft freundschaften geplatzt.

 

[NormaJean]

Da mein Partner nicht mein Besitz ist, kann ich ihn nicht "verleihen". Er hat nen freien Willen und kann danach handeln...
Aber ich müßte mir mal Gedanken darüber machen, ob ich anschließend noch mit einem Partner zusammen bleiben könnte, der sowas durchgezogen hat. :gruebel:

Ansonsten bin ich schon der Ansicht, dass jeder Mensch auf die ein oder andere Art käuflich ist - und btw. es ging um eine Nacht mit Robert Redford, den meisten Damen würde der nichtmal was zahlen müssen

 

[_Dark_]

von mir auch ein klares nein..
ich bin eh schon so dermaßen eifersüchtig, und wenn ich dann auch noch wüsste, dass sie mir fremdgeht, würde ich glaube ich echt durchdrehen..
allerdings bin ich am überlegen, ob ich das nicht vll abstellen sollte, weil das mit einer der gründe war, dass meine freundin vor einer woche schlussgemacht hat
deswegen auch das bild im wie seht ihr aus thread editiert

 

[Alien]

No






Alien

 

[Lunatic]

Zum Glück hab ich nicht so das Problem mit der Eifersucht. Wenn mir mein Partner fremdgehen würde, wärs seine eigene Schuld und ne 2. Chance gäbts sicher nciht. Ich würde niemals tolerieren, dass mein Partner eine Nacht mit jemand anderem verbringt. Seis wegen Geld oder was auch immer...

 

[Lightning-Angel]

Jetzt mal ganz im ernst,

wenn jemand für Geld oder einen Gegenzug mit einem/r anderen/r ins Bett geht dann ist das nichts weiter als eine Protitution. klingt komisch is aber so Dienstleistung gegen Geld heisst das Motto. Es ist eine Sache ob dein Partner Fremdgeht, seies des Alkohols und der gesunkenden Hemmschwelle oder weil er ne Stunde den kopf abschaltet, das sind Sachen die ich unter thats life zähle, eine andere Sache ist es jedoch wenn sich dein Partner sich zu Prostiturien gedenkt das ist dann eine Tatsache die ein etwas anderes Licht wirft finde ich.

Würde ich meine Freundin verleien? Nein, wie schon gesagt sie gehört mir nicht. Wenn sie darauf eingehen würde dann würde ich nicht damit klar kommen, ich würde mir die hälfte nehmen und bye bye sagen

ja ich weiß des klingt a bissel gemein aber so isses nunmal, ich würd ihr natürlich vorher sagen das ich nicht weiß ob ich das schaffe.

 

[Centauri]

Geld natürlich

Was ist das denn für ne Frage,Liebe kann man sich nicht kaufen.
Aber ich sag mal so,für 1 Millionen Euro,einen Porsche und einen Nachmittag Klamotten einkaufen wär ich dabei,dafür würd ich mich ausleihen lassen.

Denn das hat doch mit dem Herz und dem Gefühl nichts zu tun,man kann Sex und Liebe klar trennen,wenn man das will,auch wenn es schwer fällt.
Ich kann es auch nicht gut,aber es gibt viele die es können,und es kommt drauf an was das für ein Mann wäre.
Wenn ich mich schon davor ekeln würde das der mich anfasst,dann würd ich das auch für 1 MillionenEuro nicht machen,man muß schon sympathie haben,oder auch ein bischen mehr.

@Luna

Wenn mir mein Partner fremdgehen würde, wärs seine eigene Schuld und ne 2. Chance gäbts sicher nciht.

Krasse Einstellung.
Das ist echt hart.
Ich glaube nicht das der Mensch dafür geschaffen ist sein ganzes Leben mit einer Person zu verbringen.

 

[Ehemaliger_User]

Centauri, du bist noch oberflächlicher als ich gedacht habe.

 

[Parzifal]

Centauri, du bist noch oberflächlicher als ich gedacht habe.

Das sind dann die selben Menschen die darüber jammern, das niemand mehr Hilft, und die Gesellschaft immer kälter wird, das Zwischenmenschliche verloren geht und Firmenbosse den faktor Mensch nur noch als Kosten/Nutzen Faktor sehen.


Es gibt Dinge, die macht man nicht für Geld, noch kann man sie für Geld bekommen.

 

[Mondschein]

Ich muss Lunatic zustimmen:
Entweder ganz oder garnicht!

@Evo: Centauri ist nicht oberflächlich, sondern hat einfach ne "krasse"
Einstellung. Oberflächlich sind wohl eher Leute, die andere
Menschen für gewisse Dinge verachten oder ähnliches.

 

[Cruiser]

Zwei Dinge verleihe nie Deinem besten Freund: Dein Auto und Deine Frau!

Beides sind Gebrauchsgegenstände. Weshalb sollte man sie der Verwendung vorenthalten, wenn es sich lohnt?

@EVO:
Willkommen in der wirklichen Welt... Frauen sind Pragmatiker, nicht gewusst? Schon mal von der Prostitutionstheorie gehört?

 

[Ehemaliger_User]

Mir ist egal, ob das nun eine "krasse Einstellung" ist oder nicht, es ist einfach nur primitiv. Die Prostitutionstheorie ist für mich eine pervertierte Version von Dickens' Große Erwartungen.

 

[Mondschein]

Könnte mir jemand von euch die Prostitutionstheorie erleutern?

 

[Parzifal]

@EVO:
Willkommen in der wirklichen Welt... Frauen sind Pragmatiker, nicht gewusst?

Ist zwar nicht an mich gerichtet, ich gehe aber trotzdem einmal darauf ein.

Die Sehnsucht nach einem intimen Partner ist auch in ihrer tiefsten oder "reinen" Form sicher nicht ohne die geschlechtliche Vereinigung und Erfüllung zu verstehen. Ihre Wurzen liegen zunächst - wie bei allen höheren Lebewesen - in der angeborenen Triebhaftigkeit des Menschen, die nichts Schlechtes ist, sondern Quelle hächsten Glücks und größter Lust und die dazu auch ungewähnliche Wege kennt.
In der Regel richtet sie sich auf das andere Geschlecht und spielt deshalb für die Beziehungen von Frau und Mann eine so überwältigende Rolle, daß sie auch in alle Bereiche des individuellen und gesellschaftlichen Lebens dringt.
Dies ist seit der Entstehung des Menschen so.
Doch eben dessen Besonderheit gegenüber allen anderen Lebewesen läßt in dem Drang zur reinen Triebbefriedigung mehr oder weniger stark die sellischen und sitttlichen Komponentn von zugeneigter Liebe und Verantwortung sowie von Gemeinsamkeit mitspielen. Sie sind für die Gründung einer Familie mit Kindern als Lebensgemeinschaft unverzichtar.
Seit Menschengedenken haben diese psychisch- moralischen Bindungen und Maßstäbe zu den Grundlagen für ein Zusammenleben von Mann und Frau gehört.

Die Verbindungen von Trieb und Moral sind nun grunsätzlich in der fortschrittlichen deutschen Gesellschaft von beiden Geschlechtern gewollt gelockert oder sogar völlig zerrissen worden. Dies ist eng mit dem vernküpft, was als weibliche Emanzipation bezeichnet wird.
Währen früher Frauen eher und oft ohne Rücksicht auf ihre Würde Gegenstand männlicher Begierden wurden, die sie zu erfüllen hatten, setzen sie heute zunehmen die drängende Triebhaftigkeit des Mannes stärker und offener zum eigenen lustbetonten und sonsitgen persönlichen Nutzen ein.

Ein Fremdgehen oder gar Sex gegen Bezahlung wird nicht mehr als Moralisch verwerflich angesehen.
Die eigne Befriedigung steht höher als das Partnerschaftliche zusammenleben. Zu dem die Treue gehört.
Und eine Partnerschaft in der es keine Treue mehr gibt, weil der Partner nicht weiß ob er betrogen wurde, für den Mann gar die ungewissheit ein Kukukskind großzuziehen, führ zum zerbrechen der Partnerschaft.

Und ohne Partnerschaft keine Ehe. Ohne Ehe keine Familie (meistens, doch immer weniger) und ohne Familie keine Kinder.
Die gesunde Familie ist die Keimzelle des Volkes.

Somit wurde aus einer guten Idee, die Unterdrückung der Frau durch den Mann zu unterbinden, etwas Negatives, da man zuweit über das Ziel hinausgeschossen ist und man die Fehler die dadurch entstehen und entstanden sind nicht sehen wollte, oder wollte das es sich so entwickelt.