Das Buch zu verbieten war ein genialer PR-Zug, der der Verbreitung seiner Thesen enorm geholfen hat. Zeitweise wurde sein Buch unter dem Ladentisch für mehrere Hundert Euro gehandelt. Das war wirklich sehr clever, danke Herr Kohl(e). Auch als an dem UFO-Kongress in Zürich plötzlich die Kantonspolizei alle Bücher von Holey alias Van Helsing konfiszierte, trug dies umsomehr zu seinem Ruhm bei und die UFO-Gläubigen wären nach dieser Szene wohl auch nicht mehr verwundert gewesen, wenn Fox Mulder mit einem UFO auf den Vorplatz gelandet wäre.
Ihn einfach als rechten, antisemitischen Schmierer abzutun, wird ihm nicht gerecht. Er hat einige interessante Aspekte der amerikanischen Freimaurerei aufgegriffen und dient auch sonst vielen Neulingen als Einstieg in die Materie, speziell auch, um zu lernen, mit Halbwahrheiten umzugehen.
Zu sagen, ein Buch bestehe aus Halbwahrheiten ist etwa das Gleiche, wie wenn man sagt, die Farbe grün sei grün. Zu behaupten, ein Buch enspreche in allen Teilen der Wahrheit, ist immer eine Lüge. Tatsache ist, dass Holey von den "etablierten" Literaturkritikern wie z.B. Reich-Vranizki sicherlich keine sehr gute Noten bekommt, verglichen mit zionistisch abgesegneter und geförderter und in den höchsten Tönen gelobter Literatur. Wenn es um die Anklage wegen Antisemitismus geht, ist man auch schnell mit Verleumdungen zur Hand. (siehe auch Diskussion über rassistische Talmud-Zitate und deren zu Unrecht dementierte Authenzität).