Einsteins Relativitätstheorie

[morgenroth]

Habe ich eigentlich schon irgentwann mal erwäht, dass es vor ein paar Jahren ein konspiratives Treffen der intellektuellen Kühe gab. Sie haben seiner Zeit versucht die Nahrungskette zu entschlüsseln. Wie ich gehört habe, gab es wilde Abende mit heissen Diskussionen. Jeder dieser Kühe gab mit größter Begeisterung ihr gebündeltes Halbwissen zum Besten. Man stellte geniale Theorien auf, konnte sich aber irgendwie nicht erklären, warum alles in sich richtig war, zusammengefügt aber falsch....

Ich wollte eigendlich was ganz anderes schreiben, aber nun gut, jetzt steht es da. Will sagen: Es macht keinen Sinn sich seine Hirnwindungen wund zu denken, nur weil man kann. Ich meine ,wenn wir aus Etwas entstanden sind, warum sollte dieses Etwas etwas entstehen lassen, was sich selber erkennt.?
Im übrigen sagt mein Halbwissen mir gerade, dass der, der gerade im Zug sitzt(erstmal egal mit welcher Geschwindigkeit)den Raum durchquert, während der, der gerade am Bahnhof steht das nicht Tut.

 

[Martin_II]

Im übrigen sagt mein Halbwissen mir gerade, dass der, der gerade im Zug sitzt(erstmal egal mit welcher Geschwindigkeit)den Raum durchquert, während der, der gerade am Bahnhof steht das nicht Tut.

Richtig. Doch es gibt kein bevorzugtes Inatialsystem, dh. daß es keine Zeit gibt, die absolut wäre. Ich verweise auf meine Beiträge oben.

Zu den Kühen.
Erstens hilft mir dieses Denken auch anderen Zusammenhänge zu verstehen, die mir im im Leben nützlicher sind als die Relativitätstheorie. Es ist sozusagen eine sportliche Übung des Gehirns.
Zweitens erkenne ich andere Zusammenhänge auf anderen Wissensgebieten jetzt besser, da mich das Nachdenken selbst inspiriert hat.
Drittens interessiert mich Pysik.

 

[milktoast]

alf

Richtig. Doch es gibt kein bevorzugtes Inatialsystem, dh. daß es keine Zeit gibt, die absolut wäre. Ich verweise auf meine Beiträge oben.

Jup.
Die Zeit ist abhängig von deiner Bewegung relativ zu etwas anderen.
Ob es jetzt ein bevorzugtes Initalssystem gibt ist Definitionssache. Die meisten werden aber das Initialssystem mit dem System gleichsetzen in dem sie sich befinden, also ist unser bevorzugtes "Initalsystem" wohl das der Zeit auf der Erde.

Zu deinem Einwand das es egal ist welches System sich bewegt,
Sämtlicher Raum rund um die Rakete, oder die Rakete im Raum:

Damit schaffst du ein System in dem es so ist als wäre die Rakete das bewegte Objekt, alles andere bleibt dabei relativ auf den selben Platz.
Also statischer Raum mit relativ dazu bewegter Rakete.
Bewegung bedeutet immer das man seine Position im Raum ändert, wenn man jetzt annimmt das der Raum selbst sich um mich verschiebt, dann bleibe ich trotzdem das im Raum bewegte Objekt.

Die Relativitätstheorie sagt das alles relativ nicht aber egal ist, das sind zwei verschiedene Dinge.

cu milktoast

 

[morgenroth]

@Alf: Spüre ich da leichte agressive Wellen? Sorry, aber das war gar nicht auf dich gemünzt.Ich wollte einfach nur zum Ausdruck bringen, das ich mir nicht vorstellen kann,dass das menschliche Hirn (oder ein anderes), in der lage ist, die ganzen Zusammenhänge zuverstehen, so wie eine Kuh nie verstehen wird, wie man ein Auto baut.
Nochmal:Wenn du dich irgendwie angegriffen fühlst, tut es mir Leid.

 

[Martin_II]

@ morgenroth: Schon gut.

 

[Der_Weise]

TEST TEST, ok..

 

[Booth]

ich hätte aber auch noch was was mir mein physiklehrer nicht erklären konnte.
was passiert, wenn man ein helium atom (als beispiel) auf lichtgeschwindigkeit beschleunigt.

Das wundert mich aber sehr, daß Dein Physiklehrer Dir diese Frage nicht beantworten konnte (vorausgesetzt, ich habe die physikalischen Inhalte zur Relativitätstheorie noch richtig im Kopf ).
Soweit ich mich ernnerin kann, ist Deine Annahme schlicht unmöglich. Keine "normale" Materie kann jemals die Lichtgeschwindigkeit erreichen. Um ein Teilchen mit höherer Geschwindigkeit zu bewegen musst Du Energie hineinstecken. Wenn ich die mathematische Grundlagen richtig im Kopf habe, würde steigt die Energie, die man in Teilchen hineinstecken muss immer weiter an - und wollte man das Teilchen auf Lichtgeschwindigkeit bringen (sobald es eine höhere Ruhemasse als Null hat) muss man unendlich viel Energie hineinstecken. Da es unendlich viel Energie nicht gibt, lässt sich auch kein Teilchen mit einer Ruhemasse > 0 auf Lichtgeschwindigkeit bringen.

gruß
Booth

 

[Kennedy]

Also es gibt ja wirklich viele erklärungen zu relativitätstheorie aber die bsete von allen hat immer noch Einstein selbst geprägt:

Wenn du dich mit einem Mädchen 2 Stunden unterhältst, dann kommt es dir vor wie 2 Minuten. Wenn du allerdings 2 Minuten vor einem heißen Kamin stehst kommt es dir vor wie 2 Stunden.
Das ist Relativität.

- Albert Einstein


~mfg~

JFK

 

[annihilator]

hallo Alf, ich glaub ich kann dir helfen.
Die spezielle Relativitätstherie bezieht sich nur auf ruhende oder gleichförmig bewegte Systeme.
Das Zwillingsparadoxon heißt deswegen Paradoxon, weil es auf den ersten Blick paradox erscheint:
Der Zwilling A auf der Erde sieht Zwilling B, der sich gleichförmig, sagen wir mal mit 99% c, von der Erde wegbewegt in Zeitlupe. Zwilling B fühlt sich in Ruhe, jedoch sieht er die Erde und A mit 99% c gleichförmig von sich weglfliegen und sieht in deswegen in Zeitlupe altern. (In diesem Fall wäre die Zeitdehnung Sqrt[1-(0,99)^2]=0,141, also 7fach verlangsamt)
Das ist das Paradoxon.

Jedoch ist es nicht paradox, dass B, wenn er wieder auf der Erde ist, viel jünger ist als sein Zwilling A.
Erklärung: Es fand um auf 99% c zu kommen eine Beschleunigung statt, ein beschleunigtes Bezugssystem ist jedoch, von einem ruhenden oder gleichförmig bewegten System durch darin auftretende Trägheitskräfte zu unterscheiden. Deswegen gilt die Bewegung während der Beschleunigung (und natürlich auch während der negativen Beschleunigung, beim Abbremsen) nicht mehr als einfache Relativbewegung. Hier muss man die Allgemeine Relativitätstheorie anwenden, die im Vergleich zur speziellen RT auch beschleunigte Bezugssysteme und die Gravitation beschreiben kann.