Einsteins Raumkrümmung vs Gilgas Zeittheorie des Universums

Gilgamesch

Erleuchteter
Registriert
6. Mai 2002
Beiträge
1.323
captainfuture schrieb:
Gilgamesch schrieb:
Materie ( Masse ) ist geronnene Energie

... aua ... 8O

Ist das der Tummelplatz von Idioten geworden?
Könnt Ihr euch nicht vorher schlau machen, bevor Ihr postet!

Lese doch einfach mal einige Bücher von und über Einstein! Ich habe es getan!

oder, schau mal unter Google nach
Einstein geronnene Energie

Da solltest Du dann nicht mehr "....aua...." schreien !
 

QuadWord

Großmeister
Registriert
16. Juli 2002
Beiträge
664
meines wissens ist sich selbst die fachwelt darüber nicht einig ! da hoffe ich mal, ihr zerfleischt euch nicht, _bevor_ hier ein "stargate" steht ...

:twisted:

P:

Photonen haben keine Masse, aber sie haben eine Energie — und wie Einstein bekanntlich gezeigt hat, sind Masse und Energie eigentlich das Gleiche. Also haben Photonen auch einen Impuls — aber was ist eigentlich ein Photon? Während vieler Jahrhunderte wurde eine erhitzte Debatte darüber geführt, ob Licht nun aus Teilchen oder aus Wellen besteht. In einigen Experimenten, wie z.B. dem Young'schen Doppelspalt-Experiment, zeigt sich Licht eindeutig als Welle, aber andere Phänomene, wie z.B. der photoelektrische Effekt, zeigen genauso klar, dass Licht aus Teilchen besteht.

S:

Was ist es denn wirklich??

P:

Na ja, es ist beides — oder nichts davon. Manchmal hat das Licht Teilcheneigenschaften, und manchmal verhält es sich wie eine Welle; es hängt nur davon ab, welche Art von Experiment man macht. Dies ist bekannt unter dem Namen Welle-Teilchen-Dualismus, und die Physiker sind gezwungen, dies hinzunehmen, ob sie nun wollen oder nicht.

- QuadWord
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
Gilgamesch schrieb:
Lese doch einfach mal einige Bücher von und über Einstein! Ich habe es getan!

oder, schau mal unter Google nach
Einstein geronnene Energie

Da solltest Du dann nicht mehr "....aua...." schreien !

.... aaaahhhhhhhrggggggg :roll: 8O :roll:
 

Illuminatus

Lehrling
Registriert
2. August 2002
Beiträge
38
@QuadWord: Klasse Mitdiskutanten hast du da... Sind das persönliche Fans von dir, oder können die nur (und ausschließlich) so? Kein Wunder, daß solche interessanten Diskussionen fast immer im Sande verlaufen.

@All: Könnt ihr solche Zwischenrufe aus der hinteren Reihe vielleicht per Chat erledigen? Das erleichtert den Forenlesern und denen, denen wirklich etwas an der Thematik liegt ungemein das lesen der Beiträge.

.(<- Punkt!)

Und noch Links zu ähnlichen Diskussionen. Ähnlich...
http://www.weltverschwoerung.de/viewtopic.php?p=57206&highlight=#57206
http://www.weltverschwoerung.de/viewtopic.php?p=57025&highlight=#57025

Änderung: Link hinzugefügt.
 

Gilgamesch

Erleuchteter
Registriert
6. Mai 2002
Beiträge
1.323
^SpAWn^ schrieb:
ROFL ! :D

captainfuture ist cool :p

PS : Das ist doch nicht ernst gemeint , oda ? ;)

Das war schon ernst gemeint! :lol: :lol: :lol:

Aber, Google ist wohl noch nicht soweit.
Dann muß ich eben das Buch nochmal heraussuchen und die Seite hier posten. :wink:

Wer zuletzt lacht, lacht am besten! :twisted: 8)
 

Tarvoc

Ehrenmitglied
Registriert
10. April 2002
Beiträge
2.849
^SpAwN^ schrieb:
Ach ja ;)

Wenn die Relativitäts-Theorie wortwörtlich gemeint ist , oder was besagt die Theorie ? , ist sie doooof :)

DENN :) , relativ gibt es nicht ! Nicht in der Natur ! Aus der Sicht der Menschen mag es relativ geben , aber in der Natur nicht !

Denn es ist , wie es ist ! ;)

Eigentlich wollte ich NIE was zu Themen , oder überhaupt in Threads was posten , über das ich keine Ahnung habe , aber ich hatte mal "Bock" drauf :D

wallbash.gif
wallbash.gif
wallbash.gif
wallbash.gif
wallbash.gif
 

Lightning-Angel

Großmeister
Registriert
16. Mai 2002
Beiträge
582
@all wie Quad schon sagte... es gibt viele Meinungen und viele Interpretationen zu diesem Thema... Bündelt lieber das Wissen das Ihr habt und haut euch nicht gleich die Köpfe ein das Gilt so ziemlich für jeden hier (einschlich meiner selbst)

Mal für Einsteiger : http://home.arcor.de/universum4u/
 

Illuminatus

Lehrling
Registriert
2. August 2002
Beiträge
38
@captainfuture: Ich habe den Thread gelesen. Ja. Und was hat das mit der zweiten Stunde zu tun?
@QuadWorld:
Besäße das Licht eine Masse, dann müßte es mit sich selber wechselwirken. Das Licht müßte also Gravitonen austauschen.
Eine solche Wechselwirkung ist werder Theoretisch vorhergesagt nocht physikalisch beobachtet worden.
Falsch. Die Wechselwirkung wurde von Eduard Krausz vorhergesagt und auch in einem Experiment "bewiesen". (Siehe auch anders Posting)
 

Arthuro2

Großmeister
Registriert
10. Mai 2002
Beiträge
670
@lightning Angel

Physik ist keine Philosophie....deshalb interpretiert man in der Physik auch selten! Bei Fragen , die nicht vollens klar sind, kann man ueber Lösungen "spekulieren", bis dann der Beweis oder der Gegenbeweis angetreten wird. Aber bei der Frage , ob Licht Masse hat, muss man nicht spekulieren gar interpretieren , WEIL es FEST steht DAS PHOTONEN MASSE haben!! Einstein hat dafuer unter anderen den Nobelpreis bekommen ( Der Photo Effekt - photonen gleich IMpuls usw usf)

A!
 

Gilgamesch

Erleuchteter
Registriert
6. Mai 2002
Beiträge
1.323
Tarvoc schrieb:

Ich bin auch kurz davor! :evil:

Ich beruhige mich dann mit einem Bibel-Zitat:

Matthaeus 7:6
Gebt nicht das Heilige den Hunden; werft auch nicht eure Perlen vor die Schweine, damit sie diese nicht etwa mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen.


Jetzt kommen wohl wieder merkwürdie Fragen nach dem Sinn dieses Zitats, aber, dieser erklärt sich wohl selbst !
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
Arthuro2 schrieb:
Physik ist keine Philosophie....

... auch der ausdruck "geronnene energie" ist rein philosophischer natur und es ist schier unglaublich, dass gilga, der größte physiker auf weltverschwoerung.de dies mit physik vermischt ....
 

captainfuture

Ehrenmitglied
Registriert
3. Juli 2002
Beiträge
2.187
Gilgamesch schrieb:
Ich beruhige mich dann mit einem Bibel-Zitat:

Matthaeus 7:6
Gebt nicht das Heilige den Hunden; werft auch nicht eure Perlen vor die Schweine, damit sie diese nicht etwa mit ihren Füßen zertreten und sich umwenden und euch zerreißen.

.... und weiter zur religion ....
 

^SpAWn^

Meister
Registriert
21. Juli 2002
Beiträge
388
@ Tarvoc

Naja , was soll ich noch schreiben ? ;)

Gib ma einen Link , falls vorhanden , zur Relativitäts-Theorie.

Falls vorhanden auf Weltverschwoerung.de natürlich.
 

Arthuro2

Großmeister
Registriert
10. Mai 2002
Beiträge
670
Ich beruhige mich dann mit einem Bibel-Zitat:

Bibel Christentum ??? was hat das mit Physik zu tun ??? Unter Druck wirst du echt immer laecherlicher !! Bleibe...falsch ...WERDE sachlich :lol:

auch der ausdruck "geronnene energie" ist rein philosophischer natur und es ist schier unglaublich, dass gilga, der größte physiker auf weltverschwoerung.de dies mit physik vermischt ....

Den Begriff hatter sichlich irgendwo gelesen und verteidigt ihn nun ... soll der doch !!

A!
 

Gilgamesch

Erleuchteter
Registriert
6. Mai 2002
Beiträge
1.323
Arthuro2 schrieb:
@lightning Angel
angetreten wird. Aber bei der Frage , ob Licht Masse hat, muss man nicht spekulieren gar interpretieren , WEIL es FEST steht DAS PHOTONEN MASSE haben!! Einstein hat dafuer unter anderen den Nobelpreis bekommen ( Der Photo Effekt - photonen gleich IMpuls usw usf)

A!

Der Photoeffekt basiert auf die Masse des Photons! :lol: :lol: :lol:
2:0 Eigentor für Arthuro

Ein Lichtquant trägt eine bestimmte Energiemenge mit sich, proportional zu seiner Frequenz.
Diese Energie kann von einem Elektron zu einem Quantensprung benutzt werden. d.H., das Elektron nimmt eine höhere Umlaufbahn ein.
Nun kann aber das Photon eine so große Energie übertragen, das das Elektron das Atom verläßt. Es sieht also so aus, als wenn ein Photon ein Elektron herausschlagen würde. Das tut es aber nicht. Das Photon liefert nur die nötige Energiemenge, damit das Elektron von selbst die Umlaufbahn verlassen kann.

Arthuro, Schäm DIch! :oops: Los, ab in die Ecke! :twisted:
 
Ähnliche Beiträge
Autor Titel Forum Antworten Datum
M Einsteins Relativitätstheorie Philosophie und Grundsatzfragen 48

Ähnliche Beiträge

Oben