Ein sehr guter Autor......

[Guest]

Schönen Tag euch allen
Ich möchte euch ein paar Bücher von Viktor Farkas vorstellen:

Rätselhafte Wirklichkeiten. Aus den Archiven des Unerklärlichen.
Ein sehr gutes Buch über Themen die fast nie jemand anspricht. In diesem buch geht es vorallem um Parapychlogie, Levitation, Zeitrisse, Übermenschen und und und. ein muss für jeden der sich für das interisiert was allen Menchen Angst ein jagt.
Auserdem was man sehr positiv erwahnen muss der Autor gibt immer Oörtlichkeiten dieser Phänomen an damit man sich weiter informieren kann wen einem etwas wirklich sehr interisiert oder man es nicht glauben
kann.

Allgemein sind alle Bücher von Farakas leseswert.

 

[Guest]

Keine Antwort.



Dabei hab ich mir so Mühe gegeben mit den Links!


Die Welt ist so ungerecht!!!!!!!!!!!!!





(Sorry, musste sein)

 

[petrosilius_zwackelmann]

Nun heul hier mal net rum! Wirst es doch wohl überleben, oder? Andererseits ... ungerecht ist die Welt schon. Der Hinduist würde allerdings sagen, dass ist alles Karma! Also musst Du Dich wohl Deinem Schicksal fügen.
Und ich werde mich mal über den Herrn Farkas informieren. Danke für die Links!

 

[Guest]

Nun heul hier mal net rum! Wirst es doch wohl überleben, oder? Andererseits ... ungerecht ist die Welt schon. Der Hinduist würde allerdings sagen, dass ist alles Karma! Also musst Du Dich wohl Deinem Schicksal fügen.

Aber jetzt ist wenigstens einer auf diese Thema aufmerksam geworden.

 

[Namorodo]

Auf deinen Rat hin habe ich mir das buch gekauft - und finde, das es wirklich extrem interessant ist. Einige Sachen von denen, die ich bisher gelesen habe, kannte ich zwar schon - aber die anderen sind dafür umso härter. Der Typ mit dem perpetuum mobile zum Beispiel...

 

[petrosilius_zwackelmann]

Sitze gerade andauernd in der Uni-Bibliothek rum und da dachte ich: Schau´n mer mal, ob der Farkas da ist!
Habe nur das Buch "Unerklärliche Phänomene" gefunden und muss leider sagen: Auch nicht besser, als die anderen.
Was den Großteil des Buches betrifft, kann ich keine Bewertung vornehmen, aber er hat

a) den obligatorischen "Flug 19" aufgenommen, und zwar unkritisch! Dabei hat Markus Pössel ("Phantastische Wissenschaft") den Fall akribisch recherchiert und seine "Unerklärlichkeit" widerlegt;

b) die angeblichen Übereinstimmungen zwischen Lincoln und Kennedy ebenfalls aufgenommen, ebenfalls ohne sie zu überprüfen, denn sonst hätte er herausgefunden, dass es diese Übereinstimmungen nicht tatsächlich gegeben hat (siehe http://www.snopes.com/history/american/linckenn.htm).

Was die anderen Fälle angeht, kann ich - wie gesagt - keine Beurteilung abgeben, aber irgendwie stellt sich mir ein Autor, der schon zwei Fehler gemacht hat, nicht mehr als so integer dar.

Interessant zu lesen ist´s aber allemal

 

[shamani]

Chefbuch ,,Das Schwarze Reich" mehr sog i net..aja..Die Insel des 2. Gesicht´s , die REAL-Geschichte eines Unteroffizieres der sich nach dem 1.Weltkrieg ein U-Boot unter den Nagel reißt und damit Verbrecher jagen geht, zufälligerweise hat ein gewisser Scherzboldnewageautor eine Triologie mit der Vorlage dieses Buches geschrieben..der man heißt Robert Anton Wilson..

 

[Guest]

@ namorodo
Ich weis irgendwie bekomme ich von seinen Bücher einschalf Probleme.

@ petrosilius_zwackelmann
Weist du was ich steh mit dem Farkas in Kontakt und werde ihn gleich mal drauf ansprechen mal shen was er dazu sagt!

@ shamani
Hä

Edit:
Hab die E-Mail geschreiben warte nun auf eine Antwort....

 

[Guest]

@ petrosilius_zwackelmann und auch an alle anderen
Hab heute die Mail von Herrn Farkas bekommen.

Was der von Ihnen genannte Leser zu meinen Phänomenen sagt, ist meiner Meinung nach weder ein Stuß noch als alleinige Wahrheit zu nehmen. Das Problem bei wirklichen und sogenannten Widerlegungen ist, daß sie oftmals noch spekulativer sind als das zu Widerlegende (mein Freund und Kollege Erich von Däniken kann ein Lied davon singen). Der Bereich des Unerklärlichen bietet sich dafür an und daher gibt es dort genug Pseudo-Widerlegungen, die einen winzigen Teilbereich eines Phänomens "entlarven" und damit alles vom Tisch fegen. Die sogenannte Docht-Theorie bei Spontaner Selbstverbrennung SHC ist ein gutes Beispiel dafür. Oder die Fälscher, bzw. betrunkenen Pensionisten auf Stelzen, die immer wieder herangezogen werden, um das völlig rätselhafte Kornkreisphänomen zu "erklären".
Um diesem Teufelskreis zu entgehen, der mir natürlich von Anfang an klar war, bemühe ich mich immer, Thesen von allen Seiten zu beleuchten, wissenschaftlich-sachlich vorzugehen, Spekulationen als solche zu deklarieren, und führe stets Quellenmaterial in Hülle und Fülle an. Wenn Leser mir eindeutiges Material präsentieren, korrigiere ich das Betreffende selbstverständlich bei eventuellen Neuausgaben, wie beispielsweise die Sache mit der Scharnhorst in meiner Humboldt-Taschenbuchausgabe und nochmals in der erweiterten Phänomene-Neuausgabe von 2001 beim Michaels-Verlag.
Auf jeden Fall sind mir Diskussionen über meine Bücher lieb und wert und ich werde mich immer damit auseinandersetzen soweit es mir möglich ist. Immerhin hat mein Kritiker zugestanden, daß sich meine Bücher interessant lesen und das ist ja auch schon was.

Das ist bzw. war seine Antowrt.

 

[petrosilius_zwackelmann]

Jo, finde ich ja klasse, dass 1. Du Dir die Mühe machst, ihm diesbezüglich zu schreiben, und dass er 2. sogar antwortet! Respekt!

Ich möchte explizit mal darauf hinweisen, dass ich - was seine Bücher angeht - nur die beiden Fälle der (angeblichen) Übereinstimmungen zwischen Lincoln und Kennedy sowie den Fall des "Flug 19" kritisiere! Was die anderen Berichte angeht habe ich nicht genug Quellenmaterial zur Hand, um eine aussagekräftige Bewertung vorzunehmen. Bezüglich der von ihm selbst angesprochenen Phänomene (Kornkreise etc.), stimme ich sogar mit ihm überein.
Empfehl´ ihm doch mal das Buch "Phantastische Wissenschaft" von Markus Pössel. Da wird zumindest "Flug 19" ausführlich besprochen und dargelegt.

Und grüß schön!