Drogenschutzimpfungen

[hives]

Drogen können Leben zerstören, wer will es verleugnen...
Doch wie kann eine Gesellschaft ihre Individuen effektiv vor einem schädlichen Missbrauch schützen?

"Einmal die Kombi gegen Mumps, Windpocken, Rauchen und Koksen bitte"

Wolf-Dieter Roth 26.07.2004

Kinder in Großbritannien sollen zukünftig auch gegen Drogensucht geimpft werden

Gute Vorsätze helfen wenig – was verboten ist, macht ja erst besonders scharf. Doch auch wenn alle Drogen legal wären, hinge nicht jeder an der Nadel – manchen reizen Drogen einfach nicht. Englische Wissnschaftler glauben nun, man könne Kinder gegen Drogen immunisieren wie gegen ansteckende Krankheiten.


Es klingt wie in dem Österreicherwitz: "Liebe Mutti, wir sind heute gegen Erdbeben geimpft worden". Doch der Independent berichtet in seiner Sonntagsausgabe, dass englische Minister genau dieses Vorgehen überlegen, um Jugendliche von einer Drogenkarriere abzuhalten: Ebenso, wie Kleinkinder heute per Reihenimpfung gegen Röteln, Mumps und Masern immunisiert werden und sie dann ihr ganzes Leben nicht mehr bekommen sollen, soll schon im Kindesalter ein Desinteresse an Nikotin, Heroin und Kokain wortwörtlich eingeimpft werden. Die starken Reaktionen, die normal auf diese Drogen entstehen und dazu führen, dass man süchtig wird, würden bei den als Kind dagegen geimpften Personen unterbleiben. Und wenn es nicht "flasht" und "dröhnt", dann besteht kaum ein Grund, Drogen zu nehmen.

Die Pharmaindustrie arbeitet bereits an geeigneten Impfstoffen und will sie innerhalb von zwei Monaten am Markt haben, so der Independent. Ausgedacht hat sich die Impfkampagne das "Brain Science, Addiction and Drugs project". Eine treibende Kraft des Projekts ist Professor David Nutt, Inhaber des Lehrstuhls für Psychopharmakologie an der Universität von Bristol, der auch ein leitendes Mitglied des Advisory Council on the Misuse of Drugs ist und verspricht:

" People could be vaccinated against drugs at birth as you are against measles. You could say cocaine is more dangerous than measles, for example. It is important that there is a debate on this issue. This is a huge topic – addiction and smoking are major causes of premature death."

weiter:
http://www.telepolis.de/deutsch/inhalt/lis/17959/1.html





Immunisierung gegen Kokain erforscht man schon länger an Ratten:

Cocaine Immunization Successfully Tested in Rats

TREATMENT
February 1996

On December 14, the National Institute on Drug Abuse (NIDA) announced that researchers funded by NIDA had successfully tested a substance that acts to immunize rats from the effects of cocaine (John A. Bowersox, "New Strategy Would Neutralize Cocaine in the Bloodstream," NIDA Notes, September/October 1995, p. 1, "Research Finds Immunization Can Block the Effects of Cocaine," Substance Abuse Letter, January 2, 1996, p. 1).

Researchers, in a process called "active immunization," injected rats with cocaine linked to a large protein that causes the body to produce antibodies. These antibodies recognize and chemically hook on to cocaine molecules, preventing them from producing an effect. Over long periods of time, the cocaine drops off the protein and is processed by the body.

The researchers found that rats with the antibodies had 70 percent less cocaine in their brains than non-immunized rats when the two populations were administered equal amounts of cocaine. Immunized rats also showed substantially less physical effect from cocaine.

http://www.ndsn.org/feb96/treatmen.html

Eine effektive Impfung gegen die psychischen Effekte von Kokain haben amerikanische Wissenschaftler erfolgreich an Ratten getestet. Der Impfstoff kann vielleicht auch Menschen beim Kokain-Entzug helfen, schreibt der Biologie Rocio Carrera zusammen mit Kollegen im Fachmagazin "Proceedings" der amerikanischen Akademie der Wissenschaften vom 13. Februar.

Kokain macht Ratten normalerweise hyperaktiv. Nach der Impfung konnten die Drogen den Tieren jedoch nichts mehr anhaben. Selbst nach mehreren Kokain-Spritzen blieben die geimpften Ratten ruhig, berichten die Wissenschaftler des Scripps Forschungsinstituts in La Jolla.

Durch die Impfung bildet das Abwehrsystem der Ratten Stoffe, die das Kokain bereits im Blut unschädlich machen. So gelangen die Drogen gar nicht erst ins Gehirn.

Wirkt der Impfstoff auch beim Menschen, könnte er Kokain-Abhängige beim Entzug unterstützen, schreiben die Forscher. Nach einer Impfung hätte Kokain bei den Süchtigen keine Wirkung mehr.

http://wald.heim.at/urwald/541379/impfung.html




Bei Ratten hatte man inzwischen auch schon Erfolg mit Anti-Kokain-Viren:

Treating Cocaine Addiction with Viruses
05 Jul 2004

Scientists at The Scripps Research Institute have designed a potentially valuable tool for treating cocaine addiction by creating a modified "phage" virus that soaks up the drug inside the brain.

They coated the virus with an antibody that binds to molecules of cocaine and helps to clear the drug from the brain, which could suppress the positive reinforcing aspects of the drug by eliminating the cocaine high.

"Typically one would think of a virus as a bad entity," says principal investigator Kim D. Janda, who holds the Ely R. Callaway, Jr. Chair in Chemistry and is an investigator in The Skaggs Institute for Chemical Biology at Scripps Research. "But we are taking advantage of a property it has—the ability to get into the central nervous system."

http://www.medicalnewstoday.com/medicalnews.php?newsid=10309

At the the Scripps Research Institute, chemistry professor Kim Janda and graduate student Rocio Carrera are using a virus, harmless to humans, to get inside the brain, where drugs like cocaine can go, but most conventional drugs cannot. "It's a difficult task to try to deliver drugs into the brain," Janda explains. "The blood-brain barrier is a privileged site. It only allows certain molecules to cross over obviously because it's a very complex system. Viruses have what we'll call a 'speed pass' that basically will glide right through and get into the brain."

Janda and Carrera injected a virus known as a phage into the noses of rats twice a day for three days. On the fourth day, they gave the rats a shot of cocaine. They found that the cocaine seemed to have less of an effect on the rats that received the virus than on those who did not; those that received the virus showed less of the behavior traditionally associated with cocaine use, like standing on their hind legs and sniffing.

The virus produces proteins that either block or reduce cocaine's effects. "[The virus] basically sees the cocaine, sees it as something it wants to pick up, and once it's picked up, [the cocaine] can't reach its receptor," says Janda.

http://www.sciencentral.com/article...glish&type=24119&article_id=218392283&cat=1_4


Der Kampf um die Fixierung des gesellschaftlichen Drogenkonsums geht offenbar in die nächste Runde. Neue Methoden werfen neue Fragen auf...

Wie lange müssen wir auf die erste Viren-Pandemie warten, die unsere Drogenaffinität grundlegend verändert?

Man darf gespannt sein...

 

[Munich]

Es haben 0 Personen abgestimmt, aber ich sehe schon die Tabelle, also kann nicht abstimmen, was mache ich falsch?

Munich
^°~

 

[hives]

Es haben 0 Personen abgestimmt, aber ich sehe schon die Tabelle, also kann nicht abstimmen, was mache ich falsch?

Gute Frage, bei mir funktioniert es auch nicht.... Hatte ihn schon auf unbegrenzter Laufzeit, auf 100 Tagen.... es will irgendwie nichts...

:gruebel:


Ein mensch-maschinen-anti-drogen-virus?

 

[HamsterofDeath]

typisch. wir bekämpfen nicht die ursachen, warum auch....immer die symptome unterdrücken, dann wird auch nicht von drogen auf was anderes ausgewichen neeeee. wenn du einen wunsch oder ein problem hast, wir haben die passende pille. mach dir keine mühe, ein problem zu lösen, verdräng es einfach.

 

[OTO]

Ein klarer Verstand ist die beste Droge. Ha ha ha ha.

 

[hives]

Sehr exemplarischer Artikel von usnews:

Even if these trials pan out, it will be several years before vice vaccines hit the market. But eventually, say ethicists, institutions struggling with drug abuse, from prisons to schools, might embrace them, and healthcare workers might urge them on pregnant women. Parents also might want to get their children vaccinated as a preventive measure. Nabi's Robert Naso is upfront about the company's interest in someday marketing an antinicotine vaccine to the parents of teens. "They'll still want to smoke at a party on Saturday night and look cool," Naso says. "But hopefully it will prevent them from becoming a two-pack-a-day addicted smoker." A cocaine vaccine might hold a similar appeal. "Imagine your kid is growing up in a rough neighborhood in Baltimore, where you have drug dealers all over," says Thomas Murray, a bioethicist at the Hastings Center. "Wouldn't you be tempted?"

Xenova's St Clair Roberts says that his company currently has no plans to market its cocaine vaccine for prevention. "I see that as being a nightmare," he says. Scientists working in the field are "absolutely" aware of all the tricky social issues their new vaccines might create, adds Paul Pentel of the University of Minnesota, who has studied Nabi's antinicotine vaccine. But they also see the shots as a potentially huge boon for treating addiction.

http://www.usnews.com/usnews/health/articles/030428/28vice.htm






Und noch eine ältere Glosse aus der ZEIT zur Nikotinschutzimpfung:

Tugendspritze

Wird Kindern bald per Impfung das Rauchen verleidet?

Martin Spiewak

"Wir wollen doch nur dein Bestes!" - Elternliebe ist stets gut gemeint (von Vater und Mutter), oft segensreich (für das Kind), immer anstregend (für beide). Und irgendwann kommen Jugendliche in ein Alter, in dem sie die Ratschläge über Bord werfen und schon aus Prinzip alles anders machen wollen als ihre Erzieher. Die erste Zigarette gehört dazu - auch wenn sie noch so fürchterlich schmeckt.

Neue Munition im Kampf der Generationen versprechen nun gleich zwei Unternehmen - die britische Pharmafirma Xenova und die amerikanische Nabi Biopharmaceuticals: Sie haben angeblich einen Impfstoff gegen das Rauchen entwickelt. Die Vakzine regt das Immunsystem an, Antikörper gegen Nikotin zu produzieren. Einmal gespritzt, warten die Rezeptoren im Hirn vergeblich auf Genussmoleküle. Die Zigarette verliert ihre stimulierende Wirkung, der Kick bleibt aus.

Die erste Zielgruppe der neuen Impfung sind Raucher, die nicht von ihrer Sucht lassen können. Doch Vorbeugen ist besser als Heilen. Warum erst Nikotinjunkies von ihrer Abhängigkeit kurieren, wenn man schon im Kindesalter dafür sorgen kann, dass der Tabak seinen schädlichen Reiz gar nicht erst entfaltet? Die Forscher sehen hier eine "große Gelegenheit", das Laster im Keim zu ersticken - und einen gewaltigen Markt.

[...]

Gesetzt den Fall, die Nikotinvakzine funktionieren wirklich, kann man sich die Entwicklung schon vorstellen: Werbespots preisen die neue Impfung - "Ein Piks gegen den Nikotintod" - als Ausdruck verantwortungsbewusster Elternschaft. Krankenkassen übernehmen sie in ihr Präventionsprogramm. Und irgendwann verklagen die Eltern eines jungen Kettenrauchers ihren Kinderarzt auf Schadenersatz, weil er sie nicht ausdrücklich auf die vorbeugende Impfung hingewiesen hat.

weiter:
http://www.zeit.de/archiv/2002/28/200228_glosse.xml




[/quote]

 

[aemilia]

Hi,

also ich kann mir durchaus vorstellen, dass diese "Antidrogenimpfungen" zukünftig Wirklichkeit werden könnte.
Ich meine, heute ist es bereits Realität, dass bei uns öffentlich verkündet wird, dass im Falle einer Gefahr eines terroristischen Angriffs mit Pockenviren, alle in Deutschland lebenden Menschen gegen Pocken "Zwangsgeimpft" werden und ich habe danach keinen Aufschrei gehört. Ich frage mich, wie viele Menschen dann in einer Woche tot wären, doch bestimmt so 5000???
Als ich diese Verkündung gehört hab, hab ich mir nur gedacht:

"ICH MUSS WEG!"

Schönen Tag noch

 

[KoRnyRoach]

Das Problem sind nicht die Drogen, sondern die Leute, die nicht damit umgehen können

 

[general]

Da ich grundsätzlich gegen das impfen bin, weil ich glaube, der Mensch wird stäärker, wenn er selber aufgrund einer Krankheit Antikörper bildet. Was dich nicht umbringt, macht dich stark...Bei gewissen Personengruppen (Alte, Babies usw) und gewissen Krankheiten macht impfen durchaus Sinn. Doch bei Grippe und so find ichs einfach nur lächerlich...

Zu den Drogenimpfungen...So n schmarrn...Wenns denn funktionieren täte (da bin ich sekptisch) würde ich gerne die Nebenwirkungen kennen. Ausserdem plädiere ich an die Eigenverantwortung.

Gruss
G.

 

[JimmyBond]

naja wenn sich jetzt jeder diese anti-drogen-scheisse reinpumpen liesse, dann waeren die drogenfahnder bald arbeitslos. nene lieber nicht, bin zwar selbst kein drogi aber wenn ich irgendwann mit 50 oder so mir was reinziehen will und es aber nix bringt weil die regierungen ein gesetz erlassen haben. und man verpflichtet ist gegen drogen geimpft zu sein, dann faende ich es eine schweinerei im hohen masse

 

[Centauri]

Sorry , aber das ist wohl der absouluteste Schwachsinn den ich je gehört habe ...

Drogenschutzimpfung ...
Wer glaub denn sowas ?

Abhänigkeit beginnt im Kopf , und man kann kein Gehirn gegen Abhänigkeit impfen ...
Das ist alles nur Geldmacherei ...
Und blödsinn .

 

[FreeBird]

Sollte das technisch überhaupt möglich sein, hätte das wohl hauptsächlich den Effekt, das die Leute sich eben die Drogen reinziehen, gegen die sie nicht geimpft sind. Denn ich kann mir nicht vorstellen, dass die für jeden Wirkstoff im BtMG einen eigenen Impfstoff entwickeln.

Sollte es wirklich soweit kommen, was ich nicht glaube/hoffe, dann dürfte der Anteil der Leute, die sich KRÖTEN als Haustiere halten, sprunghaft steigen

 

[spriessling]

Unverschämtheit den Menschen das Recht auf Rausch zu nehmen. Außerdem ist ja in Deutschland z.B. der Konsum garnicht strafbar, sondern nur Besitz und weitergabe. Wann kommt die Impfung gegen Alkohol, Hurerei, in der Nase bohren?

 

[Guest]

Naja wenn sich jemand dagegen impfen lassen will, bitte, wieso nicht? Ich würde diese Person jedenfalls nicht daran hindern wollen.

Nur sollte man keinen dazu zwingen sich impfen zu lassen.
Zwang und Unterdrückung gehen auf lange Sicht eben nicht gut, das bringt nur wieder neue Probleme.

Ansonsten, "ok", glaube aber nicht, dass es das sobald geben wird (v.a. ohne jegliche Nebenwirkungen)

Z

 

[pilatus]

harrr...

nehmen wir einmal an, dass man den "impfstoff" als "heilmittel" betrachtet.

nehmen wir des weiteren an, dass man beispielsweise "aspirin" auch als ein "heilmittel" betrachtet.

was haben beide "heilmittel" gemeinsam?
sie werden von "heilmittelfabrikanten" hergestellt.

kommen wir nun zu den "drogen":
nehmen wir einmal an, dass man "heroin" als "droge" betrachtet.

was ist heroin ursprünglich?
hierzu zitiere ich wie folgt:

Opium ist der getrocknete Saft, der aus der Mohnpflanze (Papaver somniferum) gewonnen wird. Opium enthält verschiedene Opiate, z. B. Morphin. 1804 isolierte der deutsche Apotheker Friedrich Wilhelm Sertürner einen Wirkstoff aus Opium, der für einen Rausch am wichtigsten ist. Er nannte ihn ?Morphium? das mit Morphin identisch ist und nach dem griechischen Gott des Schlafes ?Morpheus? bezeichnet ist. Ab 1826 wurde die Substanz als Medikament gehandelt.

Auf der Suche nach Stoffen, die genauso gut wirken, jedoch weniger abhängig machen, synthetisierte man Diacetylmorphin, besser bekannt als Heroin. Der Name geht auf das griechische Wort Held zurück. Der Begriff "Heroin" wurde am 16.05.1898 beim Kaiserlichen Patentamt in Berlin als Wortmarke eingereicht. Registrierungen in anderen Ländern folgten. Ab dem Jahr 1898 begann die kommerzielle Produktion von Heroin in großem Stil durch die Firma Bayer. Heroin wurde als oral einzunehmendes Hustenmittel angeboten.

quelle

was nun ist ein "hustenmittel"?
genau. ein "heilmittel".

und was hat nunmehr "aspirin" mit "heroin" gemeinsam?
genau. beides sind drogen, die man vor geraumer zeit sogar noch ohne weiteres in einer drogerie frei kaufen konnte.
des weiteren bezeichnete man ein heilmittel fachmännisch als "droge".

ich zitiere abermals:

Von den Ärzten und vor allem den Patienten wurde es überaus positiv aufgenommen. Das Medikament wurde damals außerdem dazu eingesetzt, um die Entzugssymptome des Morphiums zu unterdrücken. Auf Grund des dann erkannten Suchtpotenzials wurde im Jahr 1931 von der Firma Bayer die Produktion eingestellt.

quelle

fazit?

man scheint stets darum bemüht, um des lieben geldes willen
jegliche brände mit feuer zu bekämpfen.

mal davon abgesehen, dass ich mir eine derartige "impfung" überhaupt nicht vorstellen kann, so liegt die farcé einer potentiellen schon eindeutig auf der hand:

man gelänge - wie immer - ohnehin nur vom regen in die traufe.
denn auch ein "impfstoff" ist letztlich nur eine weitere "droge"

 

[shikimate]

Es wäre vielleicht sinnvoll für Süchtige nach der Entgiftung, freiwillig natürlich.
Eine Drogenschutzimpfung im Kindesalter lehne ich ab.

Außerdem weiß man nie welche Medikamente noch entwickelt werden und wenn zufällig mal was Nützliches gegen Krebs o.a. erfunden wird, was zufällig eine Strukturähnlichkeit mit der geimpften Droge hat, dann schaut man als Geimpfter dumm aus der Wäsche.

 

[deffel]

Also für Leute die von dem Zeug loskommen wollen ist das doch genial!
Da können die ruhig rückfällig werden...passiert ja nix.

Aber es ist schon krass, da werden die meisten Eltern natürlich Ihre
unmündigen Sprösslinge impfen lassen...

Naja mich solls nicht kümmern.

Gruß der Deffel

 

[Giacomo_S]

Klasse: Endlich gibt es gute Drogen (englisch Medikamente: drugs) und schlechte Drogen (englisch Drogen: drugs).