Die Horrorfilmformel

[deLaval]

Ob ein Horrorfilm wirklich gruselig ist, kann jetzt berechnet werden:

http://www.wissenschaft.de/sixcms/detail.php?id=243947

(es + u + cs + t) hoch 2 + s + (tl + f)/2 + (a + dr + fs)/n + sin x -1 = Gruselfaktor

Dabei sind:

es = spannungserzeugende Musik
u = Unbekanntes
cs = Jagdszene
t = Szene, in der die Darsteller in eine Falle geraten
s = Schockeffekt

tl = wahres Leben
f = Fantasie

a = Darsteller sind alleine
dr = dunkler Raum
fs = Filmausstattung
n = Anzahl sichtbarer Darsteller

x = sichtbares Blut und Eingeweide

s = Stereotypen

Kann mir mal jemand erklären, warum diese Formel nicht völlig willkürlich zusammengewürfelt ist, bzw, was denn nun den "richtigen" Horrorfilm ausmacht?
Da kommt man sich doch etwas vor wie Gulliver...

 

[Tortenhuber]

imho ist die formel total schwachsinn, schon alleine sinus von sichtbares blut und eingeweide dürfte bei jedem der weiss was sinus ist die glocken klingeln lassen

 

[Trasher]

Also ich finde Horrorfilme mit pi/2 sichtbaren Blutes schon immer unheimlich gruselig.

Auch interessant: Bei 0 sichtbaren Darstellern gibt es eine Horror-Singularität, die gegen Unendlich strebt.

 

[JCDenton]

vllt gehen wir das mal anhand von beispielen durch !

also ich "berechen" jetzt mal den gruselfaktor von blair witch project.
also ich fand den film sehr gruselig, mal schaun was wir für verschieden zaheln herausbekommen bei verschiedenen filmen !

also:

(nur welche einheiten nehm ich für die werte. prozente, anzahl ?)

es = 0 spannungserzeugende Musik ( mir fällt also keine ein)
u = 3 ( der wald , diese komsiche symbol, die hexe) Unbekanntes
cs = 2 (durch den wald und im haus) Jagdszene
t = 2 (verlaufen im wald, im haus) Szene, in der die Darsteller in eine Falle geraten
s = 3 (kinderschreie, eingeweide, in die ecke stellen) schockeffekte

tl = 80 %wahres Leben
f = 20 % Fantasie

a = 30 % (?) Darsteller sind alleine
dr = 40 % (?)dunkler Raum
fs = 1 Filmausstattung
n = 3 Anzahl sichtbarer Darsteller

x = 3 % sichtbares Blut und Eingeweide

s = 3 (?) Stereotypen

eingesetzt ergibt das :

(0 + 3 + 2 + 2) hoch 2 + 2 + (80 + 20)/2 + (30 + 40 + 1)/3 + (sin 3) -1 =
123,720 ( aufgerundet)

 

[Guest]

Ähm, und was sagt uns diese Zahl jetzt.
An was wird das Ergebnis gemessen?!

 

[Ehemaliger_User]

Jupp. Irgendein Heini hat auch schon einmal eine Formel für Liebe aufgestellt. Die konnte einem dann immer mathematisch belegen, ob man gerade verliebt ist.

Da fühle ich mich immer an den Comictypen der Simpsons erinnert: "Oh, ein Sarkasmusdetektor, eine sehr nützliche Erfindung."

 

[Spacesoldier]

Ob ein Horrorfilm Gruselig ist oder nicht, muss jeder für dich herausfinden
Das kann man nicht berechnen!

 

[Wissender?!]

Meiner Meinung ist die formel schwachsinnig....Horrofilme wirken auf jeden anders, jeder hat andere ängste und vorlieben....

eine formel für den horrorfaktor und der liebe....wie weit ist es gekommen das wir banale und schöne emotionen schon berechnen müssen....sind wir solche degenerierten teilidioten das wir das nicht selbstmerken...

(da erinnere ich mich doch an Taff diese woche, in der formel gezeigt mit der frauen ihre maximale absatz höhe berechnen können, um kreuzschäden etc vorzubeugen)

 

[LStrike]

wenn man filme anhand formeln erstellen könnte, dann müsste es ja nur "perfekte" filme geben. aber davon sind wir glaub ich meilenweit entfernt.
allein im genre horror, wenn ich zb mal an "wrong turn" erinnern dürfte. meiner meinung nach ein übelst schlechter film

 

[blaXXer]

ich finde das ganze konzept, alles mit mathematischen formeln berechnen zu wollen stark kurzsichtig.
man sollte nie vergessen, dass filme im weitesten sinne auch kunst sind, und als solche nie objektiv begutachtet werden können.

das erinnert mich an die szene aus "Club der toten dichter" in der, ein gedicht anhand einer formel auf seinen literarischen wert überprüft werden sollte.

*kopfschüttel*

 

[Tarvoc]

das erinnert mich an die szene aus "Club der toten dichter" in der, ein gedicht anhand einer formel auf seinen literarischen wert überprüft werden sollte.

sinngemäß etwa:

"Dr. Pritchett sagt also, dass man ein Koordinatensystem mit zwei Armen braucht, um die Qualität eines Gedichtes zu bewerten. Auf der x-Achse wird die künstlerische Qualität der Aussageintention eingetragen. Auf der y-Achse die kunstvolle Gestaltung des Werkes. Diese beiden Werte geben einen Punkt im Koordinatensystem an. Der Flächeninhalt zwischen diesem Punkt und dem Nullpunkt zeigt also die Qualität des Gedichtes an. Je größer der Flächeninhalt, desto besser das Gedicht. Byron würde also ein Gedicht mit einem mittelgroßen Flächeninhalt zustande bekommen, Shakespeare dagegen eines mit einem sehr großen.

Exkrement. 'Oh, ich finde Byron sehr gut, ich geb' ihm 23 Punkte.'"





In "Donnie Darko" gibt es übrigends eine ähnliche Szene, wo in einem Psychologiekurs gelehrt wird, alle menschlichen Emotionen auf einer Skala einzutragen, die nur die beiden Extreme "Angst" und "Liebe" kennt. Tja, typisch euroamerikanisches Denken, eben...

 

[HamsterofDeath]

und in welcher einheit werden die ganzen werte gemessen ?

 

[Tarvoc]

und in welcher einheit werden die ganzen werte gemessen?

Äh... Einheit?

 

[type_o_negative]

Ich denke, man könnte so eine Formal tatsächlich anweden! Allerdings wurde diese Formel villeicht schon zu oft verwendet, so dass sie einfach kein wahren Ergebniss hervorbringen kann? Damit meine ich, dass die Filme einfach nicht mehr gruselig sind, weil sie schon zu oft so gedreht wurden...! Also ist die Formel (wenn man sie echt anwenden konnte) spätestens heut zu tage schon veraltet und abgenutzt!

 

[Alien]

ich versteh menschen nicht die sich gruseln,ich schlaf bei jeden horrorfilm ein.

Alien

 

[Centauri]

Eine Formel für Horrorfilme?
Dann müßte es auch eine Formel für Liebesfilme,Kommödien und sonstige Filme geben.