Deutsche Grammatik.. Hiilfe!!

[antimagnet]

delaval!

"wer lehrt gebildetem ehepaar Schach"


schach ist akkusativ. wen oder was wird gelehrt?

das ehepaar ist dativ. wem wird wird etwas gelehrt?

also ist gebildetem richtig.








:gruebel:


schon, oder?




an die andern, wegen dem leichnam ( ):

ich habhier doch zwei links gepostet...




http://www.ifi.unizh.ch/CL/volk/SyntaxVorl/Vorl7.GPSG.Dt.html
http://www.cl.uni-heidelberg.de/kurs/haenelt/referate/Manja.Baudis.SS2001.htm

dort nach dürsten suchen, und da stehts... akkusativ, also die leiche.

mir fällt grad was ein:
es klappert die mühle...

was isn da subjekt?

 

[Hagbard_Celine]

Deutsch ist eigentlich mein Lieblingsfach, aber wenn ich mir den thread hier so durchlese... *brrr*

hab Antwort B genommen, im Moment stehts ja Lehrer gegen Lehrerin, naja mal schaun wie sich das entwickelt...

mir fällt grad was ein:
es klappert die mühle...

was isn da subjekt?

Ich sag mal es... oder beides...
ach ich sag einfach es ist 'n sonderfall, da "Die Mühle klappert es" ja wenig Sinn ergibt...
Also ich bleibe bei "es"

 

[Acik]

mir fällt grad was ein:
es klappert die mühle...

was isn da subjekt?

ich würde sagen "die mühle" (wer oder was klappert?) wobei der satz durch das "es" grammatikaisch falsch ist

zu topic: ich sage b, weil wenn ich frage "wem dürstet es" antworte ich ja nich "die leiche" (ist meiner meinung nach dativ also "der leiche")

und wenn jetzt beides falsch ist: ich bin halb türke halb pole, ich darf sowas falsch machen

 

[Nightmare]

zu topic: ich sage b, weil wenn ich frage "wem dürstet es" antworte ich ja nich "die leiche" (ist meiner meinung nach dativ also "der leiche")

Danke! So in etwa habe ich mir die begründung vorgestellt!

 

[antimagnet]

du fragst aber: wen dürstet es?!


und welche autorität akzeptiert ihr denn?

Ich habe hier grade einen Duden vor mir liegen und da steht drin:

der Durst; dürsten; du dürstest; sie dürstete; sie hat gedürstet; [und das entscheidende] mich dürstet nach Rache; durstig

Das "mich" kann nur Akkusativ (du fragst "wen oder was") sein, daraus folgt, die entsprechende Leichenform wäre "die Leiche".

und was die klappernde mühle angeht:

hab meinen eigenen link gelesen - und bin fündig geworden:

Expletives es
Im Deutschen gibt es das Wort es in verschiedenen Funktionen:

als Personalpronomen
Es schläft ruhig.
Dann schläft es ruhig.

als Subjekt von Wetterverben oder anderen agentlosen Verben
Es regnet.
Dann regnet es.
Es trug ihn aus der Kurve.

als vorwegnehmendes Pronomen in herausgezogenen Sätzen oder in subjektlosen Sätzen als Agens-Pronomen
Es ist gut, dass Peter kommen konnte.
Gut ist es, dass Peter kommen konnte.
Dass Peter kommen konnte, ist gut.
Dass Peter kommen konnte, ist es gut.
Es graut mir vor dir.

als expletives Pronomen (in Vorfeldstellung), wenn keine andere Konstituente topikalisiert wurde (auch bei unpersönlichem Passiv).
Es kamen zwei Männer zur Tür herein.
Zwei Männer kamen es zur Tür herein.
Es wurde bis zum Morgen getanzt.
Es wird gegangen!

also ist die mühle subjekt. und das es ein expletives pronomen (in vorfeldstellung). ist das geil?!

 

[Hagbard_Celine]

als expletives Pronomen (in Vorfeldstellung), wenn keine andere Konstituente topikalisiert wurde (auch bei unpersönlichem Passiv)

Ist das geil?!

und wie...

 

[Nightmare]

als expletives Pronomen (in Vorfeldstellung), wenn keine andere Konstituente topikalisiert wurde (auch bei unpersönlichem Passiv)

Willst du uns hier mit Fremdkörpern impregnieren???

 

[antimagnet]

importieren.

 

[deLaval]

delaval!

"wer lehrt gebildetem ehepaar Schach"


schach ist akkusativ. wen oder was wird gelehrt?

das ehepaar ist dativ. wem wird etwas gelehrt?

also ist gebildetem richtig.

:gruebel:

schon, oder?

@anitmagnet, jetzt hast du aber gänzlich meine Illusionen zerstört.

Wem wird etwas gelehrt? Das ist doch wohl nicht dein Ernst...
Dann muß ich dir wohl mal Deutsch lehren was?
(Um bei deiner Dativ These zu bleiben)

Oder heist es vielleicht ich muß dich wohl mal Deutsch lehren?
(in dem Falle hätten wir zwar 2 Akkusative, aber hey )

Na?

man, man, man...

Natürlich heist es ich lehre dich und ist somit Akkusativ...

Vor Lauter "rettet dem Dativ", sollte man nicht dem Akkusativ zu Leibe rücken.

Blick auf die Umfrage

man, man, man...

bin echt sprachlos...

 

[antimagnet]

zwei akkusative... gips das?


nachtrag:

gips.

--> http://faql.de/grammatik.html#doppelt

 

[Meena]

@ DeLaval:

Natürlich heist es ich lehre dich und ist somit Akkusativ...

Heisst es nicht auch: "Ich bringe DIR etwas bei."??

Wem wird etwas beigebracht?? Dem Klaus!

Wäre das etwa auch falsch??

 

[deLaval]

@Meena,

schau doch mal in den Link vom Antimagneten

Heisst es nicht auch: "Ich bringe DIR etwas bei."??
Wem wird etwas beigebracht?? Dem Klaus!
Wäre das etwa auch falsch??

Es heist auch ich helfe dir, aber ich Unterstütze dich.
Es gibt halt unterschiedliche Verbformen, die mit unterschiedlichen Casi gebildet werden.

adfag

P.S. langsam wird mir schlecht bei dem Umfrageergebnis... Was wirft das bloß für ein Licht auf uns....

 

[antimagnet]

[...] die mit unterschiedlichen Casi gebildet werden[...]

casus. mit langem u. yeah, strike!!!

 

[deLaval]

Mist... erwischt...
Recht hat er... Verdammte U-Deklination... grrrrrrrrrrrr