Der Fall Marco W.

[TheFreeman]

Guten Morgen!


Almählich schliddert der Fall um den 17jährigen Schüler, der während seines Türkeiurlaubs angeblich eine 13jährige Britin sexuell mißbraucht haben soll, in die internationale Politik zwischen der Türkei und der Bundesrepublik. Seit mittlerweile fast 3 Monaten sitzt der Junge nun schon dort drüben in Untersuchungshaft. Ich habe hier noch keinen Thread dazu gefunden, das Thema selbst auch nur am Rande verfolgt. Allerdings würde mich interessieren, was ihr dazu sagt!

Zu der Affäre:

Istanbul - Das Schicksal des 17-jährigen Deutschen Marco W., der seit fast elf Wochen in der Türkei wegen angeblichen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen in Untersuchungshaft sitzt, wird die Außenminister beider Länder beschäftigen: der deutsche Außenminister Frank-Walter Steinmeier will den Fall heute bei einem Treffen mit seinem türkischen Amtskollegen Abdullah Gül in Brüssel ansprechen. „Dies ist ein bedauerliches Schicksal, das uns nicht kalt lässt“, sagte Steinmeier. Die Bundesregierung will sich für bessere Haftbedingungen einsetzen.

Niedersachsens Ministerpräsident Christian Wulff (CDU) will sich ebenfalls in einem Brief an den türkischen Ministerpräsidenten Recep Tayyip Erdogan um die Freilassung von Marco bemühen. Nach Angaben des Bundesjustizministeriums könnte der Schüler aus Uelzen im Falle einer Verurteilung seine Strafe nicht in Deutschland absitzen. Nach deutschem Recht seien die Vorwürfe, soweit sie bislang bekannt seien, nicht strafbar, erklärte eine Ministeriumssprecherin.

Marco W. ist in einer großen Gemeinschaftszelle mit etwa 30 weiteren ausländischen Häftlingen untergebracht. Die deutschen Konsularbeamten in Antalya, wo der 17-Jährige einsitzt, setzen sich nach Angaben des Auswärtigen Amts „sehr intensiv“ für den jungen Deutschen ein. Nach Angaben der Eltern, die ihren Sohn nur einmal in der Woche und für nur zehn Minuten sehen dürfen, ist Marco W. in einem körperlich und seelisch „sehr schlechten Zustand“.

Marco W. war am 11. April in einem Hotel in Side an der türkischen Mittelmeerküste von der Polizei festgenommen worden, nachdem ihn die Mutter einer 13-jährigen Engländerin wegen sexuellen Missbrauchs ihrer Tochter angezeigt hatte. Darauf stehen in der Türkei bis zu acht Jahre Haft. Marco W. beteuert, es sei zu Zärtlichkeiten, nicht aber zum Geschlechtsverkehr gekommen. Außerdem habe sich das Mädchen als 15-Jährige ausgegeben. Das ist das gesetzliche Schutzalter in der Türkei.


Zweifel an Marcos Darstellung

Inzwischen gibt es aber Zweifel an Marios Darstellung. Medienberichten zufolge belastet ihn ein ärztliches Gutachten; das Jungfernhäutchen der 13-Jährigen sei „gereizt“ gewesen, am Unterleib des Mädchens habe man Spermaspuren gefunden. Damit wird die Liste der offenen Fragen immer länger. Unklar ist bisher, wo und auf wessen Veranlassung die gynäkologische Untersuchung der 13-Jährigen stattfand. Ungeklärt ist aber vor allem, was in der fraglichen Nacht in einem Zimmer des Hotels „Voyage Sorgun Select“ wirklich zwischen dem 17-jährigen Deutschen und der 13-jährigen Charlotte M. aus Manchester passierte.

Im gleichen Zimmer soll sich ein weiteres Mädchen sowie die 14 Jahre alte Schwester von Charlotte M. aufgehalten haben. Sie vergnügte sich angeblich mit einer Urlaubsbekanntschaft auf dem Balkon. Wie die Eltern der Engländerinnen von dem Vorfall erfuhren, ist ebenfalls bisher unbekannt. Sie müssen jedenfalls so alarmiert gewesen sein, dass sie die Polizei benachrichtigten.

Am 6. Juli soll der Fall vor Gericht verhandelt werden. Dazu ist es wichtig, dass auch die 13-jährige Britin anreist und aussagt. Einen Antrag, Marco W. bis dahin gegen Kaution auf freien Fuß zu setzen, lehnten die Richter ab. Die Haftbedingungen in Antalya gelten als katastrophal. Das dortige Gefängnis ist für 600 Häftlinge ausgelegt, tatsächlich sitzen dort aber 1600 Menschen ein, die meisten von ihnen in großen Gemeinschaftszellen. Dort müssen sich Dutzende Häftlinge eine Toilette und eine Dusche teilen. Das Essen ist unzureichend. Marco W. sei bereits abgemagert, berichtet sein Anwalt. Es wurde aber auch berichtet, dass der 17-Jährige sich die Zeit mit Brettspielen vertreibe.

Eigentlich hätte Marco heute in Uelzen seine mündliche Prüfung in Physik machen sollen. Schulleiterin Elke Schießer ist ratlos: „Marco ist ein netter, freundlicher Junge, überhaupt kein Aufreißer“, sagt sie. Dass ihm sexueller Missbrauch einer 13-jährigen Britin vorgeworfen wird, will Schießer nicht in den Kopf. Die Schule hat beschlossen, alles dafür zu tun, dass Marco seinen Abschluss an der Sternschule nachholen kann.

Mitte April, als die Öffentlichkeit noch nichts von seiner Verhaftung wusste, hatte das Kollegium einen Brief an die türkischen Behörden geschrieben. Sie baten darum, den 17-Jährigen wenigstens für die Zeit seiner Abschlussprüfung freizulassen. Eine Antwort haben sie nie erhalten. Jetzt sammeln die Mitschülerinnen und Mitschüler Geld für ihren Kameraden. (mit dpa)

Quelle: www.ksta.de (Kölner Stadtanzeiger)



Gruß,
Freeman

 

[Franziskaner]

Keine Ahnung, warum dieser Fall so hohe Wellen schlägt. Eigentlich ist das doch ziemlich klar.

Es gibt eine Anzeige wegen sexuellen Missbrauchs einer Minderjährigen, was in der Türkei eine Straftat ist (bei uns übrigens auch).

Die Polizei geht bei einem minderjährigen Ausländer, der im Urlaub da unten ist, von einer gewissen Fluchtgefahr aus und verhaftet ihn (würde bei uns auch passieren).

Der Staatsanwalt erhebt auf Grund der erhobenen Beweise (Spermaspuren) sowie der Aussage des potenziellen Opfers Anklage (wär das bei uns anders?).

Der Haftrichter sieht das mit der Fluchtgefahr genau so und ordnet an, das der Verdächtige bis zur Hauptverhandlung in Haft bleibt (auf die Gefahr hin, lanweilig zu werden - wie bei uns auch).

In der Türkei sind die Haftbedingungen deutlich schlechter als bei uns (das sind sie bspw. in Rumänien oder Polen auch, da regts aber anscheinend keinen auf...aber das ist etwas, worüber wir losgelöst vom spezifischen Fall gern diskutieren können).

Witzigerweise regen sich im politischen Bereich ausgerechnet die Herrschaften auf, die sich nicht zu schade sind, für strafffällige gewordene minderjährige Ausländer bei uns hier härteres Vorgehen und schärfere Strafen zu fordern - na gut, denk ein jeder darüber was er mag.

Ich kann echt nicht nachvollziehen, warum hier so ein Fass aufgemacht wird. Sollte sich die Unschuld des Knaben herausstellen, wird ihn ein türkisches Gericht freisprechen. Sollte sich herausstellen, das der das Mädel gegen ihren Willen zu sexuellen Handlungen genötigt hat, wird er schuldig gesprochen (und wahrscheinlich im Rahmen des Strafvollzugsaustauschs an Deutschland überstellt, damit er hier seine Strafe absitzen kann).

Wäre schön, wenn mal einer erklären könnte, wo genau das Problem liegen soll.

 

[TheFreeman]

Das 13-jährige Mädchen aus Großbritannien hat seine ursprünglichen Vorwürfe gegen den in der Türkei inhaftierten Deutschen Marco W. nach Angaben des Anwalts Jürgen Schmidt widerrufen. Der Rechtsanwalt aus Uelzen sagte im RTL-Magazin „Punkt 12“: „Meines Wissens ist diese Aussage längst widerrufen.“
Laut einem Bericht der „Bild“-Zeitung war die Britin von der türkischen Staatsanwaltschaft vernommen worden. Dem Blatt lag nach eigenen Angaben die Aussage der 13 Jahre alten Charlotte aus Manchester vor. Demnach sei sie in ihrem Zimmer eingeschlafen und kurz darauf wieder aufgewacht, weil Marco W. auf ihr gelegen habe.
Weiterführende links

* Merkel stellt Hilfe für Marco W. in Aussicht
* Türkei kündigt faires Verfahren für Marco W. an
* Türkische Medien attackieren Deutschland
* Marco W. äußert sich erstmals zu den Vorwürfen
* Politiker fordern sofortige Freilassung Marcos
* Was, wenn es in Deutschland passiert wäre?
* "Marco ist in einem sehr schlechten Zustand"
* Deutsch-türkischer Streit um verhafteten Schüler
* Struck fordert Freilassung des Flirt-Jungen
* Deutscher in der Türkei wegen Flirtens im Knast
* Marco soll Sex mit 13-Jähriger gehabt haben
* Türkei stellt Auslieferung in Aussicht

In dem Aussageprotokoll wurden laut der Zeitung das Mädchen als „Geschädigte“ und Marco W. als „Beschuldigter“ geführt. Das Mädchen habe angegeben, dass sie Marco W. am Tag der Tat in einer Disco getroffen habe. Dort hätten sie gestritten. „Später, als ich, meine Schwester und meine Freundin M. gemeinsam im Zimmer waren, kamen der Beschuldigte und sein Freund. Er wollte sich bei mir entschuldigen. Wir haben sie hereingelassen“, zitierte die Zeitung.
Schlagworte
Marco W. Türkei Hürriyet Gefängnis Aussage Charlotte Britin
Weiter heißt es: „Eine Weile saßen wir auf dem Bett und unterhielten uns. Später setzten sich der Freund des Beschuldigten und meine Schwester auf den Balkon.“ Ihre Freundin M. habe sich ins Bett gelegt und geschlafen. „Ich legte mich auch schlafen, obwohl der Beschuldigte neben mir war. Zwischen unserer Unterhaltung und meinem Einschlafen waren zirka 15 Minuten verstrichen. Als ich plötzlich zu mir kam, also erwachte, da fühlte ich den Beschuldigten auf mir. Ich schubste ihn weg. Dabei bemerkte ich aber eine Feuchtigkeit auf meinem Körper. Danach sind wir zum Arzt gegangen.“
Der von Marcos Eltern beauftragte Rechtsanwalt Schmidt sagte, nach seinen Informationen hätten die zitierten Aussagen des Mädchens keinen Bestand mehr.
Die Staatsanwaltschaft Lüneburg hat ein Ermittlungsverfahren gegen den 17-Jährigen eingeleitet. „Wir sind auf Grund der Medienberichte tätig geworden“, sagte Oberstaatsanwalt Manfred Warnecke. Derzeit ruhe das Verfahren aber, weil keine gerichtsverwertbaren Beweise vorlägen. Allerdings könnte die Türkei das Verfahren nun auf dem Wege der Rechtshilfe an Deutschland abgeben. „Wir warten ab, ob die Türkei auf uns zukommt“, sagte Warnecke.
Unterdessen setzte sich auch der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland, Kenan Kolat, beim türkischen Generalstaatsanwalt für die Haftentlassung des Schülers ein. Kolat sagte dem TV-Sender N24, er habe am Dienstag mit dem Generalstaatsanwalt aus Antalya gesprochen und ihn gebeten zu prüfen, ob es eine Möglichkeit der Haftentlassung für den Jugendlichen gibt. „Natürlich haben die Generalstaatsanwälte in der Türkei das Recht, beim Gericht das zu beantragen. Er will das prüfen“, sagte Kolat.
Der türkischstämmige SPD-Europaabgeordnete Vural Öger riet Politiker zur Zurückhaltung: „Wenn man den Fall entpolitisiert, kann ich mir vorstellen, dass es bei der Gerichtsverhandlung am 6. Juli zu einem milden Urteil kommt, mit dem man leben kann. Ich glaube, es liegt auch im Interesse der türkischen Justiz, den Fall so schnell wie möglich hinter sich zu bringen“, sagte er der „Neuen Presse“ in Hannover. „Ich warne dringend: Zu viel Druck auf die Justiz kann dazu führen, dass der Richter eine verhärtete Haltung einnimmt.“ Öger kritisierte: „So wie Unionsfraktionschef Volker Kauder und andere Politiker über die Türkei herziehen, das ist diffamierend.“
Der luxemburgische Regierungschef Jean-Claude Juncker kritisierte die Türkei. „Ich finde mich nicht einfach damit ab, dass ein junger Deutscher unter unmöglichen Umständen und in unmöglichen Zuständen in einem türkischen Gefängnis festgesetzt wird“, sagte Juncker der Wochenzeitung „Rheinischer Merkur“. Die Türkei müsse wissen, „dass sie immer wieder abgebremst werden wird, wenn sie sich nicht schneller auf europäische Normalverhältnisse zu entwickelt“.
dpa/AP/cor

Quelle: www.welt.de




Naja, ich denke die Sache wird deshalb so aufgebauscht, weil türkische Gefängnisse eben wirklich einen miserablen Ruf haben. Ferner scheint es wenn es um die Türke geht eine andere Haltung zu geben als bei andren Ländern, was wohl unter Anderem mit den ewigen Bemühungen zum EU-Beitritt etc... zusammenhängt. Und letztendlich sind solche Fälle ja immer eine prima Gelegenheit, ein Fass auzumachen mit dem man dann demonstriert, dass man sich für jeden Einzelnen im Volk einsetzt...die nächsten Wahlen kommen schließlich ganz bestimmt!


Ich finde an der Sache eigentlich nur seltsam, dass die Aussagen der Klägerin offenbar nicht so ganz stimmig sind. Irgendwie dringt in solchen Fällen immer viel Widersprüchliches bis zu uns...

Wie dem auch sei, die Bildzeitung titelt schon wieder irgendwelche Parolen und das Fernsehen berichtet fleissig. Scheint momentan sonst nichts mehr zu geben worüber man senden kann...


Gruß,
Freeman

 

[TheUnknown]

Kein Mitleid.
Wenn er sich so wenig um Gesetzte kümmert, ist das sein Pech.
Es sollte ihm bewusst gewesen sein das er sich damit in Teufels Küche bringen kann wenn er mit einer Minderjährigen rummacht.

Das abenteuer "urlaubsfick" muss für Kinder in dem Alter tabu sein. Kann ja echt nicht sein das der Kerl einfach fast ein Mädchen schwängert oder sowas und dann seelenruhig wieder heimfährt als wäre ncihts gewesen.

Denn wenn Spermaspuren vorhanden gewesen sind wird sich doch eindeutig feststellen lassen das es von ihm ist.


Allerdings ist es auch eine Frechheit das die Eltern die 13 jährige unbeaufstichtigt mit einem fremden Jungen in einem Zimmer übernachten lässt... gibts da keine Aufsichtspflicht mehr?

 

[antimagnet]

na, du hast vorstellungen. sex erst ab 18 und 13jährige müssen rund um die uhr bewacht werden?

:gruebel:

 

[TheFreeman]

Wäre doch genausogut möglich, dass besagte 13jährige ein ganz schönes Früchtchen ist, die Eltern mit der Anzeige übereilt die Flucht nach vorne angetreten haben und jetzt auf christlich und korrekt machen um am Ende nicht mit ner bitchy Tochter dazustehen... Als Opfer steht man doch immer besser da, oder?

Ok ok....ist ne abwegige Theorie...aber ich neige zu solchen...

 

[Franziskaner]

jo, aber bis jetzt ist sowohl das Eine wie das Andere nur eine Theorie. Von daher neige ich dazu, hier das Ende des durchaus rechtstaatlichen Verfahrens abzuwarten.

Man stelle sich mal vor, was gewisse Herren, die momentan die EU-Tauglichkeit der Türkei wieder mal anzweifeln, von sich gegeben hätten, wäre der Fall anders gelagert. 17jähriger Türke wird während des Urlaubs bei seinen deutschen Verwandten des sexuellen Missbrauchs einer 13jährigen beschuldigt und es finden sich Spermaspuren und Anzeichen eines gereizten Jungfernhäutchens.

Ich kann mir die Reaktionen schon vorstellen, wenn da der türkische Aussenminister in Deutschland auf Freilassung des Jungen drängen würde.

 

[NormaJean]

Wäre doch genausogut möglich, dass besagte 13jährige ein ganz schönes Früchtchen ist, die Eltern mit der Anzeige übereilt die Flucht nach vorne angetreten haben und jetzt auf christlich und korrekt machen um am Ende nicht mit ner bitchy Tochter dazustehen... Als Opfer steht man doch immer besser da, oder?

Ok ok....ist ne abwegige Theorie...aber ich neige zu solchen...

klar, möglich ist vieles - aber es ist auch möglich, dass das Mädchen gerade ein durchaus traumatisches Erlebnis hinter sich hat, das u.U. nachhaltigen Einfluß auf ihre weitere (sexuelle) Entwicklung nehmen kann, und von daher finde ich es total daneben, solche "Theorien" aufzustellen

 

[Shishachilla]

@ Norma: und der arme Junge, der vllt nur, weil er zur falschen Zeit am falschen Ort war, wegen politischen Konflikten seit drei Monaten in einem türkischen Kanst sitzt????????
Eine Seite hat auf jeden Fall shice gebaut, und ich finde, bis jetzt darf man sich auf noch gar keine seite schlagen, weil die Anhaltspunkte viel zu gering sind.

 

[NormaJean]

Ich schlage mich auf keine Seite, ich finde es nur unpassend, an irgendwelchen Theorien zu stricken, wie und wo ein potenzielles Opfer vielleicht ne Mitschuld trägt oder gar gelogen hat - insbesondere der Satz "Als Opfer steht man doch immer besser da, oder?" mißfällt mir dabei sehr.
Vergewaltigte Frauen gehen nicht ohne Grund oftmals nicht oder erst (zu) spät zur Polizei und erstatten Anzeige - es sind u.a. genau solche Sprüche (alternativ auch gerne "So wie die rumläuft braucht sie sich gar nicht wundern, wenn sie der nächste Kerl hinters Gebüsch zieht"), die diese Frauen fürchten.

 

[Franziskaner]

@ Norma: und der arme Junge, der vllt nur, weil er zur falschen Zeit am falschen Ort war, wegen politischen Konflikten seit drei Monaten in einem türkischen Kanst sitzt????????

Das ist doch schlicht nicht wahr. Der Junge sitzt im Knast, weil er eines schweren Verbrechens beschuldigt ist und nicht wegen irgendwelcher politischen Konflikte.

 

[Booth]

Fünf Jugendliche im Urlaub nach nem Discobesuch (und höchstwahrscheinlich alkoholisiert) allein aufm Hotelzimmer... mehr muss ich gar nicht wissen *g*.

Daraus nen kleinen Affenzirkus zu machen, passt zur türkischen Polizei/Justiz (wochenlange U-Haft... lächerlich). Daraus später noch nen viel grösseren Affenzirkus zu machen, passt zum deutschen Boulevard-Comic #1 (als ob das in anderen Ländern mit solch prüder Einstellung anders wäre... im landlichen Amerika wär der vermutlich gleich gelyncht worden ). Daß daraufhin unsere Politiker rumkrakelen wie aufgescheuchte Hühner passt exakt auf das "Politik"-/Show-Verständnis in diesem Lande.

War was?!

gruß
Booth

 

[DrJones]

Traumatisiert sind denke ich beide, da ihre Sexualität jetzt in
aller Öffentlichkeit breitgetreten wird.
Charlotte wird auf dem Schulweg von der Presse verfolgt,
und was die anderen Kinder in der Schule hinter ihrem Rücken
über sie reden kann man sich auch denken.

Und Marco, na der wird so schnell auch kein Mädchen mehr anfassen
wollen...

Tendentiell schließe ich mich eher der Meinung des Freeman an,
vor allem da sich die Aussagen von Charlotte doch immerwieder
etwas verändert haben.
Ich denke in diesem Fall sind die Eltern von Charlotte die treibende
Kraft die Druck auf ihre Tochter ausüben und die nun vielleicht
ihre Aussagen dahingehend ändert um als eindeutiges Opfer dazustehen.

Vieleicht schreib ich das ja nur weil ich selber n Kerl bin, wer weiß.

Was ich interesannt finde ist, dass ich auf den britischen Intenetseiten
der Sun und des Daily Mirror auf die schnelle keine Berichte über
den Fall gefunden hab. Ich hätte das ganze eigentlich für ne
Steilvorlage für die britische Pressen gehalten mal wieder
etwas German-Bashing zu betreiben.

 

[Mother_Shabubu]

@Norma: Das Mädchen hat aber behauptet, 15 zu sein, obwohl sie erst 13 war und das bei der Untersuchung auch zugegeben. Da 15 Jahre in der Türkei das Schutzalter darstellen, wäre das für mich ein Indiz, daß sie anfangs vielleicht doch mitmachen wollte. Es kann natürlich sein, daß er irgendwann weitergemacht hatte, obwohl sie schon "Stop" o. ä. gesagt hatte, aber eine gewisse Mitverantwortung, daß es soweit kommen konnte, würde ich ihr nicht absprechen.

 

[TheUnknown]

na, du hast vorstellungen. sex erst ab 18 und 13jährige müssen rund um die uhr bewacht werden?

:gruebel:

Falsch, so mein ich das nat. nicht ... Sex ab 15 oder 16(GILT FÜR BEIDE, NET NUR FÜR EINEN DER ZWEI) und Kinder müssen ab ca 22 Uhr unter elterlicher Aufsicht sein. Was hat eine 13 jährige überhaupt in einer Discothek verloren?

 

[NormaJean]

@Norma: Das Mädchen hat aber behauptet, 15 zu sein, obwohl sie erst 13 war und das bei der Untersuchung auch zugegeben. Da 15 Jahre in der Türkei das Schutzalter darstellen, wäre das für mich ein Indiz, daß sie anfangs vielleicht doch mitmachen wollte. Es kann natürlich sein, daß er irgendwann weitergemacht hatte, obwohl sie schon "Stop" o. ä. gesagt hatte, aber eine gewisse Mitverantwortung, daß es soweit kommen konnte, würde ich ihr nicht absprechen.

äh, ja - wenn ich ehrlich bin, hab ich mich mit 13 auch älter gemacht ... und das natürlich um für ältere Jungs interessant zu sein, denn die geben sich nicht mit ner 13jährigen ab. Aber das heißt noch lange nicht, dass ich in diesem Alter ernsthaft auf Sex ausgewesen wäre, denn das kann ein Kind (!) in diesem Alter noch gar nicht entscheiden, nicht umsonst wird es durch Gesetze besonders geschützt.
Ein Mädchen in diesem Alter testet ihre Wirkung auf Jungs/Männer, lernt mit seiner Sexualität umzugehen, spielt mit seinen Möglichkeiten.(hatten wir das nicht schonmal zum Thema "Lolita"?) Es kann aber gar nicht abschätzen, was es da beim anderen Geschlecht auslöst/auslösen kann und kann aus meiner Sicht auch nur bedingt dafür verantwortlich gemacht werden. Das gibt aber einem Mann egal welchen Alters noch lange nicht das Recht, zu tun und zu lassen, was er denn gerade möchte, oder?
Ein 17jähriger hingegen kann für mich sein Handeln schon sehr gut abschätzen und auch bis zu einem gewissen Grad dafür verantwortlich gemacht werden. Natürlich nicht wie ein Erwachsener, aber er wird im Falle einer Verurteilung wohl auch nicht mit demselben Strafmaß gemessen, wenich das richtig verstanden habe auch in der Türkei nicht.

 

[Ein_Liberaler]

Das sehe ich ganz ähnlich wie TheUnknown. (Edit wg. Crosspost.) Mit 13 in die Disco und dann mit fremden Jungs aufs Zimmer? Ich muß irgendwie eine sehr behütete Kindheit gehabt haben, daß ich das ganz und gar nicht normal finde.

Und wie kommt ein 17jähriger auf die Idee, mit einer deutlich Jüngeren schlafen zu wollen?

In Deutschland jedenfalls wäre es piepegal, ob das Mädchen zugestimmt hat, solange es nicht 14 ist, kann es nicht rechtswirksam zustimmen - also Kindesmißbrauch. Allenfalls ein Verbotsirrtum könnte vorliegen, da es über sein Alter gelogen haben soll.

Was die türkischen Knäste angeht, werden die gerade landesweit auf europäischen Standard gebracht, der neue Knast von Antalya wird Ende des Jahres fertig. Dem Jungen war angeboten worden, in einem bereits modernisierten Gefängnis in einer anderen Stadt untergebracht zu werden, das hat die Familie abgelehnt, weil ihre regelmäßigen Besuche dann noch kostspieliger geworden wären.

 

[JimmyBond]

Was hat eine 13 jährige überhaupt in einer Discothek verloren?

maedels haben durch makeup und markante kleidung die schrille angewohnheit selbst in jungen jahren leicht in diskothen zu kommen - besonders als touristen in fremden laendern.

und 13jaehrige sollen unter elterlicher aufsicht sein? wie lang ist es denn schon mit deiner kindheit her? meiner erinnerung nach, war doch gerade die zeit zwischen 13 bis 18 die hemmungsloseste und draufgaengerichste. nix mit eltern betreuung, sondern party bis zum umfallen

 

[Aphorismus]

@ Liberaler: Deine Erziehung in allen Ehren, aber realitätsfremd ist das allemal. Schöne Grüße aus dem von 13jährigen Mädchen, die aussehen wie 18, überbevölkerten Berlin-Neukölln.

Wenn ein 13jähriges Kind auf einer Baustelle Mist baut, heißt es: Eltern haften für Ihre Kinder. Wenn aber eine Dreizehnjährige sich aufbrezelt und mit Push-Up-BH und enger Jeans, aus der einem der Tanga entgegenguckt, in die Disko zieht, um anschließend mit einem gerade mal 17jährigen in die Kiste zu steigen, dann sind die Eltern auf mal aus dem Schneider und der junge Mann ist pädophil, oder was?

Für mich ist das verkehrte Welt. Eigenverantwortung beginnt nicht erst mit 14 Jahren, und wenn doch, dann sehe ich die Eltern mehr in der Schuld als den 17jährigen, der "nur" auf seinen Trieb reagiert hat. Denn wenn man davon ausgeht, dass das Mädchen gar nicht in der Disko hätte sein dürfen, dann ist es eben auch nicht seine Verantwortung, in vermutlich angetrunkenem Zustand Alterstests bei potentiellen One-Night-Stand-Kandidatinnen durchzuführen. Mal abgesehen davon, dass sich solche Lolitas gerne mal älter lügen, als sie eigentlich sind - schon um nicht aus dem Laden zu fliegen.

Also, wer hatte Schuld? Der Typ? Auch, sicher. Aber die Eltern des Mä#dels auf jeden Fall genau so, und die Disko auch. Scheiß-Situation, aber imho kein Fall für's Gericht. Da gehören eher die Eltern und das Mädel in die Familien-Therapie gesteckt.

 

[Ein_Liberaler]

Mit 13 haben wir Partys mit Schulfreunden gefeiert, nicht mit Wildfremden. Als wir 15jährige von der Realschule in die Klasse bekamen, die behaupteten, einen Freund zu haben und mit ihm zu schlafen, haben wir große Augen gemacht.