Der Fall Madeleine McCann

[Simple Man]

Der Fall dürfte durch die große Medienpräsens bekannt sein, hier dennoch eine kurze Zusammenfassung: Die 4-jährige Engländerin Madeleine McCann war zusammen mit ihren zweijährigen Geschwistern und ihren Eltern Gerry und Kate McCann im Urlaub an der portugiesischen Algarve. Am Abend des 03. Mai 2007 verschwand Madeleine aus der Ferienanlage "Ocean Club". Wie die Eltern angaben, hatten sie die Kinder in der Anlage gelassen um mit Freunden zusammen in einer nahe gelegenen Tapas-Bar zu Abend zu essen. Da sie angabegemäß jede halbe Stunde nach den Kindern geschaut hätten, stellten sie gegen 22.00 Uhr fest, dass Madeleine verschwunden sei. Die Polizei begann daraufhin unter zu Hilfenahme von Feuerwehr, Grenzschutz und Flughafenbehörden die Suche.

Was folgte war eine relativ beispielslose Medienkampagne: Massenmedien weltweit berichteten über den Fall, die Eltern wandten sich in mehreren Spots und Anzeigen an die vermeintlichen Entführer, Stars drehten Werbespots, in der um mithilfe gebeten wird, den Eltern wurde eine Generalaudienz beim Papst vermittelt. 5 Mio. Euro Belohnung wurden ausgesetzt für Hinweise auf Madeleines Verbleib, das Geld kam durch Spenden vieler Prominenter zusammen. Dies führte zwar zu einer Menge Hinweise, keiner von denen war aber stichhaltig, zudem wandten sich auch Trittbrettfahrer an die Eltern und verlangten hohe Summen für Hinweise.

Letzte Woche nun bekam der Fall möglicherweise eine andere Richtung: Die Mutter Kate McCann wurde von der portugiesischen Polizei stundenlang verhört und bekam den Status einer Verdächtigen. Die Polizei vermutet, dass die Mutter Madeleine aus Versehen mit einer Überdosis Schmerzmittel getötet habe und die Leiche dann verschwinden lies.

Die Eltern haben mittlerweile Portugal verlassen und sind zurück in England, die Stimmung in der Presse scheint mittlerweile eher zu kippen.

So, nun stellt sich mir zumindest die Frage: Wenn Madeleines Eltern bzw. die Mutter sie wirklich umgebracht haben, warum dann diese riesige Medienpräsens? Oder sind sie davon möglicherweise selber überrascht worden und das ganze hat eine gewisse Eigendynamik entwickelt? Wollten sie damit möglicherweise von sich ablenken? Oder sind sie schlicht und ergreifend unschuldig und die portugiesische Polizei geht einer falschen Spur nach? Wirkt der Medienrummel nun möglicherweise wie ein Boomerang?

Eure Meinungen zu dem Fall?
(Natürlich können hier auch die neusten Entwicklungen diskutiert oder verlinkt werden.)


Edit: Eigentlich sollte da oben als dritte Antwortmöglichkeit "Der Fall ist mir egal." stehen, hat aber aus irgendeinem Grund nicht funktioniert.

 

[Hosea]

Das ist wirklich schwer zu sagen wie ich finde, weil eigentlich ja die Portugiesischen Ermittler alles aufgrund der laufenden Ermittlungen unter Verschluß halten. Angeblich soll der Vater/Mutter in einem langen Verhör zugegeben haben, das er ihr/bzw den Kindern Beruhigunsmittel verabreicht hat. Aber wie gesagt ohne wirkliche Einsicht in die Ermittlungen bleibt alles Spekulation, auch die DNA "Spuren" in ihrem Auto. Selbst wenn das mit den Beruhigunsmittel stimmt, ist es zwar suspekt, aber das Kind muß noch lange nicht daran (Überdosis/Unverträglichkeit) gestorben sein. Rein theoretisch gibt es so eine Verdrängung.

Ich werde jetzt in diesem speziellen Fall keine Kaffeesatzleserei betreiben, hier gilt erst einmal die Unschuldsvermutung.

http://www.ksta.de/html/artikel/1187344906501.shtml

Lg Hosea

 

[luisz]

Angeblich weist der DNA Test ja Blutspuren der Kleinen auf, die mehrere Wochen nach ihrem Verschwinden in einem Mietwagen der Familie gefunden worden sind. Quelle war gestern Nacht der Pro7 Text .

Allerdings habe ich auch gehört, dass man kleinen Kindern nicht so einfach eine Überdosis Beruhigungsmitteln verabreichen kann, sondern das es schon eineverabreichte Dosis sein muss, die ein Unabsichtliches Verhalten ausschliessen könnte..
Allerdings könnte genau das ja auch für die Eltern sprechen.

 

[erik]

Der Eingangspost zeigt mal wieder schön, wie schnell Fakten verdreht werden, weil falsch nachgeplappert oder ungenau gelesen oder zugehört wird.

Nur zwei Beispiele:

Madeleine war zum Zeitpunkt der Entführung 3 und nicht 4.
Niemand hat von "Schmerzmitteln" gesprochen, im Moment wird über Beruhigungsmittel spekuliert.

Und wenn man schon mit Fakten falsch umgeht, schießen natürlich die Spekulationen erst recht ins Kraut.

So, jetzt meine Meinung:

Mich erstaunt folgendes:
das neueste Indiz sollen ja DNA Spuren im Mietwagen sein.
diese sollen aber nicht 100% zuzuordnen sein

da gibt es für mich drei Möglichekeiten

1) DNA tatsächlich von Madeleine, die Eltern haben die Leiche nach 26 Tagen "beseitigt"
--> sehr unwahrscheinlich, wo soll die Leiche denn die ganze Zeit gesteckt haben, und ob man sein eigenens Kind nach 26 Tagen verwest wegfahren will und das Auto danach nicht generalreinigen muss wage ich zu bezweifeln


2) DNA ist von jemandem der eng mit MAdeleine verwandt ist
--> reletiv wahrscheinlich, da 4 Blutsverwandte dauernd mit dem Auto rumgefahren sind

3) DNA ist von Madeleine, aber der Mörder hat die Leiche damit nach dem Verschwinden / das Mädchen nach der Entführung weggeschafft
Zufälligerweise mieten die Mc Canns 26 Tage später denselben Wagen
--> unwahrscheinlich, aber möglich
Leider wird diese Theorie nirgendwo diskutiert

 

[NormaJean]

DNA-Spuren ... Blut? Haare? Hautschuppen? was wurde denn gefunden?
Blut vielleicht nicht, aber Haar oder Hautpartikel können ja auch über Klamotten, Kuscheltiere u.a. dort im Auto gelandet sein, obwohl das Mädchen nie damit gefahren wurde...

 

[Hosea]

Luisz schrieb:

Allerdings habe ich auch gehört, dass man kleinen Kindern nicht so einfach eine Überdosis Beruhigungsmitteln verabreichen kann, sondern das es schon eineverabreichte Dosis sein muss, die ein Unabsichtliches Verhalten ausschliessen könnte..

Ja, aber ich weiß auch nicht was für ein Beruhigunsmittel das gewesen sein sollte? Der Begriff Beruhigunsmittel ist ja groß gespannt. Bei den meisten Patienten entstehen Entzugssyndrome, die teilweise den Ursprung/Sinn des Beruhigunsmittel absolut in Frage stellen.

Lg Hosea

 

[Simple Man]

Madeleine war zum Zeitpunkt der Entführung 3 und nicht 4.

Ja, und mittlerweile ist sie 4 ... ... es sei denn, wir gehen davon aus, dass sie tot ist ... und ob dadurch nun Spekulationen ins Kraut schießen möchte ich auch bezweifeln ...

Niemand hat von "Schmerzmitteln" gesprochen, im Moment wird über Beruhigungsmittel spekuliert.

Mit Verlaub, in den Medien wird auch von Schmerzmitteln gesprochen ... und im Grunde können wir uns hier nur auf Medieninformationen verlassen ... gut, die Quelle ist wohl die Sun, von daher ist das nicht allzu verlässlich ...

Ansonsten sind Fehler dazu da gemacht zu werden, von daher ... aber ist doch gut, wenn man von dir so "freundlich" darauf hingewiesen wird ...

1) DNA tatsächlich von Madeleine, die Eltern haben die Leiche nach 26 Tagen "beseitigt"

Halte ich auch für unwahrscheinlich. Eben weil ich nicht vorstellen könnte, wo die Leiche die ganze Zeit versteckt gewesen sein soll ...

3) DNA ist von Madeleine, aber der Mörder hat die Leiche damit nach dem Verschwinden / das Mädchen nach der Entführung weggeschafft
Zufälligerweise mieten die Mc Canns 26 Tage später denselben Wagen

Also das wäre doch tatsächlich ein wenig viel Zufall für meinen Geschmack ...

Da hänge ich dann doch eher der zweiten These an ...

 

[JimmyBond]

beruhigungsmittel falsch dosiert? die eltern sind doch aerzte, so muessen die doch erst recht genau wissen was ihre tochter ertraegt.

also das maedchen ist seit 4 monaten verschollen, demnach ist sie laengst irgendwo einem kinderpornoring zum opfer gefallen oder ist laengst tod - von wem auch immer umgebracht.

wenns die eltern nicht waren, dann wird der fall unter umstaenden nie wirklich geloest werden.

 

[Lt.Stoned]

also auch wenn das nur weitgehend unbegründete spekulation ist, mir waren von anfang an die eltern nicht geheuer. keine ahnung warum aber jedesmal wenn ich die mutter in den medien gesehen habe dachte ich nur "du falsche schlange". kann natürlich auch voll daneben liegen, aber das war einfach mein eindruck.
dementsprechend habe ich auch abgestimmt.
ich würde mich freuen sollte sich herrausstellen dass ich hier falsch liege.

 

[Simple Man]

beruhigungsmittel falsch dosiert? die eltern sind doch aerzte, so muessen die doch erst recht genau wissen was ihre tochter ertraegt.

:gruebel:
Was für Ärzte sind sie überhaupt? Also welche Fachrichtung, weiß das einer?

also das maedchen ist seit 4 monaten verschollen, demnach ist sie laengst irgendwo einem kinderpornoring zum opfer gefallen oder ist laengst tod - von wem auch immer umgebracht.

Ja, sie ist 4 Monate verschwunden, aber das heißt ja nicht, dass sie tot ist ... Natascha Kampusch war jahrelang verschwunden ...

also auch wenn das nur weitgehend unbegründete spekulation ist, mir waren von anfang an die eltern nicht geheuer. keine ahnung warum

Mhh ... kannst du das wirklich nicht genauer begründen? Imo lag es evtl. daran, dass sie sich nicht wie "normale" Eltern in so einem Fall verhalten haben, sondern eher offensiv agierten?!?

 

[Lt.Stoned]

Mhh ... kannst du das wirklich nicht genauer begründen? Imo lag es evtl. daran, dass sie sich nicht wie "normale" Eltern in so einem Fall verhalten haben, sondern eher offensiv agierten?!?

ja ich denke zum einen lag es daran was die für ein tamtam veranstaltet haben - was an sich antürlich absolut nichts beweist o.ä., und ich wahrscheinlich genauso machen würde. aber das gepaart mit der weise wie vor allem die mutter auf mich wirkt (irgendwie nicht nur traurig, verstört, verzweifelt, sondern auch irgendwie....irre?) lässt mich irgendwie zweifeln. wie gesagt, ich hab einfach das gefühl eine unehrliche person zu sehen. eine falsche schlange. würde ich sie einfach so im normalen leben treffen würde ich ihr von vorneherein nicht vertrauen. vielleicht täuscht mich meine "menschenkenntnis". ich hoffe es.

 

[Shishachilla]

die Mutter ist Anästesit(in)!!!
Der Vater Kardiologe.


http://en.wikipedia.org/wiki/Kate_McCann

 

[JimmyBond]

Ja, sie ist 4 Monate verschwunden, aber das heißt ja nicht, dass sie tot ist ... Natascha Kampusch war jahrelang verschwunden ...

man kann aber davon ausgehen, dass sie tod ist. kampusch entfuehrung war da ne riesen ausnahme. sowas passiert normalerweise nicht - da wirst du mir doch zustimmen muessen.

es gibt seit ueber 4 monaten kein lebenszeichen von ihr. es wurde kein loesegeld gefordert oder sonstige aenliche kontaktaufnahme fand bisher seitens der entfuehrer statt - soweit wir aussenstehenden wissen.

das einzige was wir mit recht sagen koennen, dass das maedchen verschwunden ist. alles andere ist natuerlich spekulation.

 

[Hosea]

SimpleMan schrieb:

Mit Verlaub, in den Medien wird auch von Schmerzmitteln gesprochen

Ja, eben auch von dem Calpol. Aber wie gesagt eine öffentliche Verlautbarung von Seiten der Polizei dazu gibt es nicht (?), Wahrscheinlich hatten die ersten die Schmerzmittel gehört haben, auf das Calpol geschlossen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Calpol

Lg Hosea

 

[polylux]

Ich frage mich nur, wo der Zusammenhang von Beruhigungsmitteln und Blut besteht?

Was hat das denn eigentlich für einen Zusammenhang?

Die einzigen Erklärungen die ich für das gefundene Blut hätte wären eben die bereits angesprochenen:

- Blut ist von den Schwestern der Kleinen.
- Der Täter nutze es, was zwar ein riesen Zufall wäre, jeodch nicht ausgeschlossen.

Was ich auch nicht begreife: Die Mutter hat angeblich das Stofftier der Kleinen gewaschen. Wer würde denn das machen? Wenn es von der Kleinen ist, würde man es doch gerade nicht waschen.

 

[Shishachilla]

Blut, wo ist Blut???

Edit: Liegt die Vermutung nicht nahe, dass die Pozilei ihre Löseung des Rätsels, Madeleine kam durch eine Überdosis Beruhigungsmittel zu Tode, vllt durch die Tatsache bestätigt sieht, dass ihre Mutter Anästhesist ist?
Wobei das die Unfall-Theorie dann ziemlich entkräftigen würde!

 

[polylux]

@ Shishachilla: Im Mietwagen der Eltern wurde angeblich Blut gefunden, das angeblich von der Kleinen sein soll. Für die einen mit 100% Sicherheit, für die anderen sehr unsicher.

Ich frage mich nur, wo der Zusammenhang von Beruhigungsmitteln und Blut besteht?

Was hat das denn eigentlich für einen Zusammenhang?

Die einzigen Erklärungen die ich für das gefundene Blut hätte wären eben die bereits angesprochenen:

- Blut ist von einem der Geschwister

- Der Täter nutze es, was zwar ein riesen Zufall wäre, jeodch nicht ausgeschlossen.

Was ich auch nicht begreife: Die Mutter hat angeblich das Stofftier der Kleinen gewaschen. Wer würde denn das machen? Wenn es von der Kleinen ist, würde man es doch gerade nicht waschen.

 

[Shishachilla]

Weiß jetzt ehrlich gesagt nicht genau, wie du darauf kommst. Bisher war nur die Rede von DNA. Was nicht gleich bedeutend mit Blut ist! Die Blut Theorie stammt meines Wissens nach nur von Pro7! Da würd ich mich nicht drauf verlassen!

 

[polylux]

Ich kam nur darauf, da jeder diese Story bringt.
Der Ursprung, bzw. die Quelle kenne ich nicht.

Kannst mal danach googeln.

Die FAZ behauptet das auch.

 

[Shishachilla]

Das sind aber alles nur Vermutungen, Blut ham se nur in der Ferienwohnung gefunden. Und irgendein Boulevardblatt hat aus DNA im Wagen dann Blut gemacht!

Edit: Bzw. das Blut aus der Wohnung stammt ja außerdem gar nicht von Madeleine!