Oh, oh !
Auszug aus Neuer Zürcher Zeitung :
Die «Freiheitsrede» des US-Präsidenten
... war es das Signal zu einer grundlegenden Umorientierung der amerikanischen Aussenpolitik? ... waren die präsidialen Worte, wie sich die «Washington Post» ausdrückte, von verblüffender Tragweite. Bush hatte nichts weniger als die Ausrottung jeglicher Tyrannei auf dieser Welt zum Endziel amerikanischer Politik erklärt. Den Völkern in Unfreiheit gelobte er, Amerika werde nicht über ihre Unterdrückung hinwegsehen oder ihre Unterdrücker mit Nachsicht behandeln. «Wenn ihr für eure Freiheit einsteht, so werden wir mit euch sein.» Quelle
"Endziel" .. kennen wir das Wort nicht irgenwoher .. ? *schauder*
Zweite Quelle, FAZ :
" ... In den etwa 20 Minuten kamen die Wörter „freedom” und „liberty” als Substantive zwei dutzendmal vor, rechnet man die Adjektive hinzu, kommt man gar auf 42 Erwähnungen -; das wäre im Durchschnitt eine Erwähnung jede halbe Minute. Die Ländernamen Afghanistan, Irak oder auch Iran kamen nicht vor, ebensowenig die Wörter „Terrorismus” oder „Krieg”. Der Gegner der Freiheit trug in Bushs Rede den Namen „Tyrannei”. " Link
Wer hat Anhaltspunkte, wie es weitergeht ? Lyndon LaRouche z. B., der - wie auch immer man zu ihm stehen mag ja meist sehr gut informiert ist - meinte schon vor ca. 2 Jahren, z. B. Syrien, ich meine Iran war auch dabei .. . Habe mal die Aussage gelesen, er habe den größten privaten Geheimdienst der Welt. Den Irakkrieg hat er schon im Sommer vor dem WTC - Angriff angekündigt .. der Zeitrahmen stimmte auch etwa .. .
Hier ein aktueller Artikel ( "Neue Solidarität" ):
"Pressestimme. Auszüge aus: Seymour M. Hersh, The New Yorker, Dezember 2004/Januar 2005, "Fact Annals of National Security, The coming wars" (Die kommenden Kriege).
(...) Der Präsident hat eine Reihe von Befehlen unterschrieben, die verdeckte Operationen von geheimen Kommandos und anderen Spezialkräften gegen vermutete terroristische Ziele in bis zu zehn Ländern im Nahen Osten und Südasien autorisieren.
Die Entscheidung des Präsidenten ermöglicht es Rumsfeld, Operationen ohne Aufsicht durchführen zu lassen - frei von den gesetzlichen Einschränkungen, der die CIA unterliegt. ..." Weiterzulesen hier
Zum Irankrieg : auch noch hier ...
Keine schönen Nachrichten ...
Gruß,
Salina
Auszug aus Neuer Zürcher Zeitung :
Die «Freiheitsrede» des US-Präsidenten
... war es das Signal zu einer grundlegenden Umorientierung der amerikanischen Aussenpolitik? ... waren die präsidialen Worte, wie sich die «Washington Post» ausdrückte, von verblüffender Tragweite. Bush hatte nichts weniger als die Ausrottung jeglicher Tyrannei auf dieser Welt zum Endziel amerikanischer Politik erklärt. Den Völkern in Unfreiheit gelobte er, Amerika werde nicht über ihre Unterdrückung hinwegsehen oder ihre Unterdrücker mit Nachsicht behandeln. «Wenn ihr für eure Freiheit einsteht, so werden wir mit euch sein.» Quelle
"Endziel" .. kennen wir das Wort nicht irgenwoher .. ? *schauder*
Zweite Quelle, FAZ :
" ... In den etwa 20 Minuten kamen die Wörter „freedom” und „liberty” als Substantive zwei dutzendmal vor, rechnet man die Adjektive hinzu, kommt man gar auf 42 Erwähnungen -; das wäre im Durchschnitt eine Erwähnung jede halbe Minute. Die Ländernamen Afghanistan, Irak oder auch Iran kamen nicht vor, ebensowenig die Wörter „Terrorismus” oder „Krieg”. Der Gegner der Freiheit trug in Bushs Rede den Namen „Tyrannei”. " Link
Wer hat Anhaltspunkte, wie es weitergeht ? Lyndon LaRouche z. B., der - wie auch immer man zu ihm stehen mag ja meist sehr gut informiert ist - meinte schon vor ca. 2 Jahren, z. B. Syrien, ich meine Iran war auch dabei .. . Habe mal die Aussage gelesen, er habe den größten privaten Geheimdienst der Welt. Den Irakkrieg hat er schon im Sommer vor dem WTC - Angriff angekündigt .. der Zeitrahmen stimmte auch etwa .. .
Hier ein aktueller Artikel ( "Neue Solidarität" ):
"Pressestimme. Auszüge aus: Seymour M. Hersh, The New Yorker, Dezember 2004/Januar 2005, "Fact Annals of National Security, The coming wars" (Die kommenden Kriege).
(...) Der Präsident hat eine Reihe von Befehlen unterschrieben, die verdeckte Operationen von geheimen Kommandos und anderen Spezialkräften gegen vermutete terroristische Ziele in bis zu zehn Ländern im Nahen Osten und Südasien autorisieren.
Die Entscheidung des Präsidenten ermöglicht es Rumsfeld, Operationen ohne Aufsicht durchführen zu lassen - frei von den gesetzlichen Einschränkungen, der die CIA unterliegt. ..." Weiterzulesen hier
Zum Irankrieg : auch noch hier ...
Keine schönen Nachrichten ...
Gruß,
Salina