Bush will zum Mond

[Ismael]

denke bush wird die wahl gewinnen....er hat die letzte schon "gewonnen" damals fragte ich mich warum sie ihn zum präsidenten "gemacht" haben....nach dem 11.9 und dem krieg gegen den terror wusste ich warum....

 

[Lasker71]

Das "Handelsdefizit" der USA spielt eigentlich keine große Rolle:

Handelsdefizit
Die USA importieren mehr als sie exportieren
Die oft gehörte Klage der Amerikaner "Wir kaufen eure Güter, aber ihr kauft nichts bei uns" ist nach neueren Studien nicht berechtigt - das berühmte amerikanische Handelsdefizit ist nämlich eine statistische Seifenblase.
Die herkömmliche Außenhandelsstatistik zählt allein den grenzüberschreitenden Güterverkehr, und so gesehen haben die Amerikaner Recht: danach haben die USA etwa im Jahr 1991 für insgesamt 28 Milliarden Dollar mehr Güter und Dienstleistungen aus dem Ausland importiert als in das Ausland exportiert.
Aber diese herkömmliche Statistik verzerrt das wahre Bild. Denn auf das Überschreiten der Landesgrenze kommt es hier doch gar nicht an. Was zählt, ist das, was Amerikaner an Ausländer verkaufen, und selbst von Ausländern kaufen, unabhängig davon, ob die gehandelten Güter und Dienstleistungen dabei die Landesgrenze überschreiten. Ob eine amerikanische Whiskybrennerei ihre Produkte in den USA (etwa an Touristen) oder in Deutschland an deutsche Haushalte verkauft, ist rein ökonomisch betrachtet dasselbe - in beiden Fällen verkauft eine amerikanische Firma ihr Produkt an einen Ausländer.
Ermittelt man den internationalen handel aber mit dieser Methode, wird aus dem amerikanischen Handesdefizit ein Handesüberschuß. Statt 28 Milliarden Dollar Defizit etwa 1991 verbuchen die USA einen Überschuß von je nach Berechnungsmethode 24 bis 160 Milliarden Dollar, und haben damit keinen Grund, dem Rest der Erde etwas vorzujammern.

(Lexikon der Populären Irrtümer, Vito von Eichborn GmbH & Co. Verlag 1996, 9. Auflage September 1996)
OK, die Zahlen sind vielleicht nicht ganz neu...
Entscheidend ist ohnehin eher das Haushaltsdefizit, aber da liegt mir auch nichts konkretes vor, im Moment.
Aber die angeblichen 400 Milliarden Dollar Kosten, die man dem alten Bush vorgerechnet hat, dürften ebenfalls nicht mehr aktuell sein. Ganz abgesehen davon, daß Buschchen ja offenbar erstmal nur auf den Mond will (will er auch wieder zurück? Vielleicht wird alles nur halb so teuer ) und nicht zum Mars.
Und der Mars noch bis 2015 auf sich warten läßt, kann er das ganze auf ungefähr 12 Jahre aufteilen, und das ergibt dann etwa, daß er seinen Rüstungsetat um 10% kürzen müßte, oder so ähnlich.

 

[mazziah]

nun das Problem ist wirklich nicht das "Handelsdefizit" sondern das Haushaltsdefizit

Am 31. September beendeten Fiskaljahr mit einem Fehlbetrag von 374,22 Mrd. $ und übertraf damit deutlich das bisherige Rekorddefizit des Jahres 1992 von 290 Mrd. $.

Preisfrage; Wer war 1992 President ? :gruebel:

das Defizit des am 1. Oktober begonnenen Haushaltsjahres 2004 könnte noch höher ausfallen. Der Chef des Haushaltsbüros im US-Präsidialamt, Joshua Bolten, sagte: "Obwohl noch immer ein Anstieg des Defizits 2004 erwartet wird, und es trotz einer Erholung der Wirtschaft voraussichtlich 500 Mrd. $ übersteigen wird, können wir den Fehlbetrag auf einen verantwortungsvollen Abwärtspfad bringen, indem wir die wachstumsfördernde Wirtschaftspolitik fortsetzen und die Ausgaben verantwortungsvoll einschränken".

Also kein Trip zum Mond

 

[macmensa]

ola nach langer, langer zeit...

• das der trip zum mond früher oder später wieder passieren würde, war doch mehr als absehbar und ist ein logischer schritt der menschheit...
  
  und sicherlich wird es auch kein alleiniges projekt der usa werden... vielleicht nicht grad in form der iss, aber doch sicherlich in einer kooperation mehrerer staaten...
  
  und was genauso sicher sein wird ist, das onkel bush nicht mehr präsident sein wird, wenn die ersten wieder ihre fussabdrücke dort oben hinterlassen... und ganz ehrlich ?! ich find es gut... scheiss auf das defizit der usa & co... es wird wieder ein effekt eintreten, wie er in diversen medien als "kennedy-effekt" beschrieben wurde... ein zusammenrücken der menschen hinter dem projekt... ein ablenken von problemen... und ich denke das brauchen nicht nur die usa, sondern die ganze welt...
  
  so ganz langsam sehe ich immer mehr meiner spekulationen und vermutungen wiederkehren, die ich vor einiger zeit mal etwas ausführlicher formuliert habe...
  
  FORUM Die Weltverschwörung
  
  nicht das wir dadurch vergessen sollten die probleme hier zu lösen, aber es gibt eine vision, die man gemeinsam erreichen will... welche visionen gibt es denn sonst noch ?
  
  und ganz nebenbei werd ich auch noch reich dabei... ich bin einer dieser "deppen" wie es hier beschrieben wurde, der dort oben ein grundstück besitzt... leider haben die russen ihre mir ja in den pazifik versenkt, statt sie in die andere richtung zu jagen... sonst hätte ich nun dort schonmal ein nettes ferienhäuschen mit blick über den kraterrand...
  
  aber wenn die amis dort oben wieder unterwegs sind und ich wette sie landen auf meinem grundstück, dann werden die eine gesalzene pachtrechnung von mir erhalten... dagegen is deren defizit eine lachnummer !!!
  
  so... dann bis bald mal wieder @all....

wimasong... mac

 

[cham]

Warum haben die USA eigentlich ein Haushaltsdefizit?! Sie haben doch ein Wirtschaftswachstum von über 5%!!!

 

[scarflog]

tja, anscheinend ist die ganze familie zur Gattung der Pleitegeier zuzuorden und wenn Bush junior wieder gewinnt ,dann nur wieder mit Manipulation wie bei der letzten Wahl.Trotzdem wüerde ich meine verlorengegangene wette einhalten

 

[InsularMind]

Mir gings ähnlich wie elvissa -- ich dachte *Pssscht, nicht so laut, vielleicht bleibt er ja oben und wir haben ihn los!*

Da könnte er ja noch ein paar andere Kandidaten mit rauf nehmen -- na ja, ich denk auch er lugt nach Möglichkeiten, seine Wiederwahl möglichst breit und pompös in die Gänge zu kriegen.
Dass die Finanzlage solche Sprünge nicht großartig gestatten wird, scheint niemand wirklich daran zu hindern, muntere Großprojekte loszuschlagen, das ist ja überall so.
Ich möchte nicht wissen, an welcher Stelle nachher wieder die sozialen Errungenschaften ( sind in den USA sowieso rudimentär ausgebaut ) leiden müssen.

Was will er denn auf dem Mond ?
Da ist doch nix ...
( Abwandlung aus einer Aussage von Tutchone - Indianern über Hochgebirgskletterer am Mount Logan )

 

[The-3th]

Dort solle ein permanente Basis aufgebaut werden, von der aus Forschung - auch militärische - betrieben werden könnte

Welche Waffen will Bush entwickeln, die man nicht auf der Erde testen könnte?

Ist es nicht möglich, dass Bush den Mond als Truppenübungsplatz für Weltraumkriege benutzten will? Nun gut es hört sich vielleich etwas skuril an, aber kann es sein, dass der Ami schonmal für einen möglichen Konflikt auf dem Mars trainieren will?

 

[Ramses]

Wenn das Militär mit von der Partie ist, wird es wahrscheinlich auch einen Batzen Geld dazu beisteuern, würde ich mal sagen. Wird es dann ein patriotisches USA-Weltraumabenteuer, oder ein paramilitärisches internationales Projekt (vielleicht die NATO?), vielleicht noch mit Unterstützung der UNO ... wer weiß. 8)

Das da oben nix sein soll, wage ich mal zu bezweifeln. Da gibt's sicher ein paar Bodenschätze, die unter Umständen einen "Goldrausch" auslösen könnten (und dann steigen die Preise für Mondgrunstücke ... ). Weiß jemand was genaueres darüber?

 

[captainfuture]

es ist wohl die offizielle version der inoffiziellen anstrengung, die gegend ausserhalb der erde zu dominieren und zu kontrollieren.

http://www.newamericancentury.org

http://www.newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf

fast jedes große reich in der menschheitsgeschichte wurde irgendwann von der notwendigkeit eingeholt, expandieren zu müssen, um sein system am laufen zu erhalten. und anstatt 100te von millaraden mühsam in irdische konflikt wie afghanistan, iraq und co zu investieren, könnte man damit auf mond und mars zwei fliegen mit einer klappe schlagen.

 

[captainbeyond]

du bist schlau , die beste idee um die wirtschaft auf jahre anzukurbeln

 

[atom999]

Ich glaube das es von Bush nur sinloses Geschwätz ist um seine Umfragewerte zu erhöhen, zu mal wird er bei der nächsten Wahl eh nicht mehr gewählt wegen den geführten Irak-Krieg. Bei den Demokraten stirbt das Projekt, weil die stecken das Geld in die Sozialsysteme. Sollte Bush jedoch denoch die nächste Wahl gewinnen, wird er das Projekt wieder auf Eis legen und seine Machtpläne auf der Erde fortsetzen.

 

[Trasher]

Schon sein Mond-Plan ist zu einem Plänchen zusammengeschrumpft, vom Mars wagte er nur sehr zögerlich zu träumen.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/weltraum/0,1518,281801,00.html

Wahrscheinlich hat ihm mal einer geflüstert, daß sich die Billion von der Million nicht nur durch den Anfangsbuchstaben unterscheidet.

 

[Zerch]

so ein riesenmondgesicht benötigt einen riesenmond....seine geheimen terraformingpläne sind ja noch im anfangsstadium.
auf jedenfall will er seinen mond frei von terroristengesindel und anderen keimen haben ehe er vollendet ist.

 

[Inuyasha]

Ich denke, das Thema so breit auszuwalzen ist unnötig. Das Gerede ist nichts weiter als dumpfes Wahlk(r)ampfgetöse.

Machen und Reden kann er viel wenn der Tag lang ist und hinterher wieder unbemerkt von der Öffentlichkeit zurückrudern oder das Projekt wegen Geldmangel auf unbestimmte Zeit ausdehnen unter dem Vorwand technischer Probleme.

Ich bin hier der Meinung, es ist alles nur heisse Luft, die er da erzeugt.

Trotzdem aber wäre der Schritt in den Weltraum für die Menschheit eine sehr wichtige und schon lange überfällige Angelegenheit. Das Geld wäre dort wesentlich besser angelegt als in fragwürdigen Kreuzzügen gegen die arabische Welt.

Aber wer weiss, vielleicht schafft er ja tatsächlich das "Wunder" einer Marslandung.... in irgendwelchen geheimen Filmstudios irgendwo in der Wüste...

So wiederholt sich die Geschichte. Und vielleicht wiederholt sich die Geschichte ja auch anderweitig, denn Kennedy hat seine Rede über die Weltraumpläne ja auch nicht allzulange überlebt

 

[GiangShi]

ach wär das schön wenn der bushy bush aufn mond gschossen werden
würde. hehe da kanner dann gleich bleiben!
ich glaub nicht dass geldprobleme die amis abhalten würde, die leihen sich mal schnell wieder was und dann geht des schon. ausserdem glaub ich haben jetzt durch den irak krieg (ich weiss, der geht schon länger...) auch wieder n haufen kohle verdient.

 

[MrPalmer]

laut John Pike ist der Mond nicht zum Objekt der Begierde der chinessischen Raumfahrt mutiert weil ihre Technik nicht soweit wie die der USA .

Und das plötzliche Interesse der USA vor den China eine Basis auf den Mond zuhalten. Bedenkt man das dort eine unglaublich wertvolle Energiequelle zu finden ist.

Der Wissenschaftler http://www.globalsecurity.org/ meint, dass in Zukunft die Energiegewinnung mehr und mehr an nukleare Kernfusion gebunden sein wird.
Am besten würde sich hierfür das Helium 3 Isotope eignen, da es umweltfreundlich sei und bei der Fusion praktisch keine nuklear-verseuchten Abfallprodukte erzeuge. Leider handelt es sich um einen auf der Erde äußerst seltenen Rohstoff...

Das Helium 3 Isotope findet sich am Mond in rauen Mengen. Praktisch unerschöpfliche Vorkommen, mit denen die Erde tausende von Jahren mit Energie versorgt werden könnte.

 

[captainRa]

Ja und dann bauen wir einen ganz großen Akkumulator und hauen die ganze energie da drauf ... oder wie? vielleicht bauen wir auch ne große überlandleitung ? wie stellt ihr euch vor wie man auf dem Mond Strom erzeugen sollte ? Wer WIll Energie auf dem Mond?


EDIT und selbst wenn man die Helium 3 isotope auf die Erde bringen würde ... wäre es wirtschaftlich gesehen kaum profitabel !

 

[XakaY]

Wieso, wenn's nach Bush gehen würde, könnte man es sicherlich einfach auf die Erde schmeissen und aus dem Meeer fischen

Ich schmeiss mich weg, sorry leutz

 

[Tetsuo]

Bush im All? Wunderbar wunderbar...
Da gibt es ja viele schlimme Dinge die bei so nem Flug passieren können...
Und die Raumstrahlung ist verdammt ungesund...
Ne also im ernst Bush wird wohl nicht wirklich zum Mond fliegen.
1. Ist Bush nicht in der physischen Verfassung um so einen Flug zu wagen.
2. Würde es ein Sicherheitsrisiko darstellen das die Amis wohl nicht eingehen werden.
3. Wird das ganze bestimmt gefaked...