Bush und Blair für Friedensnobelpreis nominiert!

Herbert

Meister
weder vorher noch nachher. damit wäre dein argument der "befreiten staaten" zunichte.

Ich will kein Korinthenkacker sein , aber ich sprach nicht von "Befriedung" sondern von "Befreiung " . Die Befreiung ist der Grundstein zur Befriedung . Die Befriedung findet "jetzt" statt; und dabei werden die Amerikaner eine grosse Rolle spielen . Die Frage ist , was können die Irakis , die in jahrelanger Knechtschaft lebten , überhaupt mit diesen "humanistischen" Grundwerten der Freiheit und des Friedes überhaupt anfangen ?? Verstehen sie überhaupt , was das bedeutet ??
Mein Argument sehe ich deshalb nicht als hinfällig an .


er hat wenigstens den anschein erweckt, der gewalt abzuschwören.

In der Tat :lol: :lol: . Aber ich bleibe dabei , wenn Arafat den Friedesnobelpreis trotz Unterstützung von Terroristen bekommt, hat ihn Bush , der für die Befreiung von Afghanistan und Irak steht, erst recht verdient . Ausser wenn man die Terroristen selber als Friedesaktivisten bezeichnen will , die ja täglich versuchen mit ihren Selbstmordattentaten in Israel für " Frieden " zu sorgen .


Herbert
 
Gerade für sein Engagement betreffend der Roadmap to Peace, hat Georg W. Bush den Nobelpreis verdient. Wenn man davon absieht, dass er der einzige ist, der es schaffen könnte den nahen Osten endlich zu ordnen.
 

jones

Erleuchteter
BUSH FÜR DEN FRIEDENSNOBELPREIS JA KLAR DOCH
ICH HÄTTE DA NOCH EINEN KANDIDATEN ARIEL SHARON IST JA AUCH SO FRIEDLIEBEND
ABER MAL SPASS BEISEITE WOMIT HAT ER DEN VERDIENT?
UND WENN DER NOBELPREIS SCHON EIN PAAR MAL KOMISCH VERTEILT WURDE KISSINGER ARAFAT BRAND, IST DAS KEIN GRUND DAS GLEICHE ZU WIEDERHOLEN !

ODER FÄHRST DU ALLE AUTOS ZU KLUMP NUR WEIL DU SCHON MAL EINEN UNFALL HATTEST?

DIESE ZWEI TYPEN HABEN DIE GANZE WELT ANGELOGEN, EINEN ANGRIFFSKRIEG GEFÜHRT, UND ZUMINDEST BUSH IST EINFACH NUR EIN IDIOT
 

Mitchell

Meister
Ja, genau, logo!!! DAS wäre es!
Bushi für Friedensnobelpreis!! Für die Besetzung...äh, verzeiung, Befreiung dieser Schurkenstaaten, die sehr bald mit allen Ihren ( nicht vorhandenen ) Massenvernichtungswaffen uns platt gemacht hätten!
Aber guuuuut, daß es den Bushi gibt!
Und den goldenen Tritt in Arsch bekommt er von mir verliehen...
 
G

Guest

Guest
Das soll wohl Witz sein :lol: :lol: :lol:
wer bekommt dann den nächsten Friedensnoweltpreis :!: :!: :!:
Stalin oder wer :wink: :wink: :wink:
 

moleman

Meister
Herr wirf Hirn vom Himmel !!

Herbert schrieb:
Bush for Friedensnobelpreis ??
... das dieser Mann Afghanistan befreit hat , Irak befreit hat und künftig den Iran(??) befreien wird.
Herbert

Mein Gott - Viel Dung können Gehirnamöben bei einem einzelnen Menschen produzieren ?

Dumme, plumpe, kriegsverherrlichende Propaganda....

Ich will es gar nicht weiter Kommentieren, das es sinnlos wäre und es jedem Leser mit einem IQ über Raumtemperatur auch klar ist...
 

Fantom

Erleuchteter
jones schrieb:
UND WENN DER NOBELPREIS SCHON EIN PAAR MAL KOMISCH VERTEILT WURDE KISSINGER ARAFAT BRAND, IST DAS KEIN GRUND DAS GLEICHE ZU WIEDERHOLEN !

es zeugt von einer zweifelhaften politischen auffassungsgabe, wenn man willy brandt in einem atemzug yassir arafat nennt. . .
 

MrMister

Erleuchteter
Naja, wenns weiter so warm bleibt, dann haben wir hier wohl bald ne Menge genies *noch einen eistee trink und den ventilator auf stufe 3 stell*)

Aber ich muss mich wundern, Herrbert schafft es doch immer wieder mit seinem Naiven und Pro-Amerikanischen Weltbild das Board zu spalten und einen kleinen Krieg anzuzetteln... :roll:

Ein schwitzender, MrMister
 

hives

Ehrenmitglied
MrMister schrieb:
Naja, wenns weiter so warm bleibt, dann haben wir hier wohl bald ne Menge genies *noch einen eistee trink und den ventilator auf stufe 3 stell*)
So gesehen... Noch ein paar Grad, und der Herbert kommt vielleicht so richtig in Hochform :wink:
Dann schlagen wir ihn dem Nobelpreiskomitee vor, und er sticht dank Temperatur-IQ-Korrelation (zur Not in der Sauna) alle Konkurrenten aus und rettet uns somit vor einem "Nobelpreisträger Bush" :lol:

nur ne idee...
 

Ehemaliger_User

Ehrenmitglied
Meine nächsten Nominierungen:

Daniel Küblböck für die Goldene Stimmgabel,

Marylin Manson für das Bischofsamt,

Angela Merkel für Miss World,

Dieter Bohlen für den Pulitzer-Preis,

Wolfgang Schäuble für dem WM-Titel im Stabhochsprung (OK, das war gemein...).

Muss doch jetzt alles erlaubt sein, oder?
 

jones

Erleuchteter
ich habe nicht willi brand und arafat verglichen, sondern nur ein paar fragwürdige friedensnobelpreise aufgezählt.
 

Franziskaner

Ehrenmitglied
jones schrieb:
ich habe nicht willi brand und arafat verglichen, sondern nur ein paar fragwürdige friedensnobelpreise aufgezählt.

jetzt würd' mich aber schon interessieren, warum der Friedensnobelpreis für Willy Brandt (dt, so viel Zeit muss sein) deiner Meinung nach "fragwürdig" sein soll...?
 

Fantom

Erleuchteter
jones schrieb:
ich habe nicht willi brand und arafat verglichen, sondern nur ein paar fragwürdige friedensnobelpreise aufgezählt.

es ist zum mäusemelken!!! dann sag doch auch, warum der preis für brandt fragwürdig war . . . . . . immer diese feststellungen ohne jede begründung.
 

TheUnknown

Großmeister
Nominierungen sollte man bei dieser Preisverleihung nicht so ernst nehmen. Nomiert wird man schnell.

Aber wenn er den Preis tatsächlich bekommen sollte ... dann .... dann gibt es Krieg.
:? :x
 
Oben