Bush traumatisiert Flamingos

Winston_Smith

Forenlegende
Registriert
15. März 2003
Beiträge
5.237
@rayel

Hab ich. Und nun?

200000 oder 100000 sind nicht die ganze Nation!

GB hat 59Mio Einwohnen. Und London hat 7Mio.

Es waren also nur ein geringer %-Satz an Einwohnern dabei und nicht, wie von Gilga dargestellt, die ganze Nation!

Mehr habe ich nicht gesagt.
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
@Winston_Smith

Du siehts also keinen Zusammenhang?!?!

Also machst Du Dir wirklich sorgen um traumatisierte Flamingos und dem königlichen Rasen...!?!?!? Und die vielen Demosntraden sind der Rede nicht wert, zumindest nicht mehr wert, als die Flamingos!?!?!?!?!

Ist eben Ansichtssache...!

:arrow: Gilgamesh
 

rayel

Meister
Registriert
10. April 2002
Beiträge
203
Ich denke schon, das man bei Dimensonen von hunderttausenden von einener representativen Menge ausgehen kann. Keine Ahnung wie alt du bist, aber das letzte mal dass so viele Leute auf die Strasse gingen war zur Zeiten des Virtnam-Kriegs. Wenn du meinst das der Wille das Volkes nur durch das gesammte Volk vertreten werden kann, will ich eine Wahl, eine Umfrage, einen Volksentscheid sehen der nach deinen Vorstellungen gültig ist.
 

fumarat

Erleuchteter
Registriert
21. Januar 2003
Beiträge
1.168
Die ganze Flamingo-Rasen-Geschichte ist ein billiger Promotiontrick um die Sympathie wieder auf Seiten des britischen Königshauses zu lenken. So nach dem Motto: Seht her die Queen ist ganz böse auf Bush, weil der Schlingel ihren Rasen und die Flamingos gemoppt hat! Und alles ist wieder in Butter.

Wer drauf reinfällt ist selber Schuld.


Grüße fumarat

P.S.: Ich empfehle Ihrer Majestät sich mal einen Fernseher zuzulegen und etwas über ihren Rasen hinauszusehen.
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
Man könnte es mit Realitätsverlußt gleichsetzten!
Hat jeman die Bildzeitung hierzu gelesen? Mich würde interessieren, wieviel Aufmerksamkeit diese Blatt diesem Thema gewidmet hat, im Vergleich zu den Demos? Titelseite?

:arrow: Gilgamesh
 

district7

Geselle
Registriert
30. Oktober 2003
Beiträge
76
Hihihiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Ahuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu Bush hat Büsche ruiniert.
 

Lilith

Meister
Registriert
20. Oktober 2002
Beiträge
282
Salü,


@Winston Smith

Es waren also nur ein geringer %-Satz an Einwohnern dabei und nicht, wie von Gilga dargestellt, die ganze Nation!


Nehmen wir mal die Einwohnerzahl von 7 Mio in London... leider habe ich keine Zeit zu recherchieren (Mittagspause)

Wieviele davon sind im Alter von 1-12 Jahren (die wohl nicht wirklich an einer Großdemo teilnehmen)?


Wiviele hocken im Altersheim und haben keinen Zivi gefunden der sie zur Demo rollt?

Wieviele von denen sagen wir mal zwischen 12-65 Jahren waren:

a) krankheitsbedingt verhindert?
b) mussten zur Arbeit
c) zum Geburtstag der Mutter
d) hatten was besseres vor

Wieviele waren gerade verreist?
Wiviele sind politisch desinteressiert, daß Ihnen auch George W am A... vorbeigeht?


Egal... ich finde 200.000 sind schon eine ganze Menge!


liebe Grüße
Lilith
 

Gilgamesh

Ehrenmitglied
Registriert
24. Juni 2003
Beiträge
2.747
Mit dem Begriff der "Nation" wollte ich auf die überragene Zahl an englischen Kritikern gegen Blairs kurs hinweisen. Aus Umfragen ist bekannt, das wirklich eine nicht zu unterschätzenden Menge der brittischen Bürgen unmut zeigt.
Somit kann ich zurecht behaupten, dass diese "wenigen" 200000 Personen, den Zorn einer großen Mehrheit Ausdruck verliehen haben.

Jedoch wurde dieser Aufstand in den Medien "kleingeredet", nicht zuletzt über die traumatisierten Rosa-Flügler ins Lächerliche gezogen!

:arrow: Gilgamesh
 
Oben