Storm schrieb:
Wenn einer das Bewusstsein der Menschheit verändern will dann hat das nichts mit Freiwilligkeit zu tun.
Ihr sollt die Leute so sein lassen wie sie immer waren und euch keinen "Bewusstseinssprung",keine geistige "Evolution" oder sonstigen Scheiss wünschen und vor allem keine Meditationen,Rituale oder andere Praktiken abhalten,die dahin gehen das Bewusstsein anderer Personen im buddhistischen (Dharma-)Sinne zu verändern.Aus.
am besten wäre es doch, wir würden nach der Geburt in eine Kammer gesteckt werden, wo wir dann unser ganzes Leben verbringen, damit blos nichts unser Bewusstsein verändert . Du tust ja, als wäre unser Geist, wie er heute ist, dass einzig Wahre, was auf keinen Fall verändert werden darf.
Wenn nun ein Buddhist meint, er müsse sich am Flughafen hinsetzten zu meditieren, wenn ein Christ ein Kreuz um den Hals trägt, wenn eine Muslimin ein Kopftuch trägt, wenn jemand meint er müsse Mantras singen, wenn jemand in welcher Form auch immer, sich das Recht nimmt seine Religion in meiner Gegenwart auszuüben, dann habe ich absolut kein Problem damit . Es hat auch keinen großen Einfluss auf meine Bewusstsein und ich fühle mich dadurch auch nicht zu irgendwas gezwungen, wie das bei dir vielleicht der Fall ist.
Da fängt die Lüge doch schon an !Qualen des Ego..wenn ich solchen Schwachsinn schon höre ! Ohne das Ego gibt es keine echte Freude.Niemand hat ein Recht dazu das Ego einzuschränken um eine "friedlichere" Welt zu schaffen.Leid ist immer die Einschränkung und Abschwächung des Ego und der Verzicht auf das was einem aufgrund einer solchen Einschränkung entgeht !
das hängt davon ab, wie das Ego definiert wird .
Wenn mir nun ein Buddhist sagt, er möchte sein Ego komplett abtöten, während ein anderer zu mir meint, dass er noch ein wenig von seinem Ego behalten möchte, dann ist das meiner Meinung nach nur eine Unterscheidung in der Aufassung von dem Ego . Der komplett Abtöter sieht wahrscheinlich nur die schlechten Sachen des Egos, wobei der andere wohl noch daran denkt, dass es auch wichtig ist, um sich selber zu sorgen, zu essen, seine Gesundheit aufrecht zu erhalten usw.
Wenn hier einer ein Sinnverdreher ist dann du !
Mir faschistisches Gedankengut unterstellen zu wollen ist doch lächerlich !
Ich hasse Nazis! Ich reklamiere lediglich mein Recht mich gegen (drohende u./o.bereits erfolgte) Entwicklungen zu wehren,die meine Macht und Bedeutung als Einzelperson gegenüber der Masse schmälern oder in ihrem Wachstum behindern bzw.mich von der Zustimmung und dem wohlwollen anderer abhängig machen sollen.Da bin ich nun mal nicht zu Kompromissen bereit.Es ist im Gegenteil schon eine Provokation wenn einer von mir Kompromissbereitschaft erwartet !
Mich würde ja mal interessieren wo genau du dich denn so angegriffen fühlst ? Wo wird denn deine überaus wichtige Bedeutung deiner Person angegriffen ? Steigen nachts bei dir Mönche ins Haus ein und zwingen dich Sutren zu rezitieren, oder wie genau muss man sich dein Problem vorstellen ?
Auch hier bist du es wieder der den Sinn verdreht.
Geht es eigentlich nicht in deinen Kopf,dass ich lediglich das normale menschliche Empfinden verteide,das ihr verändern wollt und dass dieser Veränderungswille an sich schon einen Angriff darstellt,auf den jeder GESUNDE Mensch so reagieren wird und muss wie ich es tue ?
Aber anscheinend geht das über deine intellektuellen Fähigkeiten hinaus.
Genau wie oben. Ich verstehe nicht was an Veränderung so schlecht sein soll. Kindern wird doch auch beigebracht, wie man sich in bestimmten Situationen verhält, das man anderen keinen Schaden zufügt und und und
Dito.Ich bin anscheinend der einzige Normale hier in diesem Strang alle anderen scheinen schon durch die Beschäftigung mit irgendwelchen buddhistischen Manipulationstechniken in ihrer Einschätzung von Werten verwirrt zu sein !
Armes Deutschland !
na dann wissen wir ja demnächst Beischeid, an wen wir uns bei Fragen der Moral und Ethik, wenden müssen .
Ja ja.Die Spenden sind freiwillig so lange einer nicht zu der Daharma-Gemeinschaft gehört.Die anderen werden eingeteilt zu "freiwilligen" (natürlich unentgeltlichen)Hilfsleistungen im Zentrum oder der Gemeinde und wenn einer das nicht will,oder etwas auf seine eigene Art machen will dann macht man irgendeine Dharmapala-Praxis,die die egobedingte "Starrköpfigkeit" des betreffenden brechen soll und seinen Eigenwillen übertönt,so dass er es so machen muss wie es gewünscht wird auch wenn sein Verstand dagegen ist.So eine Art Hypnose eben. Erzähl mir nichts von meinen Erfahrungen,das kannst du schlichtweg nicht beurteilen.
und morgen ist Weihnachten . Wo hast du denn das her ? Wahrscheinlich bist du selbst Opfer gewesen, oder was ?
Jedenfalls weiss ich dass ich heute bei geringeren Erwartungen an meine ethischen und charakterlichen Eigenschaften gesellschaftlich und materiell besser da stünde,wenn es diese buddhistische Scheisse nicht geben würde.Und das ist letztlich das Entscheidende.
Oh, du bist wahrscheinlich wirklich ein Opfer der bösen buddhistischen Ausbeutungs-Maschienerie.
Inwiefern würde es dir denn besser gehen und was ist dir denn schlimmes passiert, dass du dem Buddhismus Schuld an deiner Mieserne gibst ?
Was eine reine Gehirnwäsche darstellt und eine Unverschämtheit weil es eine solche Abhängigkeit in Wirklichkeit nicht gibt,die aber durch diese Übungen künstlich erzeugt werden soll um über das Bewusstsein die reale Umwelt zu verändern..
und wer profitiert davon, dass Mönche den Bauern ein paar Körnern Reis abnehmen ? Wozu überhaupt der ganze Aufwand ? Wer ist der Drahzieher hinter dieser ganzen Verschwörung ?
Was mich außerdem interessieren würde, ist, wie du darauf kommst, dass es so eine Abhängigkeit nicht gibt ? Ohne Bauern keinen Reis, ohne Reis nichts zu essen, ohne Essen kein Leben . Natürlich gibt es eine Abhängigkeit, sieh doch mal an dir herunter, und sag mir wie viele Menschen notwendig waren, um deine Klamotten herzustellen(falls du überhaupt welche trägst, man kann ja nie wissen) Wie Abhängig bist du von anderen, wenn du was zu essen haben willst und wieviele Menschen müssen dafür arbeiten, dass wir uns hier unterhalten können ?
Im Westen vielleicht nicht.Aber eine solche mit Knüppeln ausgerüstete Mönchspolizei,die auf buddhistische Pilger eindrischt,hat es noch vor ca.50 Jahren in Tibet gegeben...bis China damit Schluss gemacht hat.Sonst wäre es aller Wahrscheinlichkeit nach heute noch so und es würden sich hier in Deutschland garantiert einige Idioten finden lassen,die das dann auch noch als "kulturelle Eigenart" verteidigen würden.
kann sein.
Pazifisten haben es zu vor allen anderen verdient im Krieg zu sterben.
Meine Güte, du bist ja das Arschloch schlechthin .