@ biowolf
Ok ok ok
es schien mir nur so unterschwellig durchzuscheinen, dass du das verleugnen willst. hab es ja deswegen in den super konjunktiv mit 5 bedingungen gestellt, kein grund halb ausfallend zu werden.
und ja ich hab dein posting gelesen aber auf basis deiner zusammenfassung werde ich den beitrag nicht bewerten, da ich ihn wie gesagt nicht gesehen habe.
und ich glaube du verwechselst ein bisschen ursache mit wirkung wie es immer so schoen heisst. da ich davon ausgehe, dass du dich mit der isr geschichte halbwegs auskennst werde ich nur stichpunktartig zusammen fassen:
WW1. juden wird eine heimat in palaestina versprochen
als folge davon kommen mehr und mehr juden in 'ihr' heiliges land. sehr zur ueberaschung aller sind die 'ureinwohner' nicht begeistert ueber die grosse zahl an einwanderern die noch dazu der meinung sind, dass das ihr land waere.
in der folge zeit bekaempfgen die engl, juden und araber sich irgendwie alle gegenseitig. wichtig ist hier, dass die juden auch gegen ihre 'schutzmacht' engl kaempfen.
nach diesem oder jenen kleineren krieg wird ganz palaestina besetzt, mehrere millionen fluechtlinge vertrieben und ein volk bis zum heutigen tage unter unwuerdugen bedingungen schikaniert, die provokation der wasserverschwendenden siedler mit ihrem gruenen rasen und swimming pools jeden tag vor augen.
das die araber nicht nur unschuldige opfer sind ist schon klar, und was sie gerne machen wuerden wenn sie koennten ist auch klar, aber israel ist in der position die macht zu haben und folglich auch in der verantwortung sie nicht zu missbrauchen, auch wenn man dazu ueber seinen eigenen schatten springen muss, aber was soll man in der hinsicht von einer religion erwarten die aug um aug und zahn um zahn fordert?
ok, das thema ist die bbc sendung dazu kann ich nichts sagen, und deshalb, falls du das beduerfniss hast das ganze andere mit mir auszudiskutieren dann schreib mich doch bitte an.
Ok ok ok
es schien mir nur so unterschwellig durchzuscheinen, dass du das verleugnen willst. hab es ja deswegen in den super konjunktiv mit 5 bedingungen gestellt, kein grund halb ausfallend zu werden.
und ja ich hab dein posting gelesen aber auf basis deiner zusammenfassung werde ich den beitrag nicht bewerten, da ich ihn wie gesagt nicht gesehen habe.
und ich glaube du verwechselst ein bisschen ursache mit wirkung wie es immer so schoen heisst. da ich davon ausgehe, dass du dich mit der isr geschichte halbwegs auskennst werde ich nur stichpunktartig zusammen fassen:
WW1. juden wird eine heimat in palaestina versprochen
als folge davon kommen mehr und mehr juden in 'ihr' heiliges land. sehr zur ueberaschung aller sind die 'ureinwohner' nicht begeistert ueber die grosse zahl an einwanderern die noch dazu der meinung sind, dass das ihr land waere.
in der folge zeit bekaempfgen die engl, juden und araber sich irgendwie alle gegenseitig. wichtig ist hier, dass die juden auch gegen ihre 'schutzmacht' engl kaempfen.
nach diesem oder jenen kleineren krieg wird ganz palaestina besetzt, mehrere millionen fluechtlinge vertrieben und ein volk bis zum heutigen tage unter unwuerdugen bedingungen schikaniert, die provokation der wasserverschwendenden siedler mit ihrem gruenen rasen und swimming pools jeden tag vor augen.
das die araber nicht nur unschuldige opfer sind ist schon klar, und was sie gerne machen wuerden wenn sie koennten ist auch klar, aber israel ist in der position die macht zu haben und folglich auch in der verantwortung sie nicht zu missbrauchen, auch wenn man dazu ueber seinen eigenen schatten springen muss, aber was soll man in der hinsicht von einer religion erwarten die aug um aug und zahn um zahn fordert?
ok, das thema ist die bbc sendung dazu kann ich nichts sagen, und deshalb, falls du das beduerfniss hast das ganze andere mit mir auszudiskutieren dann schreib mich doch bitte an.
